Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.10.2011 03:05 [quote=elsper] [quote=hansi1] [quote=Ronaldo] Nach nochmaligem "check" des Doc-Briefes halte ich 2 Punkte für sehr bemerkenswert und zwar: 1. Seit Jahrzehnten dürfte es mal wieder der Fall sein, dass der Verein über Rücklagen verfügen kann - dank Pokal und der Sponsoren. Gerade die Ausführungen bezüglich des Sponsoring klingen sehr gut und machen optimistisch. Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) Dies konnte man ja hier vor einigenTagen wörtlich so lesen von einem User.:@ Wer solche Latrinenparolen hier verbreitet sollte mal bedenken, dass man dadurch die Sponsoren in Mißkredit bringt, dem Verein schadet und im Umfeld für Unruhe sorgt. 2. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. Dadurch könnten sich die Trainigseinheiten erhöhen, was sehr wünschenswert wäre. Hier wird sehr viel von Weiterentwicklung der Spieler, Lernprozess usw. geschrieben. Ein vermehrtes Training dürfte in diesem Fall auch dazu beitragen. Gerade bei Standards haben die Spieler jede Menge Nachholbedarf, denn trotz z.B. vieler Eckbälle verpuffen diese Möglichkeiten in der Regel ins Leere. Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] @Ronaldo, zu punkt 1. duefren wir ja nix sagen. Stonie hat gesagt wir duerfen diesen User nicht kritisieren der dieses scheisse hier schrieb.Immerhin reist er sich fuer unseren verein den Arsch ja auf. Unter anderen durch ein,zwei anrufe bei der GVE....pro stunde.;) zu punkt zwei wurde von vereinsseite klar gesagt das es in dieser saison nur volltaetige amateure geben wird. wohl auch unter finazielen zwaengen,zur neuen saison tippe ich mal wegen den ach so entaeuschten sponsoren, wird sich das aendern. [/quote] Hallo Hansi1 und Ronaldo, Ihr dürft mich jederzeit gerne kritisieren. Ich kann das ganz gut vertragen. Nur sollte es nicht im pers. Bereich und dazu nicht stimmig gehen. Solche Sachen von Ronaldo wie dauernder Wirtshausbesucher an einen täglichen Sportler mit strenger Diät oder sich passende Sätze aus einem ganz anderen Zusammenhang zitieren sind eigentlich unter der Gürtellinie von RWE-Fans untereinander. Schreibt über RWE-Themen gerne kontrovers gegen mich, aber pers. Sachen langweilen den geschätzten Leser. Oder habe ich Euch jemals Eure Vorlieben vorgehalten? Jetzt regt Ihr Euch über einen Nebensatz auf. Was ist daran falsch? Habe nie behauptet der X-Sponsor hätte RWE Vorgaben gemacht., Woher sollte ich das denn wissen? Fakt ist aber doch auch, das uns in den letzten Jahren viele Sponsoren wegen der sportl. Talfahrt den Rücken gekehrt haben. Jetzt hat unser Doc. die Aufgabe diese und auch neue Sponsoren wieder zu gewinnen und das geht nur mit Vertrauen und sauberer Vereinsarbeit. Ähnlich geht es bei Stadt Essen zu. Sie baut ein Stadion auf Vertrauensvorschuß für höhere Ligen. Sonst würde der Bau doch keinen Sinn machen? Natürlich hat da keine bestimmte Pers. was gesagt. Könnte ich ja auch nicht wissen. Wie bei jeden Verein würde aber bei andauernden Mißerfolg über Jahre die Fans und auch die Stadt sauer werden, oder etwa nicht? Aber das ist ja nach Aussage von Hansi1alles scheisse was ich schreibe? Ich würde das aus Respekt vor Dir nie schreiben. Gruß Elsper [/quote] um andere hier nicht noch mehr zu nerven,du hast ne PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 20:18 [quote=Stonie_The_Lege] [quote=Ronaldo] @Stonie, sollen wir mal einen "deal" machen???? Jedesmal wenn Du hier die Bayern in irgendeiner Form erwähnst (interessiert hier bestimmt keinen), schreibst Du über RWE im offiziellen Bayern-Forum!!!!! Dies nennt man dann "Ausgewogenheit der Forenbeiträge!" [/quote] Solche ignoranten User wie Du nerven mich. Leute, die extra Dinge in einem Beitrag suchen, um andere User zu nerven. [/quote] Stonie, was ich schon schrieb wenn man mal wieder wegen dir ausfaellig wurde gilt auch fuer dich. wenn dir eine aussage nicht past ignoriere sie einfach,aber fang nicht mit steine zu schmeissen wenn du selber im glashaus sitzt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 20:15 [quote=elsper] Das ein ganz normaler Erwartungsdruck wie bei jeden Verein von den Sponsoren da ist und bei der Stadt wegen des Stadionbaues sowieso versteht er leider nicht. Er glaubt wirklich alle sind glücklich in fünf Jahren noch in der 4. Liga im neuen Stadion zu spielen. [/quote] sag mal liest du eigentlich nur immer die haelfte mit. kurz nach deiner behauptung ueber die ach so entaeuschten sponsoren haben gerade diese hier gepostet und genau das gegenteilige von den behauptet was du sagst. und ich denke mal das ein Sponsor seine eigenen gefuehle besser ausdruecken kann als du,oder bist du jetzt der pressesprechen von Kunz,DJ und unseren Sponsoren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 20:12 [quote=lupus] [quote=Ronaldo] ... Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) .. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. ... Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] grüß Dich @Ronaldo, wenn Du erlaubst, einige Kommentare zum Kommentar: - ich danke allen Sponsoren, die Druck ausüben (unsere Führung kann diese indirekte Hilfe gegen den Wunsch Geld auszugeben gut gebrauchen) - es wäre schön, wenn die Mannschaft öfter trainieren könnte (wie Profis), aber dann muss man auch deren Verträge auf Ganztagsarbeit umstellen (woher das Geld nehmen?) - ja, ich sehe das mit der Nichtaufstiegsgefahr auch so - aber, wenn das Geld für den Aufstieg fehlt, sollten wir wenigstens um den Nichtabstieg kämpfen Ich sehe im Brief vom Doc nur Ermutigendes. Der sportliche Erfolg kommt nur, wenn wir vorher wirtschaftlich gut werden. Der Wunsch, 3. Kraft im Revier zu werden ist sehr ehrgeizig, dafür müssten wir Bochum, Duisburg, Düsseldorf und Wuppertal überholen, oder hab' ich da wen vergessen? ;) [/quote] Jau,Dortmund und Herne -Ost. bis wir oben sind fliest soviel wasser durch die Emscher das keiner weiss wo die beiden ersten auf der liste dann stehn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 20:09 [quote=Ronaldo] Nach nochmaligem "check" des Doc-Briefes halte ich 2 Punkte für sehr bemerkenswert und zwar: 1. Seit Jahrzehnten dürfte es mal wieder der Fall sein, dass der Verein über Rücklagen verfügen kann - dank Pokal und der Sponsoren. Gerade die Ausführungen bezüglich des Sponsoring klingen sehr gut und machen optimistisch. Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) Dies konnte man ja hier vor einigenTagen wörtlich so lesen von einem User.:@ Wer solche Latrinenparolen hier verbreitet sollte mal bedenken, dass man dadurch die Sponsoren in Mißkredit bringt, dem Verein schadet und im Umfeld für Unruhe sorgt. 2. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. Dadurch könnten sich die Trainigseinheiten erhöhen, was sehr wünschenswert wäre. Hier wird sehr viel von Weiterentwicklung der Spieler, Lernprozess usw. geschrieben. Ein vermehrtes Training dürfte in diesem Fall auch dazu beitragen. Gerade bei Standards haben die Spieler jede Menge Nachholbedarf, denn trotz z.B. vieler Eckbälle verpuffen diese Möglichkeiten in der Regel ins Leere. Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] @Ronaldo, zu punkt 1. duefren wir ja nix sagen. Stonie hat gesagt wir duerfen diesen User nicht kritisieren der dieses scheisse hier schrieb.Immerhin reist er sich fuer unseren verein den Arsch ja auf. Unter anderen durch ein,zwei anrufe bei der GVE....pro stunde.;) zu punkt zwei wurde von vereinsseite klar gesagt das es in dieser saison nur volltaetige amateure geben wird. wohl auch unter finazielen zwaengen,zur neuen saison tippe ich mal wegen den ach so entaeuschten sponsoren, wird sich das aendern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 17:16 [quote=entelippens] [quote=hansi1] [quote=entelippens] hatte ich vergessen: wie kommen bitteschön ossis an tickets für die ost:@ [/quote] wie,du hattest nur tickets fuer die Nord im angebot und nicht fuer die anderen tribuenen. als geschaeftsmann must du aber noch ne menge lernen.;);) [/quote] die für die haupt darf ich doch wohl behalten, oder?:P [/quote] du darfst alle behalten,war doch deine idee ein paar karten an den meistbietenden zu verkaufen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 14:23 [quote=entelippens] hatte ich vergessen: wie kommen bitteschön ossis an tickets für die ost:@ [/quote] wie,du hattest nur tickets fuer die Nord im angebot und nicht fuer die anderen tribuenen. als geschaeftsmann must du aber noch ne menge lernen.;);)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 07:20 [quote=Traumzauberer] Mir würde völlig reichen, wenn der Doc von Zeit zu Zeit ein paar Dinge hier postet. Sichtbar für alle, nicht nur für Mitglieder. Ein Beitrag hier kostet kein Geld, ist für den Doc unproblematischer zu realisieren und erreicht alle. Die Ausführlichkeit, und damit der Arbeitsaufwand, hängt davon ab, wie oft man so etwas macht. [/quote] Traumzauberer, kann sein das du es noch nicht mitbekommen hast,liegt wohl auch daran das der Mann sich in aller bescheidenheit zurueckhaelt. aber fuer den Job haben wir einen gewissen R.Schuh.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.10.2011 07:16 [quote=memax] [quote=hansi1]wer haette vor 10 jahren schon gedacht das wir weit hinter Lotte stehn wuerden. was ist im fussball schon ewig,vor allen wenn man seinen haushaltsplan nicht in ordnung hat.[/quote] Ich lass Lotte mal außen vor. 2001/2002 stieg Düsseldoof aus der Regionalliga ab. Kurze Zeit später stiegen wir aus der gleich Liga auf - 2 Ligen trennten uns. Heute sind wir 4. Liga, Dummdoof kann in die erste Liga aufsteigen. Erkennbar war bei den blöden Dummdorfern, dass sie Ruhe bewahrt haben. Wir haben stattdessen die Hauruckmethoden favorisiert. Ich finde, wir sollten die Dummdorfer beschimpfen, verprügeln, verarschen. Eins sollten wir unter allen Umständen vermeiden. Ihnen anzuerkennen, dass sie einen intelligenteren Weg gewählt haben. Geht gar nicht. [size=XL]Oder vielleicht doch[/size] [/quote] ich denke wir koennen beim vorbild bei den oft herangezogenen Oberhausnern bleiben (tschuldigung Peter). die haben in den letzten jahren mit wenig mitteln und einen bescheidenen stadion relativ viel erreicht. das es am ende doch daneben gegangen ist kann man hypotetisch gesehn daran fest machen das sie vor einigen monaten den eingeschlagenen weg verlassen haben und ein rasantes trainerkarussel in gang gesetzt haben bei den dann in typischer bescheidenheit auch mal der name Matthaeus fiehl.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.10.2011 19:29 [quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Fummelbuchse,Doc danke fuer die arbeit die ihr euch gemacht hab. fand die fragen sehr gut und die antworten gingen alle in eine richtung mit der ich sehr gut leben kann. nur warum will er unbedingt hinter den blauen dritter werden. wenn schon grosse ziele dann doch bitte vor denen,irgendwann mal. [/quote] Hallo Hansi, ich kenne dein Alter nicht, aber wenn du immer früh ins Bett gehst, statt 10 nur 9 Pilsken in der Stunde trinkst, wirst du das noch miterleben! Gruß [/quote] Danke fuer den Tip,dank kann ich entelippens ja luegen strafen und es realistisch irgendwann mal erleben das wir vor den blauen stehn. @entelippens,wer haette vor 10 jahren schon gedacht das wir weit hinter Lotte stehn wuerden. was ist im fussball schon ewig,vor allen wenn man seinen haushaltsplan nicht in ordnung hat. [/quote] So weit musst Du den Zeitrahmen gar nicht spannen. Wer kannte vor 5 Jahren schon LOTTE????? Vor den Blauen werden wir nur stehen, falls die "böse Insolvenz" die mal treffen sollte.;) Geht es Dir besser??? :D [/quote] danke der nachfrage. nee geht sogar schlechter:(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=hansi1] [quote=Ronaldo] Nach nochmaligem "check" des Doc-Briefes halte ich 2 Punkte für sehr bemerkenswert und zwar: 1. Seit Jahrzehnten dürfte es mal wieder der Fall sein, dass der Verein über Rücklagen verfügen kann - dank Pokal und der Sponsoren. Gerade die Ausführungen bezüglich des Sponsoring klingen sehr gut und machen optimistisch. Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) Dies konnte man ja hier vor einigenTagen wörtlich so lesen von einem User.:@ Wer solche Latrinenparolen hier verbreitet sollte mal bedenken, dass man dadurch die Sponsoren in Mißkredit bringt, dem Verein schadet und im Umfeld für Unruhe sorgt. 2. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. Dadurch könnten sich die Trainigseinheiten erhöhen, was sehr wünschenswert wäre. Hier wird sehr viel von Weiterentwicklung der Spieler, Lernprozess usw. geschrieben. Ein vermehrtes Training dürfte in diesem Fall auch dazu beitragen. Gerade bei Standards haben die Spieler jede Menge Nachholbedarf, denn trotz z.B. vieler Eckbälle verpuffen diese Möglichkeiten in der Regel ins Leere. Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] @Ronaldo, zu punkt 1. duefren wir ja nix sagen. Stonie hat gesagt wir duerfen diesen User nicht kritisieren der dieses scheisse hier schrieb.Immerhin reist er sich fuer unseren verein den Arsch ja auf. Unter anderen durch ein,zwei anrufe bei der GVE....pro stunde.;) zu punkt zwei wurde von vereinsseite klar gesagt das es in dieser saison nur volltaetige amateure geben wird. wohl auch unter finazielen zwaengen,zur neuen saison tippe ich mal wegen den ach so entaeuschten sponsoren, wird sich das aendern. [/quote] Hallo Hansi1 und Ronaldo, Ihr dürft mich jederzeit gerne kritisieren. Ich kann das ganz gut vertragen. Nur sollte es nicht im pers. Bereich und dazu nicht stimmig gehen. Solche Sachen von Ronaldo wie dauernder Wirtshausbesucher an einen täglichen Sportler mit strenger Diät oder sich passende Sätze aus einem ganz anderen Zusammenhang zitieren sind eigentlich unter der Gürtellinie von RWE-Fans untereinander. Schreibt über RWE-Themen gerne kontrovers gegen mich, aber pers. Sachen langweilen den geschätzten Leser. Oder habe ich Euch jemals Eure Vorlieben vorgehalten? Jetzt regt Ihr Euch über einen Nebensatz auf. Was ist daran falsch? Habe nie behauptet der X-Sponsor hätte RWE Vorgaben gemacht., Woher sollte ich das denn wissen? Fakt ist aber doch auch, das uns in den letzten Jahren viele Sponsoren wegen der sportl. Talfahrt den Rücken gekehrt haben. Jetzt hat unser Doc. die Aufgabe diese und auch neue Sponsoren wieder zu gewinnen und das geht nur mit Vertrauen und sauberer Vereinsarbeit. Ähnlich geht es bei Stadt Essen zu. Sie baut ein Stadion auf Vertrauensvorschuß für höhere Ligen. Sonst würde der Bau doch keinen Sinn machen? Natürlich hat da keine bestimmte Pers. was gesagt. Könnte ich ja auch nicht wissen. Wie bei jeden Verein würde aber bei andauernden Mißerfolg über Jahre die Fans und auch die Stadt sauer werden, oder etwa nicht? Aber das ist ja nach Aussage von Hansi1alles scheisse was ich schreibe? Ich würde das aus Respekt vor Dir nie schreiben. Gruß Elsper [/quote] um andere hier nicht noch mehr zu nerven,du hast ne PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Ronaldo] @Stonie, sollen wir mal einen "deal" machen???? Jedesmal wenn Du hier die Bayern in irgendeiner Form erwähnst (interessiert hier bestimmt keinen), schreibst Du über RWE im offiziellen Bayern-Forum!!!!! Dies nennt man dann "Ausgewogenheit der Forenbeiträge!" [/quote] Solche ignoranten User wie Du nerven mich. Leute, die extra Dinge in einem Beitrag suchen, um andere User zu nerven. [/quote] Stonie, was ich schon schrieb wenn man mal wieder wegen dir ausfaellig wurde gilt auch fuer dich. wenn dir eine aussage nicht past ignoriere sie einfach,aber fang nicht mit steine zu schmeissen wenn du selber im glashaus sitzt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] Das ein ganz normaler Erwartungsdruck wie bei jeden Verein von den Sponsoren da ist und bei der Stadt wegen des Stadionbaues sowieso versteht er leider nicht. Er glaubt wirklich alle sind glücklich in fünf Jahren noch in der 4. Liga im neuen Stadion zu spielen. [/quote] sag mal liest du eigentlich nur immer die haelfte mit. kurz nach deiner behauptung ueber die ach so entaeuschten sponsoren haben gerade diese hier gepostet und genau das gegenteilige von den behauptet was du sagst. und ich denke mal das ein Sponsor seine eigenen gefuehle besser ausdruecken kann als du,oder bist du jetzt der pressesprechen von Kunz,DJ und unseren Sponsoren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Ronaldo] ... Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) .. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. ... Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] grüß Dich @Ronaldo, wenn Du erlaubst, einige Kommentare zum Kommentar: - ich danke allen Sponsoren, die Druck ausüben (unsere Führung kann diese indirekte Hilfe gegen den Wunsch Geld auszugeben gut gebrauchen) - es wäre schön, wenn die Mannschaft öfter trainieren könnte (wie Profis), aber dann muss man auch deren Verträge auf Ganztagsarbeit umstellen (woher das Geld nehmen?) - ja, ich sehe das mit der Nichtaufstiegsgefahr auch so - aber, wenn das Geld für den Aufstieg fehlt, sollten wir wenigstens um den Nichtabstieg kämpfen Ich sehe im Brief vom Doc nur Ermutigendes. Der sportliche Erfolg kommt nur, wenn wir vorher wirtschaftlich gut werden. Der Wunsch, 3. Kraft im Revier zu werden ist sehr ehrgeizig, dafür müssten wir Bochum, Duisburg, Düsseldorf und Wuppertal überholen, oder hab' ich da wen vergessen? ;) [/quote] Jau,Dortmund und Herne -Ost. bis wir oben sind fliest soviel wasser durch die Emscher das keiner weiss wo die beiden ersten auf der liste dann stehn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] Nach nochmaligem "check" des Doc-Briefes halte ich 2 Punkte für sehr bemerkenswert und zwar: 1. Seit Jahrzehnten dürfte es mal wieder der Fall sein, dass der Verein über Rücklagen verfügen kann - dank Pokal und der Sponsoren. Gerade die Ausführungen bezüglich des Sponsoring klingen sehr gut und machen optimistisch. Man kann es natürlich auch ironisch sehen: Aus jedem Satz des Doc kann man entnehmen, wie die Sponsoren dem Verein Druck machen und im Nacken sitzen! ;) Dies konnte man ja hier vor einigenTagen wörtlich so lesen von einem User.:@ Wer solche Latrinenparolen hier verbreitet sollte mal bedenken, dass man dadurch die Sponsoren in Mißkredit bringt, dem Verein schadet und im Umfeld für Unruhe sorgt. 2. Wie der Doc ausführte, ist WW ja kein hauptamlicher Trainer und zwar auch aus finanziellen Gründen. Aus meiner Sicht wäre sehr ratsam, in diesem Punkt evtl. zur neuen Saison Abhilfe zu schaffen, damit der Trainer hauptamtlich tätig sein kann. Dadurch könnten sich die Trainigseinheiten erhöhen, was sehr wünschenswert wäre. Hier wird sehr viel von Weiterentwicklung der Spieler, Lernprozess usw. geschrieben. Ein vermehrtes Training dürfte in diesem Fall auch dazu beitragen. Gerade bei Standards haben die Spieler jede Menge Nachholbedarf, denn trotz z.B. vieler Eckbälle verpuffen diese Möglichkeiten in der Regel ins Leere. Bleibt der Verein auf Dauer diesbezüglich auf dem jetzigen Stand stehen, dürfte ein Aufstieg auch in 2-3 Jahren kaum möglich sein. [/quote] @Ronaldo, zu punkt 1. duefren wir ja nix sagen. Stonie hat gesagt wir duerfen diesen User nicht kritisieren der dieses scheisse hier schrieb.Immerhin reist er sich fuer unseren verein den Arsch ja auf. Unter anderen durch ein,zwei anrufe bei der GVE....pro stunde.;) zu punkt zwei wurde von vereinsseite klar gesagt das es in dieser saison nur volltaetige amateure geben wird. wohl auch unter finazielen zwaengen,zur neuen saison tippe ich mal wegen den ach so entaeuschten sponsoren, wird sich das aendern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippens] [quote=hansi1] [quote=entelippens] hatte ich vergessen: wie kommen bitteschön ossis an tickets für die ost:@ [/quote] wie,du hattest nur tickets fuer die Nord im angebot und nicht fuer die anderen tribuenen. als geschaeftsmann must du aber noch ne menge lernen.;);) [/quote] die für die haupt darf ich doch wohl behalten, oder?:P [/quote] du darfst alle behalten,war doch deine idee ein paar karten an den meistbietenden zu verkaufen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippens] hatte ich vergessen: wie kommen bitteschön ossis an tickets für die ost:@ [/quote] wie,du hattest nur tickets fuer die Nord im angebot und nicht fuer die anderen tribuenen. als geschaeftsmann must du aber noch ne menge lernen.;);)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Mir würde völlig reichen, wenn der Doc von Zeit zu Zeit ein paar Dinge hier postet. Sichtbar für alle, nicht nur für Mitglieder. Ein Beitrag hier kostet kein Geld, ist für den Doc unproblematischer zu realisieren und erreicht alle. Die Ausführlichkeit, und damit der Arbeitsaufwand, hängt davon ab, wie oft man so etwas macht. [/quote] Traumzauberer, kann sein das du es noch nicht mitbekommen hast,liegt wohl auch daran das der Mann sich in aller bescheidenheit zurueckhaelt. aber fuer den Job haben wir einen gewissen R.Schuh.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] [quote=hansi1]wer haette vor 10 jahren schon gedacht das wir weit hinter Lotte stehn wuerden. was ist im fussball schon ewig,vor allen wenn man seinen haushaltsplan nicht in ordnung hat.[/quote] Ich lass Lotte mal außen vor. 2001/2002 stieg Düsseldoof aus der Regionalliga ab. Kurze Zeit später stiegen wir aus der gleich Liga auf - 2 Ligen trennten uns. Heute sind wir 4. Liga, Dummdoof kann in die erste Liga aufsteigen. Erkennbar war bei den blöden Dummdorfern, dass sie Ruhe bewahrt haben. Wir haben stattdessen die Hauruckmethoden favorisiert. Ich finde, wir sollten die Dummdorfer beschimpfen, verprügeln, verarschen. Eins sollten wir unter allen Umständen vermeiden. Ihnen anzuerkennen, dass sie einen intelligenteren Weg gewählt haben. Geht gar nicht. [size=XL]Oder vielleicht doch[/size] [/quote] ich denke wir koennen beim vorbild bei den oft herangezogenen Oberhausnern bleiben (tschuldigung Peter). die haben in den letzten jahren mit wenig mitteln und einen bescheidenen stadion relativ viel erreicht. das es am ende doch daneben gegangen ist kann man hypotetisch gesehn daran fest machen das sie vor einigen monaten den eingeschlagenen weg verlassen haben und ein rasantes trainerkarussel in gang gesetzt haben bei den dann in typischer bescheidenheit auch mal der name Matthaeus fiehl.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Fummelbuchse,Doc danke fuer die arbeit die ihr euch gemacht hab. fand die fragen sehr gut und die antworten gingen alle in eine richtung mit der ich sehr gut leben kann. nur warum will er unbedingt hinter den blauen dritter werden. wenn schon grosse ziele dann doch bitte vor denen,irgendwann mal. [/quote] Hallo Hansi, ich kenne dein Alter nicht, aber wenn du immer früh ins Bett gehst, statt 10 nur 9 Pilsken in der Stunde trinkst, wirst du das noch miterleben! Gruß [/quote] Danke fuer den Tip,dank kann ich entelippens ja luegen strafen und es realistisch irgendwann mal erleben das wir vor den blauen stehn. @entelippens,wer haette vor 10 jahren schon gedacht das wir weit hinter Lotte stehn wuerden. was ist im fussball schon ewig,vor allen wenn man seinen haushaltsplan nicht in ordnung hat. [/quote] So weit musst Du den Zeitrahmen gar nicht spannen. Wer kannte vor 5 Jahren schon LOTTE????? Vor den Blauen werden wir nur stehen, falls die "böse Insolvenz" die mal treffen sollte.;) Geht es Dir besser??? :D [/quote] danke der nachfrage. nee geht sogar schlechter:(

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...