Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.10.2011 23:04 [quote=Watislos] Guten Abend, diese Laberrei geht am Arsch vorbei. WW ist ein Egomane und wird dieses auch, so lange er die Unterstützung von DJ erhält, auch weiterführen. Spieler wie Schneider, Denker, Dusy, Schlomm u. Guirino werden bei ihm keine Chance erhalten. Er ist, wie berichtet, nicht in der Lage, mit diesen Spielern zu kommunizieren. Er braucht weich gespülte Spieler wie Brauer, Tokat, usw. Aber es ist ja auch keine Frage, wie WW zu seinem Posten gekommen ist, wie die Jungfrau Maria zum Kind. Watislos? [/quote] hat nicht mal einer ein paar beitraege von Stonie,der schreibt wenigstens nicht so einen Muell.:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.10.2011 22:56 [quote=bosco] In genau diesem Punkt gibt sich die Vereinsführung erfahrungsgemäß sehr zugeknüpft. Man will sich nicht die Finger verbrennen - der Fünfjahres-Plan von Strunz ist vielen noch im Hinterkopf und Erfolg im Fußball ist ohnehin nur bedingt planbar. Fakt ist, dass wir nach dem Katastrophenjahr froh sein können, a) überhaupt noch zu existieren und b) zumindest sofort wieder aus der NRW-Liga aufgestiegen zu sein. Nun aber sieht es so aus, dass ein Teil der Mannschaft mit den schärferen Bedingungen der Regio erst einmal zurecht kommen muss.Was völlig okay ist, wurde diese Truppe ja im Grunde aus der ehemaligen Zwoten von RWE zusammengestellt. Man wird nun sehen müssen, welche Akteure jetzt schon am Limit spielen und welche noch in ihrer Entwicklung sind. Dass dieses Jahr kein Durchmarsch zu erwarten war (auch wenn manche, und ich auch, ja mal davon träumen dürfen), war abzusehen und ist auch in Ordnung. [color=R]schreib jetzt einfach mal in deien post und hoffe das dein blutdruck unten bleibt. immerhin traeumen wir ja beide den selben traum;)[/color] Allerdings steht für mich fest, dass es nicht der Anspruch von RWE sein kann, nun jahrelang in der Regio zu versauern. Sonst hätten wir kein nagelneues Stadion für 20.000 Zuschauer gebraucht. Der Verein und seine Führung sind uns daher schon eine Antwort auf die Frage schuldig, in welchen Zeitkorridoren man denkt. Spricht man Doktor Welling darauf an, denkt er eher in zu langen als zu kurzen Zeiträumen. [color=R]den anspruch nach oben zu kommen werden die meisten anderen vereine leider auch haben.zudem denke ich auch das der verein durchaus intern einen zeitplan ausgegeben hat.aber wir wissen selber wie schnell sich gegebneheiten im fussball aendern,deshalb ist es wohl unklug diesen zeitpunkt offen aus zuplaudern[/color] Mit dem Primat, "nicht mehr auszugeben als wir haben", handelt man zwar einerseits klug, andererseits wird es ohne die Verpflichtung von Spielern, die uns hoffentlich bald in die 3. Liga und damit in den bezahlten Fußball zurückschießen, nichts werden.Daher wird es u.U. nötig sein, sich zumindest in einem überschaubarem Maß zu verschulden. Oder solche Verpflichtungen über Sponsoren abzudecken. [color=R]das mit den verpflichtungen von spielern die den aufstieg garantieren ist so ne sache.Lotte probiert es schon ne weile,der WSV wird auf der methode wohl in unsere fussstapfen treten und pleite gehn und wir selber hatten es auf die methode auch nicht geschaft.dagegen zeigen uns Heidenheim und Saarbruecken das es anders auch geht. deshalb ist es egal welchen weg du einschlaegst,es kann immer der verkehrte sein. [/color] Trotzdem denke ich, dass zur Zeit sowohl der Mannschaft als auch dem Trainer Kredit gegeben werden sollte. Geduld ist wirklich gefragt, zumal wir momentan wirklich vom Verletzungspech gebeutelt sind. Leider ist die Regionalliga mit der großen Zahl der unattraktiven Zweitmannschaften und der ab der nächsten Saison nochmals verschärften Aufstiegsregelung eine Todesliga, aus der nur schwer herauszukommen ist. Davon kann Magdeburg ebenso ein Lied singen wie Asital. [color=R]wie unsere gegner heissen ist mir persoenlich eigentlich egal,solange eine von beiden mannschaften mal RWE heist.fuer sponsoren dagegen schon wichtig das man gegen groessere namen als Elversberg spielt aber da hilft kein jammern,die regel ist numal so und wir muessen damit leben und siegen.[/color] Es ist dennoch grotesk mit anzusehen, dass nun ein Club wie Lotte - bei dem man froh ist wenn endlich einmal mehr als 1.000 (!) Zuschauer zu einem Heimspiel kommen - sich anschickt, in die 3. Liga aufzusteigen. [color=R]tut wirklich weh mit ansehn zu muessen das kleine vereine durch jahrelanger harter arbeit an und vorbei gezogen sind. aber es ist egal wie gross ein ort ist,wie bkant der verein ist und wie viele fans da ins stadion gehn.wenn sie aufsteigen sollten haben sie es mehr verdient als andere vereine die jahrelang nicht ihre hausaufgaben gemacht haben[/color] Was die Vereinsgremien angeht, wünsche ich mir unverändert zwei weitere Vorstandsmitglieder, darunter einen für den sportlichen Bereich.Diese Nominierung wurde immer wieder angekündigt, doch still ruht der See. [color=R]den wunsch hab ich auch das der verein da mal in die poette kommt. aber vieleicht solltest du mal den Doc bei so mancher frage auf den zahn fuehlen. andere werden uns wohl leider keine erhoffte transparenz bringen.[/color] Zuletzt modifiziert von bosco am 03.10.2011 - 20:47:38 [/quote] [color=R]und damit es nicht wieder jemand in den falschen hals bekommt,der schwarze text ist von Bosco und der rote ist von mir.;)[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 22:47 [quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. [b]und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss.[/b] nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Dem kann ich nur zustimmern, wobei der "jute Schuh" evtl. auch mal berücksichtigen sollte, dass der RS in Hinblick auf die RWE-Medienlandschaft wohl unbestritten die Nr. 1 ist in seiner Vielzahl seiner Artikel über RWE. Demzufolge wäre es auch angebracht das hiesige Forum mit einzubeziehen. [/quote] um nicht schon wiedr eine besseres schlechteres forum diskusion zu bekommen wuerde es vollkommen ausrechen wenn man die HP des Vereins nutzen wuerde. zudem wuerde man nicht von andere abhaengig sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:54 [quote=Stonie_The_Lege] [quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Kein Widerspruch meinerseits. [/quote] Grundsätzlich richtig. Allerdings wird die Kommunkation mit Fans UND Verein künftig denk ich ganz anders und positiver laufen, auch was solche Dinge, die aktuell hier debattiert werden. Sollte dies nicht der Fall sein und es so geschehen, bin ich der erste, der dies dann SO nicht aktzeptiert kann und wird. [/quote] draengel dich mal nicht so vor,du bist hinter mir erst der zweite der das nicht aktzeptiert.;) und ich denke wenn der fall wirklich so eintritt wird den Doc von allen seiten kraeftiger gegenwind ins gesicht wehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:17 [quote=Stonie_The_Lege] Ich verstehe bei der ganzen Debatte u.a. nicht, warum er bei der aktuellen Lage in der IV z.B. einen Pascal Thomas (1,90) ausprobiert, ihn fördert. Ein 18jähriger kann nicht nur Landesligaluft schnuppern, da kann er sich nicht weiterentwickeln. Gleiches gilt für Dusy. Hier geht es einfach darum, solchen jungen Spielern das Vertrauen zu geben, selbst wenn es kracht, geht es um die Entwicklung. Dann muss man eben im Mittelfeld eben schon mehr Pressing anbieten, damit die Jungs nicht zuviel eventuell auf die Mütze bekommen. Aber es kann ja auch ganz anderslaufen. Ist nur meine Philosophie. [/quote] Stonie,da kann man dir in keinen punkt wiedersprechen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:14 [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:09 [quote=ralf26] [quote=sozi] Also für mich eine durchaus denkbare Alternative, Jensen und Jasmund bilden die Innenverteidigung und Heppke auf seine ursprünglichen Position davor! [/quote] Ich sähe eher Jasmund als Aussenverteidiger. Auch wenn es ja viel Kuta-Fans gibt - ich sehe ihn als Aussenverteidiger als echte Schwachstelle. Das ist die Parade-Position für Jasmund. Jensen in der IV kann ich mir aber auch gut vorstellen. [/quote] im defensivverhalten hat Kuta noch etliches an nachholbedarf gegenueber Jasmund. dagegen ist er halt in der offensive der besser von den beiden. vieleicht sollte es man mal mit einer kombination von beiden auf einer seite probieren. den das fluegelspiel ist zur zeit auch nicht das gelbe vom ei. aber zum glueck brauchen wir nur ueber die einzelnen positionen zu diskutieren. WW dagegen muss sich dank der verletzten im defensivbereich selber was basteln. die vielen ausfaelle konnten wir im letzten jahr noch gut wegstecken,in diesen jahr sind die gegner staerker und nutzen dieses routieren gnadenlos aus. trotzdem will ich jetzt noch keinen neuen spieler haben. fuer einen aufsteiger stehn wir ganz gut da und solange unsere jungs selbst noch nach einen 0-3 nicht aufgeben bin ich nach wie vor optimistisch das wir einen gute saison spielen werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 17:14 [quote=Traumzauberer] Díe Außendarstellung ist für mich denkbar unklug. [/quote] das ist noch freundlich ausgedrueckt. aber ein freund hier im forum hatte davor schon zu anfang an gewarnt und wurde von mir erstmal abgekanzelt. die zeit hat mich eines besseren belehrt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 17:12 [quote=bosco] Zur Abstiegsregelung: Wenn ich mich recht erinnere, müssten alle drei Westvereine aus der 3. Liga absteigen (also Münster, Oberligahausen und Bielefeld) sowie ein Südwest-Verein (z.B. Trier) aufsteigen. Erst dann gäbe es[u] einen [/u]Absteiger aus der Regio West. [/quote] und wenn man sich die tabellen anschaut sind zur zeit nur die Preussen der grosse spielverderber. die moeglichkeit das wir absteigen ist natuerlich verschwindent gering,aber nach ueber 30 jahren RWE traeume ich vom durchmarsch und schaue auch nach untern. die unmoeglichkeit eines abstieges haben wir schon mal hinbekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 14:24 [quote=Fummelbuchse] Da ich seit geraumer Zeit ca. 100km von Essen entfernt wohne, kann ich die Dinge nur aus einer gewissen Distanz betrachten.( Ist manchmal gar nicht so verkehrt) Meiner Meinung nach, müßte der Verein sich in Sachen Informationen, Kurz-Mittel-Langzeitstrategie usw. etwas mehr öffnen. Da höre ich zu wenig. Es gibt gewisse Planungsdaten, da möchte man vom Vorstand schon einmal alle 3-4 Monate hören (ohne Details ausplaudern zu müssen), ob wir noch im Zielbereich liegen. Z.Bsp. - wie lange wollen wir uns in der 4. Liga konsolidieren? 1, 2 Jahre? - Stadion: Alles im Plan? Was ist mit den Sozial/ Fanräumen? - Finanzplan: Schwarze Null angestrebt? Liegen wir im Soll? - Großsponsoren. Laufen schon Gespräche? - Gibt es eigentlich einen Beirat/Ältestenrat? Wer sind die Personen. Es ist ganz wichtig Ziele vorzugeben, diese zu kommunizieren und regelmäßig abzugleichen (wie wir es mit dem Minimalziel Tabellenplatz 9) tun können. Wenn man weis, wo wir nicht ganz im Plan liegen, kann man seine Denkanstöße darauf besser fokussieren. Was meint das Forum? [/quote] das problem mit der information hatten wir schon oefters. unsere augen und Ohren im Verein R.Schuh hat allerdings anscheinend nur einen Mund in anderen Foren. wobei eine infoseite auf der HP des Vereins waere wenn man wollte allerdings auch einfach.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Watislos] Guten Abend, diese Laberrei geht am Arsch vorbei. WW ist ein Egomane und wird dieses auch, so lange er die Unterstützung von DJ erhält, auch weiterführen. Spieler wie Schneider, Denker, Dusy, Schlomm u. Guirino werden bei ihm keine Chance erhalten. Er ist, wie berichtet, nicht in der Lage, mit diesen Spielern zu kommunizieren. Er braucht weich gespülte Spieler wie Brauer, Tokat, usw. Aber es ist ja auch keine Frage, wie WW zu seinem Posten gekommen ist, wie die Jungfrau Maria zum Kind. Watislos? [/quote] hat nicht mal einer ein paar beitraege von Stonie,der schreibt wenigstens nicht so einen Muell.:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] In genau diesem Punkt gibt sich die Vereinsführung erfahrungsgemäß sehr zugeknüpft. Man will sich nicht die Finger verbrennen - der Fünfjahres-Plan von Strunz ist vielen noch im Hinterkopf und Erfolg im Fußball ist ohnehin nur bedingt planbar. Fakt ist, dass wir nach dem Katastrophenjahr froh sein können, a) überhaupt noch zu existieren und b) zumindest sofort wieder aus der NRW-Liga aufgestiegen zu sein. Nun aber sieht es so aus, dass ein Teil der Mannschaft mit den schärferen Bedingungen der Regio erst einmal zurecht kommen muss.Was völlig okay ist, wurde diese Truppe ja im Grunde aus der ehemaligen Zwoten von RWE zusammengestellt. Man wird nun sehen müssen, welche Akteure jetzt schon am Limit spielen und welche noch in ihrer Entwicklung sind. Dass dieses Jahr kein Durchmarsch zu erwarten war (auch wenn manche, und ich auch, ja mal davon träumen dürfen), war abzusehen und ist auch in Ordnung. [color=R]schreib jetzt einfach mal in deien post und hoffe das dein blutdruck unten bleibt. immerhin traeumen wir ja beide den selben traum;)[/color] Allerdings steht für mich fest, dass es nicht der Anspruch von RWE sein kann, nun jahrelang in der Regio zu versauern. Sonst hätten wir kein nagelneues Stadion für 20.000 Zuschauer gebraucht. Der Verein und seine Führung sind uns daher schon eine Antwort auf die Frage schuldig, in welchen Zeitkorridoren man denkt. Spricht man Doktor Welling darauf an, denkt er eher in zu langen als zu kurzen Zeiträumen. [color=R]den anspruch nach oben zu kommen werden die meisten anderen vereine leider auch haben.zudem denke ich auch das der verein durchaus intern einen zeitplan ausgegeben hat.aber wir wissen selber wie schnell sich gegebneheiten im fussball aendern,deshalb ist es wohl unklug diesen zeitpunkt offen aus zuplaudern[/color] Mit dem Primat, "nicht mehr auszugeben als wir haben", handelt man zwar einerseits klug, andererseits wird es ohne die Verpflichtung von Spielern, die uns hoffentlich bald in die 3. Liga und damit in den bezahlten Fußball zurückschießen, nichts werden.Daher wird es u.U. nötig sein, sich zumindest in einem überschaubarem Maß zu verschulden. Oder solche Verpflichtungen über Sponsoren abzudecken. [color=R]das mit den verpflichtungen von spielern die den aufstieg garantieren ist so ne sache.Lotte probiert es schon ne weile,der WSV wird auf der methode wohl in unsere fussstapfen treten und pleite gehn und wir selber hatten es auf die methode auch nicht geschaft.dagegen zeigen uns Heidenheim und Saarbruecken das es anders auch geht. deshalb ist es egal welchen weg du einschlaegst,es kann immer der verkehrte sein. [/color] Trotzdem denke ich, dass zur Zeit sowohl der Mannschaft als auch dem Trainer Kredit gegeben werden sollte. Geduld ist wirklich gefragt, zumal wir momentan wirklich vom Verletzungspech gebeutelt sind. Leider ist die Regionalliga mit der großen Zahl der unattraktiven Zweitmannschaften und der ab der nächsten Saison nochmals verschärften Aufstiegsregelung eine Todesliga, aus der nur schwer herauszukommen ist. Davon kann Magdeburg ebenso ein Lied singen wie Asital. [color=R]wie unsere gegner heissen ist mir persoenlich eigentlich egal,solange eine von beiden mannschaften mal RWE heist.fuer sponsoren dagegen schon wichtig das man gegen groessere namen als Elversberg spielt aber da hilft kein jammern,die regel ist numal so und wir muessen damit leben und siegen.[/color] Es ist dennoch grotesk mit anzusehen, dass nun ein Club wie Lotte - bei dem man froh ist wenn endlich einmal mehr als 1.000 (!) Zuschauer zu einem Heimspiel kommen - sich anschickt, in die 3. Liga aufzusteigen. [color=R]tut wirklich weh mit ansehn zu muessen das kleine vereine durch jahrelanger harter arbeit an und vorbei gezogen sind. aber es ist egal wie gross ein ort ist,wie bkant der verein ist und wie viele fans da ins stadion gehn.wenn sie aufsteigen sollten haben sie es mehr verdient als andere vereine die jahrelang nicht ihre hausaufgaben gemacht haben[/color] Was die Vereinsgremien angeht, wünsche ich mir unverändert zwei weitere Vorstandsmitglieder, darunter einen für den sportlichen Bereich.Diese Nominierung wurde immer wieder angekündigt, doch still ruht der See. [color=R]den wunsch hab ich auch das der verein da mal in die poette kommt. aber vieleicht solltest du mal den Doc bei so mancher frage auf den zahn fuehlen. andere werden uns wohl leider keine erhoffte transparenz bringen.[/color] Zuletzt modifiziert von bosco am 03.10.2011 - 20:47:38 [/quote] [color=R]und damit es nicht wieder jemand in den falschen hals bekommt,der schwarze text ist von Bosco und der rote ist von mir.;)[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. [b]und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss.[/b] nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Dem kann ich nur zustimmern, wobei der "jute Schuh" evtl. auch mal berücksichtigen sollte, dass der RS in Hinblick auf die RWE-Medienlandschaft wohl unbestritten die Nr. 1 ist in seiner Vielzahl seiner Artikel über RWE. Demzufolge wäre es auch angebracht das hiesige Forum mit einzubeziehen. [/quote] um nicht schon wiedr eine besseres schlechteres forum diskusion zu bekommen wuerde es vollkommen ausrechen wenn man die HP des Vereins nutzen wuerde. zudem wuerde man nicht von andere abhaengig sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Kein Widerspruch meinerseits. [/quote] Grundsätzlich richtig. Allerdings wird die Kommunkation mit Fans UND Verein künftig denk ich ganz anders und positiver laufen, auch was solche Dinge, die aktuell hier debattiert werden. Sollte dies nicht der Fall sein und es so geschehen, bin ich der erste, der dies dann SO nicht aktzeptiert kann und wird. [/quote] draengel dich mal nicht so vor,du bist hinter mir erst der zweite der das nicht aktzeptiert.;) und ich denke wenn der fall wirklich so eintritt wird den Doc von allen seiten kraeftiger gegenwind ins gesicht wehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Stonie_The_Lege] Ich verstehe bei der ganzen Debatte u.a. nicht, warum er bei der aktuellen Lage in der IV z.B. einen Pascal Thomas (1,90) ausprobiert, ihn fördert. Ein 18jähriger kann nicht nur Landesligaluft schnuppern, da kann er sich nicht weiterentwickeln. Gleiches gilt für Dusy. Hier geht es einfach darum, solchen jungen Spielern das Vertrauen zu geben, selbst wenn es kracht, geht es um die Entwicklung. Dann muss man eben im Mittelfeld eben schon mehr Pressing anbieten, damit die Jungs nicht zuviel eventuell auf die Mütze bekommen. Aber es kann ja auch ganz anderslaufen. Ist nur meine Philosophie. [/quote] Stonie,da kann man dir in keinen punkt wiedersprechen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] [quote=sozi] Also für mich eine durchaus denkbare Alternative, Jensen und Jasmund bilden die Innenverteidigung und Heppke auf seine ursprünglichen Position davor! [/quote] Ich sähe eher Jasmund als Aussenverteidiger. Auch wenn es ja viel Kuta-Fans gibt - ich sehe ihn als Aussenverteidiger als echte Schwachstelle. Das ist die Parade-Position für Jasmund. Jensen in der IV kann ich mir aber auch gut vorstellen. [/quote] im defensivverhalten hat Kuta noch etliches an nachholbedarf gegenueber Jasmund. dagegen ist er halt in der offensive der besser von den beiden. vieleicht sollte es man mal mit einer kombination von beiden auf einer seite probieren. den das fluegelspiel ist zur zeit auch nicht das gelbe vom ei. aber zum glueck brauchen wir nur ueber die einzelnen positionen zu diskutieren. WW dagegen muss sich dank der verletzten im defensivbereich selber was basteln. die vielen ausfaelle konnten wir im letzten jahr noch gut wegstecken,in diesen jahr sind die gegner staerker und nutzen dieses routieren gnadenlos aus. trotzdem will ich jetzt noch keinen neuen spieler haben. fuer einen aufsteiger stehn wir ganz gut da und solange unsere jungs selbst noch nach einen 0-3 nicht aufgeben bin ich nach wie vor optimistisch das wir einen gute saison spielen werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Díe Außendarstellung ist für mich denkbar unklug. [/quote] das ist noch freundlich ausgedrueckt. aber ein freund hier im forum hatte davor schon zu anfang an gewarnt und wurde von mir erstmal abgekanzelt. die zeit hat mich eines besseren belehrt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Zur Abstiegsregelung: Wenn ich mich recht erinnere, müssten alle drei Westvereine aus der 3. Liga absteigen (also Münster, Oberligahausen und Bielefeld) sowie ein Südwest-Verein (z.B. Trier) aufsteigen. Erst dann gäbe es[u] einen [/u]Absteiger aus der Regio West. [/quote] und wenn man sich die tabellen anschaut sind zur zeit nur die Preussen der grosse spielverderber. die moeglichkeit das wir absteigen ist natuerlich verschwindent gering,aber nach ueber 30 jahren RWE traeume ich vom durchmarsch und schaue auch nach untern. die unmoeglichkeit eines abstieges haben wir schon mal hinbekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Da ich seit geraumer Zeit ca. 100km von Essen entfernt wohne, kann ich die Dinge nur aus einer gewissen Distanz betrachten.( Ist manchmal gar nicht so verkehrt) Meiner Meinung nach, müßte der Verein sich in Sachen Informationen, Kurz-Mittel-Langzeitstrategie usw. etwas mehr öffnen. Da höre ich zu wenig. Es gibt gewisse Planungsdaten, da möchte man vom Vorstand schon einmal alle 3-4 Monate hören (ohne Details ausplaudern zu müssen), ob wir noch im Zielbereich liegen. Z.Bsp. - wie lange wollen wir uns in der 4. Liga konsolidieren? 1, 2 Jahre? - Stadion: Alles im Plan? Was ist mit den Sozial/ Fanräumen? - Finanzplan: Schwarze Null angestrebt? Liegen wir im Soll? - Großsponsoren. Laufen schon Gespräche? - Gibt es eigentlich einen Beirat/Ältestenrat? Wer sind die Personen. Es ist ganz wichtig Ziele vorzugeben, diese zu kommunizieren und regelmäßig abzugleichen (wie wir es mit dem Minimalziel Tabellenplatz 9) tun können. Wenn man weis, wo wir nicht ganz im Plan liegen, kann man seine Denkanstöße darauf besser fokussieren. Was meint das Forum? [/quote] das problem mit der information hatten wir schon oefters. unsere augen und Ohren im Verein R.Schuh hat allerdings anscheinend nur einen Mund in anderen Foren. wobei eine infoseite auf der HP des Vereins waere wenn man wollte allerdings auch einfach.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...