| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=WanTheMan]
Das das spielerisch schwach war, da sind wir uns ja zum Glück alle einig !
Für mich kam nur der Respekt vor unseren Gegner und die Begründung des [/quote]
darueber sollten wir uns alle einig sein das unsre gegener leute auf den platz haben die geraede gegen uns ueber ihr limit gehn.
das war die ganze saison so und wird in der naechsten nicht anders sein.
zudem viel bereit bein rueckrundenstart auf das unsere junge truppe englische wochen noch nicht so gut verkraftet wie zb. erfahren Mannschaften.
aber wir haben gewonnen und es ist so wie bei einen 5-2 in der CL.
ne woche spater interesierts keine sau mehr.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
das spiel war nicht schlecht,nur das letzten Bier.:P
Tom123,
wie wars vor Ort,als Fussgaenger must du doch schon zu hause sein.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Stonie_The_Lege]
Ne, also was ich im Liveticker sah, hat mich nicht vom Hocker gehauen.
[/quote]
ich kanns nicht lassen.
was konntest du den sehn,bei mir konnte man nur lesen;):D
Lambo,danke dir.
Endlich ein wuerdiger Torwart der nach dem spiel auf den Zaun gehoert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=pottwahl]
Ja watt denn?
Müssen erst wieder die Alten ran um dem Pälzer [size=XL][b]Wolf [/b] [/size]zu wünschen, dass die Jungs ihm heute zu seinem [size=XL][b]Geburtstag [/b] [/size]nen Sieg schenken??
[/quote]
wenn du mich noch zu den jungen zaehlst sag ich erstmal DANKE.:D
Wolf,[color=R]herzlichen glueckwunsch zum Geburtstag[/color]
mit ein wenig Glueck sieht man sich am wochenende endlich mal.:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE - marvin]
Neuzugänge brauchen wir genau 4 Stück;)
1. Stürmer
1. LM
1. RM
1. Verteidiger
[/quote]
ist das maximum mit den ich persoenlich leben koennte.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE - marvin]
Rot-Weiss Essen
Die Rot-Weissen haben die Verträge mit
Dirk Jasmund (bis 2013) sowie mit Leon
Enzmann und Adrian Schneider (beide bis
2012) verlängert. Die Kontrakte von
Schneider und Enzmann beinhalten eine
Option.
Schön das 3 weitere Spieler ihre Verträge verlängert haben. Von 1.Jahres Verträge halte ich zwar generell nicht viel aber immerhin hat man eine Option im Kontrakt;)
[/quote]
eine Option heist doch wenn man will fuer mehr als ein Jahr.
damit ist der verein auf der sicheren seite.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
Das sollte es nun wirklich gewesen sein. Man sollte jetzt nicht anfangen zu selektieren, hier gute und bessere und da schlechte Fans. Anstatt hier Benefizspiele für Sachschäden vorzuschlagen, muss man von Fanseite aus sofort eingreifen und diesen Blödsinn von vornherein verhindern. Hat denn einer der besseren Fans, die meinen einen gecleanten RWE erschaffen zu wollen, auf dem Platz eingegriffen, also dafür gesorgt, das es nicht dazu kommt ?
Nööööö
Aktionen a`la Schermbeck, den Leuten das Stadion zu renovieren,(auch wenn hier RWE nicht der Verursacher war) sollte einmalig gewesen sein und nicht noch als Prämisse für die Idioten dienen - Lass uns mal randalieren, wir räumen danach wieder auf.
RWEFAN
[/quote]
tue gutes und mache viel reklame damit.
glaubst du vieleicht die Bayern machen ihre ganzen Benefizspiele weil sie so ein gutes Herz und Mitgefuehl fuer die kleinen Vereine haben.
reines Marketing,wenn die 10 euro fuer andere ausgeben haben die schon ausgerechnet das sie dardurch an einer anderen stelle 20 euro verdienen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=entelippens]
[quote=hansi1]
[quote=immerwiederrwe]
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/420-dank-und-entschuldigung-an-die-sportfreunde-siegen.html
..und dann sollte das Thema auch erledigt sein...
[/quote]
vieleicht noch nicht ganz.
warum nicht in der vorbereitung ein freundschaftsspiel in Siegen bei denen die Sportfreunde die gesammten einnahmen behalten koennen.
Bochum und der BVB haben es bei uns getan,warum sollten wir zu den netten worten nicht auch noch ne nette geste rueberbringen und dabei neue freunde gewinnen.
[/quote]
was glaubst du denn wieviel leute bei einem vorbereitungsspiel der 4-liga gegen die 5.liga ins stadion strömen werden.????????????
[b]noch sind wir kein bundesligist[/b]
die kosten für die durchführung solch eines spieles wären wahrscheinlich ein vielfaches höher.
[/quote]
schon mal was von positver reklame gehoert.
geht es darum seinen guten willen zu zeigen.
und natuerlich um eine gute reklame fuer uns.
das pinseln einer Schermbecker wand hatte in den Medien auch eine positive resonanz
und kommt bei der breiten masse und potentielen sponsoren auch besser rueber als die schlagzeilen die sogenannte RWE Fans in den letzten jahren gemacht haben.
vieleicht findet sich ja sogar ein sponsor der die sache unterstuetz.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=immerwiederrwe]
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/420-dank-und-entschuldigung-an-die-sportfreunde-siegen.html
..und dann sollte das Thema auch erledigt sein...
[/quote]
vieleicht noch nicht ganz.
warum nicht in der vorbereitung ein freundschaftsspiel in Siegen bei denen die Sportfreunde die gesammten einnahmen behalten koennen.
Bochum und der BVB haben es bei uns getan,warum sollten wir zu den netten worten nicht auch noch ne nette geste rueberbringen und dabei neue freunde gewinnen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=memax]
[quote=RWEFAN]
Kölmel kommt ja garnicht drum herum. Der IV muss zwar im Interesse der Gläubiger auftreten und ist an einer Quote interessiert, der die Gläubiger befriedigt. Aber, wenn der Hauptgläubiger bzw. der grösste Teil aller Gläubiger (z.B. GVE), einer gewissen Quote zustimmen, kann sich Kölmel nicht querstellen (Mehrheitsprinzip). Ansonsten würde ein IV keinen Sinn machen. ALLE bekommen die gleiche Quote, egal ob 1 € oder 1 Mio €.
Wenn Kekebus zu keiner Regelung in der Gläubigerversammlung mit Kölmel kommt, legt das Gericht es fest.
So zumindest mein laienhaftes Verständnis.
RWEFAN
[/quote]
ich glaube, du schmeisst etwas durcheinander. Kölmel wird an der Gläubigerversammlung nicht teilnehmen. Er ist kein Gläubiger mehr. Ihm gehören áber noch Rechte, die man ihm mehr oder weniger abkaufen muss.
[/quote]
kann man dann eventuell davon ausgehn das man sich mit Koemmel ueber den preis des rueckkaufs geeinigt hat.
den ansonsten wuerden Glaeubiger auf ihr geld versichten, mit den wissen das Koemmel irgendwann kassiert.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben