| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Ronaldo]
@hansi,
bis genau auf den heutigen Tag vor einem Jahr hatte RWE mit Heribert ARDELMANN
einen Vertreter der Sparkasse Essen im AR. Am 1.12.2009 erklärte er seinen Rück-
tritt aus rein persönlichen Gründen.
[/quote]
weist du vieleicht auch ob die persoenlichen gruende familier,beruflich oder mehr was mit den finzanjongleure an der Hafenstrasse zu tun hatte?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
Wahrscheinlich war [b]der Zeitpunkt[/b] des Wechsels das Missverständnis.
Im Sommer kann er dann ablösefrei zu einem höherklassigen Verein wechseln -
und kommt für lau zu uns!:P:P:P
Aber im Ernst, vielleicht findet WW ja noch einen jungen Wilden als Lenz-Ersatz oder Ergänzung, der besser ins Teamgefüge passt.
[/quote]
vieleicht ist der hoeherklassige verein ja immer noch das RWE ausn Osten?
dann wuerden die geruechte ja passen und wir wuerden trotzdem verschont bleiben.:P
und wie schon einer hier erwaehnte,in der Jugend scheinen zwei torjaeger rumzulaufen,
wuerde gut in unsere neue philosophie passen und gleichzeitig dafuer sorgen das unsere mannschaft nicht zu schnell altert.:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Woody,herzlichen Glueckwunsch.
Lupus, - ist doch keine arbeit.Huelsmann macht das als Rentner doch auch Hobbymaessig.:D
Ronaldo - ist bei der sparkasse den einer der fuer uns passend waere?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
Willst du wissen welche Leute um mich herum gesessen haben.
[/quote]
jauw,zaehl mal die Namen deiner Mittaeter auf.
ich tippe mal auf den Butler als Hauptschuldigen.
aber vieleicht was auch der Gaertner.:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=19RWE07]
Es wurden hier Behauptungen gegenüber eines langjährigen Geldgebers unseres Vereins, die fast schon ich Richtung Verleumdung gehen, aufgestellt
Diese Behauptungen wurden hier bisher noch nicht näher dargestellt... Ich würde die Verursacher doch bitten, dazu Stellung zu nehmen....
[/quote]
Welche Verleumdung meinst du den genau.
Die das er seit jahren als echter Roter dabei ist und sein Geld in den Verein stopft?
Die Verantwortlichen sagten vor wochen keinen der alten garde mit ins boot nehmen zu wollen,und genau deshalb will ich Sanders beim neuanfang auch nicht dabei haben.
hat nix mit den menschen persoenlich zu tun.
aber sag mal was fuer Sanders spricht,ausser das er Fan und Sponsor ist.
auf den platz haben ein haufen junger neuer spieler uns neue hoffnung geben.
warum sollte das hinter den kulissen nicht auch klappen,muss es unbedingt ein
gesicht sein das vieleicht bei den einen oder anderen sponsoren gedanken an die ach so glorreiche vergangenheit aufkommen laest.
oder muss es der lackschuh-herr vom ETUF sein,auch er wird bestimmt die eine oder andere angriffsflaeche haben.
es wird bestimmt den einen oder anderen kleinunternehmer geben der mit herzblut und
leidenschaft frischen wind reinbringt.
Die grossen erfahren leute mit Steuerpruefern,Unternehmern, Politiker,Anwaelten,
Wirtschaftsexperten haben wir gehabt und das ergebnis war wie auf den platz mit den teuren spielern jaemmerlich.
aus wie vielen leuten muss der AR eines 5.,bzw. hoffentlich eines 4.ligisten bestehn das hier einige angst haben das wir nicht genug leute bekommen?
es kommt doch mehr auf klasse als auf masse an.
wir wollen jemanden der die Fans vertritt,warum stellen wir nicht direkt jemanden fuer einen posten fuer den AR vor,Lupus,Schlaefer,Brammi,Sammy?
Alle anderen duerfen sich natuerlich auch zur wahl stellen.
Wat is Kirsche,wenn du angst hast das Huelsmann alleine da steht wie waers.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Igor]
Schalke gegen Lyon gedopt?
Deshalb die schwache Leistung gegen Lautern?
[/quote]
die waren in beiden spielen mit Valium gedopt.:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=chopperkrad]
Es ist schon traurig, das in diesem Forum immer wieder Leute in den Schmutz gezogen werden, die in der Vergangenheit mit ihrem Privatvermögen mit dazu beigetragen haben den Verein am Leben zu erhalten. So ist es auch im Fall Sander. Diese Herrschaften sollten sich einmal die Frage stellen, welche Alternativen dem Verein zur Verfügung stehen. Wenn keine anderen Vorschläge gemacht werden können, sollte man sich mit Kritik - die stellenweise auch ins perrsönliche und unter die Gürtellinie gehen - in Zukunft zurückhalten. Hoffentlich sagen diese angeblichen Fans in Zukunft: "Ich habe verstanden!"
[/quote]
vieleicht hab ich ja was uebersehn,aber wo bitte schoen wurde den jemand durch den Schmutz gezogen oder unter der guertellinie angegriffen.
persoenlich bin ich Sanders dankbar dafuer das er ueber Jahre immer wieder Geld in das Fass ohne Boden gesteckt hat.
Aber es hies das keine der alten Wuerdentraeger wieder ins Boot geholt werden sollen.
Das hat nix mit ner Allergie zu machen sondern hat mit einer Aussage der Verantwortlichen,und da bin ich der meinung das sie sich an ihrer aussage halten sollten,oder fangen wir wieder an unsere aussagen,ziele und beschluesse nach belieben zu aendern.
und wenn ein User meint wir muessen Sanders nehmen weil die Auswahl zu klein ist sehe ich das als die falsche loesung.
Hoert sich an wie besser den als keinen,und das hat Sanders nicht verdient.
Da kann man besser erstmal mit einen kleinen AR beginnen
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=19RWE07]
Inwieweit hat sich der Einfluss denn geäußert ??? Was hat Herr Sander denn im Hintergrund getan oder veranlasst bzw. wie hat er das gemacht, dass Herr Strunz entlassen worden ist. Welche Macht hatte er und welche Motivation hat er gehabt ??
Da scheinen Infos zu sein, die mich interessieren würde, der Mann könnte schließlich ganz eventuell eine wichtige Funktion übernehmen...
[/quote]
Vieleicht gibt es den einen oder andern User der uns ueber Sanders und alle anderen Kandidaten ein paar insiderinfos sagen kann.
@Supermanni
warum sollte man die Person Sanders nicht diskutieren?
Ist es nicht sogar wichtig fruehzeitig alle Namen zu kennen und diese zu diskutieren damit es bei der JHV nicht so geht das der Mann kurz vorgestellt wird,man erwaehnt wie viel Geld er in der vergangenheit mitgebracht hat,bzw. wieder mitbringen will.
Bei allen befuehrworter von Sanders faellt auf das sie zwei argumente haben.
1-Sanders ist ein echter Roter.Das sind Melches und Meutsch auch gewesen.
der eine Top der andere ein Flopp.
2-Sanders hat immer wieder Geld gebracht.Dann sollten wir vieleicht einfach ein
RED BULL Sticker ueber unser Wappen kleben wenn es uns bei einen neuanfang
um die Kohle geht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=langer1868]
also langsam wirds mir unheimlich mit dieser jungen Mannschaft:-) 37Pkt. und noch18 Spiele d.h. für mich so 66 Pkt. reichen zum Aufstieg Ergo - fehlen 29Pkt. = 9 Siege und 2 unentschieden hmmmm das sollte doch zu machen sein!!!!
[/quote]
Interesante Hochrechnung.WW wuerde darauf wahrscheinlich sagen das wir 14Punkte vor unseren Saisonziel stehn und noch gar nix erreicht haben.
Das heist dann 5x verlieren und wir sind sechster.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=essener53]
[quote=hansi1]
Wenn Sanders einen Posten bekommt wuerde jemand der in der Zeit Hempelmann/Meutsch immer dabei gewesen ist wieder mit ans Ruder kommen.
Ohne seine Taetigkeiten beurteilen zu wollen,er war in der langen Zeit des Geldverbrennens mit dabei und sollte beim Neuanfang keinen Posten bekommen.
[/quote]
Nur, dass er nicht als Geldverbrenner , sondern wie schon zigfach zuvor als Bereitsteller geholfen hat.
[/quote]
ist ja alles schoen und gut,das problem ist nur das der name Sanders genau wie der von Hempelmann,Schaefer,Meutsch usw. immer in Verbindung mit den zeitalter unseres unterganges verbunden wird.
Er war als Geldgeber und starker Mann immer mittendrin.
Und ob man ihn jetzt mag oder nicht sollte aussen vorbleiben,wir wollten einen radikalen neuanfang ohne alte Zoepfe.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben