Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 08:20 [quote=Holgi1907] ......ist von auszugehen :D [/quote] wenn du was naeheres weis dann raus mit der sprache. wir brauchen poitive nachrichten:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 08:18 [quote=Holgi1907] Die von dir genannten Idioten wir man überall finden solange es Ansammlungen von Leuten gibt. Egal wo wer unterwegs ist. Sie nutzen die anonymität der Masse um ihre Spielchen zu treiben und Trittbrettfahrer zu gewinnen. Keiner von diesen Idioten wird sind allein in die erste Reihe stellen um seine Meinung zu vertreten. Die auf "die Ultras" zu begrenzen wäre total falsch, denn ich bin überzeugt, dass es ihnen auch ein Dorn im Auge ist. [/quote] Ich begrenze sie garantiert nicht nur auf die Ultras. Diese Vollpfosten stehen und sitzen im gesammten stadion. Das Problem der Ultras ist leider nur das man diese Leute auch gleich zu einer Gruppe einordnen kann. Ich teile deine meinung das viele Ultras auch ein problem mit denen haben. Das es sich aber nur um Trittbrettfahrer handelt bezweifel ich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 07:24 [quote=MiLo] [b]Außerdem: Warum hat Dein Kollege keine Zivilcourage gezeigt und hat den "älteren Herrn" zur Rede gestellt? Oder hatte der Schiss, dass da gleich noch 60 "Vermummte" auftauchen? [/b] Zuletzt modifiziert von MiLo am 09.07.2010 - 05:23:39 [/quote] warum stellst du eine These ueber 60 vemummte auf. wenn du Ultras alle wirklich so nette jungs sind kommt doch niemand,selbst du nicht auf eine solche idee. und bevor jetzt wieder eine endlos diskusion losgeht. Nein,ich habe kein problem mit den Ultras. ein grossteil sind gute jungens die genau wie viele andere mit ganzen herzen beim verein sind. aber es sind auch idioten unter ihnen die den Verein und die Ultras als ihre private Plattform benutzen und damit beide schaden. und nur um die geht es MiLo.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 18:46 [quote=RWEFAN] @hansi Klar ist es Geschmackssache, ob man die Kreuzaktion, gut oder schlecht findet. Man sollte nur nicht alles vermischen, diese Kreuzaktion war m.E. eine Unmutsdemonstration der dargebotenen Leistungen und sollte die Frage innerhalb der Mannschaft stellen: Wollt ihr der Totengräber des Vereins werden ? Der Besuch des Trainings vor 2 Jahren stellte dagegen eine [b]aktive[/b] Bedrohung dar. Letzteres ist natürlich zu verurteilen. Natürlich war das eine Metapher, lt. Kurth geschmacklos, aber bedroht hat sich doch keiner gefühlt. Oder gab es Polizeischutz nach dieser Aktion ? Dies zu dramatisieren, hat doch nur einen Zweck, vom eigentlichen Thema abzulenken. Oder sind vllt. die Fans dafür verantwortlich, das wir heute dastehen wo wir stehen ? RWEFAN [/quote] so kann es gemeint gewesen sein,ob die mannschaft das aber beim anblick der kreuze auch so gesehn hat ist fraglich. es geht auch nicht darum ein thema zu dramtisieren sondern um die grundsatzfrage wie weit man gehn kann. den es geht nicht nur um diese eine aktion sondern auch um die angriffe gegen spieler und deren familien bzw. auch um den von dir angesprochen Trainingsbesuch. irgendwo muss man eine grenze haben. deshalb wollte ich auch von dir persoenlich wissen was du findest wenn fuer dich oder einen deiner angehoerigen solche kreuze aufgestellt werden. die fans sind natuerlich nicht verantwortlich das wir hoffentlich in der 5.liga spielen duerfen anstatt komplett pleite in der Kreisliga C. das haben wir unseren Vorstaenden zu verdanken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 18:36 [quote=Berater] hansi 1, es muss doch nicht darüber diskutiert werden, dass schädliches Verhalten z.B. gegenüber dem Verein/Spieler etc. hingenommen werden muss oder soll. hier geht es doch um die kurzsichtige Antwort, das Glaskugel mit keinem der anders denkt oder sich anders verhält überhaupt reden/diskutieren will. Dabei kann/könnte doch nur eine solche geführte Diskussion beiden Seiten helfen. Stellt man in der Diskussion fest, das die Gegenseite nur Krawall will und nicht wirklich den RWE unterstützt, dann kann man sich doch immer noch von denen gedanklich trennen. Für wen hält sich also die Glaskugel? [/quote] es scheint schon darueber diskutiert werden muessen ob man Metaphen hinnehmen muss oder nicht. Die Glaskugel sagte nicht das man solche leute nicht zum umdenken bewegen soll,er sagte das er da eine meinung hat von der er nicht abweicht.und da hat er recht. und fuer wenn er sich haelt,gute frage. ich wurde auch schon mal von jemanden beraten nicht zu jeden thema meinen senf dazu zu geben. da stellte ich mir die selbe frage. nicht das ich es den jenigen uebel nahm,man kann nicht mit jeden ueber alles diskutieren.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 18:06 [quote=RWEFAN] Diese Kreuzaktion war als Metapher gedacht und wurde auch als solche erkannt und verstanden, von dir nicht ? [/quote] ich weis nicht ob die Spieler dieses auch so erkannt haben nur weil Meutsch dieses mal ebend so hinnahm,aus welchen grund auch immer. es ist da auch ansichtssache ob man eine solche aktion Ok findet. persoenlich finde ich sie geschmacklos und einen schritt zu weit gegangen. aber sag mir mal was du entfinden wuerdest wenn man fuer dich oder einen deiner angehoerigen ein solches Kreuz aufstellen wuerde?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 16:25 [quote=Thomas Dirk] Ich lese hier immer "freies Land".... Wo wohnt Ihr denn? :D [/quote] Holland - frei gewaehlt Diktatur ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 16:07 [quote=Die Glaskugel] Professionelles abarbeiten der Vereinsaufgaben setze ich zukünftig sowieso als gegeben voraus ;) [/quote] professionele arbeit habe ich eigentlich seit 20 jahren in den profiligen erwartet und nicht erst im amateurbereich:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 16:06 [quote=RWEFAN] Mal eine Frage an Glaskugel & Co. Was hat uns denn all, die geforderte Demut, kein kritisches Auseinandersetzen mit unbefriedigten Leistungen auf dem Platz, gebracht ? Genau - Nichts. Ein Fan, wenn auch nur als Beiwerk einer Fussball-Illusion, hat sehr wohl das Recht kritisch zu sein und diesem auch Ausdruck zu verleihen. Die Aktion mit dem Holzkreuz, war nicht nur prophezeiend und völlig gewaltlos,nein, sie zeigt, das es sehr wohl ein feines Gespür unter Fans gibt, deren reale Auffassungsgabe bei weitem ausgeprägter ist, als bei manchem Vorstand,-und AR-Mitglied. Dieses "piep,piep,piep-wir haben uns alle lieb"- Gesülze, Verdrängung ungelöster Konflikte, das Fehlen kritischer Stimmen in Bezug auf die sportl. und wirtschaftl. Entwicklung hat uns genau dahin gebracht wo wir heute sind-in die 5.Liga. RWEFAN [/quote] es hat hier niemand einen kuschelgruppe mit den spielern oder den offizielen gefordert. kritik,auch wenn sie verbal in manchen ohren zu weit geht sollte nach wie vor getaetigt werden ohne das gleich die traenen fliessen. die geforderte demut kann sich jeder an den hut stecken,ich bin Essener und darauf bin und bleibe ich stolz ohne dabei arrogant werden zu muessen. allerdings die sache mit den Holzkreuzen,anspucken,mit bierbecher werfen oder die angehoerigen von spielern und verantwortlichen anzugehn sind eine ganz andere sache. das hat nichts mehr mit kritik zu schaffen,sie sind einfach nur sau bloede,wenn man es mal freundlich ausdruecken kann. zudem hat keines der holzkreuze geholfen uns vor den abstieg in die 5.liga zu bewaren. du verwechselst anscheinend respektvolle kritik mit primitiven hoellenmenschen benehmen. man sollte seinen mitmenschen genauso gegenuebertreten wie man selber behandelt werden will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 14:19 [quote=lupus] . jederman hätte sogar das recht, nicht so zurückhaltend wie Glaskugel zu entworten, sondern "voll draufzuhalten". auf einen groben klotz gehört ein grober keil, sagt man. aber nicht jeder liebt diese diktion.;) [/quote] dann wuerden wir aber ganz schoen aerger mit Grunsch und Lupus bekommen;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Holgi1907] ......ist von auszugehen :D [/quote] wenn du was naeheres weis dann raus mit der sprache. wir brauchen poitive nachrichten:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Holgi1907] Die von dir genannten Idioten wir man überall finden solange es Ansammlungen von Leuten gibt. Egal wo wer unterwegs ist. Sie nutzen die anonymität der Masse um ihre Spielchen zu treiben und Trittbrettfahrer zu gewinnen. Keiner von diesen Idioten wird sind allein in die erste Reihe stellen um seine Meinung zu vertreten. Die auf "die Ultras" zu begrenzen wäre total falsch, denn ich bin überzeugt, dass es ihnen auch ein Dorn im Auge ist. [/quote] Ich begrenze sie garantiert nicht nur auf die Ultras. Diese Vollpfosten stehen und sitzen im gesammten stadion. Das Problem der Ultras ist leider nur das man diese Leute auch gleich zu einer Gruppe einordnen kann. Ich teile deine meinung das viele Ultras auch ein problem mit denen haben. Das es sich aber nur um Trittbrettfahrer handelt bezweifel ich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=MiLo] [b]Außerdem: Warum hat Dein Kollege keine Zivilcourage gezeigt und hat den "älteren Herrn" zur Rede gestellt? Oder hatte der Schiss, dass da gleich noch 60 "Vermummte" auftauchen? [/b] Zuletzt modifiziert von MiLo am 09.07.2010 - 05:23:39 [/quote] warum stellst du eine These ueber 60 vemummte auf. wenn du Ultras alle wirklich so nette jungs sind kommt doch niemand,selbst du nicht auf eine solche idee. und bevor jetzt wieder eine endlos diskusion losgeht. Nein,ich habe kein problem mit den Ultras. ein grossteil sind gute jungens die genau wie viele andere mit ganzen herzen beim verein sind. aber es sind auch idioten unter ihnen die den Verein und die Ultras als ihre private Plattform benutzen und damit beide schaden. und nur um die geht es MiLo.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] @hansi Klar ist es Geschmackssache, ob man die Kreuzaktion, gut oder schlecht findet. Man sollte nur nicht alles vermischen, diese Kreuzaktion war m.E. eine Unmutsdemonstration der dargebotenen Leistungen und sollte die Frage innerhalb der Mannschaft stellen: Wollt ihr der Totengräber des Vereins werden ? Der Besuch des Trainings vor 2 Jahren stellte dagegen eine [b]aktive[/b] Bedrohung dar. Letzteres ist natürlich zu verurteilen. Natürlich war das eine Metapher, lt. Kurth geschmacklos, aber bedroht hat sich doch keiner gefühlt. Oder gab es Polizeischutz nach dieser Aktion ? Dies zu dramatisieren, hat doch nur einen Zweck, vom eigentlichen Thema abzulenken. Oder sind vllt. die Fans dafür verantwortlich, das wir heute dastehen wo wir stehen ? RWEFAN [/quote] so kann es gemeint gewesen sein,ob die mannschaft das aber beim anblick der kreuze auch so gesehn hat ist fraglich. es geht auch nicht darum ein thema zu dramtisieren sondern um die grundsatzfrage wie weit man gehn kann. den es geht nicht nur um diese eine aktion sondern auch um die angriffe gegen spieler und deren familien bzw. auch um den von dir angesprochen Trainingsbesuch. irgendwo muss man eine grenze haben. deshalb wollte ich auch von dir persoenlich wissen was du findest wenn fuer dich oder einen deiner angehoerigen solche kreuze aufgestellt werden. die fans sind natuerlich nicht verantwortlich das wir hoffentlich in der 5.liga spielen duerfen anstatt komplett pleite in der Kreisliga C. das haben wir unseren Vorstaenden zu verdanken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] hansi 1, es muss doch nicht darüber diskutiert werden, dass schädliches Verhalten z.B. gegenüber dem Verein/Spieler etc. hingenommen werden muss oder soll. hier geht es doch um die kurzsichtige Antwort, das Glaskugel mit keinem der anders denkt oder sich anders verhält überhaupt reden/diskutieren will. Dabei kann/könnte doch nur eine solche geführte Diskussion beiden Seiten helfen. Stellt man in der Diskussion fest, das die Gegenseite nur Krawall will und nicht wirklich den RWE unterstützt, dann kann man sich doch immer noch von denen gedanklich trennen. Für wen hält sich also die Glaskugel? [/quote] es scheint schon darueber diskutiert werden muessen ob man Metaphen hinnehmen muss oder nicht. Die Glaskugel sagte nicht das man solche leute nicht zum umdenken bewegen soll,er sagte das er da eine meinung hat von der er nicht abweicht.und da hat er recht. und fuer wenn er sich haelt,gute frage. ich wurde auch schon mal von jemanden beraten nicht zu jeden thema meinen senf dazu zu geben. da stellte ich mir die selbe frage. nicht das ich es den jenigen uebel nahm,man kann nicht mit jeden ueber alles diskutieren.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Diese Kreuzaktion war als Metapher gedacht und wurde auch als solche erkannt und verstanden, von dir nicht ? [/quote] ich weis nicht ob die Spieler dieses auch so erkannt haben nur weil Meutsch dieses mal ebend so hinnahm,aus welchen grund auch immer. es ist da auch ansichtssache ob man eine solche aktion Ok findet. persoenlich finde ich sie geschmacklos und einen schritt zu weit gegangen. aber sag mir mal was du entfinden wuerdest wenn man fuer dich oder einen deiner angehoerigen ein solches Kreuz aufstellen wuerde?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Thomas Dirk] Ich lese hier immer "freies Land".... Wo wohnt Ihr denn? :D [/quote] Holland - frei gewaehlt Diktatur ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Die Glaskugel] Professionelles abarbeiten der Vereinsaufgaben setze ich zukünftig sowieso als gegeben voraus ;) [/quote] professionele arbeit habe ich eigentlich seit 20 jahren in den profiligen erwartet und nicht erst im amateurbereich:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Mal eine Frage an Glaskugel & Co. Was hat uns denn all, die geforderte Demut, kein kritisches Auseinandersetzen mit unbefriedigten Leistungen auf dem Platz, gebracht ? Genau - Nichts. Ein Fan, wenn auch nur als Beiwerk einer Fussball-Illusion, hat sehr wohl das Recht kritisch zu sein und diesem auch Ausdruck zu verleihen. Die Aktion mit dem Holzkreuz, war nicht nur prophezeiend und völlig gewaltlos,nein, sie zeigt, das es sehr wohl ein feines Gespür unter Fans gibt, deren reale Auffassungsgabe bei weitem ausgeprägter ist, als bei manchem Vorstand,-und AR-Mitglied. Dieses "piep,piep,piep-wir haben uns alle lieb"- Gesülze, Verdrängung ungelöster Konflikte, das Fehlen kritischer Stimmen in Bezug auf die sportl. und wirtschaftl. Entwicklung hat uns genau dahin gebracht wo wir heute sind-in die 5.Liga. RWEFAN [/quote] es hat hier niemand einen kuschelgruppe mit den spielern oder den offizielen gefordert. kritik,auch wenn sie verbal in manchen ohren zu weit geht sollte nach wie vor getaetigt werden ohne das gleich die traenen fliessen. die geforderte demut kann sich jeder an den hut stecken,ich bin Essener und darauf bin und bleibe ich stolz ohne dabei arrogant werden zu muessen. allerdings die sache mit den Holzkreuzen,anspucken,mit bierbecher werfen oder die angehoerigen von spielern und verantwortlichen anzugehn sind eine ganz andere sache. das hat nichts mehr mit kritik zu schaffen,sie sind einfach nur sau bloede,wenn man es mal freundlich ausdruecken kann. zudem hat keines der holzkreuze geholfen uns vor den abstieg in die 5.liga zu bewaren. du verwechselst anscheinend respektvolle kritik mit primitiven hoellenmenschen benehmen. man sollte seinen mitmenschen genauso gegenuebertreten wie man selber behandelt werden will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] . jederman hätte sogar das recht, nicht so zurückhaltend wie Glaskugel zu entworten, sondern "voll draufzuhalten". auf einen groben klotz gehört ein grober keil, sagt man. aber nicht jeder liebt diese diktion.;) [/quote] dann wuerden wir aber ganz schoen aerger mit Grunsch und Lupus bekommen;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...