hansi Zum letzten Mal aktiv: 30. Juli 2018 - 21:41 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 0 Spielberichte
  • 15.893 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] Bin nun gespannt wie die Lücke geschlossen werden soll....... [/quote] Wie,es gibt was was du noch nicht weiss;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] [quote=hansi1] [quote=Willi_Lippens_3] [quote=hansi1] [quote=Peda] es geht ja nicht darum, dass das stadion allein von den fans finanziert wird sondern, dass wir einen anteil tragen [/quote] Nach deiner rechnung mit 1.000.000euro fehlen dir dann auch nur noch rund 25.000.000euro. Nee,was schuldenstand oder stadionbau betrift sind die summen so gross das die hilfe von uns nichts bringt. wir koennen allenfalls mit dauerkartenkaeufe schnelle und wichtige hilfe leisten. vieleicht koennte eine sort reservierung oder rechtlich bindende vorbestellung helfen. wenn wir den DFB glaubhaft versichern koennen das wir in deer naechsten saison 5.000 dauerkartenkaeufer haben,das waere ein wichtiger anteil. [/quote] Das wär mal richtig geil, dann hätten wir mehr Dauerkarten verkauft als Dummdorf in der 2ten Liga :D [/quote] Ist doch auch moeglich. Immerhin kommen die letzten wochen immer noch rund 4.500 mann. Das heist soviel doch kommen immer ,egal was passiert. Dann koennen die sich auch gleich ne dauerkarte kaufen. [/quote] Dann sollte man das evtl. als neue Aktion auf der Fanini Seite anpreisen, wär auch super wichtig. Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 05.05.2010 - 21:21:37 [/quote] Woddy,vieleicht was fuer dich?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] [quote=hansi1] [quote=Peda] es geht ja nicht darum, dass das stadion allein von den fans finanziert wird sondern, dass wir einen anteil tragen [/quote] Nach deiner rechnung mit 1.000.000euro fehlen dir dann auch nur noch rund 25.000.000euro. Nee,was schuldenstand oder stadionbau betrift sind die summen so gross das die hilfe von uns nichts bringt. wir koennen allenfalls mit dauerkartenkaeufe schnelle und wichtige hilfe leisten. vieleicht koennte eine sort reservierung oder rechtlich bindende vorbestellung helfen. wenn wir den DFB glaubhaft versichern koennen das wir in deer naechsten saison 5.000 dauerkartenkaeufer haben,das waere ein wichtiger anteil. [/quote] Das wär mal richtig geil, dann hätten wir mehr Dauerkarten verkauft als Dummdorf in der 2ten Liga :D [/quote] Ist doch auch moeglich. Immerhin kommen die letzten wochen immer noch rund 4.500 mann. Das heist soviel doch kommen immer ,egal was passiert. Dann koennen die sich auch gleich ne dauerkarte kaufen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Peda] es geht ja nicht darum, dass das stadion allein von den fans finanziert wird sondern, dass wir einen anteil tragen [/quote] Nach deiner rechnung mit 1.000.000euro fehlen dir dann auch nur noch rund 25.000.000euro. Nee,was schuldenstand oder stadionbau betrift sind die summen so gross das die hilfe von uns nichts bringt. wir koennen allenfalls mit dauerkartenkaeufe schnelle und wichtige hilfe leisten. vieleicht koennte eine sort reservierung oder rechtlich bindende vorbestellung helfen. wenn wir den DFB glaubhaft versichern koennen das wir in deer naechsten saison 5.000 dauerkartenkaeufer haben,das waere ein wichtiger anteil.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Nehm dann die Anzahl des harten Kerns und teile ihn durch die anzahl der steine. dann weist du wieviel jeder einzelne kaufen mueste um das stadion zu bauen. wenn du selber auch welche kaufen koenntest,und die anzahl als massstab fuer alle andern nimmst weis du wie viel steine tatsaechlich gekauft werden. Dann tip ich mal wir bekommen gerade mal ein halbes Stadion zusammen. Ist ne gute Idee fuer kleine Vereine,sobald es aber in unsere groessenordnung geht sind die summen fuer uns Fans zu gross.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
In Kleve wird das Stadion kleiner und billiger als bei uns. Rechne mal aus wie viele 30 euro Steine du fuer uns brauchst.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] Laut Westmann aus dem WESTEN FORUM, wollte Paß schon in der Winterpause die "Reissleine" (Neustart NRW-LIGA)ziehen, beriet sich daraufhin mit ein paar Fuhrleuten aus der Journalie, die ihm dann mitteilten , das man ihn auf der Kettwiger hinrichten würde, wenn er dies täte. Paß nahm daraufhin Abstand von diesem tollen Plan :D :D Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 05.05.2010 - 18:58:03 [/quote] Machen wir mal mit Spekulatsies weiter. Pass wollte uns also in die 5.liga verfrachten um uns dann wahrscheinlich mit einer kleinen billigen sportanlage abzuspeisen. Dann haette er ne menge kohle gespart und uns gegenueber sein wort gehalten. Der schwarze peter waere dann beim Verein der seine Hausaufgaben nicht erledigt haette und er selber haette dabei auch noch alle stadiongegner befriedigt. Ist dann vieleicht auch ein grund fuer seine letzten aeusserungen ueber das neue 2,3 mil. loch um unsere lizens zu torpedieren. seine fuhrleute von der presse sind dann vieleicht Reis und co. Wenn ich eine Glaskugel haette wuerde ich sagen das der Maulwurf im Verein Pass heist,er wuste auch alle internas und hat aus finanzieler und politischer sicht einen grund so wenig wie moeglich fuer unser Stadion auszugeben. Wuerde alles einen Sinn machen was in den letzten monaten passiert ist. Aber wie gesagt,alles spekulationen um ein politisches intrigenspiel beim fussball.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Kiskanc] [quote=bosco] Das Endspiel findet übrigens schon am 19. Mai statt. Falls gegen Kleve, dann (leider) in Kleve Falls gegen den ETB, dann im GMS Also heute Abend dem ETB die Daumen drücken [/quote] das ist nicht ganz richtig Endspiel vorr. 19.Mai 2010 Sieger Spiel 29 Sieger Spiel 30 da wir, vll Sieger des Spiels 29 sind, haben wir automatisch das Heimrecht und ich glaube es kaum, dass wir es freiwillig abgeben ;) Zuletzt modifiziert von Kiskanc am 05.05.2010 - 17:10:50 [/quote] Da liegst du falsch. Das Endspiel findet normalerweise an einen neutralen Ort statt. RWE - Duesseldorf zb. vor ein paar Jahren war glaube ich in Duisburg. Wenns zum Essener Derby kommen sollte ist es aber logisch das an der Hafenstrasse gespielt wird. Deshalb den ETB daumen druecken und selber den WSV schlagen. Und an alle,bitte nicht wie vor einen Jahr schon ueber die einnahmen im Pokal spekulieren. Damals haben wir auch schon gerechnet und von den Bayern gesprochen,und dann ging in Speldorf unser Wecker.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] [b]Ein kleines einfaches Rechenbeispiel zur Lizenzerteilung:[/b] [b][color=R]Etat 2009 / 2010:[/color][/b] Beim DFB angegebene Ausgabenseite 6,6 Mio Euro. 4,15 Mio Euro wurden davon vom DFB auf der Einnahmeseite akzeptiert. Dies bei voller Unterstützung durch die Stadt und ihrer Betriebe. Diese bestanden aus vorgelegten rechtsverbindlichen Sponsorenverträgen, geplanten Zuschauereinnahmen, Merchendising und Catering und sonstigen Einnahmen. Die Auflage zur Lizenzerteilung in der vergangenen Saison lag also darin 2,45 Mio Euro fehlende Liquidität für die Saison 2009 / 2010 sicherzustellen. So sagte es der Verein auf der JHV im letzten Jahr und ist denke ich unstrittig. Dieses ist dann mit der Bürgschaft der GVE geschehen und die Lizenz wurde uns erteilt. Damit ist diese Saison abgeschlossen und spielt keine Rolle für die Saison 2010 / 2011. Was allerdings eine Rolle in der Zukunft spielen wird sind die vorgezogenen Sponsorengelder (durch Verein und Politik bestätigt). Wir hatten im Oktober mal ein vom Vorstand veröffentlichtes Saisondefizit von 2,x Mio Euro, welches plötzlich nur noch 850.000 betrug. Die einzig logische, weil bestätigte Begründung dieses Vorgangs ist die Reduzierung der Lücke durch den Vorzug der Sponsorengelder der Saison 2010 / 2011. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Es gab keine neuen Sponsoren oder ähnliches in dieser Größenordnung. Das heißt, wir haben mindesten 1,15 Mio Sponsorengelder vorgezogen, die in der Saison 2010 / 2011 auf der Einnahmeseite fehlen werden. [b][color=R]Etat 2010 / 2011:[/color][/b] Die Ausgabenseite soll laut Presse (WAZ glaub ich war es) um 1,7 Mio gekürzt werden. Also geben wir beim DFB 4,9 Mio auf der Ausgabeseite an. Gehen wir bei der Einnahmeseite nun davon aus, daß wir ein identisches Ergebnis wie im Jahr zuvor erzielen können (4,1 Mio Euro, diesmal allerdings ohne städtische Unterstützung) fehlen uns auf jeden Fall schon mal 800.000 Euro. Zusammen mit den vorgezogenen Geldern in Höhe von mindestens 1,15 Mio Euro sind wir bei einer Summe von ca. 2.0 Mio Euro Deckungslücke im Etat. Dies ist komischerweise genau die Summe die Pass nannte und ich betone in dem Zusammenhang nochmals: Ich mag Pass nicht und verurteile sein Vorgehen in dieser Sache, in bin in keiner Partei und schon gar kein Blauer. Diese beschriebene Lücke von 2.0 Mio Euro wird der DFB bis zum 4.6. abgesichert haben wollen, entweder durch rechtsgültige neue Sponsorenverträge oder eine Bürgschaft in dieser Höhe, ansonsten gibt es keine Lizenz für die Regionalliga. So stellt sich für mich die aktuelle Finanzsituation auf Grund der bekannt gemachten Informationen dar. Da habe ich mir nichts zusammen gereimt, sondern die bekannt gemachten und durch verschiedene Quellen (Presse, Vorstand, Politik) veröffentlichten und nicht widersprochenen Zahlen verwendet. Vom Thema 15 Mio. Schulden mal ganz abgesehen. Nochmal für alle, ich will nicht schwarzmalen oder meckern. Ich will nur, daß der Verein uns nicht für dumm verkauft und wie schon 1000 Mal geschehen falsche Hoffnungen weckt. So und jetzt fallt wieder über mich her......:D :D :D [/quote] Nee,ich fall lieber nicht ueber dich. Du hast schon recht mit deinen Zahlenbeispielen. Die kennen wir dank dir schon auswendig,genau wie der Verein,die Stadt,die WAZ und vor allen der DFB. Und trotzdem hat uns der DFB die Lizens vorlaeufig,mit Auflagen(wie jedes Jahr und bei fast jeden Verein) erteilt. Aber du kanst dein Zahlenbespiel bis naechstes jahr aufheben,dann haben wir genau die selbe geschicht nochmal.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] Leute kommt mal wieder runter...... Diese Meldung sagt rein gar nichts aus, da uns die Hoehe der Auflage "Liquiditaetsreserve" nicht bekannt gegeben wurde. Im letzen Jahr wurde das schnell kommuniziert, dass eine Luecke von 2,4 Mio Euro besteht. Diese hat die GVE dann geschlossen mit einet Buergschaft. Normal waere jetzt eine Vereinsmeldung auf der HP mit dem Titel: "Lizenz unter Auflagen erteilt. RWE muss nur noch xxx Euro Liquiditaet absichern." Erst dann wissen wir mehr und koennen feiern. Denn ohne Erfuellung der Auflagen bis zum Stichtag Anfang Juni keine Lizenz !!!!! [/quote] Die Meldung sagt durchaus was aus. Da besteht durchaus ein kleiner Unterschied zwischen Lizenserteilung mit Auflagen und Lizensverweigerung bis zur erfuellung der Auflagen. Wir haben die lizens unter Auflagen bekommen. Das heist das der von dir vorhergesehene Supergau von einer Lizensverweigerung nicht stand fand. Das bei einer nichterfuellung der Auflagen die Lizens wieder weg ist wissen wir auch. Aber soweit kann der DFB auch denken das er uns dabei nur Auflagen auferlegt die man auch rein theoretisch erfuellen kann. Wenn du mal zurueckdenkst solltest du noch wissen das uns mehrfach die Lizens verweigert wurde und wir dann noch eine Gnadenfrist bekammen um diverse Auflagen zu erfuellen. Ist diesmal nicht gesehn.Also geh deine Murmel mal ueberholen lassen.;) Allerdings akzeptiere ich jeden der die Nachricht mit vorsicht geniessen will.

  • Rot-Weiss Essen

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: