Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.03.2010 19:25 Klar sollte Matze wie auch alle anderen Leistungstraeger gehalten werden. das problem ist nur das wir es bei unsere finazielen lage vieleicht gar nicht koennen. und damit hast du gleich das naechste problem,kann man mit einen abgespeckten billigen kader ueberhaupt naechstes jahr aufsteigen. muessen wir uns dann vieleicht damit abfinden,und eventuel sogar froh sein,das wir 4.liga spielen. finanziel ist doch sogar die 5.liga noch drin. bei den angestrebten gehaltssenkungen ist immerhin mit zu rechnen das topverdiener wie Matze,Herzig oder Wunderlich trotz vertraege gehen muessen. Und Himmelmann braucht zeit um sich zu entwicken. Matze war in seiner ersten saison,genau wie am Montag, immer mal fuer einen Bock gut,und wenn ich an die ersten Spiele von Frank Kurth zurueck denke bekomme ich jetzt noch graue haare.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.03.2010 06:29 [quote=Alt-Essener] [quote=hansi1] Wolf, stimme Hendrik eigentlich mit seiner mannschaft fuer die neue saison zu. Himmelmann ist noch jung und entwicklungsfaehig und sein koennen und seine preisklassen passen zur Liga und zum Verein. aber vieleicht faellt der sparkurs ja auch kleiner aus wenn wir doch noch Saarbruecken einholen.;) [/quote] weder seine Preisklasse noch seine Leistung passen in diese Liga, das ist mittleres NRW können mehr nicht, ohne diesen Torwart hätten wir das Pokalspiel damals gegen Speldorf locker gewonnen, dieser Torwart ist bei mir durch ganz durch da krieg ich Alpträume.:@ [/quote] Haben wir das Speldorf spiel wirklich nur wegen Himmelmann verloren? Ich glaube da waren 11 mann aufn platz die probierten das spiel locker zu gewinnen. wenn Matze zu bezahlen ist stellt sich die frage auch gar nicht,die frage ist nur ob er bezahlbar ist. Und dann muss du auf einmal auf einen torwart bauen der bei vielen unten durch ist. eine geniale situation. Und vergess nicht was hier alles in der Hinrunde ueber Broni geschrieben wurde, und jetzt hat er sich trotz der Haeme stabiliesiert und ist nicht mehr aus der mannschaft rauszudenken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.03.2010 20:06 Das Problem bei Kurth ist aber leider sein Alter. Sehe Ihn als die Lichtgestalt nach Strunz auf den Posten des Sportlichen Leiters. Ein Bundesligaerfahrener Mann der durch seine Einstellung und seine Spielweise ideal als Gallionsfigur zu RWE passen wuerde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.03.2010 19:19 Wolf, stimme Hendrik eigentlich mit seiner mannschaft fuer die neue saison zu. Himmelmann ist noch jung und entwicklungsfaehig und sein koennen und seine preisklassen passen zur Liga und zum Verein. aber vieleicht faellt der sparkurs ja auch kleiner aus wenn wir doch noch Saarbruecken einholen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.03.2010 19:12 [quote=Dondera] Kurth - zu alt, zu teuer, zu wenig Leistung, aber bitte irgendwie an den Verein binden(A-Jugend Trainer?) [/quote] Bei Kurth hast du mit alt und teuer recht. Aber den Mann zu wenig Leistung zu unterstellen ist schon krass. Kurth gehoerte eigentlich immer zu den Spielern die gekaempft haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
01.03.2010 18:50 [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=immerwiederrwe] Wann müssen jetzt eigentlich die Lizentzunterlagen beim DFB eingereicht sein,und wann kann man mit einer Antwort seitens des Verbandes rechnen?? [/quote] Soviel ich weiß müssen bis morgen (1.3.2010) die Unterlagen für die 3. Liga in Frankfurt beim DFB sein. In der Vergangenheit haben wir ja immer für alle Ligen aus kostengründen gleichzeitig abgegeben (Aussage Nico S. letztes Jahr). Somit würden wir morgen auch für die Regionalliga abgeben. Leider hört / erfährt man aktuell gar nix in dieser Sache. Die Diskussion ums lebenswichtige Stadion überlagert das ein wenig. Ist den Verantwortlichen sicher auch ganz recht :D [b]DIE LIZENZ IST ABER DIE ERSTE ZU NEHMENDE HÜRDE !!![/b] Die Antwort des DFB gibt es dann ja immer einige Wochen später, wenn die Unterlagen bzgl. Einnahmen und Ausgaben geprüft sind. Bin aber schon gespannt welche Auflagen es diesmal zu erfüllen gilt. Bürgschaft ? Was ist mit dem GMS ? Welche Sponsoren bleiben an Bord ? Kommen neue dazu ? Was macht die Stadt und die Politik ? Vieles muss noch beantwortet werden..... [b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ???[/b] [/quote] Jetzt bin ich von dir entaeuscht. Statt antworten kommen von dir ungewohnter weise fragen.;) [/quote] Mein Informant ist mit dem Vorstand abgetaucht ;) [/quote] Glaskugel, ohne jetzt ueber dich fallen zu wollen. nachdem Meutsch aufgetaucht ist,ist dein Informant und der weisse Ritter auch wieder am Ufer? Dann erwarten wir natuerlich das neuste vom neusten von dir.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
01.03.2010 06:15 [quote=Die Glaskugel] [quote=immerwiederrwe] Wann müssen jetzt eigentlich die Lizentzunterlagen beim DFB eingereicht sein,und wann kann man mit einer Antwort seitens des Verbandes rechnen?? [/quote] Soviel ich weiß müssen bis morgen (1.3.2010) die Unterlagen für die 3. Liga in Frankfurt beim DFB sein. In der Vergangenheit haben wir ja immer für alle Ligen aus kostengründen gleichzeitig abgegeben (Aussage Nico S. letztes Jahr). Somit würden wir morgen auch für die Regionalliga abgeben. Leider hört / erfährt man aktuell gar nix in dieser Sache. Die Diskussion ums lebenswichtige Stadion überlagert das ein wenig. Ist den Verantwortlichen sicher auch ganz recht :D [b]DIE LIZENZ IST ABER DIE ERSTE ZU NEHMENDE HÜRDE !!![/b] Die Antwort des DFB gibt es dann ja immer einige Wochen später, wenn die Unterlagen bzgl. Einnahmen und Ausgaben geprüft sind. Bin aber schon gespannt welche Auflagen es diesmal zu erfüllen gilt. Bürgschaft ? Was ist mit dem GMS ? Welche Sponsoren bleiben an Bord ? Kommen neue dazu ? Was macht die Stadt und die Politik ? Vieles muss noch beantwortet werden..... [b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ???[/b] [/quote] Jetzt bin ich von dir entaeuscht. Statt antworten kommen von dir ungewohnter weise fragen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.02.2010 07:42 jmg fuer den einen ist es pech fuer den anderen unvermoegen oder dummheit das in der hinrunde etliche punkte verschenkt wurden. gegen Verl hatten wir das glueck das man nicht schon in der ersten haelfte zuruecklag. aber du hast schon recht,wenn sich die mannschaft entlich mal eingespielt hat und regelmaessig 100% kampf zeigt wird die hafenstrasse wieder zu festung und dann ist in dieser saison der aufstieg noch moeglich. in der letzten 2.ligasaison hatten wir 10.punkte rueckstand in weniger zeit aufgeholt. und zum zeitfaktor kommt als zweiter pluspunkt hinzu das wir diesmal einen stuermer haben der im letzten spiel treffen will. nur weiss ich nicht warum soviel sagen das man auch mit platz 4. zufrieden ist. es zeigt sich in den letzten wochen immer mehr das der aufstieg zwar unglaublich schwer zu realiesieren ist,aber das es machbar ist. es ist dabei normal das wir rueckschlaege bekommen,vieleicht schon am montag. aber wir haben die besten einzelspieler der liga und wenn die leistung stimmt auch die besten fans der liga,deshalb sollten wir in aller bescheidenheit nur ueber platz 1.reden solange er rechnerisch noch zu erreichen ist. der eine oder ander wird jetzt wieder davon reden das wir bescheidener sein muessen. aber zu selbsbewustein gehoert auch etwas arroganz. bei zuviel Demut kann man am ende auch angst vor den gegnern bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.02.2010 15:25 [quote=jockelj] Hat jemand aktuelle Ergebnisse aus der Regionalliga ? [/quote] Spiele laufen noch bis 15.45 Fr 26.02. 19:00 Wormatia Worms - Bayer Leverkusen II 1:0 (1:0) Schema Sa 27.02. 14:00 1. FC Saarbrücken - Sportfreunde Lotte 1:0 (1:0) Live SC Verl - Preußen Münster 0:0 (0:0) Live Bonner SC - Eintracht Trier 0:0 (0:0) Live 1. FC Köln II - SV Elversberg 4:1 (3:1) Live FC Schalke 04 II - Borussia M'gladbach II 1:1 (0:0) Live

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.02.2010 22:41 [quote=RWE-Tom] Worms-Leverkusen II 1:0 So bleibt's für uns zunächst bei 7 Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 26.02.2010 - 21:29:49 [/quote] und bei einen spiel weniger 10 punkte auf den aufstiegsplatz.. und du weist das wir schonmal 10 punkte aufgeholt haben.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Klar sollte Matze wie auch alle anderen Leistungstraeger gehalten werden. das problem ist nur das wir es bei unsere finazielen lage vieleicht gar nicht koennen. und damit hast du gleich das naechste problem,kann man mit einen abgespeckten billigen kader ueberhaupt naechstes jahr aufsteigen. muessen wir uns dann vieleicht damit abfinden,und eventuel sogar froh sein,das wir 4.liga spielen. finanziel ist doch sogar die 5.liga noch drin. bei den angestrebten gehaltssenkungen ist immerhin mit zu rechnen das topverdiener wie Matze,Herzig oder Wunderlich trotz vertraege gehen muessen. Und Himmelmann braucht zeit um sich zu entwicken. Matze war in seiner ersten saison,genau wie am Montag, immer mal fuer einen Bock gut,und wenn ich an die ersten Spiele von Frank Kurth zurueck denke bekomme ich jetzt noch graue haare.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Alt-Essener] [quote=hansi1] Wolf, stimme Hendrik eigentlich mit seiner mannschaft fuer die neue saison zu. Himmelmann ist noch jung und entwicklungsfaehig und sein koennen und seine preisklassen passen zur Liga und zum Verein. aber vieleicht faellt der sparkurs ja auch kleiner aus wenn wir doch noch Saarbruecken einholen.;) [/quote] weder seine Preisklasse noch seine Leistung passen in diese Liga, das ist mittleres NRW können mehr nicht, ohne diesen Torwart hätten wir das Pokalspiel damals gegen Speldorf locker gewonnen, dieser Torwart ist bei mir durch ganz durch da krieg ich Alpträume.:@ [/quote] Haben wir das Speldorf spiel wirklich nur wegen Himmelmann verloren? Ich glaube da waren 11 mann aufn platz die probierten das spiel locker zu gewinnen. wenn Matze zu bezahlen ist stellt sich die frage auch gar nicht,die frage ist nur ob er bezahlbar ist. Und dann muss du auf einmal auf einen torwart bauen der bei vielen unten durch ist. eine geniale situation. Und vergess nicht was hier alles in der Hinrunde ueber Broni geschrieben wurde, und jetzt hat er sich trotz der Haeme stabiliesiert und ist nicht mehr aus der mannschaft rauszudenken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Das Problem bei Kurth ist aber leider sein Alter. Sehe Ihn als die Lichtgestalt nach Strunz auf den Posten des Sportlichen Leiters. Ein Bundesligaerfahrener Mann der durch seine Einstellung und seine Spielweise ideal als Gallionsfigur zu RWE passen wuerde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Wolf, stimme Hendrik eigentlich mit seiner mannschaft fuer die neue saison zu. Himmelmann ist noch jung und entwicklungsfaehig und sein koennen und seine preisklassen passen zur Liga und zum Verein. aber vieleicht faellt der sparkurs ja auch kleiner aus wenn wir doch noch Saarbruecken einholen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] Kurth - zu alt, zu teuer, zu wenig Leistung, aber bitte irgendwie an den Verein binden(A-Jugend Trainer?) [/quote] Bei Kurth hast du mit alt und teuer recht. Aber den Mann zu wenig Leistung zu unterstellen ist schon krass. Kurth gehoerte eigentlich immer zu den Spielern die gekaempft haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=immerwiederrwe] Wann müssen jetzt eigentlich die Lizentzunterlagen beim DFB eingereicht sein,und wann kann man mit einer Antwort seitens des Verbandes rechnen?? [/quote] Soviel ich weiß müssen bis morgen (1.3.2010) die Unterlagen für die 3. Liga in Frankfurt beim DFB sein. In der Vergangenheit haben wir ja immer für alle Ligen aus kostengründen gleichzeitig abgegeben (Aussage Nico S. letztes Jahr). Somit würden wir morgen auch für die Regionalliga abgeben. Leider hört / erfährt man aktuell gar nix in dieser Sache. Die Diskussion ums lebenswichtige Stadion überlagert das ein wenig. Ist den Verantwortlichen sicher auch ganz recht :D [b]DIE LIZENZ IST ABER DIE ERSTE ZU NEHMENDE HÜRDE !!![/b] Die Antwort des DFB gibt es dann ja immer einige Wochen später, wenn die Unterlagen bzgl. Einnahmen und Ausgaben geprüft sind. Bin aber schon gespannt welche Auflagen es diesmal zu erfüllen gilt. Bürgschaft ? Was ist mit dem GMS ? Welche Sponsoren bleiben an Bord ? Kommen neue dazu ? Was macht die Stadt und die Politik ? Vieles muss noch beantwortet werden..... [b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ???[/b] [/quote] Jetzt bin ich von dir entaeuscht. Statt antworten kommen von dir ungewohnter weise fragen.;) [/quote] Mein Informant ist mit dem Vorstand abgetaucht ;) [/quote] Glaskugel, ohne jetzt ueber dich fallen zu wollen. nachdem Meutsch aufgetaucht ist,ist dein Informant und der weisse Ritter auch wieder am Ufer? Dann erwarten wir natuerlich das neuste vom neusten von dir.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Die Glaskugel] [quote=immerwiederrwe] Wann müssen jetzt eigentlich die Lizentzunterlagen beim DFB eingereicht sein,und wann kann man mit einer Antwort seitens des Verbandes rechnen?? [/quote] Soviel ich weiß müssen bis morgen (1.3.2010) die Unterlagen für die 3. Liga in Frankfurt beim DFB sein. In der Vergangenheit haben wir ja immer für alle Ligen aus kostengründen gleichzeitig abgegeben (Aussage Nico S. letztes Jahr). Somit würden wir morgen auch für die Regionalliga abgeben. Leider hört / erfährt man aktuell gar nix in dieser Sache. Die Diskussion ums lebenswichtige Stadion überlagert das ein wenig. Ist den Verantwortlichen sicher auch ganz recht :D [b]DIE LIZENZ IST ABER DIE ERSTE ZU NEHMENDE HÜRDE !!![/b] Die Antwort des DFB gibt es dann ja immer einige Wochen später, wenn die Unterlagen bzgl. Einnahmen und Ausgaben geprüft sind. Bin aber schon gespannt welche Auflagen es diesmal zu erfüllen gilt. Bürgschaft ? Was ist mit dem GMS ? Welche Sponsoren bleiben an Bord ? Kommen neue dazu ? Was macht die Stadt und die Politik ? Vieles muss noch beantwortet werden..... [b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ???[/b] [/quote] Jetzt bin ich von dir entaeuscht. Statt antworten kommen von dir ungewohnter weise fragen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

jmg fuer den einen ist es pech fuer den anderen unvermoegen oder dummheit das in der hinrunde etliche punkte verschenkt wurden. gegen Verl hatten wir das glueck das man nicht schon in der ersten haelfte zuruecklag. aber du hast schon recht,wenn sich die mannschaft entlich mal eingespielt hat und regelmaessig 100% kampf zeigt wird die hafenstrasse wieder zu festung und dann ist in dieser saison der aufstieg noch moeglich. in der letzten 2.ligasaison hatten wir 10.punkte rueckstand in weniger zeit aufgeholt. und zum zeitfaktor kommt als zweiter pluspunkt hinzu das wir diesmal einen stuermer haben der im letzten spiel treffen will. nur weiss ich nicht warum soviel sagen das man auch mit platz 4. zufrieden ist. es zeigt sich in den letzten wochen immer mehr das der aufstieg zwar unglaublich schwer zu realiesieren ist,aber das es machbar ist. es ist dabei normal das wir rueckschlaege bekommen,vieleicht schon am montag. aber wir haben die besten einzelspieler der liga und wenn die leistung stimmt auch die besten fans der liga,deshalb sollten wir in aller bescheidenheit nur ueber platz 1.reden solange er rechnerisch noch zu erreichen ist. der eine oder ander wird jetzt wieder davon reden das wir bescheidener sein muessen. aber zu selbsbewustein gehoert auch etwas arroganz. bei zuviel Demut kann man am ende auch angst vor den gegnern bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=jockelj] Hat jemand aktuelle Ergebnisse aus der Regionalliga ? [/quote] Spiele laufen noch bis 15.45 Fr 26.02. 19:00 Wormatia Worms - Bayer Leverkusen II 1:0 (1:0) Schema Sa 27.02. 14:00 1. FC Saarbrücken - Sportfreunde Lotte 1:0 (1:0) Live SC Verl - Preußen Münster 0:0 (0:0) Live Bonner SC - Eintracht Trier 0:0 (0:0) Live 1. FC Köln II - SV Elversberg 4:1 (3:1) Live FC Schalke 04 II - Borussia M'gladbach II 1:1 (0:0) Live

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Tom] Worms-Leverkusen II 1:0 So bleibt's für uns zunächst bei 7 Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 26.02.2010 - 21:29:49 [/quote] und bei einen spiel weniger 10 punkte auf den aufstiegsplatz.. und du weist das wir schonmal 10 punkte aufgeholt haben.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...