| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=Berater]
[quote=Tom123]
[b]Berater es nervt, es reicht, lass uns in Ruhe !!![/b]
[/quote]
und du mich auch
[/quote]
Als Berater solltes du wissen wenn du den Leuten mit deine Anmache aufn Keks gehst.
Die Antwort kannst du dir sparen,die interesiert niemanden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Tom]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Ich bin immer noch dafür, dass der Posten des sportl. Leiters am Saisonende mit Markus Kurth besetzt wird..............also im Moment kein Handlungsbedarf.
[/quote]
Anfänger hatten wir doch die letzten Jahre genug. Und die Ergebnisse sprechen nicht unbedingt für so eine Lösung. Als Spieler sicherlich ok.
[/quote]
ok,wir sind gebrannte kinder was die anfaenger betrift.
aber welcher erfahrene sport.Leiter hatte hier den erfolg,bzw. wer hatte hier ueberhaupt
in den letzten jahrzehnten sportlich und finanziel erfolg?
zudem gibt es genug beisspiele wo anfaenger im laufe der jahre riesige erfolge hatten.
[/quote]
Gibt es denn bisher überhaupt irgendein Indiz dafür, dass Kurth das machen will?
Vielleicht will er lieber Trainer werden, oder erstmal gar nichts mit Fußball.
Ich habe zumindest an anderer Stelle als hier noch nichts darüber gelesen oder gehört, dass Markus Kurth Sportlicher Leiter werden will bzw. soll.
Was macht eigentlich Christian Schreier im Moment?
[/quote]
reine spekulation weil Strunz ihn zu saisonbeginn lieber als standby-spieler wollte der
irgendeinen job im verein uebernehmen sollte.
er waehre vom namen her auf jedenfall,egal auf welcher position,auch wieder eine
groesser hausnummer fuer die vierte liga.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Ich bin immer noch dafür, dass der Posten des sportl. Leiters am Saisonende mit Markus Kurth besetzt wird..............also im Moment kein Handlungsbedarf.
[/quote]
Anfänger hatten wir doch die letzten Jahre genug. Und die Ergebnisse sprechen nicht unbedingt für so eine Lösung. Als Spieler sicherlich ok.
[/quote]
ok,wir sind gebrannte kinder was die anfaenger betrift.
aber welcher erfahrene sport.Leiter hatte hier den erfolg,bzw. wer hatte hier ueberhaupt
in den letzten jahrzehnten sportlich und finanziel erfolg?
zudem gibt es genug beisspiele wo anfaenger im laufe der jahre riesige erfolge hatten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Tom]
Deine Ausführungen kann ich zu 100% unterschreiben, Nurmi.
Ich denke, die Diskussion, wenn man sie überhaupt so nennen kann, wurde lediglich dadurch angestoßen, dass der RS über Michael Boris' Wechsel in die Regionalliga berichtet hat, und damit auch den Vereinsnamen Rot-Weiss Essen ins Spiel gebracht hat.
[/quote]
eigentlich fing die diskusion nach dem Moenchengladbachspiel statt,wo nach dem
fachmaennischen aussagen zum spiel hier selbst einigen besonnenen User der kragen geplatzt ist.
aber es ist eben nur eine diskusion wie wir sie auch ueber die leistung der spieler oder anderen verantwortlichen fuehren.
und solange sie fair ueber die guertellinie ausgetragen wird schadet es auch den verein nicht.
persoenlich sehe ich die beiden lieber an der seitenlinie eines anderen vereins,
und mit dieser meinung stehe ich bestimmt nicht alleine.
aber zum glueck gibt es auch viele die eine andere meinung haben,den sonst wuerde es hier im forum ziemlich still werden.
da beide nicht erfolglos sind,laufende vertraege haben und wir eh das geld an anderer
stelle noetiger haben wird der verein zur zeit doch keine aenderung vornehmen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
ich teile deinen optimismus,der kader der ersten kostet ja angeblich [b]nur[/b] 2,3 millionen.
das sollte zu finanzieren sein.
hauptproblem sind ja die schulden und die anderen rund 4.millionen im etat.
wenn man diese 4.millionen deutlich druecken kann mueste man den kader im grossen und ganzen halten koennen.
mit unterstuetzung der stadt sollte dann auch das stadion kommen,was
auch zur schuldensenkung in zukunft unabweichlich noetig ist.
[/quote]
hansi1
schön geschrieben! ;)
aber dann nenne du doch mal, wie man die 4 Millionen deutlich drücken kann.
das wäre doch mal eine Antwort von dir nötig! ;)
[/quote]
schreib mir mal eine liste wo fuer die ca. 4 millionen im einzelnen ausgegen werden.
dann geb ich dir die passende antwort.
[/quote]
warum äußerst du dich denn in deinem Beitrag zu einem Thema, wenn du noch nicht einmal weißt um was es da geht?
jetzt must du doch zugeben, dass das doch etwas blöd ist, oder war das nur ein juxxbeitrag von dir?
[/quote]
also im grossen und ganzen weiss ich schon wie die 4 millionen zusammen kommen.
aber wenn du genau wissen wilst wo ich sparen wuerde muss du deine fragen
genauer stellen.
von einen super-berater kann man das doch erwarten.
Tom123,geht mir genauso.
werde probieren deinen wusch zu erfuellen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
ich teile deinen optimismus,der kader der ersten kostet ja angeblich [b]nur[/b] 2,3 millionen.
das sollte zu finanzieren sein.
hauptproblem sind ja die schulden und die anderen rund 4.millionen im etat.
wenn man diese 4.millionen deutlich druecken kann mueste man den kader im grossen und ganzen halten koennen.
mit unterstuetzung der stadt sollte dann auch das stadion kommen,was
auch zur schuldensenkung in zukunft unabweichlich noetig ist.
[/quote]
hansi1
schön geschrieben! ;)
aber dann nenne du doch mal, wie man die 4 Millionen deutlich drücken kann.
das wäre doch mal eine Antwort von dir nötig! ;)
[/quote]
schreib mir mal eine liste wo fuer die ca. 4 millionen im einzelnen ausgegen werden.
dann geb ich dir die passende antwort.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
wir koennen die trainerdiskusion auch mal von der anderen seite diskutieren.
die negativen aspekte sind ja schon oft genug beschrieben worden.
aber welche gruende,ausser der kontiunitaet,gibt es den mit den beiden weiter zu machen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
ich teile deinen optimismus,der kader der ersten kostet ja angeblich [b]nur[/b] 2,3 millionen.
das sollte zu finanzieren sein.
hauptproblem sind ja die schulden und die anderen rund 4.millionen im etat.
wenn man diese 4.millionen deutlich druecken kann mueste man den kader im grossen und ganzen halten koennen.
mit unterstuetzung der stadt sollte dann auch das stadion kommen,was
auch zur schuldensenkung in zukunft unabweichlich noetig ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Buehrer ist vieleicht zu teuer fuer uns.
Und ob Neumayr nach seiner Reservistenzeit bleiben will,bz. man dieses schlampige supertalent behalten will ist auch eine frage.
Und Kurth als Standby-Spieler-Sportlicher Leiter.
Wenns so ist haben wir ja nach jahren entlich eine eingespielte mannschaft die wir aber wohl so nicht finanzieren koennen.
Vertraege sind zwar gut und schoen,aber was zaehlen die schon im fussball,vorallen wenn man die gehaelter nicht bezahlen kann.
Damit wird es dann ueberdeutlich,die suenden der vergangenheit haengen uns wie ein Muehlstein am Hals und ziehen uns nach unten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Peda]
hier mal ne auflistung der spieler die nächste saison noch vertrag haben
1
André Maczkowiak
Abwehr
5
Denny Herzig
2
Finn Holsing
27
Adnan Karabas
19
Kai von der Gathen
Mittelfeld
10
Mike Wunderlich
24 Jahre
6
Sergej Neubauer
3
Holger Lemke
4
Bartosz Broniszewski
13
Patrick Schnier
14
Turgul Aydin
Sturm
9
Sascha Mölders Sascha Mölders
23
Dirk Heinzmann Dirk Heinzmann
11
Sebastian Stachnik Sebastian Stachnik
[/quote]
ist doch gar nicht schlecht,vor allen wenn wir zwei Moelders haben:P
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben