Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.06.2009 08:15 [quote=Vinyl-lebt] [quote=hansi1] radio essen 70,4% die ergebnisse bei alle den umfragen zeigen ein deutliches ergenbnis. auch zeigt der eifer der leute wie zb. vom woddy wie wichtig und ernst uns der verbleib von strunz ist. deshalb erstmal ein grosses Dankeschoen an euch alle die,die dieses listen fuer uns bereit gestellt haben und selbst bis tief in die nacht diese auf den letzten stand gehalten halten. sollte trotz des klaren votings fuer TS die Vereinsfuehrung anders entscheiden kann man sich die naechste JHV allerdings schenken. den [b]dann haelt man uns tatsaechlich nur fuer zahlende esel die zu allen ja sagen muessen[/b] [/quote] Wenn das so kommt, dann werden die zahlenden Esel zahlenmäßig aber deutlich abnehmen. [/quote] da kanst du deinen a... drauf verwetten. ich hab seit 1978 kein heimspiel verpast,aber in august wirds dann passieren

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.06.2009 07:59 radio essen 70,4% die ergebnisse bei alle den umfragen zeigen ein deutliches ergenbnis. auch zeigt der eifer der leute wie zb. vom woddy wie wichtig und ernst uns der verbleib von strunz ist. deshalb erstmal ein grosses Dankeschoen an euch alle die,die dieses listen fuer uns bereit gestellt haben und selbst bis tief in die nacht diese auf den letzten stand gehalten halten. sollte trotz des klaren votings fuer TS die Vereinsfuehrung anders entscheiden kann man sich die naechste JHV allerdings schenken. den dann haelt man uns tatsaechlich nur fuer zahlende esel die zu allen ja sagen muessen

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 21:11 was haette schaefer eigentlich gesagt wenn wir das spiel gegen speldorf mit viel glueck noch gedreht haetten? vor dem finale waren die spiele teilweise noch schlechter ohne das einer der herren seinen senf in dieser art losgelassen hatte. aber auch hier war der zeitpunkt wie schon die artikel im Spiegel,Welt usw. geziehlt gewaehlt da es sich um den einzug in den dfb-pokal handelte. da behaupte ich mal das neben den speldorfer verantwortlichen auch einige von unseren verantwortlichen das 2-3 bejubelt haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 20:52 [quote=E-Bergerhausen] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ich finde die mannschaft hat ein paar mal jämmerlich gespielt (und ich musste mir das jedesmal 90 min ansehen) aber deshalb ist sie keine schande für uns und schon gar nicht jeder einzelne spieler. [/quote] Das ist die schlechteste Mann…. äh Truppe seit 102 Jahren!!! Ein paar mal schlecht gespielt? Wohl eher ein paar mal gut :@ Der Nico hat nicht ganz unrecht !!! [/quote] klar waren die meisten spiele scheisse. aber nachdem der aufstieg gegessen war ist es schwer sich zu motivieren. ich weis jeder erzaehlt jetzt das die spieler viel geld bekomen und das wir auf arbeit auch immer alles geben muessen. aber es ist eine menschliche eigenschaft das du nach einen verpasten ziel nicht mehr 100% bringen kanst. und je laenger man auf das ende wartet um so schwerer wird es. ich such hier nicht krampfhaft fuer entschuldigungen aber da die spieler ausser dem finanzielen und sportlichen anreiz keine bindung zu RWE haben ist die aufkommende lustlosigkeit vorprogrammiert. wir sehn es auch in der bundesliga am letzten spieltag wie spieler fuer die es um nichts mehr geht ueber den platz schleichen,und diese situation hatten wir ueber monate. und schaefers breitseite nach dem speldorfspiel war zu diesen zeitpunkt eine gezielte provokation gegen strunz. und dann von einen mann der in erster linie darbei war ,um in den letzten jahren millionen fuer spieler aus zu gegeben die uns in die vierte liga fuehrten Zuletzt modifiziert von hansi1 am 02.06.2009 - 20:53:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 20:30 nee eine schande war die mannschaft nun wirklich nicht. hab in den letzten jahren schon weniger leistung von besseren und teurern spielern gesehn. die wirkliche schande sind diese selbstsuechtigen herren im vorstand die unseren verein als ihr privates spielzeug ansehn

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 16:53 [quote=baerenpfote] Herr Strunz muss ja einiges geleistet haben, das er so eine Resonanz bekommt. Mit Verlaub, ich glaube ihr macht euch ganz schön lächerlich. Ihr müsst gute Kontakte zum Verein besitzen um zu wissen was da im Hintergrund abgeht. Was spricht eigentlich dafür sich in die "Pro-Strunz"-Liste einzutragen ? Bin mal gespannt was für Gründe genannt werden. Ich glaube ihr werdet bewusst gesteuert um Stimmung für TS zu machen. TS ist sich seiner öffentlichen Wirksamkeit bewusst und weiß das er bei den Fans ein Standing besitzt. Das ist sein Faustpfand - mehr hat er zZ nicht zu bieten. Würde sich unser sportlicher Leiter nicht Strunz, sondern Müller, Meier oder Baerenpfote schimpfen, wäre die Kritik an seiner Person um einiges höher. Aber es ist Strunz und dieser trägt einen grossen Namen - das kann ja nur gut sein für RWE. Aber nicht die Namen zählen, sondern was als Ergebnis dabei rauskommt und das ist bis dato schlichtweg zu wenig - nur Sprüche ! Ein bisschen mehr Kritik an seiner Person muss erlaubt sein und ist angebracht. Ich glaube TS hat mit dieser Aktion sein Ziel erreicht, die Kritik an ihm verstummt und alle stehen sie jetzt geschlossen hinter diesem Mann, ohne das er was vorzuweisen hat, ganz schön clever von TS. Noch was, wenn man seine Stimme bei der Wahl abgibt - und das auch mehrmals - wird TS dann besser ? Solche Abstimmungen bringen überhaupt nichts ! Ich mach` meine eigene Liste : Soll TS gehen : ja / nein / [b]ich weiß es nicht X[/b] [/quote] also deine meinung in allen ehren aber wer fuer TS abstimmt macht sich nicht laecherlich sondern vertritt nur seine meinung und braucht dir auch seine gruende nicht mitteilen. und das wir von TS gesteuert werden ist eine laecherliche annahme. mit seinen sportlichen erfolgen steht er zZ auf duennen eis und hat durchaus auch bei den fans viele kritiker. aber vieleicht sehen wir auch im gegensatz zu dir nicht nur seine sportliche arbeit sondern bilden unsere meinung nach dem gesammtbild. und gerade bei RWE zaehlt der grosse Name gar nichts.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 16:23 [b]Kleiner Tip:Wer noch einen 2. Computer am Netz hat kann damit nochmal voten!!! Hat mit beiden Laptops bei mir geklappt!!![/b];) [/quote] hoffe das die heckenschuetzen im AR deine tip nicht lesen. die quote fuer TS steigt anscheinend stuendlich. und da wir davon ausgehn muessen das sich auch unsere freunde wie zb. der schalker jungspund auch beteiligen ,ist das ware pro strunz wahrscheinlich sogar noch hoeher. und jezt weiter voten,wir wollen die 70 knacken Zuletzt modifiziert von hansi1 am 02.06.2009 - 16:24:28

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 16:19 [quote=chico] Mal weider ein anders Thema, das liest sich doch ganz gut oder? http://www.reviersport.de/84786---rwe-klub-verliert-attraktivitaet.html Dazu noch die ein oder anderen erfahrenen leistungsträger [/quote] du hast eine kleinigkeit vergessen es steht da der club verliert [b]NICHT[/b]an attraktivitaet

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.06.2009 15:52 mittlerweile 61,7% ist ne quote die vieleicht gerade mal juergen roeber erreicht haette. und der mann hatte hier erfolg. wenn das unser vorstand nicht kapiert versteh ich dei welt nicht mehr und trainingsplan - wofuer die jungs sind gedanklich schon seit monaten im urlaub:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
01.06.2009 22:08 [quote=Dondera] [quote=ralf26] [quote=Ronaldo] [b]"Strunz fordert gesamte Macht!"[/b] Wenn man diese Schlagzeile in der WAZ liest, weiss man woher der Wind weht! [/quote] Scheisse - jetzt spielt die Presse in dem Ränkespiel auch noch mit. Oder sind wir Fans alle nur so blöd und sehen das vollkommen anders? [/quote] Ja aber ein bißchen Recht hat die Presse ja auch oder? Strunz fordert jetzt die Rechte ein die er Middendorp verwehrt hat. Damit wäre er im sportlichen Bereich absoluter Alleinherrscher. [/quote] das strunz eine trainer nicht seine recht abtreten wollte ist doch logisch. und wenn er beide jobs uebernehmen will ist es auch logisch das er im sportlichen bereich alleinherrscher ist. damit uebernimmt er aber auch die alleinige verantwortung,wovor er sich ja auch nie gedrueckt hat. wir sparen ein gehalt ein und wenns schief geht brauchen wir nur einen feuern. da seh ich kein problem.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Vinyl-lebt] [quote=hansi1] radio essen 70,4% die ergebnisse bei alle den umfragen zeigen ein deutliches ergenbnis. auch zeigt der eifer der leute wie zb. vom woddy wie wichtig und ernst uns der verbleib von strunz ist. deshalb erstmal ein grosses Dankeschoen an euch alle die,die dieses listen fuer uns bereit gestellt haben und selbst bis tief in die nacht diese auf den letzten stand gehalten halten. sollte trotz des klaren votings fuer TS die Vereinsfuehrung anders entscheiden kann man sich die naechste JHV allerdings schenken. den [b]dann haelt man uns tatsaechlich nur fuer zahlende esel die zu allen ja sagen muessen[/b] [/quote] Wenn das so kommt, dann werden die zahlenden Esel zahlenmäßig aber deutlich abnehmen. [/quote] da kanst du deinen a... drauf verwetten. ich hab seit 1978 kein heimspiel verpast,aber in august wirds dann passieren

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

radio essen 70,4% die ergebnisse bei alle den umfragen zeigen ein deutliches ergenbnis. auch zeigt der eifer der leute wie zb. vom woddy wie wichtig und ernst uns der verbleib von strunz ist. deshalb erstmal ein grosses Dankeschoen an euch alle die,die dieses listen fuer uns bereit gestellt haben und selbst bis tief in die nacht diese auf den letzten stand gehalten halten. sollte trotz des klaren votings fuer TS die Vereinsfuehrung anders entscheiden kann man sich die naechste JHV allerdings schenken. den dann haelt man uns tatsaechlich nur fuer zahlende esel die zu allen ja sagen muessen

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

was haette schaefer eigentlich gesagt wenn wir das spiel gegen speldorf mit viel glueck noch gedreht haetten? vor dem finale waren die spiele teilweise noch schlechter ohne das einer der herren seinen senf in dieser art losgelassen hatte. aber auch hier war der zeitpunkt wie schon die artikel im Spiegel,Welt usw. geziehlt gewaehlt da es sich um den einzug in den dfb-pokal handelte. da behaupte ich mal das neben den speldorfer verantwortlichen auch einige von unseren verantwortlichen das 2-3 bejubelt haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=E-Bergerhausen] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ich finde die mannschaft hat ein paar mal jämmerlich gespielt (und ich musste mir das jedesmal 90 min ansehen) aber deshalb ist sie keine schande für uns und schon gar nicht jeder einzelne spieler. [/quote] Das ist die schlechteste Mann…. äh Truppe seit 102 Jahren!!! Ein paar mal schlecht gespielt? Wohl eher ein paar mal gut :@ Der Nico hat nicht ganz unrecht !!! [/quote] klar waren die meisten spiele scheisse. aber nachdem der aufstieg gegessen war ist es schwer sich zu motivieren. ich weis jeder erzaehlt jetzt das die spieler viel geld bekomen und das wir auf arbeit auch immer alles geben muessen. aber es ist eine menschliche eigenschaft das du nach einen verpasten ziel nicht mehr 100% bringen kanst. und je laenger man auf das ende wartet um so schwerer wird es. ich such hier nicht krampfhaft fuer entschuldigungen aber da die spieler ausser dem finanzielen und sportlichen anreiz keine bindung zu RWE haben ist die aufkommende lustlosigkeit vorprogrammiert. wir sehn es auch in der bundesliga am letzten spieltag wie spieler fuer die es um nichts mehr geht ueber den platz schleichen,und diese situation hatten wir ueber monate. und schaefers breitseite nach dem speldorfspiel war zu diesen zeitpunkt eine gezielte provokation gegen strunz. und dann von einen mann der in erster linie darbei war ,um in den letzten jahren millionen fuer spieler aus zu gegeben die uns in die vierte liga fuehrten Zuletzt modifiziert von hansi1 am 02.06.2009 - 20:53:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

nee eine schande war die mannschaft nun wirklich nicht. hab in den letzten jahren schon weniger leistung von besseren und teurern spielern gesehn. die wirkliche schande sind diese selbstsuechtigen herren im vorstand die unseren verein als ihr privates spielzeug ansehn

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=baerenpfote] Herr Strunz muss ja einiges geleistet haben, das er so eine Resonanz bekommt. Mit Verlaub, ich glaube ihr macht euch ganz schön lächerlich. Ihr müsst gute Kontakte zum Verein besitzen um zu wissen was da im Hintergrund abgeht. Was spricht eigentlich dafür sich in die "Pro-Strunz"-Liste einzutragen ? Bin mal gespannt was für Gründe genannt werden. Ich glaube ihr werdet bewusst gesteuert um Stimmung für TS zu machen. TS ist sich seiner öffentlichen Wirksamkeit bewusst und weiß das er bei den Fans ein Standing besitzt. Das ist sein Faustpfand - mehr hat er zZ nicht zu bieten. Würde sich unser sportlicher Leiter nicht Strunz, sondern Müller, Meier oder Baerenpfote schimpfen, wäre die Kritik an seiner Person um einiges höher. Aber es ist Strunz und dieser trägt einen grossen Namen - das kann ja nur gut sein für RWE. Aber nicht die Namen zählen, sondern was als Ergebnis dabei rauskommt und das ist bis dato schlichtweg zu wenig - nur Sprüche ! Ein bisschen mehr Kritik an seiner Person muss erlaubt sein und ist angebracht. Ich glaube TS hat mit dieser Aktion sein Ziel erreicht, die Kritik an ihm verstummt und alle stehen sie jetzt geschlossen hinter diesem Mann, ohne das er was vorzuweisen hat, ganz schön clever von TS. Noch was, wenn man seine Stimme bei der Wahl abgibt - und das auch mehrmals - wird TS dann besser ? Solche Abstimmungen bringen überhaupt nichts ! Ich mach` meine eigene Liste : Soll TS gehen : ja / nein / [b]ich weiß es nicht X[/b] [/quote] also deine meinung in allen ehren aber wer fuer TS abstimmt macht sich nicht laecherlich sondern vertritt nur seine meinung und braucht dir auch seine gruende nicht mitteilen. und das wir von TS gesteuert werden ist eine laecherliche annahme. mit seinen sportlichen erfolgen steht er zZ auf duennen eis und hat durchaus auch bei den fans viele kritiker. aber vieleicht sehen wir auch im gegensatz zu dir nicht nur seine sportliche arbeit sondern bilden unsere meinung nach dem gesammtbild. und gerade bei RWE zaehlt der grosse Name gar nichts.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[b]Kleiner Tip:Wer noch einen 2. Computer am Netz hat kann damit nochmal voten!!! Hat mit beiden Laptops bei mir geklappt!!![/b];) [/quote] hoffe das die heckenschuetzen im AR deine tip nicht lesen. die quote fuer TS steigt anscheinend stuendlich. und da wir davon ausgehn muessen das sich auch unsere freunde wie zb. der schalker jungspund auch beteiligen ,ist das ware pro strunz wahrscheinlich sogar noch hoeher. und jezt weiter voten,wir wollen die 70 knacken Zuletzt modifiziert von hansi1 am 02.06.2009 - 16:24:28

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=chico] Mal weider ein anders Thema, das liest sich doch ganz gut oder? http://www.reviersport.de/84786---rwe-klub-verliert-attraktivitaet.html Dazu noch die ein oder anderen erfahrenen leistungsträger [/quote] du hast eine kleinigkeit vergessen es steht da der club verliert [b]NICHT[/b]an attraktivitaet

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

mittlerweile 61,7% ist ne quote die vieleicht gerade mal juergen roeber erreicht haette. und der mann hatte hier erfolg. wenn das unser vorstand nicht kapiert versteh ich dei welt nicht mehr und trainingsplan - wofuer die jungs sind gedanklich schon seit monaten im urlaub:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] [quote=ralf26] [quote=Ronaldo] [b]"Strunz fordert gesamte Macht!"[/b] Wenn man diese Schlagzeile in der WAZ liest, weiss man woher der Wind weht! [/quote] Scheisse - jetzt spielt die Presse in dem Ränkespiel auch noch mit. Oder sind wir Fans alle nur so blöd und sehen das vollkommen anders? [/quote] Ja aber ein bißchen Recht hat die Presse ja auch oder? Strunz fordert jetzt die Rechte ein die er Middendorp verwehrt hat. Damit wäre er im sportlichen Bereich absoluter Alleinherrscher. [/quote] das strunz eine trainer nicht seine recht abtreten wollte ist doch logisch. und wenn er beide jobs uebernehmen will ist es auch logisch das er im sportlichen bereich alleinherrscher ist. damit uebernimmt er aber auch die alleinige verantwortung,wovor er sich ja auch nie gedrueckt hat. wir sparen ein gehalt ein und wenns schief geht brauchen wir nur einen feuern. da seh ich kein problem.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...