| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|---|
|
[quote=RWERBI]
[quote=Leistung]
[quote=RWERBI]
Wieder kein Fortschritt zu erkennen. Ich frage mich, warum man mit Spielern aus diesem Kader Verträge verlängert hat. Es ist schon schlimm genug, dass ein groß Teil des Kaders über diese Saison hinaus Verträge hat.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 18.03.2017 - 16:46:36
[/quote]
Gehört doch zum Plan Hoch30 ;)
[/quote]
Ich glaube inzwischen, dass man froh ist diesen nicht aufstiegfähigen Kader noch finanziell halten zu können, wenn man dem Betreuer der Jugend dankbar ist, dass er geht und den Etat entlastet. [b]Ich rechne nicht mit Verstärkungen zur nächsten Saison[/b].
[/quote]
frag einfach mal den Teddy,der wuerde umsonst spielen und waere eine verstaerkung.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
vor einiger zeit gab es keinen Grund nicht zu RWE zu gehn,mittlerweile ist es so weit das es Wochenende ist und die Frau den Arzt ruft weil man nicht gehn will.
das naechste Spiel werd ich mir mal wieder an tun,nicht weil ich denke das es besser wird,den Traum hab ich aufgegeben,sondern einfach nur um zu testen wie ich in meinen alter die 200km verpacke.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=RWE SG]
Das ist doch mal was.
Gegen einen potentiellen Absteiger zuhause einen Punkt geholt.
Es geht voran :@:@:@:@:@:@
[/quote]
was man so hoert kann man sich mal wieder gluecklich schaetzen nicht dabei gewesen zu sein.
|
| WSV - BVB II: Bonmann sauer über die Ansetzung |
|
Lass mal die Sprueche von Farke aussen vor,es bleibt unterm Strich doch dabei das die Vereine die den BVB zu Besuch bekommen durch solche Ansetzungen ne menge Geld floeten geht.
Am Ende kommen die Voegel noch auf die Idee die heimspiele von uns auf alle auf einen Mittwoch morgen zu verlegen,alles im Sinnde der Sicherheit.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=RWE-Tom]
Die beiden dürften aber gehaltstechnisch durch ihre jetzigen Vereine "versaut" worden sein.
Ob die wohl große Abstriche machen, um für den geilsten Club der Welt zu spielen?
[/quote]
Sind unsere Gehaelter wirklich noch so weit weg von den Spitzenclubs wenn wir von Hoch3 und Aufstieg reden?
Und falls die Viktoria ihn aussortieren will,welchen Auswahl hat der Spieler den noch.
Klassenhoeher faellt weg und welcher Club zb. in unserer Liga zahlt den noch besser als wir?
Wir koennen nicht Koelner Gehaelter bezahlen aber ich bezweifel das Wuppertal,RWO oder Wattenscheid Malura,Brauer,Baier oder Platzek bezahlen koennen.
Ich kenn mich mit den Gehaeltern in den anderen vierten Ligen nicht aus,aber wenn die Viktoria aufsteigt behaupte ich mal das nur noch die Zweitvertretungen die bei Spielern ein ganz anderes Anforderungsprofil als wir haben besser zahlen koennen als wir.
Ich denke wenn ein Spieler in unsere Liga wechselt und wir ihn wollen liegt es nicht mehr am Geld wenn er nicht kommt.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE2006]
Hoch3 ist für mich Geschichte. Du hast keine Chance, also nutze sie angesagt.
Als Hoch3 aus der Taufe gehoben wurde, war der Komplettabzug vom RWE noch nicht vollzogen.
Unter Vermittlung des OB ist die Stadt gerade mal bereit, unseren Aufstiegsbemühungen nicht im Weg zu stehen . Mal sehen, ob die Stadt wenigstens dazu steht.
Die städtischen Töchter haben ihr Engagement deutlich reduziert.
Der erste Kontakt mit einem potentiellen Investor verlief beim Trikotsponsor ernüchternd. Die Erfahrungen der Alemannia zeigen ebenfalls, dass die Investorensuche sehr schwierig ist
Alles in allem wird Hoch3 dazu dienen, die Löcher zu stopfen.
Man kann nur auf sportlichen Erfolg hoffen.
[/quote]
Ich glaube, daß ist eine sehr realistische Einschätzung der Situation, die durch die Abgänge im Winter noch zusätzlich untermauert wird.
[/quote]
das es nicht leicht ist um ans Geld anderer zu kommen und das Industrie/Stadt nicht mehr mit der Kohle um sich schmeissen wie vor Jahrzehnten ist ja bekannt.
Und das die Winterabgaenge wahrscheinlich hilfreich waren um das neue Loch zu stopfen wird wohl so sein,aber was hat das alles mit Hoch3 zu tun?
Der Stamm ist nicht nur gehalten worden sondern es werden Vertrage verlaengert,und das wohl kaum zu niedrigeren Bezuegen.
Wenn der Doc einen finanzielen Deijahresplan zum Aufstieg aufgestellt hat wird er ihn wie immer durchgerechnet haben und mit dabei auch diverse Probleme einbezogen haben.
Hioch 3 ist fuer mich,zumindestesn finanziel noch lange nicht Geschichte.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=alibilgin]
[quote=bosco]
Die A-Jugend liegt zur HZ schon 1:3 hinten gegen Gladbach - und in Schlakke habe sie Luginger vor die Tür gesetzt...
[/quote]
Ja und, siehst du da einen Zusammenhang???;):D
[/quote]
alles Welling seine Schuld;):D:D
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
sind die Endspiele ausgelost worden?;)
|
| WDFV-Urteil: Empfindliche Geldstrafe für RWE |
|
[quote=Kohlenstaub]
[quote=bosco]
Worüber ich mich viel mehr sorge ist, das ein betrag von 6500 Euro jetzt schon dazu führt, laut Doc Welling "weitere Einsparungen" vornehmen zu müssen.
[/quote]
Sachte, sachte.. nicht gleich die nächste Insolvenz "herbeisehnen". Ich kann mir eher vorstellen, dass der Doc. damit rechnen muss/sollte, das unser Verein wirklich ein Heimspiel unter Ausschluss der Öffentlich antreten könnte.
Da wird es nicht die 6.500 gehen. Vermutlich wird er eine Rückstellung sicherheitshalber einplanen. Ein Heimspiel mit Sperrung mindestens einer Tribüne wird Einbußen bedeuten, zumal ja auch Fixkosten zu zahlen sind(Ordner, Aufräumarbeiten, Verträge mit dem Catering vermutlich etc.).
[b]Ich denken mal da sprechen wir von etwas mehr, als von 6.500 Euronen.[/b]
Wichtig wäre es einfach diese Kostenerzeuger von der Tribüne dingfest zu machen. Selbstreinigung unter den Fans sozusagen. Zumal heute jeder Honk ein Smartphone hat.
Aber die Diskussion haben wir ja immer bei solchen Anlässen. Es scheint nicht so einfach zu sein, Fans von Idioten klar zu trennen.
Courage ist nicht jedermanns Sache.
Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.03.2017 - 20:25:38
[/quote]
wir sprechen ueber ca. 70.000 euro.
so viel kosten hatten sind in den letzten zwei jahren fuer diese Aktion angefallen.
und es wird jedesmal etwas teurer.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=Brauer]
Für mich alles nur eine Bestätigung, dass RWE sich momentan eine A-, B- Jugend auf Bundesliganiveau sich nicht leisten kann bzw. leisten sollte.
Für die soziale Verantwortung, könnte RWE auch je eine Mannschaft mit körperlich oder geistig eingeschränkten Jugendlichen pro Jahrgang in den untersten Ligen stellen. Würde, da sogar ein Satz Trikots spenden.
[b]Momentan benötigt RWE das dort eingesetzte Geld an anderer Stelle![/b] (Nein, ich meine nicht auf der Geschäftsstelle! ;) )
Und das Timo seine Jugend bei .... ;), zeigt dass meine Aussage, lasst die Blauen doch lieber für viel Geld unsere Jungs für die 1. ausbilden, richtig ist. :)
[/quote]
stimmt,fuer die Geldstrafen die einige in unseren Reihen immer wieder regeln.
Statt eine unsinnige diskusion zu fuehren ob man sich in unserer Situation Nachwuchs leisten kann/soll ;) sollte man sich lieber nen Kopf drum machen wie man die Bengalofetischisten stoppen kann.
allein in den letzten zwei Jahren sind da Kosten von rund 70.000 Euro angefallen,tendenz steigend.
Wohl neben Kosten fuer Trainerentlassungen,Spielerabfindungen,Nachwuchsarbeit der wohl unnoetigste Ausgabenposten den ein Fussballverein hat.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben