hansi Zum letzten Mal aktiv: 30. Juli 2018 - 21:41 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 0 Spielberichte
  • 15.893 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=nono99] [quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=RWE-Nate] Da stellt sich die Stadt Essen mal wieder ein Armutszeugnis aus. Es gibt doch jede Menge Künstler, für die unsere Stadiongröße ideal ist. Ist das peinlich. Und zum neuen Stürmer: herzlich willkommen und viel Erfolg. [b] Egal, wen man jetzt verpflichtet hätte, nach dem Gerede hier im Vorfeld wäre [u]jeder Spieler[/u] hier als Fehleinkauf eingestuft worden.[/b] :@ [/quote] Außer vielleicht ein neuer Torhüter:D:D:D:D:D [/quote] du bist ein echtes Vorbild wenns drum geht Fauen Honig um den Mund zu schmieren;):D [/quote] [b]Es würde doch nicht lange dauern und dieser würde genauso fertig gemacht, wie der jetzige Torwart! Oder es würde doch ein anderes Opfer gesucht! Wir kennen doch den gemeinen RWE-Fan! Einer muss immer dran glauben![/b] [/quote] Tja Nono,deine Glaskugel hat verdammt noch mal recht bekommen,und das schneller als ich dachte.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=RWERBI] [quote=RWE2006] [quote=RWERBI] Ich denke, wir dürfen nach 5 Jahren vierte Liga nicht immer nur die momentanen Ergebnisse in den Blick nehmen, sondern nach den Ursachen fragen. Fakt ist, dass es Doc Welling seit 5 Jahren nicht gelingt den sportlichen Verantwortungsbereich so zu besetzen, dass zumindest der Angriff auf die Spitze der vierten Liga gelingt. In dieser Hinsicht ist er mit Harttgen/Fascher, Winkler/Siewert und wie es momentan scheint Lucas/Demandt gescheitert. Oder ist es so, dass mit dem vorhandenen Etat nicht mehr als diese Qualität sowohl im sportlichen Verantwortungsbereich als auch bei den Spielern realisiert werden kann. Dann sollte man aber auch kommunizieren, dass es nicht zu mehr als Durchschnitt vierte Liga reicht und nicht den Fans seit Jahren die Hoffnung auf Platz 1-5 suggerieren. [/quote] Bei einem Drei-Jahres-Plan ist man nach der dritten Niederlage gescheitert ??? Da wird aber krampfhaft versucht zu dramatisieren . 5 verlorene Jahre ? Aufstieg. Im zweiten Jahr Regio mit einem Minibudget am Aufstieg gekratzt. 4. Platz. Die letzten beiden Jahre waren verloren. Stimmt. Diese Saison ist bis auf einen verpatzten Start mit drei Niederlagen rein gar nichts passiert, was zum großen Drama taugt. Tja, und wenn man das nächste Spiel gewinnen sollte, ist die hervorragende Chance Alarm, Alarm zu schreien wieder vorbei. Ein bißchen mehr Einsatz, Jungs. Ich will jetzt mal ordentlich Hysterie von euch sehen. Nicht so ein lahmes Gelabere wie bisher. [/quote]Warum so emotional ? Ich habe Fragen gestellt. Wo ist in meinem Post etwas Dramatisches ? Zuletzt modifiziert von RWERBI am 03.09.2016 - 13:12:07 [/quote] deine Frage ist zum jetzigen Zeitpunkt schon dramatisch. Koeln und M,gladbach konnte man mit Niederlagen rechnen.Gestern war ein Sieg dagegen Pflicht allerdings hat der Schiri mit seinen harten roten Karten und den nichtgegeben Elfer auch kraeftig mitgeholfen. wenn wir einfach mal die Ergebnisse weg lassen und einfach mal nur die Spielweise,Einstellung und Koerpersprache der letzten 6 Spiele mit der vergleichen was die Truppen von Fascher und Siewert geboten haben sag ich mal wir sind wieder auf einen guten weg. nicht das du denkst ich find die jetzige Sytuation angenehm oder will was schoen reden,aber ich sehn eine Verbesserung und behaupte mal das diese Mannschaft anders als ihre Vorgaenger sich da unten rauskaempfen wird. was den drei Jahresplan betrift,wir gehn davon aus das wir jetzt sofort oben mitspielen koennen,ist vieleicht eine verkehrte auslegung in welchen Tempo man die Sache nach oben angeht. der Verein hat es so vieleicht gar nicht erwartet sondern ehr so wie es jetzt laeuft. in kleinen Schritten nach oben zu kommen geht ja auch.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Cochise] [quote=hansi1] [quote=Cochise] Für mich ist das größte Problem, das man mit "Fußball- Gott" Brauer einen teuren Spieler verpflichtet hat, obwohl wir auf seiner Position meiner Meinung nach keinen Bedarf hatten! Es war ein Marketing Gag vom Dog, um den DK-Verkauf anzukurbeln, was ja auch funktioniert hat! Für Brauers Kohle hätte man sich lieber mal einen torgefährlichen Spielmacher oder wie man eigentlich vorhatte, einen adäquaten Studtrucker Ersatz holen sollen! Zum Glück bin ich nicht auf diesen Hoch3 Taschenspieler- Trick reingefallen:@:@:@ [/quote] du hast schon recht,statt Brauer haette ich auch lieber einen Spielmacher geholt,aber wie so oft hat der Doc doch das gemacht was die Mehrheit seit Jahren fordert. Wie oft hab ich hier gelesen das der Doc mal mit Timo Kaffee trinken soll um ihn zu einer heimkehr zu ueberreden. Und der Mehrheit bekamm ihren Willen,im uebrigen genau wie bei der einstellung eines Profi-Sportvorstandes. Natuerlich laeuft es nicht gut,und natuerlich wird einiges falsch gemacht.Auch vom Trainer. Aber einiges hat sich auch gegenueber den letzten zwei Jahren verbessert. wir haben eine Mannschaft auf den Platz die sich nicht bei jeden kleinen Gegenwind kampflos abschlachten laest. halten wir weiterhin zu ihr,wir haben eh keine andere wahl. [/quote] Hansi, nicht das wir uns falsch verstehen, ich mag Timo Brauer total, er hat große Verdienste im Verein und ist Publikumsliebling. Was mich allerdings irritiert, ist der Zeitpunkt seiner Verpflichtung, denn da waren wir so weit ich mich erinnere auf seiner Position ausreichend besetzt! Und ich glaube, das wir für Timos-"Paket" das man für Ihn schnürte einen richtig guten Spielmacher oder Stürmer hätte verpflichten können. Und natürlich ist die "hoch 3" Geschichte auf 3 Jahre ausgelegt, so blöd bin ich auch nicht, und ich habe nie vom Aufstieg gelabert, aber zumindestens von einer [b]erheblichen Verbesserung zur Vorsaison![/b] Mittlerweile fehlt mir aber der Glaube, jedes Jahr die gleiche [b]SCHEISSE[/b] und dann wird wieder gepredigt die Saison ist ja noch jung und man sollte gefälligst Geduld haben:@ Geduld habe ich schon seit Ewigkeiten, aber irgendwann reichts auch mal:(:(:@ Zuletzt modifiziert von Cochise am 03.09.2016 - 12:35:41 [/quote] Klaus,ich hab dich schon verstanden. Ich finde Timo auch sehr sympatisch und er gehoert auch zu uns Rotweisse. aber ich haette ihn ebend wegn des angebots auf seiner Position und den fehlen eines Spielmachers nicht geholt. als rueckholaktion waere mir Kerim lieber gewesen.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
http://www.reviersport.de/337444---rwe-welling-kritisiert-tumulte-scharf.html dann muss der Doc auch mal durchgreifen. selbst hier im Artikel sind doch eindeutige Fotos zu sehn wer um ein Stadionverbot bettelt. Und scheiss auf die Plakate die das dann wieder ungerecht finden.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
schon mal gut das die Transferliste geschlossen ist den sonst mueste man sich nochmal aergen das wir statt in einen Spieler die Kohle lieber in unsere Chaoten investieren duerfen. hoffen wir mal das der Ordnungsdienst in Ahlen dazu gelernt hat.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Nate, ist es eigentlich so schwer auch mal zwei Elfer zu halten.;);)
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=fussballnurmi12] [quote=MasterMick] Kann man Trainern nicht eigentlich auch nur Verträge für 4 oder 5 Wochen geben? Das würde es einfacher für den RWE machen. Also raus mit Demandt, der alles falsch macht: Er trainiert miserabel, er wechselt zu spät, lässt die Spieler auf falschen Positionen spielen und redet nun auch auf PKs nur noch Schrott. Er macht also genau dieselben Fehler wie die letzten 15-35 Trainer beim RWE. Mist. Mit Arbeitsverträgen über 4-5 Wochen könnte der Verein dann in einer Saison ca. 10-13 Trainer ausprobieren. Wäre doch klasse und genau das Richtige für den echten RWE-Fan, oder? PS: ;-) Zuletzt modifiziert von MasterMick am 03.09.2016 - 10:56:59 [/quote] Du hast es noch prägnanter formuliert, als ich es vorhatte zu schreiben! Bei RWE wird [b]JEDER[/b] Trainer nach einigen Monaten spätestens ins Visier genommen. Ist doch mittlerweile schon lächerlich langweilig. Und ist Selbstzerfleischung pur. [/quote] Andreas, das schlimme ,bzw. dumme an der ganze Sache ist sogar noch das der Verein teilweise das Personal holt was wir fordern. Sportchef UH,SD als Nachfolger von JS,Lucas zur ersten raufholen,Timo zurueckholen usw,usw. ich will mir gar nicht vorstellen das der Doc noch Moelders zuruechkholt und der trift auch nicht sofort im Doppelpack. unsere wuensche werden erfuellt und alles ist dann scheisse. vieleicht sollte der Doc nicht mehr das machne was wir wollen.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Fummelbuchse] [quote=Sdwestfalen1907] Wie unterschiedlich doch hier die Spielbetrachtungen und die Schlüsse daraus sind! Da fällt es sehr schwer, wenn man selber nicht auf'm Sportplatz war, sich eine Meinung zu bilden! Was ist jetzt falsch gelaufen und was war richtig, war der Schiri die größte Pfeife oder hat der Trainer keine Ahnung, besteht die Mannschaft aus Pseudofussballern und ist Welling nun der Looser? Fragen über Fragen, ach was ich geh jetzt zum Matrazenhorchdienst, Morgen ist auch noch ein Tag!;) [/quote] Als Fernschwätzer geht es mir ähnlich. Man kann aber nicht immer dem Schiri die alleinige Schuld geben. Offensichtlich waren die Elfer berechtigt, die roten Karten aber zu hart. Fakt ist, 4 Spiele ohne 1 Tor. Supereinkauf Brauer hält nicht was man sich von ihm versprochen hat. Warum wechselt Demandt so wenig oder so spät aus? Es läuft bei uns einfach nicht rund. Offenbar müssen wir noch mehr in die Mannschaft investieren wenn der 3 Jahresplan aufgehen soll. [/quote] Udo,um aufzusteigen muessen wir auch noch mehr investieren,das ist schon klar. aber bei einen 3.Jahresplan heist es wohl auch das die investitionen ueber drei jahre laufen und nicht alle jetzt getaetigt werden. sonst wuerde ja auch ein 1.Jahrespaln reichen.;) und man darf und muss durchaus kritische Fragen stellen. warum treffen zwei Stuermer die mal eine sehr gute Trefferquote hatten nicht mehr. was ist mit Baiers Torgefaehrlichkeit bei Standarts geworden,gab mal zeiten da traf er bei jeden zweiten versuch. was ist los mit Timo,meiner meinung laeuft er zu verkrampft im Spiel rum. die spaeten einwechslungen sollte mir auch mal einer erklaeren. teilweise alles Trainings und auch kopfsache die SD erledigen kann.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Cochise] Für mich ist das größte Problem, das man mit "Fußball- Gott" Brauer einen teuren Spieler verpflichtet hat, obwohl wir auf seiner Position meiner Meinung nach keinen Bedarf hatten! Es war ein Marketing Gag vom Dog, um den DK-Verkauf anzukurbeln, was ja auch funktioniert hat! Für Brauers Kohle hätte man sich lieber mal einen torgefährlichen Spielmacher oder wie man eigentlich vorhatte, einen adäquaten Studtrucker Ersatz holen sollen! Zum Glück bin ich nicht auf diesen Hoch3 Taschenspieler- Trick reingefallen:@:@:@ [/quote] du hast schon recht,statt Brauer haette ich auch lieber einen Spielmacher geholt,aber wie so oft hat der Doc doch das gemacht was die Mehrheit seit Jahren fordert. Wie oft hab ich hier gelesen das der Doc mal mit Timo Kaffee trinken soll um ihn zu einer heimkehr zu ueberreden. Und der Mehrheit bekamm ihren Willen,im uebrigen genau wie bei der einstellung eines Profi-Sportvorstandes. Natuerlich laeuft es nicht gut,und natuerlich wird einiges falsch gemacht.Auch vom Trainer. Aber einiges hat sich auch gegenueber den letzten zwei Jahren verbessert. wir haben eine Mannschaft auf den Platz die sich nicht bei jeden kleinen Gegenwind kampflos abschlachten laest. halten wir weiterhin zu ihr,wir haben eh keine andere wahl.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Underground] Und an alle die, die Schuld beim Schiri sehen? Wo lagen denn die Fehlentscheidungen? [/quote] beim nichtgegebenen Elfer fuer uns.

  • Rot-Weiss Essen

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: