| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
die Perspektiven waren vor zwei Jahren das der Trainer das maximale aus den damaligen Kader rausgeholt hat.
heute sind wir zwar in der Spitzengruppe,aber gefuehlsmassig nicht weil wir das maximum an koennen zeigen,da ist noch jede menge Luft nach oben.
Und warum das so ist muss uns die sportliche Leitung mal erzaehlen,das wir wegen eines fehlers beim Standart gestern verloren haben ist jedenfalls zu einfach.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
[quote=hansi1]
[quote=RWE2006]
Überraschend war immerhin, dass Heimann Zeiger nach vorne scheuchte.
[/quote]
ja,eigentlich der Job von Fascher,aber der wollte wohl einen zweiten Treffer verhindern.
[/quote]
Hoffentlich muss Heimann für diese Insubordination nicht auf die Tribüne.
[/quote]
Dann waere zumindestens ein Platz fuer Grund frei und nach 90.minuten haette Fascher fuer uns alle den belegbaren Beweis das er fuer seine staendige Nichtberuecksichtigung recht hatte.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Lese gerade die letzten Beiträge über Grund.
Ist am Thema vorbei. Unter MF kann er nichts bewirken.
Es geht doch eher drum, ob man den Trainer jetzt wechselt, um die Aufstiegschancen zu verbessern.
Nach dem Spiel gegen RWO sieht man vielleicht klarer. Der Sportvorstand darf ruhig gerne vorher den Durchblick haben.
[/quote]
warum sollte Harttgen den Trainer wechseln?
wir haben gestern nicht viel anders gespielt als in der Hinrunde und da waren wir erfolgreich.
Zumindestens haben die Verantwortlichen uns immer wieder drauf hingewiesen das man oben steht, nur ein Spiel verloren hat und im allgemeinen zufrieden ist weil man ja unter die ersten fuenf will.
Zudem hat Harttgen Fascher ja wohl deshalb geholt weil er mit dessen Fussballphilosophie und art und weise zufrieden ist.Also warum sollte er ihn jetzt in Frage stellen und gegen einen Trainer austauschen der offensiven Fussball spielen laest nur weil wir das wollen.
Und nach wie vor,wir haben gestern mit diesen Fascher System erst das zweite mal verloren.
Wie einige meiner Vorschreiber es schon bermekten,der Kader ist strak genug um Aufzusteigen,egal
wer auf der Bank sitzt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Überraschend war immerhin, dass Heimann Zeiger nach vorne scheuchte.
[/quote]
ja,eigentlich der Job von Fascher,aber der wollte wohl einen zweiten Treffer verhindern.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=achsab]
Wir haben einen unglaublich starken Kader. Sogar Spieler mit hohem spielerischem Potential. Wir haben immer noch eine große Chance Meister zu werden. Vom Aufstieg will ich gar nicht sprechen. Aufstiegsspiele sind zum Teil abhängig von der Tagesform. Aber, mit diesem Übungsleiter verspielen wir diese Chance. Wir sind mit diesem System zu einfach auszurechnen. Das haben besonders Aachen und auch Uerdingen uns deutlich gezeigt. [b]Alternativen gibt es auf dem Trainermarkt immer[/b].
[/quote]
kaum eine alternative da unser Sportlicher Leiter dann zugeben muss das sein Wunschkandidat nicht mal eine Saison durchhaelt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
[quote=Fehlpass]
@RWEFan
Die spielerische Tristesse an einem nicht eingesetzten Spieler festzumachen, grenzt an Hellseherei. [b]Für mich ist der räumliche Abstand zwischen mittlerer und vorderer Reihe, teilweise bis zu 40 Meter, der Knackpunkt.[/b]Hier könnte selbst der gute Fußballer KG nur
Pässe über besagte Entfernung riskieren. Befürchte, dass er nach wenigen Versuchen diese
aufgäbe.Er kann froh sein, dies in einem solchen System nicht zeigen zu müssen.
Er wäre spätestens dann nicht mehr der Heilsbringer, für den ihn die meisten (?)halten.
[/quote]
Und warum ist das so ?
Weil bei uns neben der Abwehr auch unser MF eher darauf bedacht ist Tore zu verhindern, statt Angriffe einzuleiten um Tore zu schießen. Und solange dies so ist, wird der Abstand zwischen Abwehr und MF immer geringer sein als vom MF zum Angriff.
[/quote]
Wird Fascher noch aendern wenn fuer Platzek und Kreyer Binder und Dombrowka im Sturm auflaufen werden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rower]
Und Krusinho: Wenn einer Peinlich ist und keine Ahnung von Fußball hat, dann Du. Wer nach dem Spiel heute über 90 Minuten davon spricht, dass ein Remis ok gewesen wäre und dann noch Fascher als Trainer ob seiner Erfolge lobt, der scheint besser beim Halma aufgehoben zu sein .Und was den BVB anbelangt, so sei froh, wenn Du mit Deinem Super Fascher Team in Eurem Stadtstadion gegen unsere U23 spielen darfst, schwarz-gelb scheint Euch ja nicht zu liegem:D
Vielleicht solltest Du mal bei Holthausen oder Traumzauberer oder anderen Fzßballkennern Deines Vereins ein Trainimgslager besuchen.
Zuletzt modifiziert von rower am 07.02.2015 - 20:03:03
[/quote]
Rower,kleiner Tip,
Krusinho gehoert zu euch,und was mich betrift darf er Fascher gerne bekommen.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Sdwestfalen1907]
Sicherlich gibt es Defizite in unserem Spiel, insbesondere im Mittelfeld, aber jetzt direkt wieder auf Fascher einzuprügeln, ist doch ein wenig arm!
[/quote]
es pruegelt ja keiner auf Fascher ein,nur wenn er fuer Platz 1. und seine ueberragenden Standarts gelobt wird ist er auch fuer die Defizitete voll verantwortlich.
Fuer das altmodische System ohne Mittelfeld kann man ja schlecht den Greenkeeper ansprechen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
@RWEFan
Die spielerische Tristesse an einem nicht eingesetzten Spieler festzumachen, grenzt an Hellseherei. Für mich ist der räumliche Abstand zwischen mittlerer und vorderer Reihe, teilweise bis zu 40 Meter, der Knackpunkt.Hier könnte selbst der gute Fußballer KG nur
Pässe über besagte Entfernung riskieren. Befürchte, dass er nach wenigen Versuchen diese
aufgäbe.Er kann froh sein, dies in einem solchen System nicht zeigen zu müssen.
Er wäre spätestens dann nicht mehr der Heilsbringer, für den ihn die meisten (?)halten.
[/quote]
da wirst du wohl recht haben,bei dem System steht wahrscheinlich sogar Messi dumm da.
Beim System Fascher braucht man keinen Grund weil der nicht weiterhilft,aber anscheinend reicht es auch nicht um eine doch nicht so starke Aachner Mannschaft in verlegenheit zu bringen.
also wo liegt den das Problem,bei Grund,der gesammten Mannschaft oder am Trainer?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rower]
Ja Hansi1, ist schon schwierig, vielleicht Kick and Rush, aber bei der Größe Eurer Spieler nicht probat.:(
Bei soviel Offensivpower habt Ihr für meine Sicht viel zuwenig nach vorne getan, waren es 2 oder 3 Chancen??? Zuwenig für ein Spitzenteam!!!
Hinten steht Ihr aber ziemlichnsicher mittlerweile und habt das Tor aus Standard bekommen, wofür Ihr sonst eigentlichngut seid
Und dass mit den 3 Punkten gegen volles Stadion möchte ich auch nicht, dann lieber nur 24.399 Zuschauer und Sieg für uns:D, haben Euch schließlich schon im Hinspiel 2 Punkte geschenkt.
[/quote]
Kick and Rush,da muss ich mal meinen Opa fragen was das ist,kommt mehr aus seiner Jugend.;)
die 3.punkte sind von uns,ein volles Stadion ist es bei euch doch schon ab 1000 Zuschauer;)
Viel ist heute auch nicht passiert,wir haben so gespielt wie immer und nur verloren weil Binder einen Zweikampf verloren hat und vorne ausnahmsweise mal nicht getroffen haben.
Kann durchaus passieren.
Bei unserer Abwehr und der gesammten Offensivpower sind wir auch eine Spitzenmannschaft,nur nach wie vor machen wir zu wenig aus den material.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben