| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=sozi]
[quote=RWE-Tom]
Ich stehe sicherlich nicht im Verdacht ein großer Fascher-Fan zu sein.
[/quote]
Fascher-"Fans" bin ich auch nicht, ich bin Fan der Mannschaft. Trainer kommen und gehen, hierbei zählt ausschließlich der Erfolg! Von daher stehe ich im Moment hinter dem was Fascher tut, denn momentan hat er Erfogl für RWE.
[/quote]
typisch erfolgsfan;):P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=lupus]
[quote=memax]
[quote=lupus]
[quote=fussballnurmi12]Aber ich gehe davon aus, dass Fascher rational handelt und aufgrund von Trainingseindrücken und von taktischen Erwägungen seine Aufstellung festlegt. Schliesslich will er den Erfolg.[/quote]
... naja, wenn Du seine sicheren Gründe nicht kennst, wie kansst Du dann selbst so sicher sein, dass er rational handelt.
[/quote]
...
Die Frage ist daher nicht, ob er rational handelt, sondern ob sein Handeln einer rationalen Bewertung standhält.
...
[/quote]
... naja, sehr feinsinnig angemerkt!
Deshalb habe ich @nurmi nach den Gründen der Trainerbewertung gefragt. Nur wenn die Gründe bekannt sind, kann man (wie Du richtigerweise sagst) prüfen, ob das Handeln der rationalen Bewertung standhält.
Hier sagt @nurmi, er kenne die Gründe nicht.
Bleibt also die Frage, warum er behauptet, der Trainer handele rational.
Offen gesagt, ich weiß es auch nicht ...
[/quote]
Wenn es hier nicht einmal mehr common sense ist, dass Fascher nach rationalen Erwägungen seine Aufstellung macht, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
[/quote]
Andreas,dann gebe ihn doch einfach eine antwort auf seine Frage.
fuer deine these wirst du doch wohl auch gruende haben und sie nicht einfach mal so losgelassen haben.
ich stehe da mehr auf Thokaus meinung.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Klaus,
PN angekommen?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=lupus]
[quote=fussballnurmi12]
...
Fascher zieht ihn derzeit - und das sicher mit guten Gründen - Dombrowka vor.
...
[/quote]
... naja, da Du die sicheren Gründe kennst, wäre es schön, sie von Dir zu hören.
Der Trainer sagt ja nichts.
[/quote]
Nein.
Aber ich gehe davon aus, dass Fascher rational handelt und aufgrund von Trainingseindrücken und von taktischen Erwägungen seine Aufstellung festlegt. Schliesslich will er den Erfolg.
[/quote]
... naja, wenn Du seine sicheren Gründe nicht kennst, wie kansst Du dann selbst so sicher sein, dass er rational handelt.
Möchtest Du das einfach nur glauben, und warum?
[/quote]
als Trainer setzt man halt auf Spieler von denen man ueberzeugt ist das sie am besten geeignet sind drei punkte einzufahren.
alles andere waere wohl nicht rationel sondern bescheuert.
letztendlich gib es aussreichend leute die die arbeit eines trainers an der punktezahl festmachen,
und niederlagen kann er sich da schlecht erlauben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
@Hansi
PN
[/quote]
und du die antwort,hoffe ich mal.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
Mit Huckle und Neunaber hat man zwei Aussenverteidiger [b]die zwar langsam[/b],aber erfahren,zweikampfstark und im defensivverhalten gut sind wenn wir ein spiel ueber die
[/quote]
.....woran machst du das denn fest? Mir ist noch nicht aufgefallen das die Gegenspielen sie im Laufduell auf 20 mtr. 10 mtr. abgenommen haben! ;)
[/quote]
logisch,die beiden sind ja auch noch nie mehr als 15mtr. von unseren Tor weg gewesen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=hansi1]Hartt[b]k[/b]en[/quote]
Ich hoffe du findest das [b]"g"[/b] bald wieder :D;)
[/quote]
muss doch mit K,hat jedenfalls einer seiner Fans so geschrieben.und der muss es doch besser wissen als ich.;):P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=sozi]
Das ist ja prima! :P
[i][b]Wer also noch kein Ticket hat, reist besser gar nicht erst an. Essen-Fans in Trikot oder mit sonstigen Fan-Utensilien und/oder die sich während des Spiels als solche besonders lautstark bemerkbar machen, werden nicht auf die Haupttribüne gelassen [u]bzw. während des Spiels von dort verwiesen"[/u][/b][/i]
http://www.reviersport.de/289339---fc-hennef-klub-appelliert-rwe-fans-ohne-karte.html#stts
[/quote]
Die Umsetzung dieses Vorsatzes stelle ich mir spannend vor. :P:P:P
Man möchte geradewegs alle RWE-Fans ohne Karte ermutigen: Fahrt inkognito nach Hennef und macht Euch auf den Heimstehplätzen breit! ;)
[/quote]
......ich sehe euch schon in Handschellen im Mannschaftsbus der Polizei! :P
Zuletzt modifiziert von sozi am 01.11.2014 - 17:36:55
[/quote]
jau,Andreas wird fuer das tragen eines Schals abgefuehrt und du stehst mit nen kilo Bengalos unbehelligt im RWE Block;):P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Klaus,
da im November noch keiner Meister sein kann tendiere ich mal zu deinen Tip.
die frage ist nur ob ein erfahrener Trainer ueberhaupt einen Harttken noetig hat um eine gute mannschaft zusammen zu stellen.
Das Wrobel unterstuetzung brauchte ist ja unbestritten,aber mit der jetzigen konstelation muss man sich fragen ob Fascher einen Harttken noetig hat.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Wikirwe]
Als jahrelanger Mitleser muss ich mich nun einmal melden. Die andauernde Fundamentalkritik wie Fussballnurmi vornehm formuliert ist kaum noch zu ertragen.
Beispiel Harttgen: Er hat bisher überragende Arbeit geleistet. Als einziger hat er gesehen, dass die Mannschaft der Vorsaison nicht entwicklungsfähig war, um ganz oben mitzuspielen. Alle abgegebenen Spieler spielen nun bei qualitativ schlechteren Vereinen bestenfalls Lotte oder sogar unterklassig ( Heppke). Spitzenvereine wollten diese Spieler eben nicht haben ( gilt auch für Wagner ). Auch mit drei vier Verstärkungen ( von denen sich dann vielleicht zwei auch noch verletzen ) wäre der Riesenabstand zur Spitze nicht aufzuholen gewesen. Das hat Harttgen und zwar als einziger gesehen.
Hierzu braucht man 15. 16 gute gleichstarke Spieler und die hat Harttgen geholt.
Es hat dabei nicht einen Fehleinkauf getätigt.
Das gibt mir ein Supergefühl für die Zukunft. Erst haben wir mit Welling und aber auch Hülsmann eine hervorragende Vereinsführung bekommen und haben jetzt auch ein solchen Sportvorstand ( was übrigens auch seine Beschäftigung bei DFB zeigt ).
Fundamentalkritik ist hier schlicht absurd.
[/quote]
wie kommst du den auf das schmale brett zu denken das Harttken als einzigster gesehn hat das die alte Truppe nicht weiter als platz 5. erreichen kann?
wenn du jahrelang mitgelesen hast haettest du dann auch bemerkt das zb. selbst im Bergischen man monatelang angeprangert hat das wir mit der Truppe einen Stilstand erleben.
Das Harttken die moeglichkeiut hatte die Jungs alle du mehr qualitate zu ersetzen hat er in erster Linie der guten arbeit von Welling zu verdanken der erst die finanzielen moeglichkeiten dafuer geschaft hat.
Ob Harttken mit der selben Kohle die seine Vorgaenger hatten was gerissen haette steht dabei auf einen ganz anderen Blatt papier.
seine Faehigkeiten als gut einzustufen weil er beim DFB arbeitet hat ist schon klasse.
wieviele DFB Mitarbeiter sind den im Vereinsleben jaemmerlich gescheitert?
kritiker einfach mal so abzuwatschen ist auch klasse,wir sind alle auch bloede.
aber wenn du so davon ueberzeugt bist das wir so klasse aufgestellt sind dann steht den aufstieg ja rein gar nichts mehr im wege.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben