Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 20:37 [quote=Callamue07] [quote=woddy] [quote=Callamue07] Mich würde mal interessieren, ob sich der eine oder andere User hier überhaupt freut ,wenn wir gut aus den Startlöchern kommen und punkten. Manche Kritik ,z.b. an der Kadergröße, kann ich teilweise nachvollziehen, aber manchmal beschleicht einen wirklich das Gefühl, dass der eine oder andere sich hier über Siege ärgern wird, weil dann nicht geschossen werden kann. Ich hoffe es ist nicht so.. 3 Punkte gegen Lotte und dann ins Jahnstadion Wiedenbrück. Freu mich riesig drauf! [/quote] Netter Versuch!:@ Ich habe mich bisher immer und werde auch solange ich lebe mich über Siege meines RWE freuen und sie gebührend würdigen und feiern! [/quote] Du warst eigentlich nicht gemeint ,bei dir bin ich sicher, dass du dich freust und das ist doch auch schön. Ich hoffe ,dass alle so denken. Auch wenn UH der Erfolg recht geben sollte.. [/quote] von mir wirst du auch nichts anderes hoeren. ich werde in jeden spiel hinter unseren RWE stehn und die mannschaft solange sie alles gibt zu 100% unterstuetzen. ich geh sogar davon aus das die spieler die wir haben gut genug sind um aufzusteigen,nur auf der aufstiegsfeier werde ich bis auf zwei ausnahmen mit jeden feiern. und sollten wir nicht aufsteigen reicht es mir auch wenn ich eine gute,kampfbetonte und von willen gezeichnete saison erlebe.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 20:31 [quote=fussballnurmi12] Guten Morgen, Thokau! Ich bringe zunächst einmal [b]jedem[/b] Verantwortlichen bei RWE einen Vertrauensvorschuß entgegen und warte eine faire Zeitspanne ab, bis ich mir ein vorsichtiges Urteil über seine Arbeit erlaube. Und auch dann nur sehr zurückhaltend, denn ich nehme ja immer nur das wahr, was öffentlich sichtbar wird oder an Resultaten meßbar ist. Auf Gerüchte, Vorwürfe in Internetforen o.ä. gebe ich gar nichts und leite davon auch kein Urteil über eine Person ab. [/quote] jeder hat seine eigene zeitspanne um sein urteil zu faellen und nach 7.monaten kann man durchaus eine meinung haben die man auch aeussern darf. und auch da hat jeder selber einen ermessensspielraum in den er seine meinung faellen darf wie er selber will. auf geruechte usw. brauch man sich auch kein urteil faellen,aber ich denke das man die aussagen und handlungsweise der verantwortlichen selber schon beurteilen darf. auf jedenfall kann ich mich nicht erinnern das jemand andere aufgefordert hat gegen UH zu moppern.genauso wenig kann man es aber auch verbieten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 20:22 [quote=fussballnurmi12] Hansi, ich bin Pragmatiker! Ich habe den Kurs der sportlichen Geduld unter Wrobel unterstützt und wäre als Fan klaglos diesen Weg weiter mitgegangen - notfalls noch über Jahre! Aber nun ist es anders gekommen und wir haben den lange - auch von vielen hier im Forum geforderten - Sportvorstand, der gemeinsam mit dem neuen Trainer einen Weg verfolgt, wie RWE über kurz oder lang in Liga 3 aufsteigen kann. Und da bin ich abwartend optimistisch und rede deren Arbeit nicht schon schlecht, bevor die Saison überhaupt erst angefangen hat. :S:S:S Gerade im Defensivbereich haben wir Spieler verpflichtet, die auf verschiedenen Positionen einsetzbar sind. Warum zieht man sich hier im Forum an der LV-Position so hoch? Neben Hermes können Dombrowka und Grund dort spielen. Neunaber ist zudem defensiv flexibel einsetzbar. Natürlich wäre bei unserem kleinen Kader eine Verletzungsseuche wie vergangene Saison ein noch gravierenderes Problem. [b]Aber es ist definitiv einen Versuch wert, diesen Weg des kleinen, aber feinen Kaders auszuprobieren.[/b] Und unsere finanziellen Limits gilt es als Lehre aus der Insolvenz schlicht zu akzeptieren. Da über einen zu kleinen Spielerkader zu klagen, ist für mich völlig unverständlich. Erst wurde hier im Forum die Sorge geäußert, dass wir jetzt das Geld mit vollen Händen ausgeben und uns wieder verschulden würden - und nun, da klar geworden ist, dass dem nicht so ist, sondern ein gedeckeltes Budget vorliegt, wird über den angeblich zu kleinen Kader gemeckert. In drei Wochen gilt's - Spiel 1 gegen Lotte! [/quote] nunja,wenn du die arbeit von den verantwortlichen nur am ergebnis festmachst ist das ja legetim,andere schaun schon mal was weiter. und auch fuer dich gilt - Fascher sagte selber das der Kader sehr klein ist.wo bitte ist das den dann kritik wenn man die asussage des Trainers als tatsache nimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 20:19 [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Ob der Kurs "Qualität statt Quantität" am Ende aufgeht, wissen wir in der Tat noch nicht. Ich warte 10 Spieltage ab, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Aber dass das der Plan war, einen kleinen, aber dafür qualitativ hochwertigen Kader zusammenzustellen, ist doch offensichtlich. Ich finde diesen Versuch unterstützenswert, weil er die Hoffnung weckt, endlich ernsthaft um Platz 1 mitspielen zu können. Von daher geht mir dieses permanente und ja, aufgeregte! - Mosern einiger User gegen Harttgen auf den Wecker. [/quote] dann werde ich dir wohl noch weiter auf den wecker gehn,aber das tust du dir auch selber an.;) wir wollen ja alle ernsthaft um platz 1. mitspielen und es hat auch keiner was gegen einen kleineren kader der voller qualitaet steckt,nur sollten die beiden ihn auch voll machen anstatt vor den ersten spiel schon bei misserfolg zu erklaeren es liegt am zu kleinen kader. und wenn man jetzt zu hoeren bekommt das man einen wunschspieler nicht bekommt weil das budegt ausgeschoepft ist kommt man schon ans denken. schon mal gut das man dann nicht wie in grauer vorzeit auf die idee kommt das budget mal einfach an die beduerfnisse des Sportchefs anzupassen. qualiatet wurde gekauft,nur was haben wir davon wenn sich Fascher angedeuteten probleme von Verletzungen und es past nicht auftun. und wenn ich mich nicht irre fandest du den ersten weg auch unterstuetzenswert und dir ging das mosern der User die mit mehr geld qualiatet kaufen wollten um schneller nach oben zu kommen auch mal auf den wecker. liegt halt gerade an das was der einzelne gut oder falsch findet und darueber diskutieren will. [/quote] Hansis Beitrag ist ein gutes Beispiel für die negativen Unterstellungen. Wer hat jetzt schon einen eventuellen Misserfolg erklärt aufgrund des zu kleinen Kaders? Wie oft ist es auch schon anderen Vereinen passiert, dass man einen bestimmten Wunschspieler nicht bekommt? Das ist doch normales Fußballgeschäft. Natürlich haben viele den ersten Weg auch unterstützt. Doch wenn man feststellt, dass damit sich der Erfolg nicht einstellt, dann muss man bzw. sollte man sich korrigieren. Auch dies ist ein ganz normaler Vorgang kein Grund zur Kritik. [/quote] Udo,dein beitrag ist ein notorisches wunschdenken und schoenreden. Es war dein Trainer der sagte das man bei den kleinen Kader aufgrund von Verletzungsprobleme oder weil es nicht past eventuell nicht den gewuenschten erfolg hat. und nur weil man diverse dinge kritisiert brauchst du einen nicht gleich als dauernoergeler oder der gleichen hinstellen. es hat auch keiner ein problem mit einen kurswechsel,nur heist es noch lange nicht das man alles und vor allen das wie nicht kritisieren darf. ich habe kein problem damit das du zu allen deinen segen geben willst,aber so langsamm solltest du auch mal akzeptieren das nicht jeder alles so toll findet.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 06:46 [quote=fussballnurmi12] Ob der Kurs "Qualität statt Quantität" am Ende aufgeht, wissen wir in der Tat noch nicht. Ich warte 10 Spieltage ab, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Aber dass das der Plan war, einen kleinen, aber dafür qualitativ hochwertigen Kader zusammenzustellen, ist doch offensichtlich. Ich finde diesen Versuch unterstützenswert, weil er die Hoffnung weckt, endlich ernsthaft um Platz 1 mitspielen zu können. Von daher geht mir dieses permanente und ja, aufgeregte! - Mosern einiger User gegen Harttgen auf den Wecker. [/quote] dann werde ich dir wohl noch weiter auf den wecker gehn,aber das tust du dir auch selber an.;) wir wollen ja alle ernsthaft um platz 1. mitspielen und es hat auch keiner was gegen einen kleineren kader der voller qualitaet steckt,nur sollten die beiden ihn auch voll machen anstatt vor den ersten spiel schon bei misserfolg zu erklaeren es liegt am zu kleinen kader. und wenn man jetzt zu hoeren bekommt das man einen wunschspieler nicht bekommt weil das budegt ausgeschoepft ist kommt man schon ans denken. schon mal gut das man dann nicht wie in grauer vorzeit auf die idee kommt das budget mal einfach an die beduerfnisse des Sportchefs anzupassen. qualiatet wurde gekauft,nur was haben wir davon wenn sich Fascher angedeuteten probleme von Verletzungen und es past nicht auftun. und wenn ich mich nicht irre fandest du den ersten weg auch unterstuetzenswert und dir ging das mosern der User die mit mehr geld qualiatet kaufen wollten um schneller nach oben zu kommen auch mal auf den wecker. liegt halt gerade an das was der einzelne gut oder falsch findet und darueber diskutieren will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2014 23:03 Lupus, ein kleines risiko traegt er auch. bei nichterfolg wird seine anhaengerschaft auf den tribuenen mit ihn gnadenlos abrechenen, und die stuemperhafte fehlerliste wird bei einer jobsuche auch nicht behilflich sein. wir sind dann halt da wo einige uns seit jahren sehn,im stilstand.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2014 21:50 Woddy,bleib doch mal ernst und gib ne vernuenftige antwort.;) Ja,die gibs noch,aber die wollen auch Geld haben.und das scheint schon verbraten zu sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2014 21:18 [quote=RWE-Tom] [quote=Dondera1966] [quote=woddy] Dat ging dann aber doch schnell! Eventuell reicht ja dann dat Geld für nen Huckel!:D:D:D:D:D [b][size=L]Lotte-Trainer Fascher freut sich auf stimmungsvolles Auftaktspiel bei RW Essen[/size][/b] http://www.4-liga.com/nachrichten-lotte-trainer-fascher-freut-sich-auf-stimmungsvolles-auftaktspiel-bei-rw-essen-13924.html [/quote] Da hat er aber schnell die Seiten gewechselt, der Fascher;) [/quote] Trainertausch mit Lotte? Why not?;):D Und wer tauscht den Sportchef mit uns?:O [/quote] keiner. soviel Geld hat Welling nicht das den einer abnimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2014 20:34 [quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] @Carlos Valderrama So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist! Ich bin gespannt, auch, wo Huckle jetzt anheuert, da unser Angebot ja nicht ausreichend war! [/quote] Ich verstehe die aufgeregte Diskussion, ehrlich gesagt, überhaupt nicht. Roberto Guirino hat sicher auch nicht nur für ein Taschengeld bei RWE gespielt. Der Etat war gedeckelt und ist nun ausgeschöpft. Aber unsere Verantwortlichen haben sich nun einmal dafür entschieden, eher auf Qualität anstatt auf Quantität zu setzen. Ein nachvollziehbares Konzept, das aufgehen kann - aber natürlich auch nicht ohne Risiken ist. Schade nur, dass Huckle nicht anderweitig mehr finanzierbar ist - das hätte ich anders erhofft. [/quote] deine Quantitaet hat nicht nur fuer Geld gespielt sondern muste fuer Geld gehn und trainiert jetzt erstmal bei einen Erstligisten. Und da behaupte ich mal ganz frech das Norwegens erste Liga nicht schlechter ist als unsere 4. Das problem ist nur das wir deinen Quantiatet weggeschickt haben und die Qualitaet nicht kommt. wenn du da ein konzept erkennst bin ich zufrieden und kann mich in aller ruhe auf eine aufstiegsaison vorbereiten. aber irgendwie vermiss ich da ein logisches nachdenken,es sei den man geht davon aus das Welling problemlos mit den Scheckbuch alles ausbuegelt. und da erkenn ich einen gravierenden fehler,oder meinst du wirklich das Welling mehr ausgibt als abgesprochen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2014 20:21 [quote=littek] [quote=woddy] RWE Huckle-Transfer "nicht realisierbar" http://www.reviersport.de/279877---rwe-huckle-transfer-realisierbar.html [/quote] Wenn es bei dem Kader bleibt, ist das Zocken auf hohem Niveau.:( [/quote] ist wohl mehr russisches roulett mit sechs kugeln.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] [quote=woddy] [quote=Callamue07] Mich würde mal interessieren, ob sich der eine oder andere User hier überhaupt freut ,wenn wir gut aus den Startlöchern kommen und punkten. Manche Kritik ,z.b. an der Kadergröße, kann ich teilweise nachvollziehen, aber manchmal beschleicht einen wirklich das Gefühl, dass der eine oder andere sich hier über Siege ärgern wird, weil dann nicht geschossen werden kann. Ich hoffe es ist nicht so.. 3 Punkte gegen Lotte und dann ins Jahnstadion Wiedenbrück. Freu mich riesig drauf! [/quote] Netter Versuch!:@ Ich habe mich bisher immer und werde auch solange ich lebe mich über Siege meines RWE freuen und sie gebührend würdigen und feiern! [/quote] Du warst eigentlich nicht gemeint ,bei dir bin ich sicher, dass du dich freust und das ist doch auch schön. Ich hoffe ,dass alle so denken. Auch wenn UH der Erfolg recht geben sollte.. [/quote] von mir wirst du auch nichts anderes hoeren. ich werde in jeden spiel hinter unseren RWE stehn und die mannschaft solange sie alles gibt zu 100% unterstuetzen. ich geh sogar davon aus das die spieler die wir haben gut genug sind um aufzusteigen,nur auf der aufstiegsfeier werde ich bis auf zwei ausnahmen mit jeden feiern. und sollten wir nicht aufsteigen reicht es mir auch wenn ich eine gute,kampfbetonte und von willen gezeichnete saison erlebe.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] Guten Morgen, Thokau! Ich bringe zunächst einmal [b]jedem[/b] Verantwortlichen bei RWE einen Vertrauensvorschuß entgegen und warte eine faire Zeitspanne ab, bis ich mir ein vorsichtiges Urteil über seine Arbeit erlaube. Und auch dann nur sehr zurückhaltend, denn ich nehme ja immer nur das wahr, was öffentlich sichtbar wird oder an Resultaten meßbar ist. Auf Gerüchte, Vorwürfe in Internetforen o.ä. gebe ich gar nichts und leite davon auch kein Urteil über eine Person ab. [/quote] jeder hat seine eigene zeitspanne um sein urteil zu faellen und nach 7.monaten kann man durchaus eine meinung haben die man auch aeussern darf. und auch da hat jeder selber einen ermessensspielraum in den er seine meinung faellen darf wie er selber will. auf geruechte usw. brauch man sich auch kein urteil faellen,aber ich denke das man die aussagen und handlungsweise der verantwortlichen selber schon beurteilen darf. auf jedenfall kann ich mich nicht erinnern das jemand andere aufgefordert hat gegen UH zu moppern.genauso wenig kann man es aber auch verbieten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] Hansi, ich bin Pragmatiker! Ich habe den Kurs der sportlichen Geduld unter Wrobel unterstützt und wäre als Fan klaglos diesen Weg weiter mitgegangen - notfalls noch über Jahre! Aber nun ist es anders gekommen und wir haben den lange - auch von vielen hier im Forum geforderten - Sportvorstand, der gemeinsam mit dem neuen Trainer einen Weg verfolgt, wie RWE über kurz oder lang in Liga 3 aufsteigen kann. Und da bin ich abwartend optimistisch und rede deren Arbeit nicht schon schlecht, bevor die Saison überhaupt erst angefangen hat. :S:S:S Gerade im Defensivbereich haben wir Spieler verpflichtet, die auf verschiedenen Positionen einsetzbar sind. Warum zieht man sich hier im Forum an der LV-Position so hoch? Neben Hermes können Dombrowka und Grund dort spielen. Neunaber ist zudem defensiv flexibel einsetzbar. Natürlich wäre bei unserem kleinen Kader eine Verletzungsseuche wie vergangene Saison ein noch gravierenderes Problem. [b]Aber es ist definitiv einen Versuch wert, diesen Weg des kleinen, aber feinen Kaders auszuprobieren.[/b] Und unsere finanziellen Limits gilt es als Lehre aus der Insolvenz schlicht zu akzeptieren. Da über einen zu kleinen Spielerkader zu klagen, ist für mich völlig unverständlich. Erst wurde hier im Forum die Sorge geäußert, dass wir jetzt das Geld mit vollen Händen ausgeben und uns wieder verschulden würden - und nun, da klar geworden ist, dass dem nicht so ist, sondern ein gedeckeltes Budget vorliegt, wird über den angeblich zu kleinen Kader gemeckert. In drei Wochen gilt's - Spiel 1 gegen Lotte! [/quote] nunja,wenn du die arbeit von den verantwortlichen nur am ergebnis festmachst ist das ja legetim,andere schaun schon mal was weiter. und auch fuer dich gilt - Fascher sagte selber das der Kader sehr klein ist.wo bitte ist das den dann kritik wenn man die asussage des Trainers als tatsache nimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Ob der Kurs "Qualität statt Quantität" am Ende aufgeht, wissen wir in der Tat noch nicht. Ich warte 10 Spieltage ab, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Aber dass das der Plan war, einen kleinen, aber dafür qualitativ hochwertigen Kader zusammenzustellen, ist doch offensichtlich. Ich finde diesen Versuch unterstützenswert, weil er die Hoffnung weckt, endlich ernsthaft um Platz 1 mitspielen zu können. Von daher geht mir dieses permanente und ja, aufgeregte! - Mosern einiger User gegen Harttgen auf den Wecker. [/quote] dann werde ich dir wohl noch weiter auf den wecker gehn,aber das tust du dir auch selber an.;) wir wollen ja alle ernsthaft um platz 1. mitspielen und es hat auch keiner was gegen einen kleineren kader der voller qualitaet steckt,nur sollten die beiden ihn auch voll machen anstatt vor den ersten spiel schon bei misserfolg zu erklaeren es liegt am zu kleinen kader. und wenn man jetzt zu hoeren bekommt das man einen wunschspieler nicht bekommt weil das budegt ausgeschoepft ist kommt man schon ans denken. schon mal gut das man dann nicht wie in grauer vorzeit auf die idee kommt das budget mal einfach an die beduerfnisse des Sportchefs anzupassen. qualiatet wurde gekauft,nur was haben wir davon wenn sich Fascher angedeuteten probleme von Verletzungen und es past nicht auftun. und wenn ich mich nicht irre fandest du den ersten weg auch unterstuetzenswert und dir ging das mosern der User die mit mehr geld qualiatet kaufen wollten um schneller nach oben zu kommen auch mal auf den wecker. liegt halt gerade an das was der einzelne gut oder falsch findet und darueber diskutieren will. [/quote] Hansis Beitrag ist ein gutes Beispiel für die negativen Unterstellungen. Wer hat jetzt schon einen eventuellen Misserfolg erklärt aufgrund des zu kleinen Kaders? Wie oft ist es auch schon anderen Vereinen passiert, dass man einen bestimmten Wunschspieler nicht bekommt? Das ist doch normales Fußballgeschäft. Natürlich haben viele den ersten Weg auch unterstützt. Doch wenn man feststellt, dass damit sich der Erfolg nicht einstellt, dann muss man bzw. sollte man sich korrigieren. Auch dies ist ein ganz normaler Vorgang kein Grund zur Kritik. [/quote] Udo,dein beitrag ist ein notorisches wunschdenken und schoenreden. Es war dein Trainer der sagte das man bei den kleinen Kader aufgrund von Verletzungsprobleme oder weil es nicht past eventuell nicht den gewuenschten erfolg hat. und nur weil man diverse dinge kritisiert brauchst du einen nicht gleich als dauernoergeler oder der gleichen hinstellen. es hat auch keiner ein problem mit einen kurswechsel,nur heist es noch lange nicht das man alles und vor allen das wie nicht kritisieren darf. ich habe kein problem damit das du zu allen deinen segen geben willst,aber so langsamm solltest du auch mal akzeptieren das nicht jeder alles so toll findet.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] Ob der Kurs "Qualität statt Quantität" am Ende aufgeht, wissen wir in der Tat noch nicht. Ich warte 10 Spieltage ab, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Aber dass das der Plan war, einen kleinen, aber dafür qualitativ hochwertigen Kader zusammenzustellen, ist doch offensichtlich. Ich finde diesen Versuch unterstützenswert, weil er die Hoffnung weckt, endlich ernsthaft um Platz 1 mitspielen zu können. Von daher geht mir dieses permanente und ja, aufgeregte! - Mosern einiger User gegen Harttgen auf den Wecker. [/quote] dann werde ich dir wohl noch weiter auf den wecker gehn,aber das tust du dir auch selber an.;) wir wollen ja alle ernsthaft um platz 1. mitspielen und es hat auch keiner was gegen einen kleineren kader der voller qualitaet steckt,nur sollten die beiden ihn auch voll machen anstatt vor den ersten spiel schon bei misserfolg zu erklaeren es liegt am zu kleinen kader. und wenn man jetzt zu hoeren bekommt das man einen wunschspieler nicht bekommt weil das budegt ausgeschoepft ist kommt man schon ans denken. schon mal gut das man dann nicht wie in grauer vorzeit auf die idee kommt das budget mal einfach an die beduerfnisse des Sportchefs anzupassen. qualiatet wurde gekauft,nur was haben wir davon wenn sich Fascher angedeuteten probleme von Verletzungen und es past nicht auftun. und wenn ich mich nicht irre fandest du den ersten weg auch unterstuetzenswert und dir ging das mosern der User die mit mehr geld qualiatet kaufen wollten um schneller nach oben zu kommen auch mal auf den wecker. liegt halt gerade an das was der einzelne gut oder falsch findet und darueber diskutieren will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Lupus, ein kleines risiko traegt er auch. bei nichterfolg wird seine anhaengerschaft auf den tribuenen mit ihn gnadenlos abrechenen, und die stuemperhafte fehlerliste wird bei einer jobsuche auch nicht behilflich sein. wir sind dann halt da wo einige uns seit jahren sehn,im stilstand.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Woddy,bleib doch mal ernst und gib ne vernuenftige antwort.;) Ja,die gibs noch,aber die wollen auch Geld haben.und das scheint schon verbraten zu sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Dondera1966] [quote=woddy] Dat ging dann aber doch schnell! Eventuell reicht ja dann dat Geld für nen Huckel!:D:D:D:D:D [b][size=L]Lotte-Trainer Fascher freut sich auf stimmungsvolles Auftaktspiel bei RW Essen[/size][/b] http://www.4-liga.com/nachrichten-lotte-trainer-fascher-freut-sich-auf-stimmungsvolles-auftaktspiel-bei-rw-essen-13924.html [/quote] Da hat er aber schnell die Seiten gewechselt, der Fascher;) [/quote] Trainertausch mit Lotte? Why not?;):D Und wer tauscht den Sportchef mit uns?:O [/quote] keiner. soviel Geld hat Welling nicht das den einer abnimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] @Carlos Valderrama So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist! Ich bin gespannt, auch, wo Huckle jetzt anheuert, da unser Angebot ja nicht ausreichend war! [/quote] Ich verstehe die aufgeregte Diskussion, ehrlich gesagt, überhaupt nicht. Roberto Guirino hat sicher auch nicht nur für ein Taschengeld bei RWE gespielt. Der Etat war gedeckelt und ist nun ausgeschöpft. Aber unsere Verantwortlichen haben sich nun einmal dafür entschieden, eher auf Qualität anstatt auf Quantität zu setzen. Ein nachvollziehbares Konzept, das aufgehen kann - aber natürlich auch nicht ohne Risiken ist. Schade nur, dass Huckle nicht anderweitig mehr finanzierbar ist - das hätte ich anders erhofft. [/quote] deine Quantitaet hat nicht nur fuer Geld gespielt sondern muste fuer Geld gehn und trainiert jetzt erstmal bei einen Erstligisten. Und da behaupte ich mal ganz frech das Norwegens erste Liga nicht schlechter ist als unsere 4. Das problem ist nur das wir deinen Quantiatet weggeschickt haben und die Qualitaet nicht kommt. wenn du da ein konzept erkennst bin ich zufrieden und kann mich in aller ruhe auf eine aufstiegsaison vorbereiten. aber irgendwie vermiss ich da ein logisches nachdenken,es sei den man geht davon aus das Welling problemlos mit den Scheckbuch alles ausbuegelt. und da erkenn ich einen gravierenden fehler,oder meinst du wirklich das Welling mehr ausgibt als abgesprochen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=littek] [quote=woddy] RWE Huckle-Transfer "nicht realisierbar" http://www.reviersport.de/279877---rwe-huckle-transfer-realisierbar.html [/quote] Wenn es bei dem Kader bleibt, ist das Zocken auf hohem Niveau.:( [/quote] ist wohl mehr russisches roulett mit sechs kugeln.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...