Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 21:46 [quote=RWE-Tom] [quote=Corto Maltese] [quote=RWE-Tom] Wer sagt eigentlich, dass der Verein in den nächsten Jahren [b]nicht[/b] den Aufstieg einplant? Angeblich soll ja bei Radio Essen sowas gesagt worden sein. Gibt es da noch eine verlässliche Quelle? Habe auf der HP nix gefunden. Ich kann's mir eigentlich nicht vorstellen, denn der Doc sagte doch noch kürzlich, dass man am liebsten schon in [b]dieser[/b] Saison aufgestiegen wäre, andere Klubs aber bessere Möglichkeiten hatten. [/quote] Es gibt mittelfristig keine mir bekannten Alternativen. [/quote] U.a. der User entelippens hat aber hier davon berichtet, dass Welling bei Radio Essen derartiges gesagt haben soll. Fänd ich völlig unverständlich und kann ich mir so auch nicht vorstellen. [/quote] man kann einen auch das wort in den mund verdrehen wenn man will. wenn der Doc den aufstieg naechstes Jahr nicht als direktes Ziel ausgibt heist es nicht gleich das man nicht mit den aufstieg plant.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 21:41 [quote=teddy] [quote=sozi] [quote=Brammi] http://www.derwesten.de/video/fans-pfeifen-eigene-mannschaft-schon-waehrend-des-spiels-aus-id7920861.html?doply=true [/quote] Was meint unser Keeper nur mit der Aussage, dass einige was anderes im Hinterkopf haben und es nicht professionell ausblenden um Leistung abzurufen!? [/quote] Ist doch klar - Weiber. Was sonst?:D [/quote] wir wohl mehr Weib,Wein und Gesang sein. Und anscheinend von allen zuviel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 18:48 [quote=entelippens] um was geht es hier eigentlich? Mannschaft schlecht gespielt??? Trainer ein Versager?? Vorstand unfähig??? Nein, es geht um RWE es interessiert keine sau, was wir hier schreiben, [b]hauptsache wir zahlen[/b]. [/quote] wird aber keiner dazu gezwungen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 18:43 [quote=RWEausDU] Die Jungs die am Samstag auf dem Platz satanden, haben im Kollektiv nicht die Qualität, um diese Gladbacher Mannschaft zu diesem Zeitpunkt der Saison zu schlagen! Mit allen (gesunden) Stammkräften sieht das evtl. aus. Zu Saisonbegiin, wenn die Gladbacher 15 Neue integrieren müssen, könnte evtl. sogar die Truppe vom Sa. etwas zählbares mitnehmen. Jetzt zum Saisonende, aber nicht mehr! :O [/quote] Matthes,jetzt erzaehl mir mal wer Samstag nicht zur ersten Elf gehoerte. Abgesehn von der Innenverteidigung stand da eine durchaus starke Mannschaft auf den platz. Und selbst die beiden jungen Huepfer sind keine Fusskranken. [color=E]Schwabke [/color]- Lemke - Denker - [color=E]Pires-Rodrigues[/color] (59. Grummel) - Nakowitsch - [color=E]Grund - Guirino - Soukou - Avci [/color](80. Ivančičević) - [color=E]Sawin - Koep[/color] Wenn diese Jungs nicht die Qualitaet haben und von einer Durchschnittlichen Mannschaft im eigenen Stadion verpruegelt werden gute nacht. Vergess mal nicht das die meisten Spieler davon fuer sorgten das wir noch vor ein paar Wochen vom Aufstieg getraeumt haben. Qualitaet und Koennen war vorhanden,vieleicht willst du es nicht sehn aber der wille war bei einigen nicht vorhanden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 18:26 nee,wir wollen euch nur nicht total entmutigen und nicht zu weit vor euch stehn,sonst heult ihr wieder die berne voll.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 20:01 dann nimm nen taschentuch bevor du nasse fuesse bekommst.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 19:59 [quote=RWEausDU] [i]Happo, dies sollte keine Stichelei sein sondern eine nüchterne Feststellung. Sorry, wenn es anderes aufgefaßt worden ist.Du bist doch ein schönes Beispiel dafür auch bei Niederlagen einen sachlichen Kommentar abzugeben und auf Fehler hinzuweisen. Deine Spielkommentare bei denUU zeigt dies doch eindeutig, scheint aber so, dass dies nicht jeder kann.Stell dir vor, jeder hiesige User würde den Kommentar von HDKRWE zum gestrigen Spiel lesen.......oh man, da kämen aber Betitulungen heraus....da ist Miesmacher noch ein Kosewort.[/i] Ronaldo jetzt mal im Ernst! Kannst du tatsächlich nicht zwischen scharfer bzw. harter Kritik und diffamierenden, ehrabschneidenden hirnlosen Beiträgen wie sie hier teilweise gekommen sind unterscheiden? Ich hätte echt nicht gedacht, dass ich mir ernsthaft Sorgen um dich machmen müsste! [/quote] Mattes, auch wenns dir nicht gefaellt. Ich bin nicht immer einer meinung mit Ronaldo,aber seine Kritikpunkte an der Mannschaft sind teilweise nicht von der Hand zu weisen. Es ist nicht alles so gut wie wir es gerne sehn wollen,aber schon lange nicht so schlecht wie einige Noergler es wollen. Und dazu zaehlt Ronaldo bestimmt nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 18:06 [quote=Ronaldo] Bisher ist hier eine äußerst sachliche und kontruktive Diskussion über die desaströsen Leistungen der letzten Woche zu beoabachten. Allerdings wundere ich mich doch, dass so 5-6 User sich noch nicht gemeldet haben.......;););).....bei Siegen waren sie immer als Erste im "Jubelchor"! ;);) [/quote] Ich bin ja da und der rest hat wohl keinen Bock die ueblichen Kommentare nach einer Pleite zu hoeren. Wenn man 1-6 verliert muss man sich nicht unbediengt anhoeren das man ein treudoofer Sektenangehoeriger ist der blind mit ner Herde hinter Aerschen herlaeuft. Das die Spieler platt waren kann man bei Spielen wie Huels oder auf den Kartoffelfeld in Hoennweissichwass gelten.Da traf es auch zu. Im uebrigen haben wir eine bis auf die letzten wochen gute saison gespielt,es war bis Koeln nicht alles super,aber trotz der letzten 6 spiele ist auch nicht alles schlecht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 17:58 [quote=muttertag] [quote=hansi1] (...) Das Telch nicht bleiben darf wird schon seine Gruende haben,und der Ueberflieger war er auch nicht.Und muss ein Spieler motiviert werden um leistung zu bringen? [/quote] Nu ja, also ein Überflieger war Lemke leider erst recht nicht. Und klar: wenn ein Spieler aussortiert wurde ist er sicherlich enttäuscht. Das konnte man Telch auch ansehen gestern (nach dem Tor das er sehr gut vorbereitet hat). Da macht eine persönliche Ansprache schon Sinn, Menschen sind Menschen, und die letzten 2% Prozent holt man nur mit letzter Überzeugung raus., Außerdem: dumm gelaufen, dass man für die letzten Spiele einen Spieler dringend braucht, den man ein paar Tage vorher praktisch rausgeschmissen hat. Wirklich sehr dumm gelaufen, findest du nicht? [/quote] WW scheint in der jetzigen Phase nicht mehr viel wert auf Spieler legen die gehn,eigentlich berechtigt. Also muste Lemke auf eine Position spielen die er nicht kann. Genauso haette man Denker ins rechte Mittelfeld setzen koennen,waere wohl auch ein Griff ins Klo geworden. Natuerlich hast du recht das Telch entaeuscht ist,aber erwarten wir nicht von den Spielern auch eine rechtzeitige Ankuendigung wenn sie gehn wollen. Das gleiche recht muessen wir auch den Spieler einraeumen der ja auch einen neuen Job suchen muss. Im uebrigen ist es mir egal ob ich 0-1 oder 1-6 verliere,es liegt dran wie man verliert. Bei Boscos Geschichtsaufstellung gehoert auch die 0-5 Klatsche gegen Guethersloh, der unterschied zwischen damals und heute war das damals 22 Spieler ne Ehrenrunde drehn musten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 16:43 [quote=muttertag] [quote=hansi1] (...) Aber was erwartest du jetzt von WW als Gegenmassnahme. (...) [/quote] Bloss kein Gepolter! Die jungen Spieler sind bedient genug. Das bringt gar nichts. Wenn man jemanden los werden will, dann macht man das möglichst am Ende der Saison. Ich würde damit anfangen, sich mal zu überlegen wie man verhindert, dass man noch 2 mal 5+x Dinger kassiert vor der Winterpause. Also Spieler nach Ballsicherheit und Zweikampfstärke auswählen. Im Unterschied zu dir bin ich der Meinung, dass man mit einer derartig schwachen Verteidigung wie gestern niemals eine Siegchance hat, da man immer mindestens 4 Dinger kriegen wird. Also muss man hier was ändern, ballsichere Spieler mit möglichst viel Erfahrung bringen. Wenn kein Verletzter zurückkehrt wird es schwierig. Eine Möglichkeit wäre Guirino für Denker nach innen zu nehmen und Grund zurück zu ziehen. Telch ist natürlich gesetzt, wobei es problematisch ist, dass er aussortiert wurde (was ich für einen mittleren Fehler halte, und für den ist WW verantwortlich), setzen wir darauf, dass er ein korrekter Typ ist - da wäre auch ein persönliches Gespräch zw. WW und Telch ganz elementar wichtig um Telch zu motivieren. Davor Pires und Avci tief stehen lassen und mit Koep, Souko, Sawin und evt. Lemke (!) zu versuchen Konterfussball zu spielen. Darüber hinaus ist jetzt der Psychologe Waldi gefragt. [/quote] ich sag mal das es nicht an unserer Innenverteidigung lag. das sind junge Spieler die unterstuetzung brauchten und von ihren Mitspielern haengen gelassen wurden. Wie wuerde es wohl Stonie sagen - Abwehrarbeit faengt im Sturm an. Da haben wir aber locker die Baelle verloren ohne nachzusetzen,unser Mittelfeld konnte man ja auch problemlos ueberlaufen so das teilweise 4-5 Borussen frei in unseren Strafraum rumstehn konnten. Im eigen Stadion gegen einen Abstiegskandidaten auf Konter zu spielen ist da auch keine Option.Vergessen wie es hier zuging als Waldi noch mit einer Spitze spielte. Egal mit welcher Mannschaft und welchen System du spielst,ohne Leidenschaft bist du immer zweiter Sieger. Das Telch nicht bleiben darf wird schon seine Gruende haben,und der Ueberflieger war er auch nicht.Und muss ein Spieler motiviert werden um leistung zu bringen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Corto Maltese] [quote=RWE-Tom] Wer sagt eigentlich, dass der Verein in den nächsten Jahren [b]nicht[/b] den Aufstieg einplant? Angeblich soll ja bei Radio Essen sowas gesagt worden sein. Gibt es da noch eine verlässliche Quelle? Habe auf der HP nix gefunden. Ich kann's mir eigentlich nicht vorstellen, denn der Doc sagte doch noch kürzlich, dass man am liebsten schon in [b]dieser[/b] Saison aufgestiegen wäre, andere Klubs aber bessere Möglichkeiten hatten. [/quote] Es gibt mittelfristig keine mir bekannten Alternativen. [/quote] U.a. der User entelippens hat aber hier davon berichtet, dass Welling bei Radio Essen derartiges gesagt haben soll. Fänd ich völlig unverständlich und kann ich mir so auch nicht vorstellen. [/quote] man kann einen auch das wort in den mund verdrehen wenn man will. wenn der Doc den aufstieg naechstes Jahr nicht als direktes Ziel ausgibt heist es nicht gleich das man nicht mit den aufstieg plant.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=sozi] [quote=Brammi] http://www.derwesten.de/video/fans-pfeifen-eigene-mannschaft-schon-waehrend-des-spiels-aus-id7920861.html?doply=true [/quote] Was meint unser Keeper nur mit der Aussage, dass einige was anderes im Hinterkopf haben und es nicht professionell ausblenden um Leistung abzurufen!? [/quote] Ist doch klar - Weiber. Was sonst?:D [/quote] wir wohl mehr Weib,Wein und Gesang sein. Und anscheinend von allen zuviel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippens] um was geht es hier eigentlich? Mannschaft schlecht gespielt??? Trainer ein Versager?? Vorstand unfähig??? Nein, es geht um RWE es interessiert keine sau, was wir hier schreiben, [b]hauptsache wir zahlen[/b]. [/quote] wird aber keiner dazu gezwungen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] Die Jungs die am Samstag auf dem Platz satanden, haben im Kollektiv nicht die Qualität, um diese Gladbacher Mannschaft zu diesem Zeitpunkt der Saison zu schlagen! Mit allen (gesunden) Stammkräften sieht das evtl. aus. Zu Saisonbegiin, wenn die Gladbacher 15 Neue integrieren müssen, könnte evtl. sogar die Truppe vom Sa. etwas zählbares mitnehmen. Jetzt zum Saisonende, aber nicht mehr! :O [/quote] Matthes,jetzt erzaehl mir mal wer Samstag nicht zur ersten Elf gehoerte. Abgesehn von der Innenverteidigung stand da eine durchaus starke Mannschaft auf den platz. Und selbst die beiden jungen Huepfer sind keine Fusskranken. [color=E]Schwabke [/color]- Lemke - Denker - [color=E]Pires-Rodrigues[/color] (59. Grummel) - Nakowitsch - [color=E]Grund - Guirino - Soukou - Avci [/color](80. Ivančičević) - [color=E]Sawin - Koep[/color] Wenn diese Jungs nicht die Qualitaet haben und von einer Durchschnittlichen Mannschaft im eigenen Stadion verpruegelt werden gute nacht. Vergess mal nicht das die meisten Spieler davon fuer sorgten das wir noch vor ein paar Wochen vom Aufstieg getraeumt haben. Qualitaet und Koennen war vorhanden,vieleicht willst du es nicht sehn aber der wille war bei einigen nicht vorhanden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

nee,wir wollen euch nur nicht total entmutigen und nicht zu weit vor euch stehn,sonst heult ihr wieder die berne voll.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

dann nimm nen taschentuch bevor du nasse fuesse bekommst.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [i]Happo, dies sollte keine Stichelei sein sondern eine nüchterne Feststellung. Sorry, wenn es anderes aufgefaßt worden ist.Du bist doch ein schönes Beispiel dafür auch bei Niederlagen einen sachlichen Kommentar abzugeben und auf Fehler hinzuweisen. Deine Spielkommentare bei denUU zeigt dies doch eindeutig, scheint aber so, dass dies nicht jeder kann.Stell dir vor, jeder hiesige User würde den Kommentar von HDKRWE zum gestrigen Spiel lesen.......oh man, da kämen aber Betitulungen heraus....da ist Miesmacher noch ein Kosewort.[/i] Ronaldo jetzt mal im Ernst! Kannst du tatsächlich nicht zwischen scharfer bzw. harter Kritik und diffamierenden, ehrabschneidenden hirnlosen Beiträgen wie sie hier teilweise gekommen sind unterscheiden? Ich hätte echt nicht gedacht, dass ich mir ernsthaft Sorgen um dich machmen müsste! [/quote] Mattes, auch wenns dir nicht gefaellt. Ich bin nicht immer einer meinung mit Ronaldo,aber seine Kritikpunkte an der Mannschaft sind teilweise nicht von der Hand zu weisen. Es ist nicht alles so gut wie wir es gerne sehn wollen,aber schon lange nicht so schlecht wie einige Noergler es wollen. Und dazu zaehlt Ronaldo bestimmt nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] Bisher ist hier eine äußerst sachliche und kontruktive Diskussion über die desaströsen Leistungen der letzten Woche zu beoabachten. Allerdings wundere ich mich doch, dass so 5-6 User sich noch nicht gemeldet haben.......;););).....bei Siegen waren sie immer als Erste im "Jubelchor"! ;);) [/quote] Ich bin ja da und der rest hat wohl keinen Bock die ueblichen Kommentare nach einer Pleite zu hoeren. Wenn man 1-6 verliert muss man sich nicht unbediengt anhoeren das man ein treudoofer Sektenangehoeriger ist der blind mit ner Herde hinter Aerschen herlaeuft. Das die Spieler platt waren kann man bei Spielen wie Huels oder auf den Kartoffelfeld in Hoennweissichwass gelten.Da traf es auch zu. Im uebrigen haben wir eine bis auf die letzten wochen gute saison gespielt,es war bis Koeln nicht alles super,aber trotz der letzten 6 spiele ist auch nicht alles schlecht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=muttertag] [quote=hansi1] (...) Das Telch nicht bleiben darf wird schon seine Gruende haben,und der Ueberflieger war er auch nicht.Und muss ein Spieler motiviert werden um leistung zu bringen? [/quote] Nu ja, also ein Überflieger war Lemke leider erst recht nicht. Und klar: wenn ein Spieler aussortiert wurde ist er sicherlich enttäuscht. Das konnte man Telch auch ansehen gestern (nach dem Tor das er sehr gut vorbereitet hat). Da macht eine persönliche Ansprache schon Sinn, Menschen sind Menschen, und die letzten 2% Prozent holt man nur mit letzter Überzeugung raus., Außerdem: dumm gelaufen, dass man für die letzten Spiele einen Spieler dringend braucht, den man ein paar Tage vorher praktisch rausgeschmissen hat. Wirklich sehr dumm gelaufen, findest du nicht? [/quote] WW scheint in der jetzigen Phase nicht mehr viel wert auf Spieler legen die gehn,eigentlich berechtigt. Also muste Lemke auf eine Position spielen die er nicht kann. Genauso haette man Denker ins rechte Mittelfeld setzen koennen,waere wohl auch ein Griff ins Klo geworden. Natuerlich hast du recht das Telch entaeuscht ist,aber erwarten wir nicht von den Spielern auch eine rechtzeitige Ankuendigung wenn sie gehn wollen. Das gleiche recht muessen wir auch den Spieler einraeumen der ja auch einen neuen Job suchen muss. Im uebrigen ist es mir egal ob ich 0-1 oder 1-6 verliere,es liegt dran wie man verliert. Bei Boscos Geschichtsaufstellung gehoert auch die 0-5 Klatsche gegen Guethersloh, der unterschied zwischen damals und heute war das damals 22 Spieler ne Ehrenrunde drehn musten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=muttertag] [quote=hansi1] (...) Aber was erwartest du jetzt von WW als Gegenmassnahme. (...) [/quote] Bloss kein Gepolter! Die jungen Spieler sind bedient genug. Das bringt gar nichts. Wenn man jemanden los werden will, dann macht man das möglichst am Ende der Saison. Ich würde damit anfangen, sich mal zu überlegen wie man verhindert, dass man noch 2 mal 5+x Dinger kassiert vor der Winterpause. Also Spieler nach Ballsicherheit und Zweikampfstärke auswählen. Im Unterschied zu dir bin ich der Meinung, dass man mit einer derartig schwachen Verteidigung wie gestern niemals eine Siegchance hat, da man immer mindestens 4 Dinger kriegen wird. Also muss man hier was ändern, ballsichere Spieler mit möglichst viel Erfahrung bringen. Wenn kein Verletzter zurückkehrt wird es schwierig. Eine Möglichkeit wäre Guirino für Denker nach innen zu nehmen und Grund zurück zu ziehen. Telch ist natürlich gesetzt, wobei es problematisch ist, dass er aussortiert wurde (was ich für einen mittleren Fehler halte, und für den ist WW verantwortlich), setzen wir darauf, dass er ein korrekter Typ ist - da wäre auch ein persönliches Gespräch zw. WW und Telch ganz elementar wichtig um Telch zu motivieren. Davor Pires und Avci tief stehen lassen und mit Koep, Souko, Sawin und evt. Lemke (!) zu versuchen Konterfussball zu spielen. Darüber hinaus ist jetzt der Psychologe Waldi gefragt. [/quote] ich sag mal das es nicht an unserer Innenverteidigung lag. das sind junge Spieler die unterstuetzung brauchten und von ihren Mitspielern haengen gelassen wurden. Wie wuerde es wohl Stonie sagen - Abwehrarbeit faengt im Sturm an. Da haben wir aber locker die Baelle verloren ohne nachzusetzen,unser Mittelfeld konnte man ja auch problemlos ueberlaufen so das teilweise 4-5 Borussen frei in unseren Strafraum rumstehn konnten. Im eigen Stadion gegen einen Abstiegskandidaten auf Konter zu spielen ist da auch keine Option.Vergessen wie es hier zuging als Waldi noch mit einer Spitze spielte. Egal mit welcher Mannschaft und welchen System du spielst,ohne Leidenschaft bist du immer zweiter Sieger. Das Telch nicht bleiben darf wird schon seine Gruende haben,und der Ueberflieger war er auch nicht.Und muss ein Spieler motiviert werden um leistung zu bringen?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...