Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.02.2013 18:37 [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEric] [quote=handywolf] Krass ist der Gegensatz zu Heute. Zu Wunderlich: dieser Mann hat drei Tore geschossen;[color=R] zunächst schützt er einen Burn-Out vor[/color], um nicht in Frankfurt 2. Liga zu spielen ; spielt aber als der beste 4. Liga Spieler in Köln. Ich halte das nach wie vor für eine Wettbewerbsverzerrrung. Was verdient der Mann eigentlich, wenn er die Möglichkeit in der 2. Liga zu spielen ausschlägt , um bei einem 4-Ligisten, den im Prinzip keiner sehen will, aufzulaufen. Nach wie vor sind solche Exzesse eine Wettbewerbsverzerrung in höchster Potenz. [/quote] [color=R]Wunderlich ist der charakterloseste und unsportlichste Spieler im Fußball überhaupt. [/color]Mir fällt auf Anhieb niemand ein, der sich auch nur annähernd so mies verhalten hat wie er. Vielleicht noch Jones, der einem verletzten Spieler absichtlich und ohne Zweikampf auf den Fuß getreten ist. aber das kann man noch mit Affekt erklären. [color=R]Wunderlich hat dagegen mit eiskaltem Kalkül agiert.[/color] Es gab Spieler, die tatsächlich am Burn Out Syndrom erkrankt waren und sind. Robert Enke hat es in den Selbstmord getrieben, andere brauchten beträchtliche Auszeiten um wieder klar zu kommen im Leben. Die öffentliche Meinung hat das alles zur Kenntnis genommen und entsprechend reagiert. Genau diese öffentliche Meinung hat Wunderlich [color=R]schamlos und eiskalt[/color] ausgenutzt. Durch seine [color=R]vorgeschobene Krankheit [/color]war Frankfurt nicht in der Lage auf Vertragserfüllung zu pochen, da man sie dann bundeweit als rücksichtslose Sklaventreiber geächtet hätte. [color=R]Wunderlich hat das Krankheitsbild von Menschen benutzt um mehr Geld zu verdienen und vertragsbrüchig zu werden.[/color] Sein Gehalt von 32.000 Euro pro Monat plus Prämien war ihm wichtiger. Außerdem ist es natürlich angenehmer in der 4. Liga sein Geld zu verdienen, als in der 2. Liga. [color=R]Wunderlich ist ein Trittbrettfahrer allerübelster Sorte. Ein Parasit dem alle Mittel recht sind um den eignen Vorteil zu erlangen.[/color] Typen wie Wunderlich sind eine Schande für den Fußball und für die Gesellschaft. Egoistische Schmarotzer, die nur an sich denken. Wir Fans müssen solche Spieler ausgrenzen. Sie dürfen kein Mitglied der Fußballfamilie sein. [/quote] [b]Vielleicht sollte Dich einmal jemand darauf hinweisen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.[/b] Du plazierst hier ganz massive Anschuldigungen, bleibst aber die Beweise dafür schuldig. Wäre ich der Fußballer Wunderlich, würde ich Strafanzeige wegen Rufmordes gegen Dich stellen. In der Sache würde ich mir als Außenstehender keinerlei Urteil zutrauen. Woher nimmst Du die Frechheit, genau dies zu tun? :@ [/quote] Nurmi, in deinen Job must du doch eigentlich mitleid mit solchen armen Geistern haben. ob Wunderlich wirklich krank ist weiss keiner von uns,aber solche dummen bemerkungen zeigen das unter uns einer bestimmt krank ist.:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.02.2013 04:59 [quote=bosco] Stadionwelt gibt für satte 25 Euro ein neues Sonderheft heraus, das viermal jährlich erscheinen soll. In der Ausgabe 1 findet sich auch eine Story über Rasenheizungen in Liga 3. Interessant diese Aussage dazu: @Auch das Thema Rasenheizung wird in der aktuellen Ausgabe behandelt. Zahlreiche Drittligisten verfügen über eine Rasenheizung, dennoch stehen die Systeme im Winter still und [b]Vereine nehmen Spielausfälle sogar bewusst in Kauf.[/b] Stadionwelt erläutert die konkreten Probleme der Clubs und [b]stellt gemeinsam mit Experten Lösungsansätze dar, um Schwachstellen auszuräumen.[/b] Zuletzt modifiziert von bosco am 18.02.2013 - 18:47:05 [/quote] 25 euro ausgeben um zu lesen das zahlreiche Clubs kein geld haben um die Rasenheizung anzuwerfen,klasse. Allerdings wird sich jeder Schatzmeister uber einen loesungsansatz freuen wie man die Kasse voll bekommt. Tschuldigung Bosco,aber das problem ist wie immer bei vielen Vereinen fehlendes Geld,und den weg um dieses problem fuer die zukunft aus den weg zu raeumen hat der Doc mit seiner finanzphilosophie ja schon eingeschlagen.

Schalke 04-Sportlich
18.02.2013 05:33 [quote=Herold] Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.Jetzt muß der Fuchs noch im Bau (Ersatzbank) bleiben. Das ist nicht mehr hinnehmbar was der für Aussetzer hat. :@ [/quote] da bist du aber sehr optimistisch. das einzig positve fuer euch war doch die eiskalten chancenverwertung der Mainzer;) wenn man die sportliche leistung von gut einen 3/4 jahr mit der jetztigen vergleicht muss man eigentlich statt spott mitleid entfinden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.02.2013 15:45 [quote=Fummelbuchse] Der Stadionsponsor ist schon gefunden! Es ist die Deutsche Bahn. Wie in Stuttgart baut man allerdings unterirdisch. Vorteile: Kein Schnee oder Regen, Erdwärme ersetzt Rasenheizung, keine windigen Ecken an den Tribünen, nur beliebte Flutlichspiele, Chaoten sollen nie wieder das Tageslicht sehen.:) [/quote] :P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.02.2013 14:45 [quote=sozi] [quote=kropotkin] Übrigens hatte Welling sich auch geäußert, nämlich hier: Damit haben wir mal etwas schriftliches...soviel zum Thema "Halbwissen", was ja gerade ein Modewort geworden ist. https://www.facebook.com/#!/kulturgutschuetzer?fref=ts [i]Michael Welling Mal kurz ein zwei Anmerkungen: a) Erst lesen, dann kommentieren hilft. Denn es steht nicht, dass die Rasenheizung kaputt ist, sondern dass wir uns gegen das Anstellen selbiger entschieden haben. b) Grund: Die Kosten, denn das hätte uns locker über 10.000 € für das Spiel gekostet, hätte aber noch nicht garantiert, dass wir überhaupt spielen können, da auch die Zuwegung etc. berücksichtigt werden muss, da auch berücksichtigt werden muss, in welchem Zustand der Rasen ist, wenn alles wegfriert. Daher: Auf gut Glück und um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen 10.000 Euro zu verbrennen, ist wirtschaftlicher Quatsch und für die 4 Liga ein unverhältnismäßiges Anspruchsdenken. Und für die Rechenexperten: Nein, auch bei 1000 Zuschauern mehr rechnet sich das nicht.... wir rechnen schließlich mit den richtigen Fakten... c) die Heizung wird mit Gas betrieben, nicht mit Strom, daher ist RWE AG da auch raus, d) [b]die Sache sah in den letzten Wochen anders aus, da bei den Spielen gegen Köln und Mainz zwischen uns und den Bundesligisten eine andere Kostenverteilung verabredet war, daher ist es da nicht an den Kosten gescheitert. [/b]e) und die Sache sah gegen Oberhausen anders aus, weil wir da hätten die Heizung prohpylaktisch anmachen wollen, um das Spiel nicht zu gefährden. Das ging aber aus unterschiedlichen Gründen nicht. f) und gegen Verl hatte das nun mal gar nichts mit Rasenheizung oder nicht Rasenheizung zu tun, sondern mit dem Wasser, was nicht versickerte. Da ist die GVE inzwichen weiter, kennt und löst das Problem. g) Natürlich ist die Absage trozdem scheiße, weil wir alle gerne gespielt hätten, aber auch mit auf den Boden stampfen kriegen wir nicht alles f) wie f(!)alentinstag: Liebe kennt keine Liga und nur der RWE![/i] [/quote] So schnell geht das! Am 19.12. zum Thema Rasenheizung hieß es noch [b]".....am Geld soll es nicht scheitern. Welling: „Uns geht es finanziell sehr gut.“ [/b] (.....hier zu lesen:http://www.derwesten.de/staedte/essen/aerger-um-rasenheizung-im-neuen-rwe-stadion-id7408427.html) ......und nun ist die Sache plötzlich zu teuer! Liegt vermutlich an einer enormen Gaspreiserhöhung:D;) [/quote] Ingo,nur weil es uns finaziel gut geht,was immer das in harter Waehrung heissen soll,ist es noch lange kein grund fuer ein Freundschaftsspiel mal ebend 10.000 euro auszugeben. Das Geld kann man im Sommer fuer den von einigen gewuenschten Knipser besser anlegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.02.2013 06:10 [quote=RWE-Tom] Wenn wir es in dieser Saison nicht schaffen, drücke ich (wenn auch leicht zähneknirschend;)) Viktoria Köln die Daumen. Wenn die es in dieser Saison nicht packen, gehören sie nächstes Jahr voraussichtlich immer noch zu den Topfavoriten, was bei Fortuna und Lotte nun nicht mehr so sicher erscheint. [/quote] Tippe weiter auf die Fortuna,waere auch nicht schlecht da die bei den Sponsoren in der breite, denke ich, besser besetzt sind als die Viktoria. Der Mini-Hopp koennte im Sommer schnell mal auf die Idee kommen sich staerker beim 1.FC einzubinden und dann ist, wie in Windeck auch bei der Viktoria der Ofen aus. Aber wie den auch sei,an Lotte oder Aachen kann man sehn das der Doc den richtigen weg eingeschlagen hat und unkalkulierbare risiken lieber aus den weg geht. So frustrierend es auch ist nicht jetzt schon zu 100% oben mithalten zu koennen,so beruhigend ist es auch nicht die probleme die viele andere Vereine zur zeit haben. Und es vergeht ja kaum eine Woche in der nicht irgendwo ein Verein wegen finanzieler Probleme in die Schlagzeilen kommt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2013 19:47 [quote=Grunsch] Die Sportfreunde Lotte können den Ausfall der Hauptsponsoren selber stemmen, natürlich muß im Gegenzug ein neuer Sponsor gesucht werden. Also locker bleiben Lotte hat wohl alles im Griff, wird keinen Zwangsabsbstieg geben. ;) [/quote] nach Lotte schauen bring auch keine Punkte fuer uns,das Lotte alles im Griff hat glaube ich aber auch. Die selben sprueche hatte vor einigen Jahren der RWE Vorstand auch mal.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2013 19:44 [quote=Piddy] Finde die Entscheidung lieber nach Bochum zu gehen dumm tut mir leid. Essen mehr Mitglieder,bessere Zuschauer,neues Stadion aber das passiert wenn ein Spieler auf den IST Zustand achtet aber bis der Junge die Chance hat in der ersten zu kommen haben wir den Vfl überholt. [/quote] das er geht tut mir auch leid,nur im fussball zaehlt nur der IST zustand. Ob wir in zwei drei jahren Bochum ueberholt haben ist doch nur wunschdenken. Tatsache ist doch das wir im im neuaufbau und wohl auch noch ne weile in der 4.liga stecken. Bochum keine Bruchbude als Stadion hat,und auch wenn sie zur zeit sportlich angeschlagen sind,seit jahrzehnten zwischen 1. und 2.Liga pendelt und in all den von Doc beschriebenen weichen Teilen einen jahrelangen vorsprung vor uns haben. Auch wenns schwer akzeptieren zu ist,es gibt dutzende Vereine bei denen wir wenns um die verpflichtung von Spielern geht in allen bereichen zweiter sieger sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.02.2013 18:19 [quote=sozi] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Im Gegensatz dazu koennte die GVE unser Stadion auch an die SGE,ETB und Kray vermieten.Zu dritt koennte die unsere jetzige Miete eventuell auch stemmen. Und zur not koennte die GVE auch noch bei RWO nachfragen. Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht. [/quote] Wenn gleichzeitig 3 Vereine plus die Damen im Stadion spielen wollen, wird man den Rasen jede Woche austauschen können. Außerdem immer Spiele mit max. 300/500 Zuschauern in solch einem Stadion, ganz Deutschland würde wieder einmal über hinausgeworfenes Geld den Kopf schütteln. Es geht nicht um Machtpositionen, sondern um vernünftige Mietverträge bzw. Abmachungen. Da ist auch unser Doc gefragt. Aussitzen ist hier fehl am Plätze. [/quote] Nun ja, es ist zwar schon vor Monaten einmal darauf hingewiesen worden, dass max. 2 Verein im Stadion spielen und den Rasen beanspruchen können, doch fragt man sich andererseits, wieso es möglich ist das RWE Freitags und die Damen Sonntags das Geläuf umpflügen dürfen!? [/quote] Laut Statuten duerfen 3.Vereine das selbe Stadion nutzen,was aus den rasen wird ist dann eine andere frage,aber zur not reicht dann eventuell auch nen Plastikrasen. aber vom Prinzip sind wir uns ja alle einig das GVE und RWE zusammen als Partner eine befriedigende langfristige Loesung finden muessen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.02.2013 18:13 [quote=RWEFAN] [quote=hansi1] Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht. [/quote] Darum geht es doch garnicht. Kunze und Co haben einen städt. Auftrag, der unter anderem beinhaltet, die neue Immobilie dem Zweck entsprechend seinem Mieter (hier u.a. RWE) zur Verfügung zu stellen. Und hier haben eben einige nicht den Eindruck das die GVE alles tut um uns ein bespielbares Stadion bereitzustellen. Hinzu kommen noch Dissonanzen im Bezug auf die Frage, wer denn und unter welchem Einsatz der Mittel (kein Salz/kein Streugut) das Umfeld und ggf. im Stadion die Wege vom Schnee befreit. Die GVE tut so als ob man uns einen Palast vermietet und wir jeden Tag im Büserhemd bei der GVE zu erscheinen haben und "Danke" sagen müssen, dabei vergisst dieses Stadt-Derivat, das der Stadion-Neubau vom kompletten Rat beschlossen wurde, weil eben das GMS als städt. Immobilie jahrzehntelang wartungstechnisch vernachlässigt wurde, eine Reparatur sich nicht lohnte. Was nützt es eine Rasenheizung zu haben, die faktisch noch garnicht getestet wurde, jetzt nicht einzuschalten weil die Kostenfrage nicht geklärt ist ? Hier fängt doch schon wieder der Funktions,-und Wartungsstau an, der dazu führen kann, das, wenn man es braucht einfach nicht funktioniert, weil totgestanden. Noch ein Beispiel der Inkompetenz und Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen gefällig ? Das Spiel gegen Verl hätte nie und nimmer stattfinden dürfen. Jede Gemeinde oder Eigentümer hätte den Platz gesperrt und wäre erstmal dem Drainage-Problem auf den Grund gegangen. Jetzt soll mir keiner kommen der SR hat ja angepfiffen. Komisch, da hat die GVE keine Bedenken gehabt, das der Rasen Schaden nehmen oder noch schlimmer, das sich jemand verletzen könnte. Der Verein hat jedenfalls den wesentlich passiveren Part, zu mal die GVE keine Gelegenheit auslässt, um zu betonen, wer Herr im (Miets-) Haus ist. RWEFAN [/quote] du hast mich falsch verstanden. Es geht um die Leute die meinen wir koennen der GVE die Pistole auf der Burst setzen weil wir der einzigste nutzer sind und wir auch am Hallo spielen koennten wenn die nicht nach unserer pfeife tanzen. Problem ist nur,wir koennen schlechter ein neues Stadion finden als die GVE einen anderen Mieter,auch wenn der sehr wenig Miete zahlen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWEric] [quote=handywolf] Krass ist der Gegensatz zu Heute. Zu Wunderlich: dieser Mann hat drei Tore geschossen;[color=R] zunächst schützt er einen Burn-Out vor[/color], um nicht in Frankfurt 2. Liga zu spielen ; spielt aber als der beste 4. Liga Spieler in Köln. Ich halte das nach wie vor für eine Wettbewerbsverzerrrung. Was verdient der Mann eigentlich, wenn er die Möglichkeit in der 2. Liga zu spielen ausschlägt , um bei einem 4-Ligisten, den im Prinzip keiner sehen will, aufzulaufen. Nach wie vor sind solche Exzesse eine Wettbewerbsverzerrung in höchster Potenz. [/quote] [color=R]Wunderlich ist der charakterloseste und unsportlichste Spieler im Fußball überhaupt. [/color]Mir fällt auf Anhieb niemand ein, der sich auch nur annähernd so mies verhalten hat wie er. Vielleicht noch Jones, der einem verletzten Spieler absichtlich und ohne Zweikampf auf den Fuß getreten ist. aber das kann man noch mit Affekt erklären. [color=R]Wunderlich hat dagegen mit eiskaltem Kalkül agiert.[/color] Es gab Spieler, die tatsächlich am Burn Out Syndrom erkrankt waren und sind. Robert Enke hat es in den Selbstmord getrieben, andere brauchten beträchtliche Auszeiten um wieder klar zu kommen im Leben. Die öffentliche Meinung hat das alles zur Kenntnis genommen und entsprechend reagiert. Genau diese öffentliche Meinung hat Wunderlich [color=R]schamlos und eiskalt[/color] ausgenutzt. Durch seine [color=R]vorgeschobene Krankheit [/color]war Frankfurt nicht in der Lage auf Vertragserfüllung zu pochen, da man sie dann bundeweit als rücksichtslose Sklaventreiber geächtet hätte. [color=R]Wunderlich hat das Krankheitsbild von Menschen benutzt um mehr Geld zu verdienen und vertragsbrüchig zu werden.[/color] Sein Gehalt von 32.000 Euro pro Monat plus Prämien war ihm wichtiger. Außerdem ist es natürlich angenehmer in der 4. Liga sein Geld zu verdienen, als in der 2. Liga. [color=R]Wunderlich ist ein Trittbrettfahrer allerübelster Sorte. Ein Parasit dem alle Mittel recht sind um den eignen Vorteil zu erlangen.[/color] Typen wie Wunderlich sind eine Schande für den Fußball und für die Gesellschaft. Egoistische Schmarotzer, die nur an sich denken. Wir Fans müssen solche Spieler ausgrenzen. Sie dürfen kein Mitglied der Fußballfamilie sein. [/quote] [b]Vielleicht sollte Dich einmal jemand darauf hinweisen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.[/b] Du plazierst hier ganz massive Anschuldigungen, bleibst aber die Beweise dafür schuldig. Wäre ich der Fußballer Wunderlich, würde ich Strafanzeige wegen Rufmordes gegen Dich stellen. In der Sache würde ich mir als Außenstehender keinerlei Urteil zutrauen. Woher nimmst Du die Frechheit, genau dies zu tun? :@ [/quote] Nurmi, in deinen Job must du doch eigentlich mitleid mit solchen armen Geistern haben. ob Wunderlich wirklich krank ist weiss keiner von uns,aber solche dummen bemerkungen zeigen das unter uns einer bestimmt krank ist.:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Stadionwelt gibt für satte 25 Euro ein neues Sonderheft heraus, das viermal jährlich erscheinen soll. In der Ausgabe 1 findet sich auch eine Story über Rasenheizungen in Liga 3. Interessant diese Aussage dazu: @Auch das Thema Rasenheizung wird in der aktuellen Ausgabe behandelt. Zahlreiche Drittligisten verfügen über eine Rasenheizung, dennoch stehen die Systeme im Winter still und [b]Vereine nehmen Spielausfälle sogar bewusst in Kauf.[/b] Stadionwelt erläutert die konkreten Probleme der Clubs und [b]stellt gemeinsam mit Experten Lösungsansätze dar, um Schwachstellen auszuräumen.[/b] Zuletzt modifiziert von bosco am 18.02.2013 - 18:47:05 [/quote] 25 euro ausgeben um zu lesen das zahlreiche Clubs kein geld haben um die Rasenheizung anzuwerfen,klasse. Allerdings wird sich jeder Schatzmeister uber einen loesungsansatz freuen wie man die Kasse voll bekommt. Tschuldigung Bosco,aber das problem ist wie immer bei vielen Vereinen fehlendes Geld,und den weg um dieses problem fuer die zukunft aus den weg zu raeumen hat der Doc mit seiner finanzphilosophie ja schon eingeschlagen.

Schalke 04-Sportlich

[quote=Herold] Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.Jetzt muß der Fuchs noch im Bau (Ersatzbank) bleiben. Das ist nicht mehr hinnehmbar was der für Aussetzer hat. :@ [/quote] da bist du aber sehr optimistisch. das einzig positve fuer euch war doch die eiskalten chancenverwertung der Mainzer;) wenn man die sportliche leistung von gut einen 3/4 jahr mit der jetztigen vergleicht muss man eigentlich statt spott mitleid entfinden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Der Stadionsponsor ist schon gefunden! Es ist die Deutsche Bahn. Wie in Stuttgart baut man allerdings unterirdisch. Vorteile: Kein Schnee oder Regen, Erdwärme ersetzt Rasenheizung, keine windigen Ecken an den Tribünen, nur beliebte Flutlichspiele, Chaoten sollen nie wieder das Tageslicht sehen.:) [/quote] :P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=kropotkin] Übrigens hatte Welling sich auch geäußert, nämlich hier: Damit haben wir mal etwas schriftliches...soviel zum Thema "Halbwissen", was ja gerade ein Modewort geworden ist. https://www.facebook.com/#!/kulturgutschuetzer?fref=ts [i]Michael Welling Mal kurz ein zwei Anmerkungen: a) Erst lesen, dann kommentieren hilft. Denn es steht nicht, dass die Rasenheizung kaputt ist, sondern dass wir uns gegen das Anstellen selbiger entschieden haben. b) Grund: Die Kosten, denn das hätte uns locker über 10.000 € für das Spiel gekostet, hätte aber noch nicht garantiert, dass wir überhaupt spielen können, da auch die Zuwegung etc. berücksichtigt werden muss, da auch berücksichtigt werden muss, in welchem Zustand der Rasen ist, wenn alles wegfriert. Daher: Auf gut Glück und um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen 10.000 Euro zu verbrennen, ist wirtschaftlicher Quatsch und für die 4 Liga ein unverhältnismäßiges Anspruchsdenken. Und für die Rechenexperten: Nein, auch bei 1000 Zuschauern mehr rechnet sich das nicht.... wir rechnen schließlich mit den richtigen Fakten... c) die Heizung wird mit Gas betrieben, nicht mit Strom, daher ist RWE AG da auch raus, d) [b]die Sache sah in den letzten Wochen anders aus, da bei den Spielen gegen Köln und Mainz zwischen uns und den Bundesligisten eine andere Kostenverteilung verabredet war, daher ist es da nicht an den Kosten gescheitert. [/b]e) und die Sache sah gegen Oberhausen anders aus, weil wir da hätten die Heizung prohpylaktisch anmachen wollen, um das Spiel nicht zu gefährden. Das ging aber aus unterschiedlichen Gründen nicht. f) und gegen Verl hatte das nun mal gar nichts mit Rasenheizung oder nicht Rasenheizung zu tun, sondern mit dem Wasser, was nicht versickerte. Da ist die GVE inzwichen weiter, kennt und löst das Problem. g) Natürlich ist die Absage trozdem scheiße, weil wir alle gerne gespielt hätten, aber auch mit auf den Boden stampfen kriegen wir nicht alles f) wie f(!)alentinstag: Liebe kennt keine Liga und nur der RWE![/i] [/quote] So schnell geht das! Am 19.12. zum Thema Rasenheizung hieß es noch [b]".....am Geld soll es nicht scheitern. Welling: „Uns geht es finanziell sehr gut.“ [/b] (.....hier zu lesen:http://www.derwesten.de/staedte/essen/aerger-um-rasenheizung-im-neuen-rwe-stadion-id7408427.html) ......und nun ist die Sache plötzlich zu teuer! Liegt vermutlich an einer enormen Gaspreiserhöhung:D;) [/quote] Ingo,nur weil es uns finaziel gut geht,was immer das in harter Waehrung heissen soll,ist es noch lange kein grund fuer ein Freundschaftsspiel mal ebend 10.000 euro auszugeben. Das Geld kann man im Sommer fuer den von einigen gewuenschten Knipser besser anlegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Wenn wir es in dieser Saison nicht schaffen, drücke ich (wenn auch leicht zähneknirschend;)) Viktoria Köln die Daumen. Wenn die es in dieser Saison nicht packen, gehören sie nächstes Jahr voraussichtlich immer noch zu den Topfavoriten, was bei Fortuna und Lotte nun nicht mehr so sicher erscheint. [/quote] Tippe weiter auf die Fortuna,waere auch nicht schlecht da die bei den Sponsoren in der breite, denke ich, besser besetzt sind als die Viktoria. Der Mini-Hopp koennte im Sommer schnell mal auf die Idee kommen sich staerker beim 1.FC einzubinden und dann ist, wie in Windeck auch bei der Viktoria der Ofen aus. Aber wie den auch sei,an Lotte oder Aachen kann man sehn das der Doc den richtigen weg eingeschlagen hat und unkalkulierbare risiken lieber aus den weg geht. So frustrierend es auch ist nicht jetzt schon zu 100% oben mithalten zu koennen,so beruhigend ist es auch nicht die probleme die viele andere Vereine zur zeit haben. Und es vergeht ja kaum eine Woche in der nicht irgendwo ein Verein wegen finanzieler Probleme in die Schlagzeilen kommt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Grunsch] Die Sportfreunde Lotte können den Ausfall der Hauptsponsoren selber stemmen, natürlich muß im Gegenzug ein neuer Sponsor gesucht werden. Also locker bleiben Lotte hat wohl alles im Griff, wird keinen Zwangsabsbstieg geben. ;) [/quote] nach Lotte schauen bring auch keine Punkte fuer uns,das Lotte alles im Griff hat glaube ich aber auch. Die selben sprueche hatte vor einigen Jahren der RWE Vorstand auch mal.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Piddy] Finde die Entscheidung lieber nach Bochum zu gehen dumm tut mir leid. Essen mehr Mitglieder,bessere Zuschauer,neues Stadion aber das passiert wenn ein Spieler auf den IST Zustand achtet aber bis der Junge die Chance hat in der ersten zu kommen haben wir den Vfl überholt. [/quote] das er geht tut mir auch leid,nur im fussball zaehlt nur der IST zustand. Ob wir in zwei drei jahren Bochum ueberholt haben ist doch nur wunschdenken. Tatsache ist doch das wir im im neuaufbau und wohl auch noch ne weile in der 4.liga stecken. Bochum keine Bruchbude als Stadion hat,und auch wenn sie zur zeit sportlich angeschlagen sind,seit jahrzehnten zwischen 1. und 2.Liga pendelt und in all den von Doc beschriebenen weichen Teilen einen jahrelangen vorsprung vor uns haben. Auch wenns schwer akzeptieren zu ist,es gibt dutzende Vereine bei denen wir wenns um die verpflichtung von Spielern geht in allen bereichen zweiter sieger sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Im Gegensatz dazu koennte die GVE unser Stadion auch an die SGE,ETB und Kray vermieten.Zu dritt koennte die unsere jetzige Miete eventuell auch stemmen. Und zur not koennte die GVE auch noch bei RWO nachfragen. Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht. [/quote] Wenn gleichzeitig 3 Vereine plus die Damen im Stadion spielen wollen, wird man den Rasen jede Woche austauschen können. Außerdem immer Spiele mit max. 300/500 Zuschauern in solch einem Stadion, ganz Deutschland würde wieder einmal über hinausgeworfenes Geld den Kopf schütteln. Es geht nicht um Machtpositionen, sondern um vernünftige Mietverträge bzw. Abmachungen. Da ist auch unser Doc gefragt. Aussitzen ist hier fehl am Plätze. [/quote] Nun ja, es ist zwar schon vor Monaten einmal darauf hingewiesen worden, dass max. 2 Verein im Stadion spielen und den Rasen beanspruchen können, doch fragt man sich andererseits, wieso es möglich ist das RWE Freitags und die Damen Sonntags das Geläuf umpflügen dürfen!? [/quote] Laut Statuten duerfen 3.Vereine das selbe Stadion nutzen,was aus den rasen wird ist dann eine andere frage,aber zur not reicht dann eventuell auch nen Plastikrasen. aber vom Prinzip sind wir uns ja alle einig das GVE und RWE zusammen als Partner eine befriedigende langfristige Loesung finden muessen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=hansi1] Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht. [/quote] Darum geht es doch garnicht. Kunze und Co haben einen städt. Auftrag, der unter anderem beinhaltet, die neue Immobilie dem Zweck entsprechend seinem Mieter (hier u.a. RWE) zur Verfügung zu stellen. Und hier haben eben einige nicht den Eindruck das die GVE alles tut um uns ein bespielbares Stadion bereitzustellen. Hinzu kommen noch Dissonanzen im Bezug auf die Frage, wer denn und unter welchem Einsatz der Mittel (kein Salz/kein Streugut) das Umfeld und ggf. im Stadion die Wege vom Schnee befreit. Die GVE tut so als ob man uns einen Palast vermietet und wir jeden Tag im Büserhemd bei der GVE zu erscheinen haben und "Danke" sagen müssen, dabei vergisst dieses Stadt-Derivat, das der Stadion-Neubau vom kompletten Rat beschlossen wurde, weil eben das GMS als städt. Immobilie jahrzehntelang wartungstechnisch vernachlässigt wurde, eine Reparatur sich nicht lohnte. Was nützt es eine Rasenheizung zu haben, die faktisch noch garnicht getestet wurde, jetzt nicht einzuschalten weil die Kostenfrage nicht geklärt ist ? Hier fängt doch schon wieder der Funktions,-und Wartungsstau an, der dazu führen kann, das, wenn man es braucht einfach nicht funktioniert, weil totgestanden. Noch ein Beispiel der Inkompetenz und Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen gefällig ? Das Spiel gegen Verl hätte nie und nimmer stattfinden dürfen. Jede Gemeinde oder Eigentümer hätte den Platz gesperrt und wäre erstmal dem Drainage-Problem auf den Grund gegangen. Jetzt soll mir keiner kommen der SR hat ja angepfiffen. Komisch, da hat die GVE keine Bedenken gehabt, das der Rasen Schaden nehmen oder noch schlimmer, das sich jemand verletzen könnte. Der Verein hat jedenfalls den wesentlich passiveren Part, zu mal die GVE keine Gelegenheit auslässt, um zu betonen, wer Herr im (Miets-) Haus ist. RWEFAN [/quote] du hast mich falsch verstanden. Es geht um die Leute die meinen wir koennen der GVE die Pistole auf der Burst setzen weil wir der einzigste nutzer sind und wir auch am Hallo spielen koennten wenn die nicht nach unserer pfeife tanzen. Problem ist nur,wir koennen schlechter ein neues Stadion finden als die GVE einen anderen Mieter,auch wenn der sehr wenig Miete zahlen kann.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...