Hallo Nurmi,

besten Dank für deinen Support!
Hatte deine Erklärung zu spät gesehen.
Mit dem Pauschalieren ( 4Mio sofort anstatt 7,5Mio vielleicht nie ) macht natürlich Sinn.
Damit wären dann "lediglich" noch 4,5 Mio übrig.
Ich werde allerdings das Gefühl nicht los, dass dieses Thema nicht wirklich klar ist, oder?
Du vermutest ja auch lediglich dass die GVE auch den Rest übernimmt.
Die Aussage Schwarze Null halte ich aber ( leider ) für Augenwischerei, auch wenn es natürlich dem Verein zunächst mal Luft verschafft. Auch sogenannte Rangrücktritte müssen irgenwann mal abgelöst werden.
So wie ich es beurteile waren wir mal wieder mit einem Fuß über dem Abgrund.
Na ja, so bleibt wenigstens auf diesem Gebiet die Spannung erhalten

Wenn Pupsi jetzt wirklich noch seine Einschätzung hier mal posten würde hätten wir doch schon einen recht guten Überblick.

Zitatgeschrieben von woddy

Oh, Alter Schwede ein Selbstmerker, sorry

bei union berlin muss dustin heun gehen. das wäre auch kein schlechter für uns glaube ich.

nur um das mal klar zu stellen, ich bin kein Hobbylegastheniker, meine Taststatur kommt nur mit meinen hohen Anschlaggeschwindigkeit nicht nach.
Wie Calik früher ,wenn er vergessen hat den Ball mitzunehmen.... :P

Zitatgeschrieben von fussballnurmi12
Nix so what:
In diesem Kontext hat in erster Linie der RP die Hosen an, das brauch ich glaub nicht noch näher erläutern? Alles andere ergibt sich daraus.
Sprich: ohne Zustimmung und Abstimmung mit dem RP läuft da mal fast gar nichts, da kann die Stadt Essen rumtröten, wie sie möchte, das sind viel Worthülsen (und Spochtfreund Hülsmann ist ein Meister in dieser Disziplin...). Wenn der RP die zugebilligte Kreditlinie der Stadt um den Betrag des Stadionprojektes kürzt (diese Möglichkeit besteht natürlich) , ist das Projekt fast gestorben, zumindest auf eine sehr lange Bank verschoben, denn das kann sich die Stadt Essen überhaupt nicht leisten, logisch.. Dass derartiges nicht Teil der JHV ist, ist ne Binse, zumal der Verein da raus ist. Und dass der Wille allenthalben sehr groß ist, ändert nichts daran, dass der RP das sagen hat.

Aber das "plötzliche" Auftauchen rechtlicher Unstimmigkeiten (Verkauf Handelshof) in einem derart großen Projekt lassen die Alarmglocken schrillen. Fix ist da noch wenig. Die nachgeschobenen Begründungen sind, nunja, ein ganz netter Versuch...


Und der Einschub mit RWO diente lediglich der Überspitzung und Verdeutlichung - denk- und machbar wäre das durchaus, wie erwähnt, der RP zahlt, politisch gewollt ist es in den Kommunen definitiv nicht, wäre aber via Geldschiene durchsetzbar (Motto: "zusammen oder gar nicht" ). Wie erwähnt, halte ich das aber nicht für realistisch.


Zuletzt modifiziert von sumatra am 15.05.2009 - 14:37:41

Also die in Westen.de die gehen mir alle langsam auf dem Sack.Nur durch die Sache gestern negativ eingestellt.Dann sollen die doch bessere Vorschläge machen.Man hasse das wie die Pest!!!!Immer wenns um unser Rwe geht negativ Schrott schreiben.

Zitatgeschrieben von sumatra

Mhmm, ich muss sagen, dass sehe ich leider ähnlich.
Den Verkauf des Handelshof sehe ich, zumindest kurzfristig nicht.
Der Verkauf wurde so kurzfristig und brachial gestoppt, das wird wohl noch einige Zeit Dauern den wasserdicht zu gestalten. Ich meine, es ist natürlich nicht unser Einflußbereich, aber da wir ja direkt betroffen sind stellen sich mir dann doch einige Fragen....
- warum sind diese Dinge nicht im Vorfeld geprüft worden ?
- Wie kann es sein, dass sich ein OB, der ja eigentlich alles zur Unterschrift vorbereitet bekommt, da noch solche Lücken im Vertragswerk entdeckt ,obwohl sicherlich einige Juristen und Kaufleute sich den Kopf einen längeren Zeitraum darüber zerbrochen haben??

Gesetzt den Fall es dauert noch mit dem Vetrag - wer weiß ob es dann noch Interessenten gibt - wer soll für diese Summe einspringen??? Die Stadt sicherlich nicht, Thema RP.
Andere Sponsoren sind doch meilenweit nicht in Sicht, oder?

Macht mich mal wieder alles seeehr unsicher.

Zitatgeschrieben von Alter Schwede

Die 9.500 kalkulierter Schnitt wären realistisch gewesen, wenn die Mannschaft um den Aufstieg mitgespielt hätte! Ich war so leichtsinnig und habe sogar zu Beginn der Saison mit einem anderen User hier gewettet, dass der Schnitt zu schaffen sei.
Ich habe aber Niko Schäfer so verstanden, dass die Defizite, die durch die laufende Saison entstanden sind, durch Sponsoren und Freunde des Vereins weitgehend ausgeglichen werden konnten.
Was uns fast das Genick gebrochen hätte, sind die Zinsen, die den Schuldenberg permanent steigen ließen.

Zitatgeschrieben von sumatra

Ich habe keine anderen Quellen als Du auch, aber meines Erachtens ist die Sache recht klar, wenn man sich das Interview mit RP Büssow auf welt-online durchliest. Die Abstimmung zwischen Stadt Essen und RP ist in mehreren Treffen erfolgt, und da der parteiübergreifende Wille da ist, das Stadion zu bauen, wird der RP dagegen nicht intervenieren. Die Kürzung der Kreditlinie kann laut Stadt durch eine Stückelung über mehrere Haushaltsjahre aufgefangen werden.
Bei der JHV gestern unterstrichen alle Protagonisten - explizit Meutsch, Bückemeyer, Strunz, Buchberger - den einmütigen Willen aller politischen Parteien in Essen (mit Ausnahme der LINKEN und vielleicht Teilen der Grünen), das Stadion zu bauen.

tippe mal auf ein 2:0 für rwe natürlich!!!!!!!11