Nach den KSK Urteilen von den Spielen Leithe-Germania und SFLinden-Günnigfeld wird hoffentlich nicht das Verhalten gegenüber den SR noch schlimmer. Das nun gleich 2 Spielabbrüche in kurzer Zeit auf die Unfähigkeit der SR zurückgeführt wurden macht das Leben der SR nicht einfacher.
Da sind in den SR-Kreisen sicherlich Nachschulungen notwendig, die nicht nur das Regelwerk in ihren Köpfen festigen sollten, sondern auch sicheres Auftreten, das sich nicht in Arroganz wiederspiegelt, nach sich zieht. Allerdings sollte auch jedem SR die Chance gegeben werden, sich ordentlich zu entwickeln. Zu den KSK Sitzungen wäre es bei einigermaßen besonnenen Beteiligten gar nicht erst gekommen. Natürlich sind einige SR-Entscheidungen grausam und werden auch zurecht angefochten, aber mancher Fehlpass und kläglich vergebene Torchancen sind auch nicht schön anzuschauen. Ich warte nur mal darauf, dass wenn ein Stürmer eine 100%-ige versemmelt was auf die Omme bekommt. Ich finde in dieser Spielzeit ist zuviel passiert.
Reviersport Online
| Spielabbrüche und mögliche Folgen |
|---|
|
"Ich spiele nicht gegen irgendeinen Gegner, sondern ich kämpfe gegen den Gedanken, zu verlieren." |
|
werne gegen türkiyem war auch noch.
|
|
jeder kreisligaspieler oder -zuschauer sollte sich einfach vor augen führen, auf welchem sportlichen niveau man sich bewegt. dementsprechend sollte man von schiedsrichtern in den untersten klassen ebenfalls nicht zu viel erwarten und vor allem froh sein, dass es überhaupt noch schiris gibt, die jeden sonntag pfeiffen. wohlwissend, dass es irre gibt, die in manchen situationen die kontrolle verlieren und auch vor gewalt nicht zurückschrecken.
nicht nur der kreis bochum leidet unter schirinachwuchsmangel. dieser trend wird durch spielabbrüche sicher nicht abgeschwächt, eher im gegenteil. aus eigener erfahrung weiss ich allerdings auch, dass es schwer sein kann, bei permanten fehlentscheidungen als spieler die ruhe zu behalten. jeder sollte sich aber darüber im klaren sein, dass im extremfall auch dem eigenen verein geschadet wird, denn ein beschädigter ruf ist nur schwer zu korrigieren. ich kann auch nachvollziehen, dass der KSK seine schiris offenbar angewiesen hat, im bearfsfall patien schneller abzubrechen, insofern sich ein spielleiter bedroht fühlt. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 28.05.2009 - 12:10:04 sieger beim experten-tippspiel 2010/2011 -- dritter rang experten-tippspiel 2012/13 -- dritter rang rückrundenwertung 2012 /13 -- zweiter rang ligameisterschaft, meisterrunde 2012/13 -- sieger wm tippspiel 2014 es spielt keine rolle, was wahr ist. es spielt nur eine rolle, was die leute für die wahrheit halten. |
|
Wenn es Schiedsrichter nicht geben würde, könnten wir alle
einpacken denn es gebe keinen Fussball mehr. Respekt ist für 95% der Fussballer ein Fremdwort Wir machen alle Fehler und das solltet ihr alle mal begreifen Schiedsrichter, Spieler, Trainer, Funktionäre und und, aber eingestehen können es die wenigsten. Denkt doch einmal am Sonntag daran das gerade die Schiedsrichter diejenigen sind die uns das Fussballspielen überhaupt ermöglichen und ich bin kein Schiedsrichter, sondern nur Zuschauer!! R E S P E K T und nicht´s anderes würde allen helfen ! |
|
Zitatgeschrieben von Pfostenbeisser
nicht nur der kreis bochum leidet unter schirinachwuchsmangel. dieser trend wird durch spielabbrüche sicher nicht abgeschwächt, eher im gegenteil. das stimmt nicht. die lehrgangsjahrgänge im kreis bochum waren in den letzten jahren immer gut besucht. man hatte sogar teilweise die möglichkeit bei fehlverhalten schiedsrichteranwärter als diziplinarische maßnahme etwas länger nicht einzusetzen bzw. sogar ganz auszuschließen. die probleme tauchen danach auf. viele bleiben einfach nicht dabei. klar, würde ich auch nicht, wenn ich merken würde, daß mir bei jedem zweiten spiel einer an die gurgel will. auch die qualität der lehre war/ist sehr gut. die theoretische prüfung wurde von den meisten gut bis sehr gut abgeschlossen. das problem ist dann nur oft, die theorie in die praxis zu bringen. der praxistest umfaßt ja nur "laufübungen". klar, es gibt dann noch die übergangsphase mit dem paten, aber ich denke, am praxisbezug kann der kreis noch arbeiten und die lehre an der stelle noch weiter verbessern. |
|
Ich hab mir das Ganze jetzt hier die letzten Tage mal entspannt vom Sofa aus angesehen. Nun denke ich, ist es an der Zeit, dass ich auch mal meine Meinung zu dem Thema sage.
1. Comet hat völlig Recht, wenn er fehlenden Respekt ins Feld führt. Doch ist auch diese Medaille zweiseitig. Denn nicht nur der Respekt der Spieler und Verantwortlichen gegenüber dem Unparteiischen hat in der letzten Zeit rapide abgenommen, sondern auch der, den die Schiedsrichter wiederum der Gegenseite entgegenbringen. Man kann das Ganze auch als Arroganz oder Hang zur Selbstherrlichkeit bezeichnen. 2. Auch DeineMudder hat absolut Recht, wenn er sagt, dass die Qualität der Schiedsrichterausbildung im Kreis eine sehr Hohe ist ! Doch was bringen die besten Lehrer, wenn man keine Schüler hat, die willig sind zu lernen. Es ist leider noch immer so, dass viele Verein - mit Verlaub - "Kofferträger" zu den Lehrgängen schicken, um das benötigte SR-Soll zu erreichen. Diese Leute sind in vielen Fällen weder wirklich motiviert, noch mit dem nötigen Ernst bei der Sache. 3. Vor einem möglichen Schiedsrichtermangel scheint man beim KSA keinerlei Angst zu haben. (Auch wenn immer weniger Spiele mit amtlichen Schiedsrichtern besetzt werden können.) Noch immer gönnt sich der Kreis und insbesondere sein Obmann Theo Mennecke den Luxus, Leute, die von sich aus bereit sind zu pfeifen, abzulehnen, weil sie nebenbei gern auch noch selber spielen wollen. (Was absolut möglich ist, da bekanntlich nicht alle Spiele zeitgleich angepfiffen werden.) 4. Die Zahl der Übergriffe und daraus resultierenden Spielabbrüchen ist nicht wirklich höher als in den vergangenen Jahren. Natürlich stechen Fälle, wie der von Hellas Bochum bei der Hallenstadtmeisterschaft hervor. Doch auch in diesem Fall spreche ich die Unparteiischen nicht von jeder Schuld frei. (Wenngleich ich die Reaktion des Spielers absolut verachtenswert finde !) 5. Die Schiedsrichter sind Menschen wie du und ich ! Du machst Fehler, ich mache welche, weshalb also nicht auch der Mann an der Pfeife ? Wie steht es schon in der Bibel: "Wer von euch frei von Fehlern ist, der werfe den ersten Stein." (Zumindest sinngemäß) Und wenn jeder ehrlich zu sich selber ist, wird niemand ernsthaft in Erwägung ziehen, den Stein auch nur in die Hand zu nehmen. 6. Ich kann all dies sagen, denn ich kenne beide Seiten. Ich war selber jahrelang Schiedsrichter und auch jahrelang Kreisligakicker. Wenn man seine Aufgabe ernst nimmt, macht beides Spaß. Respektiert zudem der Eine die Arbeit des Anderen, dann steht friedlichen Fussballnachmittagen in Zukunft nichts mehr im Wege. |
nach oben