@ Lappes
Wir sollten auf hören
Jetzt fängt ES an zu drohen,Oh der mann hat Einfluss den wir nicht unterschätzen sollen.
Ausfluss wäre wohl die korrekte Bezeichnung.


Zuletzt modifiziert von Tonispret am 16.03.2014 - 21:37:19

Hallo!

Ich bin neu hier im Forum und, wie an meinem Avatar unschwer zu erkennen, Bayernfan.

Nach dem lesen der letzten Seiten frage ich mich dennoch:
Wird hier auch über Fussball geredet, oder geht es hier nur um persönlichen "Schwa**zvergleich" in diesem Thread?

Ich will mit dieser Frage keinem auf die Zehen steigen, zumal ich als Neuling eh erstmal kleine Brötchen backen sollte, irritert bin ich dennoch...

Es war mal wieder absolute Spitze in München.
Meiner Meinung nach war das zwar das schwächste Spiel der Bayern in dieser Saison,o.k. vielleicht war der Kick in Freiburg noch schlechter,aber hauptsache gewonnen.
Die Stimmung in der Arena war Phänomenal,vor allem als die 3 Leverkusener sich gemuckt haben.
Da wurde der Ulli dann von den Bayern Fans gefeiert.
Das einzig Negative wie immer nach Spielschluss,der weite weite Weg zurück zur U-Bahn.

Ich würde es sehr begrüßen wenn hier mehr Bayern Fans posten würden.

Zitatgeschrieben von Fairplay

Wieso nicht ?
Mods sind ganz normale User mit erweiterten Rechten, mehr nicht.

Zitatgeschrieben von Fairplay

Das sind sie auch.

Dein Beitrag müsste also gelöscht werden, weil es nicht zum Thema gehört. Oder gilt das nur für andere ?

RWEFAN

PS: Wir werden aber jetzt sicherlich keine Diskussion, hier schon gar nicht, über User/Mods anfangen


Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 17.03.2014 - 11:29:12

@RWE Fan

statt einfach Kommentarlos Beiträge zu löschen, wäre eine sachlische Erwiderung, auch mal ganz nett...

@krusinho

Naja, der Stern hat ja angekündigt weitere "Investigativrecherchen" betreiben zu wollen...warten wir ab mit was Sie noch um die Ecke kommen. Schließlich ist aus deren Augen die "Kuh Hoeneß" noch nicht genug gemolken. Die Hexenjagd war unter medialen Gesichtspunkten und aus Perspektive der Medien betrachtet schließlich viel zu kurz. Soll heißen, es wurde noch nicht genug Geld damit verdient (Einschaltqoute, Auflage, Klicks). Deswegen werden die da bestimmt "dran" bleiben. Und keine noch so abstruse Theorie wird ihnen zu abwegig sein, um sie nicht der Öffentlichkeit zum Fraß vorzuwerfen, um danach auf Seite 27 die Gegendarstellung zu drucken "Uuups, war doch nicht so..."


Zuletzt modifiziert von De_Ba_Be am 17.03.2014 - 11:56:15

Zitatgeschrieben von STL

Natürlich hab ich das Spiel gesehen.

Besonders prickelnd was es zwar nicht, hat aber gereicht um den 4. der Liga klar zu dominieren.

Leverkusens Vorstellung war eine Frechheit und unwürdig für einen Tabellenvierten der Bundesliga. Keine Aggressivität, keine Zweikampfhärte und vor allem absolut kein Wille, mit dem Ball etwas anzufangen, so man Ihn denn mal hatte.

Die Bayern haben routiniert ihr Pensum abgespult, ohne sich großartig zu verausgaben oder zu glänzen. Durch die enorme Kompaktheit der Leverkusener, war es sehr schwer zwischen die Reihen zu kommen. Die Viererkette stand zu sief um mit langen Bällen hinterspielt zu werden, die nur wenige Meter davor agierende 5er Kette zeigte wenig Willen überhaupt mal einen ballführenden Bayernspieler anzulaufen, um ja keine Passwege zu ermöglichen. So musste immer wieder geduldig in die Breite gespielt werden. Hier hätte vllt. öfter mal entgegen der Verschiebebewegung des Leverkusener Abwehrverbundes gespielt werden sollen, um größere Lücken zu reißen.

Bezeichnend das die gefährlichsten Aktionen der Bayern jeweils aus den "Halbräumen" eingeleitet wurden, dort war noch der meiste Platz um in Tornähe unbedrängt zu agieren.

Japp. Ist zwar ein wenig "antiquiert" aber es funktioniert. Bayern kann solch einen Defensiverbund, wie den der Pillendreher am Samstag, dadurch bespielen, weil Sie, im Gegensatz zu Barcelona mit mandzukic (und nächste Saison Lewandowski) über Stürmertypen verfügen, welche die Flanken aus dem Halbfeld auch verwerten können. Gegen enorm kopfballstarke IV (wie bei Arsenal MErtesacker und Koscielny) ist das allerdings kein besonders erfolgversprechendes Mittel. Trotzdem ist es eine weitere Variante gegen sehr tief stehende und passiv agierende Mannschaften.

Das Spiel gegen Leverkusen (wie auch das Spiel gegen Arsenal) kommt Schweinsteigers Spielanlage natürlich entgegen. Viel in die Breite, der Kombinationsfluss nicht auf allerhöchstem Tempo und durch das Tiefe stehen der Leverkusener, konnte er den Ball immer mit Blick zum gegnerischen Tor annehmen. Das hat er auch deutlich lieber, als mit dem Rücken zum Spiel unter Druck gesetzt zu werden. Thiago, Götze, Kroos und auch Lahm sind da etwas agiler und beweglicher, aber keine versteht es, das Tempo so zu bestimmen wie BS31. Thiago noch am ehesten, wobei der (meiner Meinung nach) nur ein Tempo kennt: das Höchste! ;-)

Im Spiel am Samstag fand ich Contento sogar noch stärker/auffälliger als Schweini (auch wenn man die Beiden auf Grund der unterschiedlichen Rollen nur schwer vergleichen kann). Viel Vorwärtsdrang, gute Zweikampfwerte, kaum Fehler im Spiel nach vorne, defensiv grundsolide (wie eigentlich immer, wenn er zum Einsatz kommt).

Matchanalyse des Spiels FCB-LEV
[url]


[url]https?://www.fcb-forum.net/PP/2014/ 03/17/matchanalyse-fcb-lev-21-1000x-beru ehrt-nix-passiert/[/url][/url]