Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fehlpass
Haudegen
Posts: 795
Zitatgeschrieben von woddy Zitatgeschrieben von Fehlpass Zitatgeschrieben von RWEausDU
[quote=Fehlpass]
Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat.
Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! @ RWEausDu Sorry,dann habe ich das,möglicherweise im Urlaub,nicht mitbekommen. Ansonsten ist meine Wahrnehmung noch relativ demenzfrei. Ein Statement zu der Parole "Fascher raus" bleibt bei den meisten aus.Schade! Was du Parole nennst nenne ich Meinung und die darf jeder hier äußern! So wie alle anderen ihre Meinungen pro Fascher äußern oder sind dies auch Parolen und wenn ja warum kommen dagegen von dir keine Kommentare? Und wer entscheidet denn jetzt hier für was man pro oder contra sein darf, ein einzelner oder die Mehrheit von pro oder contra? Ich fordere nicht "Fascher raus" aber ich respektiere wenn jemand diese Meinung hat der diese sogar begründet! Darüber kann man in einem offenen Forum diskutieren aber man kann es nicht unterbinden oder gar verbieten! Man sollte mit anderen gebildeten Meinungen umgehen können egal wie sehr sie gegen die eigene steht! Respekt vor Meinungsfreiheit! @woddy Zunächst Respekt vor einem wichtigen Artikel des deutschen. Grundgesetzes: Die Würde des Menschen ist unantastbar ! Ich empfinde die Würde eines unbescholtenen Trainers unseres RWE durch die Signatur beschädigt! Im Falle VW wurde ein menschenunwürdiger Umgang mit dem Spieler unter anderem auch von dir angeklagt. Gilt deine Forderung nur partiell?
|
|
STL
König
Posts: 2169
Verwarn.:
Wenn man sich die Debatten hier anschaut...Fascher raus, rein raus, wo Fascher
draufsteht ist Fascher drin...meine Fresse, echt ihr habts sie echt ned mehr alle :P
Gut, das erst der 2.Spieltag is :P
fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
|
|
Herner
Fußballgott
Posts: 11989
Und Du hast hier wohl ,das Einstellungsmerkmal hier fast alle zu beleidigen?Gehe mal lieber in dich und stell dir die Frage ob es Sinn macht die meisten hier runterzuputzen!!!???
|
|
essener, watt sonst
Eroberer
Posts: 110
Zitatgeschrieben von STL
Wenn man sich die Debatten hier anschaut...Fascher raus, rein raus, wo Fascher
draufsteht ist Fascher drin...meine Fresse, echt ihr habts sie echt ned mehr alle :P
STL wenn ich deinen Post im RWO Forum lese,frage ich mich, ob du resistent gegen Ratschläge bist? Siehe Zitat von Alt Essener gestern um 19:07 Uhr. Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:20:04 Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:27:32 Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:29:52
Sollten Sie das Spiel atemberaubend finden, dann haben Sie es an den Bronchen. M. Reif
|
|
STL
König
Posts: 2169
Verwarn.:
Zitatgeschrieben von essener watt so Zitatgeschrieben von STL
Wenn man sich die Debatten hier anschaut...Fascher raus, rein raus, wo Fascher
draufsteht ist Fascher drin...meine Fresse, echt ihr habts sie echt ned mehr alle :P
STL wenn ich deinen Post im RWO Forum lese,frage ich mich, ob du resistent gegen Ratschläge bist? Siehe Zitat von Alt Essener gestern um 19:07 Uhr. Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:20:04 Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:27:32 Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 11.08.2014 - 00:29:52 heul doch...mopper doch...aber ein STL ist resistent auch gegen bestimmte RWE-Fans, die nix anders können 
fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
|
|
essener, watt sonst
Eroberer
Posts: 110
STL
ich hatte das Vergnügen, dich einmal bei dem Spiel RWE 2. Mannschaft gegen Oberhausen
in der Landesliga kennenzulernen. Du hast mich begrüßt, als hätten wir schon im Sandkasten gespielt, erst Elsper klärte dich über deinen Fehler auf, trotzdem wolltest du Ihm nicht glauben.
Diese Begegnung lies in mir eine Vermutung keimen, die du jetzt nachhaltig bestätigst.
Bis denne, und mach dir keinen Kopf????
Sollten Sie das Spiel atemberaubend finden, dann haben Sie es an den Bronchen. M. Reif
|
|
STL
König
Posts: 2169
Verwarn.:
Zitatgeschrieben von essener watt so
STL
ich hatte das Vergnügen, dich einmal bei dem Spiel RWE 2. Mannschaft gegen Oberhausen
in der Landesliga kennenzulernen. Du hast mich begrüßt, als hätten wir schon im Sandkasten gespielt, erst Elsper klärte dich über deinen Fehler auf, trotzdem wolltest du Ihm nicht glauben.
Diese Begegnung lies in mir eine Vermutung keimen, die du jetzt nachhaltig bestätigst.
Bis denne, und mach dir keinen Kopf????
Solche Spiele besuch ich nicht, und Elsper brauch mich nicht über Fehler hinzuweisen. Warum sollte er auch Zudem scheinst ein Vogel zu sein, der gern bestimmt ein Autogramm von STL haben wollte und danach Mama anrief: "Bääääääää, der Stonie hat mir keins gegeben". :P:P:P:P:P:P
fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
|
|
essener, watt sonst
Eroberer
Posts: 110
Sollten Sie das Spiel atemberaubend finden, dann haben Sie es an den Bronchen. M. Reif
|
|
STL
König
Posts: 2169
Verwarn.:
Zitatgeschrieben von essener watt so Aufgefangen...ohhh...zuviel davon...komm...ich geb dir was ab :P
fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
|
|
essener, watt sonst
Eroberer
Posts: 110
Glaub ich dir nicht.
Das wars für mich.
Sollten Sie das Spiel atemberaubend finden, dann haben Sie es an den Bronchen. M. Reif
|
|
Zitatgeschrieben von Fehlpass Zitatgeschrieben von RWEausDU Zitatgeschrieben von Fehlpass
Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat.
Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! @ RWEausDu Sorry,dann habe ich das,möglicherweise im Urlaub,nicht mitbekommen. Ansonsten ist meine Wahrnehmung noch relativ demenzfrei. Ein Statement zu der Parole "Fascher raus" bleibt bei den meisten aus.Schade! Es sei dir verziehen. Du musst aber schon jeden User selbst entscheiden lassen, wofür oder wogegen er ein Statement abgibt. Kannst du das nicht einsehen oder fällt es dir nur schwer wenn nicht alle deiner Meinung sind? Ich wünschte mir z.B. ein Statement gegen jeglichen Fehlpass im Spiel von RWE! Machst du das für mich? Du wärest prädestiniert dafür!
|
|
sammy1
Routinier
Posts: 1229
Zitatgeschrieben von Fehlpass Zitatgeschrieben von sammy1 Zitatgeschrieben von verleihnix Zitatgeschrieben von sammy1 Zitatgeschrieben von Traumzauberer
[quote=verleihnix]
[quote=Invincible]
[quote=Corleone]
[quote=lupus]
Deine Beiträge sind ja vollkommen frei von Parolen und blanker Polemik ... gell !? Wer im Glashaus sitzt... usw usw Wer so wie Du permanent gegen die sportliche Leitung schiesst hat alles im Sinn, nur nicht eine positive sportliche Entwicklung bei RWE; das blödeste was so Typen wie Dir passieren kann ist dauerhafter Erfolg mit den von Dir immer wieder diskreditierten sportlichen Verantwortlichen! Oder wie gehst Du mit Siegen bzw. guten Spielen der Truppe um bei gleichzeitigem Verteufeln von UH + MF?? Zuletzt modifiziert von verleihnix am 10.08.2014 - 14:07:07 Ich glaube schon, daß etliche User differenzieren können. Man kann sehr wohl dem Verein und der Mannschaft die Daumen drücken, und UH dabei nicht übermäßig schätzen. Über Fascher hat sich m.E. hier Niemand negativ geäuért. Jepp, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen! [/quote] Die große Mehrheit ist hier sicherlich M. Fascher gegenüber fair eingestellt. Ich hatte einen Kandidaten direkt auf seine Signatur angesprochen, in der er ziemlich sinnfrei "Fascher raus" fordert... aus meiner Sicht ziemlich daneben!!  [/quote] Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas. Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN. [/quote] @sammy1 Wer muss hier was erreichen? Der,der versucht lindernd einzuwirken,oder der,der die Signatur seit Monaten wie eine Monstranz vor sich herträgt? Du verwechselst doch Ursache und Wirkung! Wenn du wünschst,dass es gesitteter zugeht,dann erinnere doch den Parolenschreiber an Fairness ! Was kann man MF vorwerfen,das eine solche Signatur des betreffenden Users rechtfertigt? Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat. Ich erinnere da an die letzten beiden Beiträge von @lupus und @invincible. Wenn ich es richtig einordne,geht es doch eigentlich nur um die unterschiedlichen Wahrnehmungen des Verhaltens von UH!? Ja,da kann man geteilter Meinung sein.Die Person UH,die ich aus sportlicher Sicht schätze,macht aber doch nicht den gesamten Verein aus! Wenn dies die Kritikerseite so sieht,ist der Blick meiner Meinung nach getrübt. [/quote] Sorry, aber ich will hier nicht den Moderator machen. Dachte nur Du wärst interessiert diese Deine Baustelle zu schliessen.
|
|
Zitatgeschrieben von lupus Zitatgeschrieben von RWEausDU Zitatgeschrieben von Fehlpass
Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat.
Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! ... naja, ich weiß nicht, ob eine Antwort auf den post von @Fehlpass notwendig war. Notwendig sicher nicht. Dennoch auch in diesem Fall meine Sache.
|
|
verleihnix
Routinier
Posts: 1273
Zitatgeschrieben von sammy1 Zitatgeschrieben von verleihnix Zitatgeschrieben von sammy1 Zitatgeschrieben von Traumzauberer Zitatgeschrieben von verleihnix
[quote=Invincible]
[quote=Corleone]
[quote=lupus]
Deine Beiträge sind ja vollkommen frei von Parolen und blanker Polemik ... gell !? Wer im Glashaus sitzt... usw usw Wer so wie Du permanent gegen die sportliche Leitung schiesst hat alles im Sinn, nur nicht eine positive sportliche Entwicklung bei RWE; das blödeste was so Typen wie Dir passieren kann ist dauerhafter Erfolg mit den von Dir immer wieder diskreditierten sportlichen Verantwortlichen! Oder wie gehst Du mit Siegen bzw. guten Spielen der Truppe um bei gleichzeitigem Verteufeln von UH + MF?? Zuletzt modifiziert von verleihnix am 10.08.2014 - 14:07:07 Ich glaube schon, daß etliche User differenzieren können. Man kann sehr wohl dem Verein und der Mannschaft die Daumen drücken, und UH dabei nicht übermäßig schätzen. Über Fascher hat sich m.E. hier Niemand negativ geäuért. Jepp, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen! [/quote] Die große Mehrheit ist hier sicherlich M. Fascher gegenüber fair eingestellt. Ich hatte einen Kandidaten direkt auf seine Signatur angesprochen, in der er ziemlich sinnfrei "Fascher raus" fordert... aus meiner Sicht ziemlich daneben!! [/quote] Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas. Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN. [/quote] Ich hab mal Polemik für Dich gegoogelt: ... Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen (vgl. auch Eristik).Da kannste mal ne 1/4h drüber nachdenken 
________________________________________ ______________________
Ich renn seit mehr als 45 Jahren zu RWE, hab alle Dorfvereine in der Umgebung schon gegen uns ertragen müssen. Manchmal frag ich mich ob ich irgenden einen verfxxxxten S/M-Fetisch in mir trage und RWE im Grunde genommen dankbar sein muss.... hier krieg ich das Quälmich Jahresprogramm für unter 500€, wenn mir irgendeine Chantall jede Woche in die Fresse haut wird das fast unbezahlbar
|
|
cantona08
Kaiser
Posts: 5738
Poster @woddy hat diesmal den WAZ/derwesten.de - Artikel gepostet, Danke dafür @woddy!
Wenn man diesen Bericht so liest und dabei vor allem die Beschreibungen der Schwächen im Mittelfeld, dann fragt man sich schon, was der Herr Fascher denn überhaupt mit Leuten wie Kevin Grund und oder Daniel Grebe will.
Schon die zweite HZ gegen Lotte hat Defite im Mittelfeld offenbart, als aus der Abwehr nur noch Langholz auf Platzek und Studtrucker kam.
Ich will hier nach einem 3:0-Auswärtssieg nicht den Mecker-Kopp machen, aber ich meine, das beide - Grund und Grebe - eine echte faire Chance verdient haben, also mindestens Einwechlung zur 2. Halbzeit.
Die Nichtberücksichtigunge bzw. sinnfreie Einwechslung von Grund in der 87. Minute sieht verdammt nach Abstellgleis aus. Das find ich Kacke.
|
|
Fummelbuchse
König
Posts: 3810
Zitatgeschrieben von lupus Zitatgeschrieben von RWEausDU Zitatgeschrieben von Fehlpass
Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat.
Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! ... naja, ich weiß nicht, ob eine Antwort auf den post von @Fehlpass notwendig war. 1. vermute ich, dass @Fehlpass den "guten Geschmack" nicht gut genug beurteilen kann, um seine Grenzen zu bestimmen 2. hat @invincible meinem Gedächtnis nach nicht behauptet, dass irgendwer vom Verein korrupt sei, sondern dass dies gewöhnlich Politiker seien und dass diese mit dem Verein vergleichbar sein könnten 3. niemand ist verpflichtet oder berechtigt, eine Meinungsäußerung eines anderen Users zu rügen oder gar, ihn zurückzupfeifen Maulkorberlasse mögen zwar im Sinne der Schönredner wohltuend wirken. Man muss sich aber nicht darauf einlassen. Jedenfalls darf meiner Ansicht nach die Umerziehung der Kritiker in Jubelperser nicht gelingen. Zu 1) ok deine Meinung Zu 2) einer der beiden sportl. Verantwortlichen wurde definitiv von einem User als korrupt bezeichnet. Ich bin zu faul den Eintrag rauszusuchen. Zu 3) deckt das Wort Meinungsäußerung somit auch Beleidigungen ab? Ich könnte somit in meiner Signatur in Fettschrift schreiben Lupus ist korrupt.oder was auch immer ??
Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken?
Otto Rehhagel
"Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai"
|
|
verleihnix
Routinier
Posts: 1273
Zitatgeschrieben von RWEFAN Zitatgeschrieben von verleihnix Zitatgeschrieben von sammy1 Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas. Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN. Ich hab mal Polemik für Dich gegoogelt: ... Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen (vgl. auch Eristik).Da kannste mal ne 1/4h drüber nachdenken Aha, dem zufolge willst du also stänkern ? @all Jetzt mal was grundsätzliches, jeder kann hier seine Meinung vertreten, wenn diese der Netiquette entspricht. Ich erinnere nur daran, das es nicht mal 6 Monate her ist, wo einige User in ihrer Sig stehen hatten: Wrobel raus. Und genau diejenigen sind, die jetzt anderen vorwerfen, in ihrer Sig : Fascher raus/Harttgen raus stehen haben. Wenn User für sich in Anspruch nehmen, ihre Meinung zu vertreten, dann sollten die das auch anderen zugestehen, auch wenn man nicht derselben Meinung ist. RWEFAN Ich will keinesfalls stänkern! ERlaube mir aber im konkreten Fall zu hinterfragen, wie ein User der den Rausschmiss der gesamten sportlichen Leitung fordern kann und das gleichzeitig mit seinem Dasein als Fan des RWE im Falles eines erfolgreichen Saisonverlaufes unter einen Hut bringt! Soviel "Stänkern" sollte hier erlaubt sein... da fahren andere ganz andere Geschütze auf
________________________________________ ______________________
Ich renn seit mehr als 45 Jahren zu RWE, hab alle Dorfvereine in der Umgebung schon gegen uns ertragen müssen. Manchmal frag ich mich ob ich irgenden einen verfxxxxten S/M-Fetisch in mir trage und RWE im Grunde genommen dankbar sein muss.... hier krieg ich das Quälmich Jahresprogramm für unter 500€, wenn mir irgendeine Chantall jede Woche in die Fresse haut wird das fast unbezahlbar
|
|
Zitatgeschrieben von RWE-Tom Zitatgeschrieben von woddy Zitatgeschrieben von RWE-Tom Zitatgeschrieben von rolbot Wo Fascher drauf steht ist auch Fascher drin. Kevin Grund hat es in der letzten Saison schon schwer gehabt und er kann machen, was er will, es wird sich nichts ändern. Er ist halt kein Spielertyp, den MF besonders schätzt. Die Minute gegen Lotte hätte er sich auch klemmen können. Rolf, hälst Du es also für möglich, dass Grund tatsächlich noch vor dem 31.8. wechseln könnte? Dann hätte sich auch dieses "Gerücht" noch bewahrheitet...Ich will's nicht hoffen!  Gibt es denn noch einen Ex-Spieler von MF, den er gerne wieder in seinen Reihen haben möchte? Möchte würde ich getz nicht unbedingt sagen eher muss aus Mangel an Kohle! Kannst Du das etwas erläutern? Wenn MF Grund loswerden will, dann will er den frei werdenden Kaderplatz doch auch neu besetzen, oder? PN reicht. Provokante These: Muss man einen Spieler(unabhängig von der Person Kevin Grund) wo nicht beabsichtigt ist, ihn einzusetzen, überhaupt ersetzen? Evtl. ist er ja auch durch Huckle schon ersetzt?!
|
|
verleihnix
Routinier
Posts: 1273
[/quote] Provokante These: Muss man einen Spieler(unabhängig von der Person Kevin Grund) wo nicht beabsichtigt ist, ihn einzusetzen, überhaupt ersetzen? Evtl. ist er ja auch durch Huckle schon ersetzt?! [/quote] Ich kann mir nicht vorstellen, dass KG als nicht tauglich für unseren Kader befunden wird. Zumal man den Spielern mit denen man nicht mehr plant dieses schon vor der Saison mitgeteilt hat. Allerdings gefällt mir die aktuelle Situation in der wir aufgrund der gestiegenen Qualität im Kader mehrere Alternativen für die erste 11 haben besser als wenn sich die MAnnschaft mangels Alternativen selbst aufstellt! Vielleicht sehen wir Grund schon am Samstag gegen Aachen!? Zuletzt modifiziert von verleihnix am 11.08.2014 - 10:27:45
________________________________________ ______________________
Ich renn seit mehr als 45 Jahren zu RWE, hab alle Dorfvereine in der Umgebung schon gegen uns ertragen müssen. Manchmal frag ich mich ob ich irgenden einen verfxxxxten S/M-Fetisch in mir trage und RWE im Grunde genommen dankbar sein muss.... hier krieg ich das Quälmich Jahresprogramm für unter 500€, wenn mir irgendeine Chantall jede Woche in die Fresse haut wird das fast unbezahlbar
|
|
Notice: Trying to access array offset on value of type bool in include/includes/func/bbcode.php:170
#1 index.php(129): require_once('inc...')
#2 include/contents/community.php(49): include('inc...')
#3 include/contents/forum.php(189): require_once('inc...')
#4 include/contents/forum/show_posts.php(81): BBcode()
#5 include/includes/func/bbcode.php(28): bbcode_images()
#6 include/includes/func/bbcode.php(170): ilch_error_handler()Notice: Trying to access array offset on value of type bool in include/includes/func/bbcode.php:171
#1 index.php(129): require_once('inc...')
#2 include/contents/community.php(49): include('inc...')
#3 include/contents/forum.php(189): require_once('inc...')
#4 include/contents/forum/show_posts.php(81): BBcode()
#5 include/includes/func/bbcode.php(28): bbcode_images()
#6 include/includes/func/bbcode.php(171): ilch_error_handler()Notice: Trying to access array offset on value of type bool in include/includes/func/bbcode.php:173
#1 index.php(129): require_once('inc...')
#2 include/contents/community.php(49): include('inc...')
#3 include/contents/forum.php(189): require_once('inc...')
#4 include/contents/forum/show_posts.php(81): BBcode()
#5 include/includes/func/bbcode.php(28): bbcode_images()
#6 include/includes/func/bbcode.php(173): ilch_error_handler()
Invincible
König
Posts: 2023
Zitatgeschrieben von verleihnix Zitatgeschrieben von RWEFAN Zitatgeschrieben von verleihnix Zitatgeschrieben von sammy1 Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas. Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN. Ich hab mal Polemik für Dich gegoogelt: ... Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen (vgl. auch Eristik).Da kannste mal ne 1/4h drüber nachdenken Aha, dem zufolge willst du also stänkern ? @all Jetzt mal was grundsätzliches, jeder kann hier seine Meinung vertreten, wenn diese der Netiquette entspricht. Ich erinnere nur daran, das es nicht mal 6 Monate her ist, wo einige User in ihrer Sig stehen hatten: Wrobel raus. Und genau diejenigen sind, die jetzt anderen vorwerfen, in ihrer Sig : Fascher raus/Harttgen raus stehen haben. Wenn User für sich in Anspruch nehmen, ihre Meinung zu vertreten, dann sollten die das auch anderen zugestehen, auch wenn man nicht derselben Meinung ist. RWEFAN Ich will keinesfalls stänkern! ERlaube mir aber im konkreten Fall zu hinterfragen, wie ein User der den Rausschmiss der gesamten sportlichen Leitung fordern kann und das gleichzeitig mit seinem Dasein als Fan des RWE im Falles eines erfolgreichen Saisonverlaufes unter einen Hut bringt! Soviel "Stänkern" sollte hier erlaubt sein... da fahren andere ganz andere Geschütze auf Die Gratwanderung überlass dann mal mir... Harttgen und Fascher reiten ja auch auf der Rasierklinge.
Aufstieg 2047  Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
nach oben