Schalke
Geis-Urteil steht fest
Das DFB-Sportgericht hat die Sperre für Schalkes Johannes Geis festgelegt.
reviersport.de/316634---schalke-geis-urt eil-steht-fest.html
| Schalke: Geis-Urteil steht fest |
|---|
|
Schalke
Geis-Urteil steht fest Das DFB-Sportgericht hat die Sperre für Schalkes Johannes Geis festgelegt. reviersport.de/316634---schalke-geis-urt eil-steht-fest.html |
|
das kennen wir ja schon...gegen Schalke immer mindestens 2 Spiele mehr als bei den Lieblingen aus der Arroganzarena oder den sympathischen Burschen aus Tante Käthes Betriebssportverein. Hat irgendjemand mit weniger gerechnet?
Und natürlich hat der Verein auch wieder brav zugestimmt und nicht etwas Einspruch eingelegt. So etwas machen auch nur alle anderen Vereine. |
|
Das Strafmaß verstehe ich , zumal wenn man das Foul mir dem von Ibisevic vergleicht. 5 Spiele sind okay. Ich verstehe allerdings nicht warum die Sperre Wettbewerbsübergreifend gilt, da sonst die Sperren nur für den entsprechenden Wettbewerb gelten.
Aber der DFB ist eh für Gladbach wie man gestern anhand der Schiedsrichterentscheidungen gesehen hat. PS: Ich bin kein Schalkefan |
|
Ich bin ja kein Bayern Anhänger, aber den Mist kannst Du nicht ernst meinen, 5 Spiele sind wirklich das Mindeste und absolut gerechtfertigt.
So wie der da drauf geht kann man wohl nicht ernsthaft erwarten das da weniger raus kommt bei und das der Verein Einspruch einlegen sollte ist auch ein Witz, der Junge hat es selbst ja schon kapiert, dann sollte man das auch mal klar bekommen. Ich wäre bei sowas für härtere Strafen...... |
|
Der Platzverweis geht in Ordnung, über die Höhe kann man geteilter Meinung sein, vor allem was sich DFB Schiedrichter nennt, Jones bekam 6 Spiele Sperre weil er jemandem auf den Fuß getreten hat, ok, warum bekommen andere Spieler für das gleiche Vergehen nur 1 Spiel sperre?? Nach meinem dafür halten passieren jedes Wochenende eklatante Fehlentscheidungen durch die Möchtegern Schiedsrichter die zudem an Arroganz nicht zu überbieten sind, wer schützt einen den davor, bekommen die vielleicht eine angemessen Bestrafung, nein sind Tatsachenentscheidungen dieser Herren, ich behaupte das der deutsche Fußball kaputt geht und das rasend schnell, es steht schon vor Saisonbeginn fest wer Deutscher Meister wird und sich das Geld einstecken kann, wer glaubt hier noch an einen fairen Sport??
in diesem Sinne.. |
|
@tomdice: "....das Mindeste und absolut gerechtfertigt".... ähm, ich denke, dass das Strafmaß sich nach der Schwere der Tat richtet und nicht nach der Schwere des Ausmaßes... Meiner Meinung nach liegt hier gefährliches Spiel vor, welches mit ROT zu ahnden war. Richtig! Aber mangels "böser" Absicht die ich dem Spieler absolut nicht unterstellen kann meine ich dass es schon eine recht üppige Strafe ist. Aber Du urteilst wohl eher nach der OP-Akte was zum Glück nicht angewandt wird... ansonsten hätten wir nicht nur Schwalben auf dem Platz sondern so etwas in der Richtung in den Befunden.... mit anschließender plötzlicher Wunderheilung.
|
|
die sperre ist noch viel zu wenig
|
|
@BallaBalla: Dann tu mir einen Gefallen und schau Dir das Video noch 1-2 mal an, der geht mit so viel Schaum vorm Mund in die Aktion, ernsthaft, wenn man so in die Aktion geht nimmt man das billigend in Kauf, ich glaube ihm natürlich auch das es keine Absicht war, aber die Strafe ist mehr als gerechtfertig, er hätte definitiv die Chance gehabt mit weniger "Engagement" in die Szene zu gehen, mal davon abgesehen, hast Du mal betrachtet wo diese Szene stattfand? Auf Höhe der Mittellinie, ohne große Not, ne sorry da muss ich nicht so rein gehen, das weiß ich wenn ich jahrelang spiele und genau so weiß ich das es unwahrscheinlich ist den Ball so zu bekommen.......ne Strafe ist mehr als gerechtfertigt und so würde ich das auch sehen wenn es einen Spieler meiner Mannschaft treffen würde.
|
nach oben