RW Oberhausen
Bauder fliegt bei Pleite gegen Aachen
Für die Kleeblätter wurde der Sonntag ein Tag zum Vergessen.
reviersport.de/323927---rw-oberhausen-zi mmermann-schimpft-ueber-vollamateur.html
Reviersport Online
| RW Oberhausen: Zimmermann schimpft über "Vollamateur" |
|---|
|
|
|
Vorname, Alter, Optik, Bilanz passt alles und dann noch "Schiedsrichter auf der Überholspur" laut Zeitung. Da kann man bereits vor Anpfiff sagen, was der für einen Vollmist piept!
Da werden Tröten gefördert, die den ganzen Fussball kaputt machen. Es meckert also nicht nur der FC Kray, sondern auch andere Clubs, die ebenso recht haben wie der FC Kray! Bessern wird sich daran nichts, denn in dieser Liga war das mit den aalglatten Pfeifen noch nie anders. |
|
Der Schiri war schlecht und überfordert. Stimmt. Trotzdem hat man deutlich gesehen, dass RWO die Qualität einfach fehlt um konstant oben dran zu bleiben. Engelmann spielt zu pomadig, Reinert seit Wochen unter seinen Möglichkeiten und Bauder ... naja, es ist kein Zufall, dass er mit Rot runter musste. Wenn er im Kopf klar wäre und sein Potenzial öfter abrufen würde, wäre er für viele höherklassige Teams interessant. Aber so kann er froh sein, bei RWO hochgelobt zu werden. Fazit nach dem Spiel: Lizenzantrag sparen, gezielt die neue Saison planen und sich auf die Freundschaftsspiele in den nächsten Wochen freuen. Und noch was. Den Trainer unbedingt für die nächsten 2 Jahre binden. Er ist ehrgeizig und ein Garant dafür, das RWO zumindest auch in den nächsten Jahren oben an der Ligaspitze schnuppern darf.
|
|
Dieser "Vollamateur" hat die Woche davor auch den SV Zweckel total verpfiffen und 3 Punkte geklaut.
Dieser kritikresistente "Schiri" hat dann auch noch Beschwerde gegen den Verein und andere Schiris eingereicht die ihn bemängelt haben. Und sowas pfeift auch 3te Liga??? Ich hoffe,heute bei der Anhörung wird er ordentlich einen vor den Bug bekommen. Sowas ist absolut nicht tragbar für den DFB |
|
Emotionaler Sonntag! Hätte natürlich auch andersrum ausgehen können, wäre mit Sicherheit nicht unverdient gewesen, dann hätte es mir nicht ganz so gut gefallen. Und ob der Schiri nun ne Pfeife ist oder nur eine hat, ist doch zweitrangig: Es gibt überhaupt keinen Grund für Bauder, Engelbrecht über den Haufen zu laufen. Das ist einfach unklug. Die letzten 7 min wären bestimmt ein Spiel auf ein (unser) Tor geworden ohne den Platzverweis.
Und wenn der Linienrichter die Provokationen von Udegbe gegenüber dem Fanblock gesehen hätte, wäre der auch noch gegangen. Allerdings möchte ich lobend erwähnen, dass er die Sachen, die Idioten daraufhin auf den Platz flogen, stillschweigend weggeräumt und damit die nächste Geldstrafe vermieden hat. Danke! War schön, dass ihr da wart und endlich mal wieder wer im Gästeblock stand. Solche Traditionsduelle lassen die Tristesse der 4. Liga für einen Nachmittag vergessen. Viel Grüße und viel Erfolg aus Aachen. |
|
Spannende Beiträge hier ... teilweise frage ich mich, ob alle das Spiel vor Ort gesehen haben:
1) RWO war spielerisch richtig stark, hätte mindestens einen Punkt verdient gehabt! 2) Der Schiri war richtig gut. In der aufgehitzten Situation so den Überblick zu bewahren, Chapeau! Hat sich (auch) mit dem Spiel für höhere Aufgaben beworben. 3) Weswegen war RWO so übermotiviert / giftig? Aggressivität ja, aber so viel Unsportlichkeit geht nach hinten los. Die rote Karte war berechtigt, nach meiner Wahrnehmung hätte es noch eine zweite geben können nach dem brutalem Foul an Engelbrecht auf Höhe der Trainerbank RWO. 4) Wirkt unprofessionell, dass Zimmermann sich so sehr von der Hektik anstecken ließ und diese somit noch weiter verstärkte. 5) Wieder eine ganze Reihe Idioten unter den Alemannia "Fans". Danke, dass Udegbe daraus keinen Stunk Richtung Schiri-Gespann gemacht hat, sondern es mit den Fans "austrug". |
|
Hi gowest74 , gebe dir ja in einigen punkten recht . Die rot karte war mitsicherheit berechtigt und dafür gibt es auch keine entschuldigung für bauder . Für das foul an der seite hat scheelen auch gelb bekommen was meiner meinung angemessen war .
allerdings ist scheelen selbst von einem aachener mit beiden händen weggestossen worden , was dann ebenfalls als tätlichkeit ausgelegt werden kann und so ebenfalls mit rot hätte geandet werden müssen .ausser den habe ich ebenfalls nicht verstanden das die nr. 10 von aachen nach 4 fouls in den ersten 20 minuten gegen weigelt der gerade erst von einer verletzung zurück gekommen ist nicht mit gelb verwarnt wurde . habe den schiedsrichter nicht so gut empfunden , ohne ihn für die rwo niederlage verantwortlich zumachen . hatte nie das gefühl als ob rwo selbst wenn wir noch stunden gespielt hätten ein tor gelungen wäre . zur verbannung von zimmermann auf die tribüne möchte ich nur sagen das der aachener trainer ebenfalls auf spielfeld gerannt war , nur auf grund das nur der oberhausener die rote karte bekam natürlich viel ruhiger war . ausserdem wenn der spieler engelbrecht später erzählt das er den torhüter extrem angegangen ist und eine karte in kauf genommen hat ob dann noch die gelbe karte reicht . nichts destro trotz hat aachen auf grund des tores lletztendlich noch verdient gewonnen weil im fußball nur tore zählen und die erreichten punkte . |
|
Hi tom aachen , zuerst eimal danke für den sachlichen bericht .
so sollten die kommentaren hier auch sein , sollte jeder seine meinung sagen können ohne andere zu beleidigen oder hähme über andere vereine auszuschütten . bleibe eigendlich auch immer sachlich und kann auch akzeptieren wenn ein gegner besser war . wie ich gowest74 schon gesagt habe war der schiedsricher nicht gut , aber nicht spielentscheidend . Wie gesagt hatte ich das gefühl das rwo noch stunden hätte spielen können ohne ein eigenes tor , da war uns aachen mit einer standardsituation überlegen . bei der roten karte gegen bauder , die ich ebenfalls nicht entschuldigen kann und für vollkommen richtig sehe , ist der rwo torhüter vorher sehr extrem angegangen worden . das sich dann alle etwas erregter zeigen muß man dann aber auch verstehen . wie gesagt war auch der aachener trainer auf dem spielfeld und ich weis nicht wie dieser reagiert hätte wenn engelbrecht auch rot gesehen hätte . |
|
@ rwofreund: Danke für den konstruktiven Beitrag! So sollte es sein! Zum Teil sind war ja inhaltlich nah beieinander.
Mein Gefühl (kann natürlich täuschen :-)) war, dass nach einem Tor RWO noch weitere geschossen hätte. Ähnlich wie im Hinspiel, wo ich nach einer Viertelstunde auch nicht gedacht hätte, dass Alemannia das Spiel so locker gewinnen würde. |
|
Hi goWest74 ,
glaube das mich mein gefühl da nicht getäuscht hat , wie schon im hinspiel wo das ergebnis 4:1 war hatte rwo beim stande von 3:1 mehrfach die klare chance zum anschluß bzw zum ausgleich (und da bin ich mir ziemlich sicher das rwo dann auch noch gewonnen hätte , weil aachen zu diesen zeitpunkt stehend ko war). aber auch da hat rwo kein tor mehr gemacht . so ist das leider manchmal und das kann man als fan und ständiger besucher der spiele ganz gut beurteilen . zum platzverweis von zimmermann kann ich nur sagen , wenn man herr zimmermann beobachtet wie er 90 minuten am spielfeldrand steht dann weiß man fast garnicht ob er schon schläft oder das gleiche spiel sieht . so versteht kein fan , warum gegen ahlen die gegen den abstieg spielen nur ein stürmer in der startelf steht , das in dortmund nachdem haas mit rot vom platz muß kein neuer innenverteidiger rein kommt (macht jeder trainer selbst in der untersten amerteurliga) und gegen kray beim stande von 1:0 gegen einenen absoluten abstiegskandidaten (und das ist nicht böse gegen kray gemeint , die mit den mitteln die sie haben fast sensationelles leisten, Siege gegen rwo und rwe) alle stürmer aus der mannschaft zu nehmen und dann 3:1 zuverlieren . Wenn dann ein trainer so ausrasten dann stimmt in diesen spiel etwas nicht mit dem schiedsrichter . Zimmermann redet in den pressekonferenzen alles nur noch schön |
nach oben