Risiko-Spiel
Kalkum-Wittlaer sagt Spiel gegen MSV II ab
Schon das zweite Spiel in der Saison, das vom Niederrhein-Oberligisten TV Kalkum-Wittlaer abgesagt wird.
reviersport.de/331828---risiko-spiel-kal kum-wittlaer-sagt-spiel-gegen-msv-ii-ab. html
Reviersport Online
| Risiko-Spiel: Kalkum-Wittlaer sagt Spiel gegen MSV II ab |
|---|
|
|
|
Wettbewerbsverzerrung.
Egal ob Risikospiel oder nicht. Ein Verein kann nicht aus Willkür Spiele absagen und nicht antreten. Das ist Unfair sowohl gegen die eigenen Spieler also auch dem gegner gegenüber. Im Einzelfall führt dies zu Wettbewerbsverzerrung. Diese Vereine sollten von der Runde ausgeschlossen werden oder mit einer hohen Geldstrafe belegt werden. So, lieber Verband, geht es ja überhaupt nicht. |
|
@GünterPröpper: Da Kalkum-Wittlaer sportlich bereits abgestiegen ist (und auch die Oberliga-Lizenz für nächste Saison nicht beantragt hat) und die zweite des MSV komplett zurückgezogen wird, ist dies sowieso ein Spiel um die goldene Ananas. Daher kann man in dem Fall nicht von Wettbewerbsverzerrung sprechen. Außerdem ist es für den TVKW bestimmt nicht leicht gewesen, dieses Spiel absagen zu müssen, jedoch kann ich es verstehen, wenn man so kurzfristig Bescheid kriegt, dass man das Spiel nicht am heimischen Platz austragen darf, dass man dann gerade in dieser sportlichen (und wirtschaftlichen) Situation überlegt, ob es Sinn macht, dieses Spiel überhaupt zu spielen.
Ich war am Sonntag in Meiderich bei dem Spiel der U23 des MSV gegen Fischeln. Bis auf Pyro zu beginn der ersten und der zweiten Halbzeit, habe ich aber keinerlei Gründe dafür gesehen, das Spiel beim TVKW als Risikospiel zu sehen. Kenne die Platzanlage am Grenzweg allerdings auch nicht, was eine Bewertung schwierig macht, jedoch finde ich die Reaktion der Polizei und des FVN leider mal wieder etwas überzogen. Es waren ja auch nur ungefähr 50 Ultras des MSV letzten Sonntag vor Ort und ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei dem Spiel diese Woche mehr würden. Naja... ich kann die Entscheidung des TVKW nachvollziehen, auch wenn ich sie dennoch nicht gut heißen will! |
|
Ich kann den Verein verstehen auf einer Seite, warum sollte man sich als Absteiger und in einem spiel wo es eigentlich um nichts mehr geht ausser schaulaufen, sich in Unkosten stürzen, wo eh der Etat nicht so hoch ist und sehr wahrscheinlich noch weniger wird mit dem Abstieg.
Auf der anderen Seite, mal wieder Typisch Polizei. Bestimmt einfach was ein Hochrisikospiel ist und überlässt den rest den Vereinen. Dann soll doch die Polizei oder das Land NRW die kosten übernehmen. Weil dir entscheiden doch ob es ein Risiko spiel ist, und nicht der Verein. Der verein ist dann der geaschte. Tolle Politik. |
|
@Michael Hilger
und was hat das jetzt mit dem abgesagten Spiel zu tun ? Diese Aussage kann niemand nachvollziehen. @Pele welche Wettbewerbsverzerrung ? Beide Mannschaften sind vor dem letzten Spieltag abgestiegen. Ebenso stehen alle anderen Absteiger fest. |
nach oben