"Geldgeiles Scheißpack"
RWE-Fans zeigen Banner gegen GVE
Wärend der Partie gegen die TSG Sprockhövel machten die RWE-Fans in der Westkurve mit einem Banner klar, was sie vom Hickhack der Vergabe eines Konzertveranstalters halten.

reviersport.de/342271---rwe-fans-zeigen- banner-gegen-gve.html

Davon hast Du keine Ahnung!

Bei RWE gegen Kommerz ist auch ein RWO-Fan auf Seiten der Ersteren!

Rwo Oldi einfach mal die Finger still halten du hast davon sowieso keine Ahnung ,du neidischer komischer Vogel .RWO ist nichts und wird nie etwas sein auser ein ganz ganz ganz kleiner armer Verein .lol

Diese sogenannten Fans und GVE scheinen sich an Blödheit übertreffen zu wollen. Zum einen muss klar sein, dass ein Viertligigst für den Stadionbetrieb nicht reicht, da müssen alternative Veranstaltungen her und damit meine ich nicht Frauenfußball vor 1000 Zuschauern.
Zum anderen sollte die GVE nicht angebliche Tatsachen veröffentlichen, die nur mit vagen E-Mails statt festen Zusagen belegt sind.

[url]https?://www.derwesten.de/staedte/e ssen/das-essener-stadion-wird-immer-teur er-id10666214.html[/url]

Das sollte der Steuerzahler entscheiden, er hat es schließlich finanziert.
Ein durchschnittlicher 4 Ligist, benötigt wozu ein neues Stadion?
Was ist genau die sportliche Perspektive, und wie kann diese eigen finanziert werden? Ich als Steuerzahler interessiere mich 0 für diesen Verein...Da gibt es wichtigere Projekte, wie Erhalt der Bäder, Stadtteilbibliotheken, Sozialarbeiter für benachteiligte Kinder und Jugendliche usw usw RWE verursacht Frustration und Depression, der Verein ist nicht gut für die Gesunderhaltung, und kostet somit der öffentlichen Hand, und den Krankenkassen mehr!

werden?

im Übrigen ist es längst bekannt (und das wusste die gve schon vor dem Baubeginn), dass das Stadion nur dann gewinn abwirft wenn rwe in der zweiten Liga spielt. in der vierten ist es ein minusgeschäft das war von anfang an klar. aber die gve dieser haufen **** ist doch eh an Dämlichkeit nicht zu überbieten das ist ja ncihts neues. jetzt müssen halt andere bluten für die eigenen planungsfehler.

Man,man,man wie kann man nur so verbohrt sein. Die Einnahmen aus dem Derby nehmt ihr aber gerne vom huhuhu verhassten S04 mit .. wie klein ist eigentlich eure kleine RWE-Welt????

Zitatgeschrieben von RWO-Oldie

Richtig. Dies ist aber von vorn herein so kalkuliert und kommuniziert worden. Das die Baukosten, entgegen der ursprünglichen Kalkulation, sich nahezu verdoppelt haben, kann man nun wirklich nicht dem Verein RWE in die Schuhe schieben. Dass die GVE statt zu kaufen, elementare Dinge wie Heizung , Lüftung und Ausstattung, wegen der explodierenden Baukosten in der Folge nur gemietet hat und deren Kosten, über die Betriebskosten abrechnet, muss sich doch keiner wundern das auch die urprünglich kalkulierten Betriebskosten ebenso explodieren. Mit dem Unterschied, das jetzt der/die Mieter diese Mehrkosten bezahlen sollen. Und da muss man den Verein auch verstehen, das man dies nicht ohne weiteres so hinnimmt. Zu mal der erst letztes Jahr, nach gefühlter Ewigkeit geschlossene Pachtvertrag jetzt schon wieder, seitens der GVE, in Frage gestellt werden soll.

Und nochwas, weil hier immer extra herausgestellt wird, das der Steuerzahler dafür aufkommen muss. Welches Stadion gehört denn in den unteren Ligen (ab Liga 3) noch einem Verein selbst ?

Dieses Stadion wird ja ebenso noch von der SGS genutzt, die, wenn auch geringer, ihren Anteil an den Betriebskosten zahlen müssten. Da dieser Verein das nicht stemmen kann, zahlt dies die Stadt. Komisch da geht kein Aufschrei durch das Land, ....der arme Steuerzahler, weil eigentlich allen klar ist, das man auch den Frauen-Fussball unterstützen muss, genauso wie andere kulturelle Veranstaltungen der Philharmonie oder Theater.

Das Stadion Niederrhein gehört auch der Stadt OB, die Kosten für eure neue Tribüne zahlt auch der "Steuerzahler". Ich glaube kaum das die Mehrbelastungen der Stadt OB dem Verein 1:1 aufgebürdet werden.

Es ist ja auch ok so, nicht umsonst heisst es....Eigentum verpflichtet. Und da haben so manche Städte ihre Immobilien die letzten Jahrzehnte so vergammeln lassen, einen Wartungstau herbeigeführt, das ein Neubau wirtschaftlicher ist, als ein nachträgliches ausbessern. Der Neubau in Essen, hatte monetäre, also kaufmännische Gründe und war kein Geschenk an einen 4.Ligisten. Die momentane Pacht für das neue Stadion übersteigt ein vielfaches der Pacht für das GMS. Dies alles muss aber auch vom Verein bezahlbar bleiben, wenn man nicht solche Zustände wie vor 2010 haben will. Wir zahlen jetzt eine zuschauerabhängige Pacht. Kommen viele, zahlen wir mehr. Dies ist für den Verein aber kalkulierbar. Welling hatte mal erwähnt was im Durchschnitt, nach Abzug aller Kosten für Pacht, Sicherheit und Ordner etc., von den den Einnahmen aus Eintrittskarten beim Verein hängen bleibt..... ca. 4 € pro Zuschauer und Spiel. Reichtümer werden da nicht angehäuft.....

@RWEFan, danke für die sachliche Argumentation.
Es ging ja nur darum, dass nun einige anfangen zu protestieren weil der eine Kapitalgesellschaft deren Gesellschaft der Erzrivale ist, für Mehreinnahmensorgen soll.
Bei aller Sachlichkeit muss der normal denkende Mensch sagen, was solls, hauptsache die Kohle kommt rein und wir spielen in einem tollen Stadion.
Aber nein, es wird protestiert.
Das wollte ich mit meinem Post kritisieren. Nur weil sich ein paar Erzfans in ihrer Ehre gekränkt fühlen, soll der Steuerzahler herhalten.

Und zu unserem Stadion würde ich behaupten, dass RWO der Stadt Oberhausen in den letzten 100 Jahren soviel eingespielt hat, dass dadurch die Hütte 3 x bezahlt wurde. Aber das steht hier ja auch gar nicht zur Debatte.