KL
Spruchkammer sperrt Barisspor-Kicker nach Spielabbruch
Nach einem Spielabbruch Mitte November ist der B-Kreisligist Barisspor von der Spruchkammer des Fußballkreises zu einer Geldstrafe in Höhe von 100 Euro verurteilt worden.
reviersport.de/343862---kl-spruchkammer- sperrt-barisspor-kicker-spielabbruch.htm l
Reviersport Online
| KL: Spruchkammer sperrt Barisspor-Kicker nach Spielabbruch |
|---|
|
|
|
100 €????? Respekt , was für eine drakonische Strafe. Da muss man sich ja nicht wundern warum das Theater immer weiter geht.
Rot und Weiss ein Leben lang.... |
|
Volle Zustimmung, Hafenstraße! Dass ein Kreisligist bzw. kleiner Verein keine Unsummen zahlen kann oder muss, ist klar, aber ein Hunni? Einer? Das sind 33,3 Euro pro rotgefähdetem Spieler. Oder es kommt gleich aus der Mannschaftskasse. Ein Witz!
Und dass wie immer ein türkisch klingender Verein beteiligt ist, war bestimmt nur Zufall. Wie immer. Und sagen darf man das ja auch nicht, egal, wie offensichtlich es war und ist. Also psssst ..., ganz leise ... und einfach weiter machen. |
|
Die Geldstrafe ist ja wohl ein Witz. Da fehlt eine Null, damit der Verein richtig was zusammenkratzen und intern seinen Spielern Manieren beibringen muss. Weiß einer wie hoch die Sperren sind? Politisch korrekt hin und her: für mein Empfinden gibt es das in allen Nationalitäten. Aber leide auffallend oft bei bestimmten.
Gruss vom Baby |
|
Das ist echt gut - man schreibt etwas und schiebt hinterher, daß man das nicht sagen darf. Weil sonst was passiert ?
Jetzt haben die selbsternannten Unterdrückten auch endlich Einzug in die RevierSport gehalten. Aber du darfst gerne dir den ganzen Tag vorsäuseln "immer sind die Türken dabei, immer sind die Türken dabei". Davon wird es zwar nicht wahrer, aber dir scheint es ja damit besser zu gehen. Ist zwar weit entfernt von konstruktiver Kritik, aber darum geht es euch ja eh nicht ! |
|
Lassen sich Vorwürfe nicht einwandfrei belegen, gilt zum Glück immer noch: „In dubio pro reo“
Mein Eindruck vom Artikel: „schlecht ermittelt, falsch wiedergegeben und unnötig dramatisiert“ Oben schreibt der tolle Publizist: „Einen körperlichen Angriff hat es entgegen anderslautender Behauptungen aber nicht gegeben". Nachdem der Berichterstatter ausgeschlafen hat: „Barisspor ist der zweite Verein, der wegen eines Angriffs auf den Schiedsrichter verurteilt wurde". Sensationell schlecht !! |
|
Politisch korrekt muss das Statement lauten:" Alles nur Einzelfälle". :-)
|
nach oben