MSV
Der DFB bleibt hart - Hammerstrafe für Özbek
Vergeblich kämpfte Fußball-Drittligist MSV Duisburg um eine mildere Strafe für Rotsünder Baris Özbek.
reviersport.de/343911---msv-dfb-bleibt-h art-hammerstrafe-fuer-oezbek.html
Reviersport Online
| MSV: Der DFB bleibt hart - Hammerstrafe für Özbek |
|---|
|
|
|
Der MSV sollte sich die Gehaltszahlungen ersparen und direkt eine fristlose verhaltensbedingte Kündigung aussprechen...arbeitsrechtlich problemlos. Das Gehalt kann man bessere in jüngere und disziplinierte Spieler investieren.
|
|
Danke, Herr Özbek, wat ne dämliche Nummer! Mal über sowas wie (anteiligen) Gehaltsverzicht nachgedacht? Ach ja, denken ist nicht Ihre Stärke. Umso besser wird das Klischee des gewalttätigen, disziplinlosen (Deutsch-)Türken gefüttert - echtes Kreisliganiveau.
|
|
Finde die Strafe viel zu hart, wenn man mal bedenkt was es schon alles so gab.
Vier Spiele Rotsperre hätten es getan! Andererseits ein Urteil wie man es von der DFB-Mafia gewohnt sein kann. Jeder der immer noch guten Gewissens Für deren Elf jubelt, naja... dem liegt nicht wirklich fairer deutscher Fußball am Herzen. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.12.2016 - 18:41:49 - - - - - - - Prognose Saison 2017/2018: Platz 3-5  |
|
Das er eine Sperre bekommt ok,aber doch nicht so !
Ein Herr Ribery oder Robben ticken auch oft aus und ? da passiert nichts die bekommen max. eine sperre von 3 spielen.In diesm Fall da bin ich mir sicher hätte es "nur" gelb gegben hätte dies ein Ribery gemacht und der Verein FC Bayern sein würde. |
|
Zitatgeschrieben von Streifenesel
Das er eine Sperre bekommt ok,aber doch nicht so ! Ein Herr Ribery oder Robben ticken auch oft aus und ? da passiert nichts die bekommen max. eine sperre von 3 spielen.In diesm Fall da bin ich mir sicher hätte es "nur" gelb gegben hätte dies ein Ribery gemacht und der Verein FC Bayern sein würde. Das ist ja genau das was ich meine: der DFB ist "durchsetzt" von Bayern- und anderen Süddeutschen-Freaks. Rummenige, Hoeness, Beckenbauer etc. haben da einen Einfluss(wie zuvor schon MV), der den ganzen Verein DFB einfach nur disqualifiziert eine faire, angemessene und vor allem neutrale, sportliche "Entscheidung" zu fällen. Dosenbrause Ost gegen Gelsenkirchen hat es ja auch gezeigt. Diese verschissene Heimat-WM ist ja auch noch nicht geklärt. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.12.2016 - 18:55:54 - - - - - - - Prognose Saison 2017/2018: Platz 3-5 |
|
Also der Vergleich Ribéry und özbek hinkt. Ribéry dreht durch und hätte nach einigen Ausraustern rot verdient gehabt. Ribéry hätte, vlt. Wild schnaubend und tobend den Platz verlassen. Was der Sportkamerad özbek da veranstaltet ist doch der Wahnsinn! Wie kann man denn hier über diese Sperre verwundert sein? Mindestens eine Tätlichkeit hätte im Amateursport eine Anzeige wegen schwerer Körperveletzung nach sich gezogen. Das ganz DFB Mafia Gehabe nervt auch zu sehend ! Am Ende war es die Schuld von Uli Hoeneß. Wobei ich es immer noch für unfassbar erachte, dass es User gibt, die der Meinung sind, dass Ribéry bei derselben Situation Gelb bekommen hätte. Diese Ansicht kann nur aus dem familiären Umfeld kommen. Acht Spiel Sperre, ne Geldstrafe und den Job behalten find ich sehr, sehr fair! Von der DFB Mafia und vom MSV.
|
|
@schuelerhilfe,
was schreibst du für einen Schrott ?? Klar bezieht der FC Bayern sehr häufig Vorteile aus gewissen Spielen. Das Ribéry nach diversen Aktionen in Endspielen nie vom Platz gestellt wurde ist der größte Witz der Nation !! Zu deinen besagten Anzeigen im Amateursport. Was bekommt den ein Kreisligaspieler der einen Gegenspieler umschlägt, oder den Schiedsrichter vermöbelt....? Die Strafen der deutschen Rechtssprechung sind ein Witz !!! |
|
@esspana: Du hast den Vergleich nicht so richtig verstanden. Sicher hätte Ribéry mehrfach ROT sehen müssen. Ich bezweifel nur, dass er dann auch so durchgedreht wäre wie B.Özbek! Es waren nun einmal mehrere Tätlichkeiten welche dann auchzu dieser Strafe geführt haben.
|
|
Die Strafe ist (leider) angemessen, weniger wäre mir nur aus sportlichen Gründen lieber gewesen.
Schuelerhilfe hat mit seiner Argumentation völlig recht. Ich frage mich, warum es nicht mal irgendwann aus der Mode kommt immer mit den selben Stammtischparolen aufzukreuzen, wie es diverse andere Herrschaften tun. |
|
Rot für Özbek plus längere Sperre plus vereinsinterne Strafe ist in Duisburger Fankreisen zu 99% unumstritten. Allerdings wird hier seitens des DFB extrem mit zweierlei Maß gemessen - nicht zum 1. Mal, siehe diverse ungeahndete Vergehen von F. Ribery.
Dieses Urteil ist doch im Vergleich zu anderen ein Vollspanntritt in die Fresse für jeden Menschen mit einem Gerechtigkeitsempfinden. Ich kann mit diesem Urteil nur Frieden finden, wenn z.B. der Mainzer für sein Foul am Augsburger nachträglich für mindestens 1 Saison gesperrt wird plus 2 Jahre Bewährung und bei Nicht bestehen Berufsverbot. Da würde ich dann sagen: okay. Hier ist berücksichtigt worden, dass im Fall 1 sich jemand grob unsportlich verhalten hat und obendrein eine Verletzung billigend in Kauf genommen hat. Im Fall 2 jedoch hat der Mainzer seinem Gegenspieler den kompletten Unterschenkel zerfetzt und damit den Gegenspieler für Monate ausser Gefecht gesetzt. Nachwirkungen bis hin zur Berufsunfähigkeit noch unklar. Und dafür 5 Spiele Sperre?? Geht's noch? Auf mich wirkt das Urteil so, als wenn im übertragenen Sinn versuchter Totschlag härter bestraft wird als vollendeter Totschlag. Das Urteil ist mit Skandal noch wohlwollend umschrieben. Das alles ist kein Grund, Baris einen Heldenstatus zu verleihen. Aber irgendwo muss ich mit meiner Wut hin. Duisburg wird von der DFB-Mafia verarscht und benachteiligt. Und wenn man Duisburg an die Wäsche will, dann werden zumindest bei mir niederste Instinkte geweckt. 1902% Duisburg! Ewig treu! |
nach oben