Eine Linie oder bereits geschehene Ausrichtung von Hoch3 im erstem Jahr erkenne ich hier nicht. Die Baustelle ist groß und beginnt schon mit elementaren Dingen wie Kadergröße. Ich höre aber besser auf, denn das werden die treuen RWE-Begleiter eh anders sehen und das ist ja auch keine Straftat. Mich überzeugte das bis jetzt nicht und daran hat sich nun auch nichts geändert.

Wenn die mal Wach werden sollten....dann sollte man sich mal mit der Personalie Jesse Weißenfels auseinander setzen...
Ist ein richtig guter Stürmer...Löning wird nicht jünger und auf der Position Stürmer haben wir bekanntlich Probleme

Es ist ja offensichtlich, dass der jetzige Kader nicht ausreicht, um höhere Ansprüche zu realisieren. Von daher überrascht die Aussage, dass es einen größeren Umbruch geben muss, nicht. Ein kleinerer Kader ist natürlich immer risikobehaftet, aber vermutlich dennoch richtig, um mehr in Qualität denn in Quantität investieren zu können.
Mehr sagt der Artikel eigentlich nicht aus. Die nächste Saison wrd es zeigen, ob man die richtigen Spieler geholt haben wird.

Ein Kader mit 28 Spielern unter Vetrag ist definitiv zu groß. Nach den finanziellen Einbußen (kein Vertrag mit dem RWE-Konzern) nehme ich dringend an, dass auch im aufgeblähten Kader der Verwaltung deutliche Einschnitte erfolgen. Die fehlenden sportlichen Erfolge der letzten Jahre berechtigen keine Entourage für den Vorsitzenden mit abgesicherten Salär!

Merkt Ihr nicht, das Ihr euch langsam Lächerlich macht ?

Nach Waldi war es bis heute für euch nur verloren Zeit !

Schon mal was von Kontinuität gehört ?

Ich glaube nicht :-((

Ich sags mal so..von den genannten spielern ausser vllt grund und rabihic ( wenn er endlich mal konstant werden würde) wäre keiner ein großer verlust für mich . Wenn mans genau betrachtet , dürfte das gerüst erhalten bleiben . TW , IV , MF und AV ebenfalls (huckle weg dafür cokkosan) bleiben soweit komplett erhalten . denke der "große umbruch" findet ehr auf der bank statt .

Ich für meinen teil wünsche mir einen ordentlichen stürmer ( leider habe ich da nächsten sommer noch keine vorstellung im letzten waren genug gute vorhanden zum verpflichten ) einen richtigen 10er ( war mein wunsch kandidat letztes jahr herr glowacz , hat sich erledigt was ich bis heute nicht so wirklich verstehen kann ) und jemanden für rechts aussen in der verteidigung .

Obwohl man hinten rechts vllt herrn obst in der rückrunde eine chance geben könnte , technisch erschien er mir recht gut . am liebsten würde ich jedoch den brauer hinten rechts sehen = würde man sich diesen transfer auch noch sparen . verstärkt man die genannten positionen halte ich die mannschaft durchaus für "aufstiegsfähig" .

Und durch die auslaufenden verträge wäre die kader verkleinerung auch durchaus im möglichen bereich .

am dringensten ist für mich die 10er position zu besetzen , denn es kann nicht sein das sich 90% unserer gegner hinten reinstellen und wir mit doppel sechs agieren . das lässt unsere stürmer komplett in der luft hängen . Würde in der rückrunde vllt den grund auf diese position versuchen zu integrieren .

Der Umbruch hört sich doch krasser an als er ist.
Der Großteil des Stammpersonals wird bleiben !

Zitatgeschrieben von MasterMick

@MasterMick: Danke, dass du mir zustimmst. Genau das, was du schreibst habe ich auch geschrieben, nur etwas anders formuliert. Und daran sieht man, dass du auch damit recht hast, dass man erst mal genau lesen sollte, was da wirklich steht.
Und wenn man den Kader verkleinert, weil man kein Geld mehr hat, aber vorgibt, damit die Qualität verbessern zu wollen, dann nenne ich das Augenwischerei. Auch die Größe des Kaders ist eine Qualität. Weniger als 23 Spieler halte ich für fahrlässig. Man wird das sehen, wenn Verletzungen kommen. Dann geht wieder das Geschrei nach einer breiteren Basis los. (Damit es nicht schon wieder Missverständnisse gibt: Nein, Lucas hat nicht von weniger als 23 Spielern gesprochen. Diese Grenze würde nur ich ganz persönlich nicht unterschreiten wollen.)
Und: Das mit den 15 Spielern raus und rein stammt nicht von mir. Also moniere das bitte nicht, wenn du mich direkt ansprichst.

Hallo BigOdi, sorry, ich hatte Deinen Kommentar tatsächlich anders verstanden. Durch einen Absatz wollte ich das zweite Zitat von Dir abtrennen. Hat irgendwie nicht geklappt. Ich wollte Dir da nicht noch etwas unterjubeln.

@Leistung,

deine Kommentare werden langweilig. Immer das gleiche, dass du Leute aus dem Vorstand als Amateure darstellst, alles, aber auch alles kritisierst was nicht gut läuft.

Siehst du eigentlich allgemein bei RWE positive Veränderungen ?

Wir haben eine Insolvenz durchlebt und sind noch da !!

Vereine wie Kickers Offenbach, Alemannia Aachen, Gütersloh, SSV Ulm, Hessen Kassel, sind viel schlechter dran als unser RWE !! Wenn das alles so einfach wâre, dann würden diese Vereine auch wieder im Profifußball spielen.

Bei anderen Vereinen wie Darmstadt 98, Union Berlin etc., hat es Jahre gedauert, jahrelange gute, kontinuierliche Arbeit hat zum Erfolg geführt !!!

Bei Union Berlin hat ein super Trainer (Uwe Neuhaus) zu dieser Kontinuität großen Anteil gehabt. Den haben hier in Essen schon beim Einstand viele kritisch gesehen und am liebsten weggehabt.
Diese Möchtegern Trainer auf unter den Zuschauern, oder auch hier im Netz sind der Knaller !!

Sachliche Kritik ist total berechtigt und in Ordnung. Wenn diese dann auch sachlich geäußert wird.

Was du machst ist immer das selbe, unsachlich, teilweise beleidigend und nicht mal sachliche, präzise Vorschläge äußern, wie alternativ besser laufen könnte.

Schönes Wochenende.