Schalke
Warum di Santo kam und Huntelaar nicht
Trainer Markus Weinzierl entscheid bei seinem letzten Wechsel aus dem Bauch - und ließ deswegen Torjäger Klaas-Jan Huntelaar draußen.
reviersport.de//347470---schalke-warum-d i-santo-kam-huntelaar.html.html
Reviersport Online
| Schalke: Warum di Santo kam und Huntelaar nicht |
|---|
|
|
|
Herr Weinzierl. Bauchgefühl? Den Stolperer und Schauspieler auf die Tribüne zum Nachdenken und den Goalgetter auf den Platz, Schauspieler wollen wir in der Arena nicht sehen!,
|
|
Ich glaube der Trainer will gar keine Tore schießen lassen.
|
|
Ich hätte diese Null schon wegen seiner Schwalbe nicht gebracht! Der Trottel hat 4 Monate nicht gespielt und wirft sich an Stelle eines Tores zum 3:4 aus Schalker Sicht einfach mal auf den Boden - so etwas lächerliches darf nicht noch durch einen Einsatz belohnt werden! Weinzierl macht manchmal leider keine gute Figur bei seinen Wechseln...
|
|
Schön wie hier eigene Spieler beleidigt werden. Auf so Schalker kann ich verzichten
|
|
An Markus Hockesfeld. Deinen Aufschrei möchte ich hören, wenn ein gegnerischer Spieler so einesportliche Ungerechtigkeit und Sauerei in unserer Arena veranstaltet. Ich bin seit 1990 Dauerkartenbesitzer auf Schalke, aber auf solche Unfairen Aktionen von eigenen vSpielern kann ich verzichten. Die brauchen wir nicht und die will ich hier auch nicht sehen.
|
|
Das Bauchgefühl von Weinzierl in Ehren - er hat aber kein Gespür dafür, was die Schalker Fans denken und fühlen. Bei denen ist Di Santo nach seiner Schwalbe durch. Ich habe Zweifel, dass er auf Schalke noch ein Bein auf den Boden kriegt. Und wenn Weinzierl diesen Schauspieler noch dem Hunter vorzieht, dann ist das instinktlos und für Weinzierl ein Eigentor.
|
|
@alaskajoe. Da hat Franco ganz klar einen Fehler gemacht,da sind wir einer Meinung. Ich würde nur niemals einen Spieler meiner Mannschaft als Null und Trottel bezeichnen.So geht man meiner Meinung nach in einem Verein nicht miteinander um.
|
|
@hockesfeld. Ich habe di Santo nicht als Nullmund Trottel bezeichnet. Sondern als Stolperer und Schauspieler. Und wer in 32 Spielen für vSchalke als Stürmer 2 Tore gemacht hat, der ist im Sturm eine Fehlbesetzung. Deshalb lieber den Hunter, der zwar auch in die Jahre gekommen ist, aber ackertund ehrlichen Fussball bietet. Und dessen Torquote wird dibSanto niemals erreichen.
|
|
Gut, nun hat Weinzierls Bauch womöglich ein Signal von seinen Augen erhalten und wird sich beim nächsten Mal für einen Torjäger und gegen einen Laienschauspieler entscheiden. Vielleicht wird sogar das Gehirn entscheiden und nicht der Bauch...
Aber eins wird wohl nicht geschehen - daß Konplyanka begnadigt wird. Wofür auch immer... |
nach oben