Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
| Wattenscheid - RWE: Finanziell in ganz anderen Welten |
RevierSport
Tripel-As Posts: 374
Wattenscheid - RWE Finanziell in ganz anderen Welten Die Wattenscheider empfangen heute Abend den lediglich finanziell übermächtigen Tabellennachbarn zum Flutlicht-Derby reviersport.de/351421---wattenscheid-rwe -finanziell-ganz-anderen-welten.html
|
|
Bacardicola
Routinier Posts: 1983
Immer die selbe Leier mit dem Underdog und seinem viel kleineren etat....gääähn. Es ist ja nicht so dass sich die Vereine um ein paar wenige Spieler schlagen müssen. Von daher werden auch kleinere Vereine immerwieder konkurrenzfähige Mannschaften auf die Beine stellen.
|
|
Mich würde mal das Verhältnis interessieren. Muss ja nicht in Euro sein, aber schon in Prozent. Denn wenn der Unterschied wirklich so gross ist, dann Frage ich mich schon, was wir die ganzen Jahre mit der Kohle machen.
|
|
Ich kann willi-glueck nur beipflichten. Wir gehen zwar alle von einem finanziellen Ungleichgewicht aus, aber wie groß das wirklich ist, weiß keine Sau. Wär schon spannend, echte Zahlen zu kennen. So oder so: endlich mal wieder ein Derby unter Flutlicht! Leider ist das Wetter scheiße, das kostet uns bestimmt ein paar hundert Fans :-( .
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." (George Best)
|
|
Mannschaftsbudget:
Man durfte vor einiger Zeit einen Artikel über Bonn lesen, indem ein Mannschaftsetat von rd. 500.00 € bis 600.000 € die Rede war. Hier dürfte sich Wattenscheid wahrscheinlich einpendeln.
Wenn man dann einen Artikel über Aachen liest, die trotz Insolvenz einen reinen Mannschaftsetat von 1.000.000 € einplanen, kann man davon ausgehen, dass Essen noch deutlich über Aachen liegt.
Also reden wir mal vom 3-fachen Etat!? (300 Prozent!)
Schon eine respektable Hausnummer ....
|
|
Schwachsinnige Rechnung, WAT auch immer geschieht! Alles nur wahllose Spekulation
|
|
Das einzig schöne und bemerkenswerte an diesem Spiel ist, dass wir so oft wie noch nie im reviersport standen. Respekt und Danke an Essen. Ohne die, scheinbar, diese Liga nicht bestehen könnte .....Ironie aus
|
|
Das schöne ist doch, dass RWE auch weiterhin nur in dieser Liga existieren wird und damit auch zukünftig unsere Lohrheide etwas mehr füllen wird als andere Gäste!
|
|
Dani09 ich hatte dir letztens geschrieben dass du keine Ahnung hast. Dass sieht man an all deinen Komentaren.istt auch viel Neid bei dir.
|
|
Es ist wohl eher der Frust bei Dir Achimmer! Was stand nochmal auf den Trikots von RWE am Anfang der Saison?! LACH
|
|
Red1907
Minikicker Posts: 1
@ Dani09
Deine Kommentare zielen zwar i.d.R. nur darauf ab zu provozieren...aber leider hast du in diesem Falle wohl Recht.
Und was die Zahlen angeht, kann ich ein wenig Licht ins dunkel bringen.
GuV für 2015 Quelle Hauptversammlung RWE
Umsatzerlöse: 6.088.744,82 Personalaufwand: 2.660.783,39 Darin sind alle Personalkosten enthalten für alle Mannschaften (Jugend bis 1.), Trainer, Betreuer, Geschäftsstelle...alles!!!
Beim Toku hört sich das an, als würden bei uns 3 Mio in die 1. Mannschaft fliesen. Das RWE etwas mehr Geld hat liegt sicherlich auch daran, dass bei RWE auch gute und ehrliche Arbeit geleistet wird...
|
|
Veröffentlicht nicht auch WAT solche Zahlen? Anstatt euren Etat kleinzuschätzen wären offizielle Werte sinnvoll. Solange wirkt es nur so als kokettiert man mit der Rolle des Zwerges. Kennt jemand die Zahl der Viktoria?
Gruss vom Baby
|
|
westkurver
Minikicker Posts: 2
Wer staunt denn nicht wie glorios der RWE jedes Jahr die Scheinchen ins Feuer schüppt? Dennoch sehe ich die großen Unterschiede nicht nur im Etat. Ist ja eigentlich auch Spinnerei , aber ich habe es einmal anders gedacht: Mal 1 Blick zum FSV Frankfurt oder VfR Aalen werfen? Warum gehen die nach kurzer Blüte wieder ein? Sie haben nicht den Boden zu gedeihen wie speziell der RWE. 2, 3, 4000 Zuschauer bei Heimspielen in Bezirkssportanlagen. Ein Essener 4. Ligist könnte sich darüber kaputtlachen, oder? Das Problem liegt sicher noch in der Vergangenheit, und unbestritten auch in einigen Fehlern der neuen Vereinsführung. Dazu wieder ein positiver Gegensatz: Unser traditionell größter Rivale in der Regio, die Alemannia, die auch seit Jahren am Aufstieg scheitert ist schon wieder einmal pleite. Wir nicht!! Aber hoch kommste nicht mit Regio Mitteln. Mehr haben wir nicht! Glücklicher waren die Lotter und Viktoria ( sofern die Reli funzt). Auch die beiden sind nicht mit der Überraschungsmannschaft aufgetreten, sondern mit dem Team, GEPLANT und bezahlt für ganz oben. ( Garantie gibts bei Karstadt. ) Und wie ich auch muffelig bin, daß RWE mal wieder eine ´grandios seisong´ hingelegt hat, so hat der Blick nach Wat oder Bonn, OB, Freigehege... doch oft große Freude bereitet. Nach oben kommen die aber nicht. Nicht ohne Brauseheini oder IT Jongleur. RWE gehört wirklich nicht in diese Liga und findet mit einem vernünftigen, die Faszination RWE bewahrenden Ausgliederungsmodell hoffentlich flott zurück zu , ist ebenso, Geld=Erfolg. Bei Schwankungen während der Saison gleichen sich auch Marktwert- und sportliche Tabelle zum Schluß mehr und mehr an. Genug geschwafelt.
|
|
Red1907
Minikicker Posts: 1
@ Baby
Die Vikoria finanziert sich nicht durch das operative Geschäft, sonst wären Sie bei dem Kader Zahlungsunfähig! Ich denke, dass das meiste durch Wernze privat finanziert wird, insofern gibt es keine verlässliche Zahlen
|
|
rwober
Eroberer Posts: 135
der Gesamtetat des Vereins soll bei rund 700000 Euro liegen.
|
|
Seriös werden das nur Insider beantworten können Was stutzig macht, ist die Absage von Glowacz, als RWE ihm vor der der Vertragsverlängerung in Wattenscheid ein Gehaltsangebot gemacht hat und er es mit einem müden Lächeln abgelehnt hat. Das zum Märchen, RWE zahlt so gut und die anderen haben alle kein Geld.
|
|
Kohlenstaub
Haudegen Posts: 705
Laut Transfermarkt.de - Marktwert der ersten Mannschaft: RWE 2,35 Mio(bei 20 Spielern) SGW 09 1,83 Mio(bei 23 Spielern) Also von 300% sehe ich da jetzt nicht unbedingt etwas. Ist aber auch gleich. Da sicherlich jeder für sich seine eigene Wahrheit zurecht schnitzt. Das ist ja auch die Absicht dieses Artikels
- - - - - - - Prognose Saison 2017/2018: Platz 3-5 
|
|
Lt. offiziellen Daten der Berichterstattung von der JHV der SG reden wir von einem Jahrestag von knapp 1 Mio. Euro pro Jahr. Allerdings nur wegen der DFB-POKALTEILNAHME. Also vermutlich mehr als 300%. Für das bessere Verständnis von Anlagevermögen bzw. Marktwert und Jahresumsatz empfehle ich allerdings mal eine Woche kaufmännische Berufsschule. Vielleicht hilft es ja.
|
|
rwober
Eroberer Posts: 135
ist ja auch vollkommen Wurst,Tatsache aber ist das RWE in eine finanzielle ganz andere Liga spielen müsste,ich betone müsste,denn in essen ist ja schon eine riesen Wirtschaftskraft dagegen sind wir anderen Provinz,ohne sich klein zumachen.
|
|
@Red1907: das ist korrekt. Trotzdem müssen aus (lohn-)steuerlichen Gründen meines Wissens alle Gelder durch die Vereinsbücher, sofern die Zahlung an den Begünstigten aus Absprachen mit dem Verein beruhen. Also auch ein Mäzen kann nicht direkt die Forderungen der Spieler an den Verein von sich aus begleichen. Ja, das gehört dann nicht zu dem Geld was der Verein im Rahmen des operativen Geschäftes wieder selbst einspielen muss, aber in GuV und Bilanz muss das doch wohlenthalten sein. Und dann könnte man das eben doch mal mit unserem RWE vergleichen. In der Tat sehe ich auch einen Unterschied zwischen uns und WAT im Budget und auch ich erkenne unsere aktuelle Diskrepanz zwischen Kosten und sportlichem Ertrag. Aber ich habe lieber eine sichere Finanzierung für die Zukunft mit unserem Doc, als kurzfristigen Erfolg der uns irgendwann um die Ohren fliegt... Und selbstverständlich ist der Marktwert ein Apfel, und eine vertraglich gesicherte Forderung des Spielers (Ausgabe) eine Birne.
Gruss vom Baby
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.