Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

12

KFC Uerdingen: Ex-Präsident Lakis will sein Geld zurück
      Zitieren {notify}
Sorry aber das mit dem dritten Spielball hab ich noch nicht richtig verstanden? Ist die Regel jetzt neu?
      Zitieren {notify}
Ja, diese "Regel" ist neu, extra für uninformierte KFC Mitglieder gemacht...
      Zitieren {notify}
Verstehe. Das hättest Du uns aber ruhig früher schreiben können? Ach du scheisse. Wie kommen wir denn jetzt wieder aus der Nummer raus. Vielleicht brauchen wir jetzt gerade Dich. Du könntest zuerst den KFC und dann die Welt retten. Ach ja, wenn Du einmal dabei bist vielleicht noch RWE. Die machen zwar schon fast alles richtig aber irgendwie klemmt es da trotzdem zur Zeit ein bisschen.
      Zitieren {notify}
So, hier mal wieder einer von der neidischen Konkurrenz, der sich gerade in die Asche wirft vor dem Spitzenreiter.

Ich habe mal eine Frage an die KFC-Insider. Womit verdient Herr Mikhail Ponomarev sein Vermögen? Wie seriös ist er?
Mich würde das einfach mal interessieren.

Bei meiner kleinen Recherche bin ich auf diesen Artikel gestoßen von Anfang letzten Jahres: [url]https?://www.rp-online.de/sport/eisho ckey/deg/duesseldorfer-eg-wer-ist-mikhai l-ponomarev-aid-1.5709212[/url]


Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 04.09.2017 - 16:08:46
      Zitieren {notify}
@thombes

"Wie kommen wir denn jetzt wieder aus der Nummer raus."

Ganricht mehr, bei euch ist der Drops gelutscht, ihr habt die Chance verpasst nach Lakis den Verein gesünder aufzustellen, dies hatte zwar in der Tat Arbeit und Zeit bedeutet, nur wäre der Lohn dafür gewesen einen Verein zu haben der nicht nur von einem einzigen abhängig ist.

Wenn euer Investor einmal hustet, ist der KFC Geschichte.

Viel Erfolg.
      Zitieren {notify}
Jetzt habe ich das mit dem Drops nicht verstanden. Kannst Du uns das auch noch einmal erklären. Du hast ja schliesslich Zeit und läst Dich gerne verarschen. Laso bitte.
      Zitieren {notify}
Es gibt Menschen, deren ganzes Denken sich aus Neid und Schadenfreude zusammensetzt. Oh Mann, seid Ihr arme Schweine.
      Zitieren {notify}
Bis gerade dachte ich noch, nur die Vereinsführung von Uerdingen sei suspekt ... nach den ganzen fragwürdigen Kommentaren hier, trifft dies offensichtlich auch auf deren Anhang zu.
      Zitieren {notify}
Natürlich birgt eine Ausgliederung Gefahren, natürlich birgt die Abhängigkeit von einem Geldgeber Gefahren. Die Mitglieder könnten alle sagen, das wollen wir nicht.
Dann spielst du in Uerdingen/Krefeld aber maximal Landesliga.
Es ist schön zu glauben, mit vielen kleineren Geldgebern bist du breiter aufgestellt. Die gibt es in Krefeld aber nicht.
Noch was zu den Sozialromantikern aus Wuppertal: Ihr habt Runge vom Hof gejagt. Schön und gut. Lustig finde ich nur, wenn in eurem Forum die großen Firmen (Vorwerk, Barmenia, etc.) aufgefordert werden, als Hauptsponsor einzusteigen. Das passiert max. ab Liga 3, eher Liga 2.
Daher müsst ihr gut aufpassen, nicht in die nächste Insolvenz zu rutschen.
      Zitieren {notify}
@vluyner

"Dann spielst du in Uerdingen/Krefeld aber maximal Landesliga."

Na wo kommen wir denn dahin wenn Vereine nur da spielen was sie sich auch leisten können, das wäre ja total verquer, richtiger ist da der weg auf Pump, hauptsache der Ball rollt so hoch wie möglich.

Noch fragen dank welcher Mentalitäten der Vereinssport Fußball langsam immer mehr zu grunde geht?
      Zitieren {notify}
Ich bin für die Jahre , die Lakis den KFC als Präsident und Geldgeber unterstützt hat, sehr dankbar. Doch wenn er jetzt das Geld von MP zurück
haben will , hat er nicht alle Tassen im Schrank.
Er stand jahrelang im Mittelpunkt und seine Firma wurde in ganz Deutschland bekannt. Vorher hat ihn kein Schwein gekannt.
      Zitieren {notify}
Ohhh man!!!! Investor hin oder her...jeder hätte gerne so einen,auch wenn jetzt Kommentare kommen das man seine Seele nicht verkaufen würde.. Es geht um Fussball und mehr nicht!!! Klar gibt es Risiken gar keine Frage aber was soll die ganze Hetze deswegen?? Leider ist der Fussball nicht mehr das was es früher war..heute regiert das Geld und wenn keines mehr da ist sitzt der Verein auf einen Scherbenhaufen das mussten viele Vereine erleben.. aber man sollte auch sachlich bleiben und sich auf dem Platz duellieren und nicht hier mit den Kommentaren...ps: ich weiss auch was ne GmbH is...hab ich aufn Bau gelernt...Geh mal Bier holen
      Zitieren {notify}
Sozialromantik aus wuppertal....
Ich lach mich Weg!! !!!
Du bist mir ein lustiger Typ!!!!!
Naja, der FC Ponomarev wird's schon richten.
Ist und bleibt ein "Porto Kassen Verein"
      Zitieren {notify}
Ausgliederung ist durch-
auf zu neuen Ufern
      Zitieren {notify}
Profiabteilung? Die Regionalliga ist die höchste Amateur-Liga ....
      Zitieren {notify}
Die ,,Sozialromantiker`` aus Wuppertal hört sich besser an als ,, Wuppertal asotial´´. Gefällt mir.
Gibt es eigentlich ein Bespiel, wo ein Alleinunterhalter dauerhaft erfolgreich einen Verein in den Profifußball geführt hat?
      Zitieren {notify}
Ich hätte da doch noch eine Frage in die Runde: Was sind denn jetzt eure Lakis und Ponomarevs. Der eine schreibt Geldgeber, ein anderer Investor oder Gönner. Ich denke die Unterschiede sind schon bekannt.
Die Beschimpfungen zu Herrn Lakis rühren sicherlich daher, dass man so richtig die Verträge nicht kennt die damals geschlossen wurden. Damit wären die Risiken vielleicht doch höher als die Chancen. Aus manchen Verpflichtungen kommt man dann eben nur mit einer Isolvenz raus. Im Übrigen kann man sich die Neiddebatte absolut sparen. Weil sie in diesem Fall einfach nicht zutrifft.
Wenn man sich sportlichen Erfolg in der heutigen Zeit erkaufen will, dann geht dies m.E. nur nach Beispielen wie RB Leipzig und Hoffenheim. Nur braucht es da kein Projekt sondern ein Konzept.
      Zitieren {notify}
Lakis hat den Verein erst Mal gerettet, dass ist klar, dass er nicht nur gesponsert, sondern auch Darlehen gegeben hat, ist auch klar geschrieben worden....
Das man ihn nicht so abservieren sollte ist daher auch klar .
Aber eine gütliche Einigung wäre das beste, ist aber leider nicht in Sicht.
Ohne Lakis wäre nur noch Zoo statt KFC, das sollte man auch nicht vergessen...
Zerstörer des Vereins waren andere wie Tecklenburg damals... über so jemand, der die Jugend und den Amateur Bereich kaputt gemacht hat regt sich keiner auf.. oder das man die Nutzung des Löschenhofwegs damals versaut hatte...
Lakis ist harmlos gegenüber solchen Narren!

12

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben