Keine Belege, die Lakis vorlegen kann? Sollte dies wirklich der Fall sein, verwunderte mich dies nicht sonderlich. Es zeigt nur im Nachhinein, was den KFC in der Vergangenheit immer mit einem Bein am Rande des Zusammenbruchs wandeln ließ. Seriöse Geschäftspolitik jedenfalls arbeitet immer mit Zahlen, die dokumentiert sind und vorgelegt werden können. Sollte daraus Lakis jetzt ein Nachteil entstehen, hält sich mein Mitleid wahrlich in Grenzen, denn: Letztlich fällt jeder in die Grube, die er anderen gegraben hat ...

Super Sache! Danke an Ponomarew!

Krötenmann, wie viele Schulden hat wohl Viktoria Köln, nach gefühlt 10 Jahren, die sie vergeblich versuchen, nur in die Dritte aufzusteigen? Das ist genau der Quatsch, der von Leuten rumerzählt wird, die nichts wissen, aber nicht davor zurückschrecken, dieses Nichtwissen als "Wahrheit" zu verkaufen: Reden wider besseres Wissen = Dummheit!

Und die "Bahnschranke" tutet ins selbe Horn, wie immer eigentlich. Ein Investor kann man holen oder ablehnen. Ohne geht nix, mit muss ich mir darüber im Klaren sein, dass er sein Geld nicht "verschenkt", sondern gewinnbringend investiert, das machen ALLE Investoren so. Wenn du das derart kommentierst, dann solltest du das auf alle und jeden übertragen, heißt: Auf sämtliche Klubs des Profisports.

@Monostatos

Geile Logik, weil andere Vereine eventuell noch höhere Schulden haben, sind die Schulden des eigenen Vereins nicht mehr so schlimm.

Frei nach dem Motto: Hey, dein haus brennt! Ach, das macht nichts das von meinem Nachbarn ist schon abgebrannt.

Wie gesagt, bestechende Logik.

Also nochmal zum Mitschreiben. Der KFC hat aktuell keine Schulden bei Lakis. Dass er das behauptet macht es nicht gleich wahr. Er ist in der Beweispflicht, anderenfalls handelt es sich um eine unbegründete Forderung. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder?

Will mal versuchen es ganz sachlich zu sehen:
Was Ponomarev da versucht ist ja absolut legitim.Mit seiner Aussage über die 4. Liga hat er vollkommen Recht. Das ist ein Schweine-Liga. Ein Überleben in dieser Liga ist für alle Vereine eine Herausforderung.

Ob es allerdings gelingt, den Aufstieg zu schaffen, ist nicht nur eine Sache des Geldes, sondern auch des sportlichen Konzepts. So wie Uerdingen das macht, kann es klappen. Muss es aber nicht. Beispiele wie München 60 oder Viktoria stehen für das Risiko. Hopp und Mateschitz haben nicht nur in Spieler investiert sondern in Konzepte und Kompetenz und in Strukturen.

Nach allem, was ich in den letzten 50 Jahren in den Ligen unserer Republik beobachtet und erlebt habe, wünsche ich mir für meinen Verein keine solche Alleinherrscherschaft mehr. Je breiter das Ganze aufgestellt ist, desto nachhaltiger ist die Vereinsarbeit.

Auf eine Interessante Frage gab es jetzt jedenfalls eine Antwort. Ponomarev hat bisher 2 Mio ausgegeben und die hat er dem KFC nicht geschenkt!
Ob der Verein die 2Mio Verbindlichkeiten in Zukunft durch Gewinne, die die GmbH erzielt und einen Teil davon in Form von Dividenden an den Verein abwirft, tilgen kann steht auf einem anderen Blatt.
Ich denke, eine Ausgliederung bei einem nicht entschuldeten Verein ist ein Wagnis.

Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass seine bisherigen Investitionen als Anschubinvestment anzusehen sind. Auch ist nirgends zu lesen wie der Return of Capital ausgestaltet ist aber ggf. wurden diese Fragen auf der HV geklärt. Wenn nicht frage ich mich, wie die Mitglieder ohne dieses Wissen einer Ausgliederung zustimmen konnten?

Ein Russe, der vom Sowjetischen Apparat mit 26 Jahren zum GF eines Ölkonzerns gemacht wurde, erzeugt halt wenig vertrauen bei mir.

Liebe KFC’ler, dass Thema ist für viele Fans eines RL Vereins interessant! Deshalb nicht bitte gleich austicken, wenn man an der Diskussion teilnimmt!

Aber er sieht sich doch als Investor oder nicht?! Wenn ich 3 Mio und in Zukunft noch mehr in einen Verein investiere dessen Rating (Wenn es eins gäbe) mit dem von Argentinien
zu vergleichen ist, dann erwarte ich doch eine Rendite zw. 8 und 12 Prozent pa.
Hat er denn zu diesem Thema auch etwas gesagt

Ich interessiere mich für die RL West, bin aber kein KFC Anhänger. Darf ich mich jetzt nicht an der Diskussion beteiligen? Wer sind Sie eigentlich hier anderen den Mund verbieten zu wollen?

Zum Thema: ich wundere mich schon sehr, dass von der KFC Anhängerschaft überhaupt keine kritischen Stimmen laut werden.