Videobeweis
BVB besiegt Köln 5:0 — und ist nicht glücklich
Vier Spieltage sind jetzt in der Bundesliga-Saison gespielt, und es wird nicht besser: Die Spielleitung mithilfe des Videobeweises ist noch immer nicht auf dem Niveau, das man uns Fans vor dem Saisonstart versprochen hat.
reviersport.de/358575---videobeweis-bvb- besiegt-koeln-5-0-gluecklich.html
Reviersport Online
| Videobeweis: BVB besiegt Köln 5:0 — und ist nicht glücklich |
|---|
|
|
|
Es gibt doch eher noch zu wenig Videobeweis!!!
- in der letzten Woche wurde der BVB in Freiburg besch ... als der Schiri einen Vorteil nicht hat laufen lassen - mehr Kontrolle der Schiris, lassen sie Vorteil laufen!!! - das Foul gegen Nuri in der CL wäre geahndet worden, das Gegentor hätte nicht gezählt - Aubas Tor in Tottenham hätte gezählt, es wäre auch nicht im Gegenzug zum 3:1 gekommen .> der BVB hätte vmtl. sogar 2:1 gewonnen, was bei allen Defensivschwächen nicht unverdient gewesen wäre. Und im CL-Spiel geht es um Millionen - vor allem geht es um Gerechtigkeit!!! Und die Bilanz dieser Woche: Ein reguläres Tor - Sokratis - und ein Handelfer - grob unsportlich - wären nicht gegeben worden. - ohne Videobeweis wäre das brutale Foul an Schmelle nicht geahndet worden, eine schlimme Körperverletzungsaktion wäre ungeahndet geblieben. Wer das für das Ursprüngliche am Fußball hält, dass die Blutgrätschen und Handballspieler erfolgreich bleiben, hat sie für mich nicht mehr alle ... Der Videoschiri müsste nicht nur in "glasklaren" Situationen eingreifen dürfen, sondern auch, wenn es nicht 100%ig sicher ist. Dann hätte er bei dem brutalen Einsatz von Casteels gegen Gentner eingegriffen. |
|
Ja das stimmt was Webcam schreibt . Aber was nützt das wen am Beispiel Köln jetzt ein Wiederholungsspiel. Angesetzt wird . Früher waren es Tatsachen Entscheidung. Heute beim Video Beweis entfällt das . Video Beweis kann man evtl mit leben aber nur wenn es zu 1000% bewiesen ist ohne das es zum Einspruch kommt ! Was wäre denn das steht 0-1 in der 94 min und so was passiert . Ich muss da Köln rechtgeben . Nicht was Akki sagt beim 5-0 ist doch alles gesagt . Hier geht das um den Allgemeinen Video Beweis . Wäre das den BVB passiert. möchte ich nicht wissen wie gepoltert wird
|
|
Es wird kein Wiederholungsspiel geben. Auch wenn es regeltechnisch ein Schiri-Fehler war, bleibt es eine Tatsachenentscheidung.
Es gab bei allen Einsprüchen gegen die Spielwertung, nur 1 Spiel in der Bundesligageschichte was wiederholt wurde (Phantomtor von Helmer bei Bayern-Nürnberg), was dem DFB arge Schwierigkeiten durch die FIFA einbrachte. Tatsachenentscheidung und Videobeweis passen dennoch zusammen, weil der Videobeweis nur eine visuelle Unterstützung für den Schiri ist, wo eine spielrelevante Aktion von einem Video-Schiri überprüft wird . Ich vermute, das es bei der Bewertung nur darum ging, wurde Horn behindert/gefoult oder nicht. Mir kann doch keiner glaubhaft machen, das es sofort klar war, das der Ball noch nicht hinter der Linie war als der Schiri pfiff, dazu waren alle auf das vermeintl. Foul von Sokrates fokussiert. Der Kölner Einspruch ist für mich nur ein Ablenken von der eigenen miserablen sportl. Situation. An letzterem sollten die Kölner arbeiten, ansonsten werden solche Packungen wie gestern eher die Regel als die Ausnahme sein. |
|
Der Videobeweis ist ein Schritt nach vorne !
|
nach oben