Schalke
Die Einzelkritik zum 0:2 in Hoffenheim
Der FC Schalke 04 unterlag bei der TSG Hoffenheim mit 0:2. So haben wir die Schalke-Profis bewertet.
reviersport.de/358943---schalke-einzelkr itik-zum-0-2-hoffenheim.html
Reviersport Online
| Schalke: Die Einzelkritik zum 0:2 in Hoffenheim |
|---|
|
|
|
Di Santo für Burgstaller zu bringen, find ich schon komisch.
|
|
Wie kann ich Di SANTORLOS bringen wenn ich andere Stürmer zu
Verfügung habe? Das ist eine Frage von vielen die man den Verant- wörtlichen stellen kann. |
|
Nun rächt sich der dünne Kader. Burgstaller muß man bringen, di Santo kann ab sofort auf die Tribüne, dann wäre da noch der rekonvaleszente Embolo, der auf Schalke noch nichts zeigen konnte. Unterm Strich 1,5 Stürmer. Und weiter kein Führungsspieler im Mittelfeld.
Wenn eine Grippe bei zwei (!) Spielern reicht, um schon als "stark ersatzgeschwächt" zu gelten, dann stimmt doch da etwas ganz gewaltig nicht. |
|
Ich kann und will einfach nicht verstehen, wie man goretzka und Embolo so lange auf der Bank gelassen hat???? Wenn goretzka krank war dann lass ich ihn solange spielen von Anfang an , wie er kraft hat und wechsle ihn dann aus!!!!!! Embolo ist wieder kurz vorm start elf Debüt und dann sitzt er 75 Minuten draußen, nicht zu verstehen. Caligiuri spielt immer wieder und immer wieder schlecht, aber er ist ja Italiener. .... Coke hat noch keine Sekunde gespielt, warum Herr tedesco???????? Kehrer muss links spielen, weil wir da nur einen haben, stambouli spielt einen ganz schlechten IV und ist für die NiederLage verantwortlich. Große Klasse tedesco und Heidel. In 3 Wochen habt ihr fertig, Flasche leer ihr Flaschen! !!!! Mich kotzt es nur noch an und hab die Schnauze voll!!!! Ihr seid die letzten Idioten! !!!! Gute Nacht schalke! !!
|
nach oben