Möglicherweise gäbe es sogar den einen oder anderen, dazu fähigen Kandidaten für den Aufsichtsrat, auch aus den sogenannten Dauernörgler- oder Fankreisen. Das Problem ist aber, dass ständig "Aufsichtsratmitglied" und "Finanzielle Unterstützung und Verantwortung" in einen Topf geworfen werden. Beides muss meiner Meinung nach ganz klar getrennt werden.
Es kann sich nun mal nicht jeder finanziell so stark engagieren. Und Kritik nur davon abhängig zu machen, ob jemand genügend finanzielle Möglichkeiten hat, um sich im Aufsichtsrat zu engagieren, ist glaube ich nicht richtig.
Und die getätigte, leicht erpresserisch anmutende Aussage ist leider nicht die erste dieser Art. Man erinnere sich noch an die letzte Wahl unter dem Moto "Entweder werden wir im Block gewählt oder keiner".
Solche Aussagen und die großen Worte, denen anschließend keine Taten folgten (Stichwort x Vipkarten von Galatasaray, die verkauft werden sollten...) haben sicherlich auch nicht dazu geführt, dass die Fans entsprechendes Vertrauen aufbrachten.
Thema Entlastung: Hier macht es möglicherweise Sinn, in der Versammlung den Sinn einer Entlastung zu erläutern. So lässt sich auch Unmut vermeiden.
Wurde eigentlich begründet, warum der neue Aufsichtsrat noch nicht präsentiert wurde? Eine solche Begründung wäre evtl. auch akzeptiert worden.
Auf geht's 09 !