Wattenscheid 09
Zahlungsverzug - Buckmaier redet Klartext
Die SG Wattenscheid 09 hat sich durch das 4:1 gegen Westfalia Rhynern Luft im Tabellenkeller verschafft. Somit kann zumindest auf sportlicher Ebene ein Erfolg gefeiert werden.
reviersport.de/359440---wattenscheid-09- zahlungsverzug-buckmaier-redet-klartext. html
Reviersport Online
| Wattenscheid 09: Zahlungsverzug - Buckmaier redet Klartext |
|---|
|
|
|
Das tut einem als Fan weh, so etwas zu lesen. Denn allzuviel wird keiner der Jungs hier bekommen. Aber jeder Cent davon ist so was von verdient. Tolle Moral eines jeden einzelnen dieses Teams. Danke!
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." (George Best) |
|
Einen wie Buckmaier, der mit 24 über 130 RL-Spiele auf dem Buckel hat und immer zu den kreativen Leistungsträgern gehört, würde ich sofort da wegholen. Warum spielen so Spieler wie er noch in Wattenscheid? Liegt das an Toku?
"Nur Lumpen sind bescheiden !" (Hans Albers) |
|
Wenn ich bedenke, das Wattenscheider 1975 bei der Kommunalreform beinahe Essen angegliedert worden wäre. Aus Protest hatte Steilmann doch meines Wissens immer ein E Kennzeichen. Wer weiss, wo 09 dann heute stehen würde? Sie hätten eventuell den Essener Osten für sich gewinnen können .. So Gurken in E und BO alle irgendwie erfolglos rum. Schade.
|
|
Wattenscheid .. gurken .. so muss es heissen. Und die aufpoppende Werbung ist auch nice ..
|
|
Das mit den Verspäteten Gehaltszahlung ist nicht gut! Aber warum muss RS bei Wattenscheid was negativ ist gleich grosse Schlagzeilen bringen will man diesen Verein damit schaden? Warum nicht positiv die Verbindlichkeiten konnten von 400.000 € auf 200.000 € reduziert werden das waren gute Zahlen die vorgelegt wurden. Woran der nächste Vorstand aufbauen kann
|
|
Erstmal bis Montag bzw. Mittwoch abwarten ... wenn Donnerstag bzw. Freitag überwiesen wurde, dann ist es erst gegen Montag drauf. Da hätte der Liebe Nico noch etwas warten können. So wurde wieder was breitgetreten, was nicht sein muss .
Der Verein ist finanziell auf einem guten Weg . Ab jetzt sollte man auch mit den Interviews gegenüber dem Reviersport mal etwas zurückhaltender sein. |
|
Auch wenn die Bilanz der letzten Saison OK war, ist es ja wohl ein Unding, das bereits im zweiten Monat kein Geld für die Gehälter da ist.
Kann es vlt. sein, dass zu viele Sponsorengelder der laufenden Saison dafür genutzt wurden, die alte abzuschließen? Das wäre ja dann kein guter Start für neue Verantwortliche. |
|
@JeffdS: Interessante These. Ja, aus Bochum bekommen wir nichts an Zuschauern. Nur VfL... In Essen oder auch Gelsenkirchen hätte es große Ortsteile gegeben, die uns hätten gebrauchen können. Und als östliches Gegengewicht zu RWE würde es uns vielleicht besser gehen. Ich weiß auch manchmal nicht mehr, was bei uns los ist... wenn man dann noch bei 300 Zuschauern gestern sieht, dass die Leute, die mit dem Auto kommen, Kennzeichen wie LH (ich ;-)), COE oder D und ME haben, was ist mit den 80000 (?) echten Wattenscheidern???
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." (George Best) |
|
Von den 80000 gehen gefühlte 30% nach Schalke, 10% zum BVB, 1% zu den Aussätzigen, im Schitt 500 Fans zu 09 und der Rest fühlt sich für die RL zu fein.
|
|
Rechnet Euch mal den Zuschauerschnitt auf die Bevölkerungszahlen um.
Für WAT die Wattenscheider Bevölkerung zählen (lt. Wikipedia Stand 12/2016: 72736). Essen hat lt. Wikipedia Stand 12/2015: 582624. Schnitt RWE: 6633, WAT: 940 Das sind für WAT 1,29% der Bevölkerung und für RWE 1,19% (als aktueller "Zuschauerkrösus". Also sind die Wattenscheider da nicht unbedingt schlechter aufgestellt. Leider wären höhere absolute Werte deutlich besser für den Verein. Inwieweit werden in die Zuschauerzahlen zudem die Dauerkarten auf Lebenszeit eingerechnet? Hier wurde vor einigen Jahren Geld generiert was sich nun auch bemerkbar macht und fehlt. |
nach oben