"Kein Mittelstürmer"
Fischer kritisiert Knappenschmiede
Die Schalker Sturm-Legende macht sich Sorgen um die Besetzung der vordersten Angriffsposition. Er nimmt die Vereine und den DFB in die Verantwortung.
reviersport.de/359670---kein-mittelstuer mer-fischer-kritisiert-knappenschmiede.h tml
Reviersport Online
| "Kein Mittelstürmer": Fischer kritisiert Knappenschmiede |
|---|
|
|
|
yep. Ein Stürmer muß vorne am Strafraum lauern - und nicht ständig mit Verteidigungsaufgaben belastet werden! Früher wurde mit 3 Stürmern gespielt - heute spielen einige Mannschaften am liebsten ohne...
Lächerlich! |
|
Zitatgeschrieben von asaph
yep. Ein Stürmer muß vorne am Strafraum lauern - und nicht ständig mit Verteidigungsaufgaben belastet werden! Früher wurde mit 3 Stürmern gespielt - heute spielen einige Mannschaften am liebsten ohne... Lächerlich! Falsch  Früher wurde mit 5 Stürmern gespielt, da wurde das ganze Feld noch beackert und die Raumaufteilung war eine andere Da gabs den Mittelstürmer, die beiden Halbstürmer und die beiden Außenstürmer Heute spielt sich alles auf 30 Meter ab, und ob Stürmer oder Deckungsspieler, alles eine Wichse  Da ist der Sinn des Fußball total vergewaltigt worden  Zuletzt modifiziert von Herold am 04.10.2017 - 15:09:06 |
|
Das ein Knisper fehlt, erzähle ich jetzt seit 2 Jahren. Fischer, dass interessiert keinen auf Schalke.
Denkt dran, wenn ihr Dumme schlau macht, könnt ihr sie nie wieder dumm machen. |
nach oben