Sieg war verdient und Abstand zur Abstiegszone wird größer....
So muss dat

Besser 2 Punkte mehr. Denn bei vier Absteigern könnte es unter Umständen noch eng werden.
Nächste Woche gibt's hoffentlich keine Klatsche gegen den BVBII.
Egal was andere sagen/behaupten. Der WSV sollte sein Ding durchziehen und seine Ziele nicht aus den Augen verlieren. Solange Ziel 1(Klassenerhalt) noch nicht geschafft ist, sollte man nicht an Ziel 2(einstelliger Tabellenplatz) denken.
Natürlich ist der Tabellenplatz verlockend.

Dennoch sollten wir Wuppertaler weiterhin bescheiden bleiben und unsere Möglichkeiten und auch Gefahren richtig einschätzen. Denn es kann auch schnell nach hinten losgehen. Siehe unsere Rückrunde 16/17...RWE... Oder beispielsweise auch RWO Präsi Sommers, der aus der Laune heraus versichert hat die 3.Liga-Lizenz am 01.11 zu beantragen, weil RWO zu der Zeit nur 1 Punkt hinter den Spitzenreiter lauerte. Jetzt sind es schon 6 Punkte Rückstand.

Also lieber WSV! Besser von Spiel zu Spiel denken. Und immer weiter Gas geben! Alles andere ist zunächst noch nebensächlich und neue Ziele sollten nur vom Verein intern angegangen werden, wenn der Zeitpunkt denn reif ist. Als Fan bin zur Zeit sehr zufrieden. Sehr sehr zufrieden sogar!


Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 14.10.2017 - 20:26:24

Richtig, die Entwicklung der Mannschaft in den letzten 3 Jahren ist erstaunlich. Nicht nur Tabellenstand, auch das Torverhältnis machen deutlich, der WSV hat sich in allen Mannschaftteilen verbessert. In jedem Spiel werden Torchancen kreiert. Auch bei den Niederlagen gegen Aachen und Rödinghausen war man über weite Strecken gleichwertig oder besser.
Somit bin ich guter Dinge. Der WSV wird schnell die 40 Punkte sammeln und der einstellige Tabellenplatz ist ein realistisches Ziel.
Erstaunlich, dass Steinmetz und Dowidat der Mannschaft nicht weiterhelfen. Scheinen den Sprung in die Startelf nicht zu schaffen.

Am Anfang hatte Antwerpen als einziger gesagt, daß z.Zt. in Wuppertal gute Arbeit geleistet wird und da hatte er nicht ganz unrecht! Mit dem Etat, ihr seid die Besten- super WSV!!!

Ich vermute, dass es was mit den erhöhten Preisen zu tun hat, also erhöhte Eintrittspreise und Getränkepreise. Menschen verhalten sich nunmal in vielen Bereichen nach einfachen Strickmustern und denken bei sowas wahrscheinlich in Existenz-Kategorien.
Sie finden keinen spaß an Preiserhöhungen und sehen nicht ein, warum sie mehr Geld ausgeben müssen für die "selbe Unterhaltung". Sie fühlen sich instinktiv in ihrer Existenz bedroht. Sie schützen sich davor, indem sie fern bleiben. Außerdem wollen sie nicht "für dumm" verkauft werden, sie wollen recht haben. Vielleicht ist es eine Art Schutzmechanismus, das ausgefahren wird - mit dem Ergebnis, dass sie sich dann gegen ein Stadionbesuch entscheiden. Und wenn sie dann merken... ich war nicht im Stadion und trotzdem habe ich überlebt bzw. mich anderweitig unterhalten können ohne den WSV. Sowas kann auch schnell zur Genügsamkeit, Gewohnheit oder auch Zufriedenheit werden. Das heißt der Verein verliert tatsächlich Stadionbesucher und Zahler. Fans des WSV werden sie bleiben, si kommen nur nicht mehr (oft) ins Zoostadion.

@Dropkick Rot-Blau
Genau das ist es ja.
Mal angenommen alles wäre Gratis. Das heißt, die Leute müssen für nichts ausgeben. Sowohl die Liveübertragungen der Bundesligaspiele im Fernsehen als auch der Stadion-Eintritt beim WSV wäre kostenlos. Ich glaube, dass das Stadion dann voll wäre. Denn es gibt kein finanzielles "Risiko". Und die beste Unterhaltung ist immer live dabei zu sein. Man geht quasi ins Stadion, ohne daran denken zu müssen, dass das Geld verschwenderisch ausgegeben wurde, weil der Gedanke dann nicht mehr existieren würde. Bedeutet 23.000 Zuschauer.

Aber und jetzt kommt die traurige Realität mit dem Geld.
Da quasi für alles bezahlt werden muss, sucht der Fan automatisch nach der angenehmeren Unterhaltung, vergleicht und wiegt ab, was es sich für ihn mehr lohnt.Und wie du richtig erkannt hast, erhält die Bequemlichkeit mit dem geringeren Risiko - nämlich für sein Geld auch etwas zurückzubekommen - einen höheren Stellenwert. Reine Kopfsache, die aber für den Verein sehr zum Nachteil sein kann.
Und hier könnte man vielleicht bestimmte Überlegungen anstellen oder Strategien ansetzen, wie man die Leute dazu bringen könnte, dass sie meinen, dass ein Stadionbesuch ein geringeres Risiko wäre, um das Stadion voll zu kriegen.

Das Stadion braucht mehr Komfort, zb. Überdachung auf den Stehränge.
Oder gleich ein neues modernes Stadion mit 42.000 Plätzen, mit Restaurant und guten Parkplätzen.
Oder einfach nur irgendwann 1.Liga und der Rest (Firmen, Sponsoren und Publikum) kommt nach und nach von "selbst".

Im Prinzip ganz einfach. Im Traum klappt das sehr gut.


Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 16.10.2017 - 18:49:45