Zitatgeschrieben von Dondera1966
Hansi wann war die Fragerunde? Bin aufgrund Bokeltsen Kermes seit Samstag nicht auf dem laufenden ! Der Hyballs kennt übrigens unseren neuen Trainer und findet ihn gut !
angefangen bei Ihren Gehalt das 2016 aus sicheren Quellen angeblich bei 25.000 euro lag und aus der selben sichern Quelle 2017 bei 23.000 euro liegt.
hiermit schon mal danke das Sie jetzt im Jahr freiwillig auf 24.000 jaehrlich verzichten.
Das war kein Problem für mich, sind ja bestimmt auch die Netto-Zahlen...Danke für die Anerkennung... ich habe das auch gelesen, das schlimme ist, dass das auch bei meiner Frau angekommen ist und die sucht nun das Geld überall und denkt, ich führe ein Doppelleben...dann das meckern ueber die regelmaessigen Gerichtstermine wegen Abfindungen fuer Leute die wir alle erst wollte,die wir dann alle auch entlassen wollte und anscheinden nicht kapieren das niemand umsonst entlassen werden kann.
Nun, wir haben uns mit Uwe Harttgen vor Gericht gestritten und dann einem für uns sehr vorteilhaften Vergleich geeinigt. Übrigens: da es ein Verfahren "Vorstand" war, war die "Gegenseite" der Aufsichtsrat, nicht ich als (anderer) Vorstand, aber das sind für viele schon zu viele Details...Der einzige andere Mitarbeiter in meinen letzten 7 Jahren bei RWE mit dem wir vor Gericht stehen/standen ist dann Andreas Winkler, der hat aber uns vor Gericht gezogen, nicht anders herum. Sollte man auch differenzieren. Und ja, wir, beschlossen von und mit AR, wollen uns von ihm trennen, wollten das auch einvernehmlich machen, wollte Andi Winkler nicht, was sein gutes Recht ist. Eine Abfindung ist hier allerdings nicht geflossen...Sonst gibt es nichts mit Mitarbeitern vor Gericht. Was wir hatten: Abfindungen für Trainer, die wir freigestellt haben. Und in der Zeit Harttgen und Winkler Abfindungen für Spieler, die die/wir nicht mehr haben wollten.im uebrigen auch gleichzeitig meckern das Sie bei einen der vielen Gerichtstermine Geld fuer die Verbandsstrafe von einen Idioten kassieren.
Der im Übrigen mehrere (!!! Eher 10 als 2) Feuerzeuge sehr mutwillig geworfen hat, also nicht im "Affekt" sondern geplant. Wenn wir hier nicht in Regress gehen, machen wir uns als Verantwortliche der Veruntreuung von Vereinsvermögen haftbar solange es keine Mitgliederversammlung gibt, die entscheidet, das nicht zu tun. Es kann hier jeder einen Antrag stellen, ich glaube aber, der hat keinen Erfolg auf eine Mehrheit, das würde man dann sehen.
auf jedenfall nach hab ich nach den Wochenlangen hin und her mal Ihre Kritiker gefragt warum man Sie nicht selber anspricht.
und da haben Sie dann falsch gedacht,das dieses nicht passeirt liegt nicht dran das die Leute keinen Arsch in der Hose haben.
der Grund der manni1907 ansprach ist da sogar noch einleuchtend.
10.10.2017 - 17:45:23
ändern Zitieren melden
Zitatgeschrieben von hansi1
nee,ne heilige Kuh ist er nicht,aber auch kein dummer Ochse.
klar hat er einige Fehler gemacht und uns sportlich nicht weitergebracht.
Kritik ist bei ihn wie bei jeden anderen im Verein auch angebracht,aber nur rumbloecken - Welling raus -ist sehr clever und hilfreich.
wieviel Leute konfrontrieren ihn den auf der JHV mit seinen Fehlern,keiner.
und wenn er jetzt auf die Leute hoert und morgen kuendigt,was dann?
er ist fuer uns kein Supermann der uns in die CL fuehrt,aber er ist das beste was wir aktuell haben und auch finden werden.
manni1907
Jungspund
Posts: 30
Die meisten der Kritiker sind ihm doch rhetorisch gar nicht gewachsen und wissen das auch. Evtl. gibt es auch den ein oder anderen der große Probleme hat, vor einer großen Menschenmenge frei zu sprechen.
Wenn er aufhören sollte, wird die Stelle ausgeschrieben und neu besetzt. Feddich.
NETZWERK ORANGE
Nun, ich bin sicherlich geschulter rethorisch und sicherer vor Menschen zu sprechen, aber wenn wir uns an die letzte MV erinnern sorge ich dafür, dass auch Leute mit anderen Vorstellungen ihre Meinungen vorbringen können. Das sollte also kein Kriterium sein, wenngleich das in der Tat etwas nachvollziehbar ist, aber da sollte man sich schon trauen, da kriegt jeder Gehör.um die Sache jetzt auf den Punkt zu bringen.
einige jahre lang hat bei der RS der User Goal-Ghetta einmal im jahr 10.fragen von User fuer Sie zusammen gestellt.
war eine sehr gute und informative Sache.
daher dachte ich,kann ich auch und hab daher vor allen bei ihren Kritikern das Angebot gemacht mit 10.Fragen bei ihnen anzuklopfen.
Ergebnis unter den Kritikern:
1.rhetorisch nicht gewachsen
2.zu feige um bei der JHV fragen zu stellen
3.auch fragen ueber dritte zu stellen keinen Arsch in der Hose,meckern am PC brint mehr.
Schade.
Es gab eine einzige Frage und da ich versprochen hab die Fragen weiterzuleiten hier von User Red Lumpi
@hansi Frage den Herrn Welling doch mal, ob er sich vorstellen könnte, es erneut zu versuchen einen Sport-Vorstand im Verein zu holen, der den kompletten sportlichen Bereich abdeckt, oder ob er nach der Nummer mit Harttgen für immer "geheilt" ist....
Die Frage müsste formal an den Aufsichtsrat gestellt werden, denn dieser ist für die Besetzung des Vorstandes zuständig, nicht ich/der Vorstand selbst. Aber: ich würde mich dagegen sicher nicht sperren, es macht sogar Sinn, wenn man sich (a) das leisten kann (was man ggf sollte) und (b) demjenigen "traut"/"vertraut", das könnte man aber vorher auch rausfinden, müsste dem nicht zwingend die "Vertretungsrechte" eines AR geben. Aber: denkbar und durchaus sinnvoll.dann noch zwei fagen von mir,als welchen Leuten besteht der Sportbeirat und in wie weit hilft dieser
Neben Frank Kurth (der ja bekannt ist) ist es sicherlich nicht falsch, auf die Infos von Ralf Wilhelm zu vertrauen, der Waldi Wrobel nannte. Neben diesen beiden noch eine weitere Person, die nicht nur Fussballehrer ist sondern über viele, viele Jahre im Fußball arbeitet. Die aber nicht genannt werden will.Der Beirat "berät" AR und Vorstand. Soll heißen: mit diesem werden alle relevanten strategischen Fussballfachlichen Fragen diskutiert, dazu gehören auch die zentralen Personalfragen wie aktuell Trainer 1 Mannschaft und NLZ Leitung. Aber: die Entscheidungen treffen dann AR und Vorstand, das geht auch nicht anders, weil die ehrenamtlich beratenden nicht alle Hintergründe kennen können (vertragsdetails/Finanzen) und eben nur ehrenamtlich agieren. Aber der Austausch ist sehr hilfreich.muessen wir befuerchten das Sie Amtsmuede werden und aufgrund der Kritik die Brocken hinschmeissen.
Amtsmüde ja, das ist ja ganz normal, aber sicherlich nicht wegen der Kritik die Brocken hinwerfend. Das mache ich dann schon von relevanteren (Austausch mit Familie, Zusammenarbeit Aufsichtsrat/Gremien) Aspekten abhängig, nicht von einigen (anonymen) Spruchbändern oder einigen Internet-Hools... heißt aber nicht, dass ich mir Kritik nicht anhöre oder nicht annehme, aber das was da aktuell überwiegend kommt ist bei genauer Betrachtung keine Kritik an meiner Arbeit, ich denke auch, dass die von außen kaum jemand komplett beurteilen kann. Kritik ist angebracht aufgrund der sportlichen Erfolglosigkeit, entsprechend meiner Verantwortung damit auch an mir.Das wars Dondera,wobei sachen wann seine Kinder Fehrnsehstunde haben hab ich mal weggelassen.
vieleicht hatten andere keine fragen,vieleicht keiner Eier in der Hose um unangenehme Fargen zu stellen oder vieleicht hat die sache auch keiner ernst genommen.
falls bedarf ist kann ich die Sache aber nochmal machen.
was ich schon oefters sagte ,den Doc kann man alles fragen.
nach oben