Platz-Posse in Uerdingen
Darum wurde das KFC-Spiel gegen Bonn nicht abgesagt
Der KFC Uerdingen baute seine Heimbilanz mit einem 2:1 (1:0)-Sieg gegen den Bonner SC aus. Der Zustand des Rasens in der Grotenburg dabei war aber katastrophal.
reviersport.de//363518---platz-posse-uer dingen-darum-wurde-kfc-spiel-gegen-bonn- abgesagt.html.html
Reviersport Online
12
| Platz-Posse in Uerdingen: Darum wurde das KFC-Spiel gegen Bonn nicht abgesagt |
|---|
|
|
|
Es ging ja auch nicht um den Einzug ins Halbfinale des Niederrheinpokals... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! Komisch, dass der KFC bei diesem Spiel offensichtlich Mitspracherecht hatte. Gegen RWO hatte man gegen die Stadt Krefeld nichts entgegenzusetzen.
Sind denn so langsam alle Leistungsträger wieder fit, oder kann sich Wegberg auch auf ein spielfreies Wochenende einstellen? |
|
Die Entscheidung trifft wie in Bonn auch die Stadt und der Schiedsrichter .
Also klar: das RWO krass benachteiligt wurde. |
|
Das gestern gespielt Wurde, ist eine absolute Farce! Gegen RWO wird das Pokalspiel nach einigen leichten Schauern abgesagt, am möglichen Spieltag herrschte bestes Fussballwetter und nach einer Woche teilweise Dauerregen+Nachtfrost wird das Spiel gegen Bonn angepfiffen. Unglaublich! Das kann mir keiner erklären und zeigt doch die Willkür mit der diese Entscheidungen getroffen werden. Hier sind unabhängige Kommissionen gefragt, die überprüfen und mitentscheiden.
Die Argumentation, dass der Spielplan sonst zu eng würde macht die ganze Sache noch unglaubwürdiger! Also war der Platz eigentlich nicht bespielbar, man hat aber trotzdem gespielt. Warum ging das auf einmal??? Zuletzt modifiziert von goleo am 02.12.2017 - 11:33:11 |
|
Davon spricht keiner, seltsam ist es aber schon. Sehen Sie das etwa anders?
Im Übrigen hat meines Wissens nicht der Schiedsrichter das Spiel gegen RWO abgesagt... Aber was soll's?! Leider hätte ich meine Rot-Weißen auch letzte Woche Samstag im Nachteil gesehen. Dass der Russe in der Winterpause die Taschen aufmacht, macht die Sache nicht unbedingt besser. Gerade deswegen verstehe ich dieses Theater nicht. Wie dem auch sei. Irgendwann rächt sich ein solches Vorgehen hoffentlich. |
|
Mein zweiter Kommentar bezieht sich auf Voks Kommentar
|
|
'Darum wurde das KFC-Spiel nicht abgesagt' als Überschrift und dann kommen im Artikel nur Mutmaßungen...
Ich glaube, so etwas nennt man 'clickbaiting' und dafür sollte man sich als Journalist eigentlich zu schade sein! |
|
Über die Überschriften und die Art und Weise des RS Journalismus kann man sicherlich diskutieren, diskussionswürdig ist in diesem Fall aber nur eines: Warum wurde gestern in Krefeld gespielt und letztes WE nicht! Punkt. Der Rasen konnte definitiv jetzt nicht besser sein, als letztes Wochenende.
Zuletzt modifiziert von goleo am 02.12.2017 - 13:51:55 |
|
@goleo:
Muss ich dir Recht geben. Alles sehr unübersichtlich. Mehr Kommentar kann/will ich als Viktorianer nicht abgeben weil ich dazu zu wenig im Thema bin. |
|
Erstaunlicherweise wenig Kommentare und Rechtfertigungen der sonst üblichen KFC Fans
|
|
Goleo
Nochmals gegen RWO hatte es fast drei Tage durchgeregnet, der Platz stand Pfützenweise unter Wasser. Das gestern gespielt wurde lag wohl daran das es die letzten Tage durchweg trocken war. Die Stadt den Rasen abgewalzt hat. Kannst ihn dir ja jetzt mal anschauen ,der sieht aus als wenn da eine Horde Pferde durch gerast wäre. Meint ihr etwa ,ihr hättet gewonnen wenn gespielt worden wäre, höchstens wenn ihr im schwimmen besser gewesen wärt. Und hör auf hier irgendwelche Behauptungen aufzustellen die du in keinster Weise beweisen kannst. Hat Wuppertal auch das Spiel gegrn RWE abgesagt ,weil sie sich einen Vorteil davon erhoffen, ich denke mal nein, denn da entscheidet auch die Stadt. Und ich glaube das der Wsv die Einnahmen aus diesem Spiel gut gebraucht hätte. |
|
Hotteköln
Gluckwunsch zur weiteren Tabellenführung Wie immer sehr korrekt kommentiert. Wir haben uns auch geärgert das nicht gespielt wurde, aber was soll man machen. Nur machen Kommentare hier sind so abwegig und angreifend ,da ist nicht mehr normal, das ist der pure Neid,sonst nix |
|
@Hotteköln weil es einfach ermüdend ist hierzu was zu schreiben.
Aber - auch wenn es niemand liest, bzw. die Hasskappe über dem Köpfen einiger hier ja keine Informationen durchlässt - versuche ich es nochmal..: Wie auch (z.b.) in Wuppertal wird hier die Entscheidung von der Stadt getroffen. Wenn die Platzkommission sagt es wird gespielt, dann kann nur der Schiri noch absagen wegen Unbespielbarkeit des Platzes. Haben beide nicht getan. Und gegen Oberhausen hat die Stadt abgesagt.... Frage mich nicht warum gestern gestern gespielt worden ist - der Acker ist einfach eine Zumutung. Grade für ein Team das eher über die Technik als den Kampf kommt wie eben dem KFC. Von daher würden wir uns selber schaden auf ein Spiel zu pochen. Das konnte man auch gut sehen gestern - es war grauenhaft... Die einzige Posse die ich hier sehe ist die Berichterstattung der RS. Das ist ja pure Meinungsmache und hat mit seriös immer weniger zu tun. Und jetzt muss ich fast polemisch werden: Glaubt wirklich jemand den Käse der Verschwörungstheorien die hier wegen dem abgesagten Spiel letzte Woche kursieren? Ich dachte wir alle hier haben mehr Hirn....sorry. (nochmal @Hotteköln: Das ging gewiss nicht gegen Dich hier, sondern war allgemein gehalten. Bin ja froh das sich manche hier noch - Tendenz abnehmend - normal artikulieren können. Leider auch auch Krefelder Seite (da nehme ich uns nämlich nicht von aus!) |
|
Die einzigen die immer noch mit der rosaroten Brille rumlaufen sind die Hardcore (Möchtegern-) Fans des KFC Uerdingen. Wenn der einzige Grund ist, dass man kurze Anfahrtswege zu einem Drittligaspiel haben möchte, kann ich die Beratungsresistenz der Krefelder Anhänger noch verstehen.
Aber, wenn selbst die Mehrzahl der eigenen Fans, sich für den Kölner Sieg unter Pawlak freuen, muss doch auch der letzte Fußballromantiker erkennen, dass der Verein KFC alle verarscht. Die Austragung gegen Bonn ist das lächerlichste, was ich für möglich gehalten habe. Wie kann die Stadt (JA, ich behaupte, der KFC hat hier seine Finger im Spiel) das Spiel gegen RWO letzte Woche absagen und dann gegen Bonn spielen lassen. Wenn irgendein Krefelder Fan Rückrad hat, dann möchte er doch hierzu ehrlich zugeben, dass es nicht zu erklären (nein, lächerlich) ist. Ich würde mich wirklich über den KFC Erfolg freuen, wenn hier nicht andere Kräfte am Werk wären. Als fairer Sportsmann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. |
|
@goleo und @ al-mauso
Nur zu eurer Info. In Krefeld hat es in der letzten Woche quasi durchgeregnet.In dieser Woche hat Monatg und Dienstag leicht und seit Mittwoch nicht mehr geregnet.Also Goleo,das einzige was hier unmöglich ist sind deine falschen Mutmaßungen über die Wetterverhältnisse.Ich wohne in Nähe des Stadions und kann hierzu zutreffende Angaben machen.Aber das interessiert dich ebenso wenig wie al-mauso mit seinen abwertenden Äußerungen zu Herrn Ponomarev.Was soll sich denn rächen,das die Stadt den Platz sperrt?Und deine Unterstellungen das der KFC die Absage des Pokalspiele sozusagen mit herbeigeführt hat damit alle Leistungsträger zum Pokalspiel wieder fit sind ist eine Frechheit.Beim KFC gibt es einige Leistungsträger mehr als die bislang Ausgefallenen. |
|
@KR
Wie gesagt, ich verstehe dieses Schmierentheater auch nicht. Nochmal: selbst in der Aufstellung letzter Woche, schätze ich den KFC stärker ein, als RWO (Ja, als 90% aller RL West-Mannschaften). Dennoch bin ich der festen Überzeugung, dass das Spiel gegen RWO nicht nur wegen des schlechten Rasens abgesagt wurde. Ob wir dieses Spiel jetzt gewonnen hätten oder nicht, ist vollkommen nebensächlich. Es hat nicht alleine die Stadt Krefeld entschieden! Meine Meinung, Punkt! Um die neid-debatte nochmal aufzugreifen: ich bin nicht neidisch! Neid würde dann aufkommen, wenn ein Vereinsmodell, das das meines Vereines ersetzt und ich mich damit identifizieren könnte. Mit einem Geldgeber, der (fast) außer Konkurrenz einkauft, könnte ich mich nicht identifizieren. Aber auch das ist nebensächlich. Bei der Entscheidung, ob gespielt wird, würde an beiden genannten Wochenenden mit zweierlei Maß gemessen. Aus welchen Gründen auch immer. @ Bahnschranke: Bei der Frage, ob es Rot-Weiß oder Rot-Weiss heißen müsste, kommen wir sicher nicht auf einen Nenner, bei dem Konstrukt KFC Uerdingen scheinen wir aber einer Meinung zu sein. |
|
Goleo!! Du glaubst auch jeden Scheiss den Reviersport hier verzapft. Es hat hier nicht tagelang durchgerechnet!!! Mensch bis du naiv. Mach dir doch einfach mal die Mühe und kommt, bevor du irgend einen Mist von dir gibst, vorbei nach Krefeld und informiere dich vor Ort. Schönen Gruss an alle Normalos hier!
|
|
@KFCJUPP
Zumindest scheinen die Platzverhältnisse gestern auch KFC-Fans zu beschäftigen. Sehe RS-Artikel auch gerne skeptisch, hier ist ein Diskussionsansatz aber m. E. berechtigt. |
|
An alle RWO Fans ,wenn gespielt worden wäre ,hättet ihr auch dann nur eine chance gehabt,wenn ihr besser schwimmen könntet als unser Team, denn der Platz stand unter Wasser.
Aber was schreib ich das ,euer Gehirn kann es eh nicht verarbeiten, |
|
Ich arbeite draußen, in Oberhausen und den Nachbarstädten. Von daher kann ich, so glaube ich, die Witterungssituation ganz gut einschätzen. Das Wetter war diese Woche definitiv nicht besser als letzte Woche. Und wenn der Platz letzte Woche schon im Eimer war, ist es schwer nachvollziehbar, wie er bei dem folgenden Wetter regenerieren konnte.-Den Berichten nach zu urteilen, scheint der Platz nun sehr ramponiert zu sein und selbst der Bonner Trainer stellt den Anpfiff in Frage. Im Vorfeld schien man einiges unternommen zu haben, abwalzen etc., damit das Spiel irgendwie stattfinden kann. Man kann jetzt hier rumtoben wie man möchte, ich bleibe da kritisch und Frage, wurde derselbe Aufwand vor dem Pokalspiel betrieben? Wäre das Spiel gegen Bonn „nicht“ angepfiffen worden, würde hier keiner was schreiben. Da dieses aber unter ähnlichen Bedingungen mit aller Macht durchgeführt, bleiben Fragen.
|
12
nach oben