Schalke
Gemeinsam gegen Rassismus und Diskriminierung
Zum Jubiläum blickt die Schalker Fan-Initiative, Gewinner des Julius-Hirsch-Preises, mit einer Sonderausstellung auf 25 erfolgreiche Jahre zurück.

reviersport.de//366225---schalke-gemeins am-gegen-rassismus-diskriminierung.html. html

Zitatgeschrieben von Alles fr Schalk
Diskriminierung der Diskriminierer, schwierig aber notwendig, auch wenn bei der BTW 2017 nicht alle für Rassismus, Nationalismus und Diskriminierung innerhalb dieser Partei stimmten und daß das nicht noch einmal passiert, weil die Wähler der Partei inzwischen nachgedacht und bedauert haben, Sie augenscheinlich noch nicht, aber da sind sie in Gelsenkirchen nicht alleine.

@dagobert: Was hast Du an der Überschrift nicht verstanden? Gemeinsam gegen Diskriminierung!

Ja, Du hast Recht, es gibt AfD Politiker, die diskriminieren und die sind rassistisch. Die gibt es bei der CDU, bei der SPD und sogar bei der linksextremen DIE LINKE. Ist dadurch die gesamte Partei rassistisch? Ist Sarrazin die SPD? Ist Gauweiler die CSU? Ist der verurteilte Linksterrorist Ströbele Die GRÜNEN? Natürlich NICHT!

90 % der Straßendrogendealerei in Großstädten ist in Hand von Schwarzafrikanern. Das ist Fakt. Sind dadurch ALLE Schwarzafrikaner Dorgendealer? Natürlich auch NICHT!

Und wer der Meinung ist, man darf nur gegen die Dsikriminiuerung bestimmter Personengruppen protestieren, gegen andere aber nicht, diskriminiert selbst! Schon mal drüber nachgedacht?

Die meisten Parteifunktionäre der AfD waren vorher bei der CDU oder SPD. Teilweise Abgeordnete, ohne Zweifel fest zur freiheitlich demokratischen Grundordnung stehend. Die Wähler der AfD kommen ebenfalls zum überwiegenden Teil aus diesen beiden Parteien, was das Wahlverhalten betrifft. Und wenn nun Menschen, die der AfD angehören oder die Partei gut finden oder wählen schlechter gestellt werden als andere Menschen, so wie es der Präsident von Frankfurt fordert, dann ist das Diskriminierung!

Bei einer in Teilen vom Verfassungsschutz beobachteten Partei wie DIE LINKE oder bei der NPD könnte ich das sogar verstehen, da es da sachliche Gründe gibt, die ich nachvollziehen kann. Aber die AfD ist eine Partei wie die SPD und CDU auch. Und das bestimme nicht ich oder Du oder die Presse, sondern der Verfassungsschutz.

Abgesehen davon, dass ich auch einen Ausschluss von Wählern der LINKEN oder NPD von Fußballspielen nicht gut finden würde, ein Gesinnungstest im Stadion geht zu weit.

Heute werden Menschen vom Präsidenten von Eintracht Frankfurt diskriminiert nur aufgrund ihrer demokratischen (!!!!) politischen Sympathie für eine Partei. Und morgen? Morgen sind es Schwarze? Oder wieder Juden? Achtung, ganz gefährlich, was dieser Typ da macht. Anzeigen gegen den Präsidenten von Frankfurt laufen ja schon. Was wir machen sollten, ist auf diese verfassungswidrige Diskriminierung hinzuweisen, aufzuschreien und eine Aktion zu fahren gegen die Benachteiligung von Menschen, die die AfD gut heißen. Es ist mir ein Rätsel, wie man das nicht verstehen kann, es sagt aber zumindest viel über das Weltbild aus, dass Du @dagobert zu haben scheinst. Und das ist kein demokratisches.

Gemeinsam gegen Diskriminierung der SPD in den Medien.

Ach noch was.
Mitglieder der AfD können nicht Mitglied bei Eintracht F´furt sein, formuliert der Präsident des Vereins die Vereinssatzung sinngemäß.

Die Vereinssatzung von RWO weißt politische Neutralität aus, Mitglieder halten sich notgedrungen daran, gucken AfD Mitglieder aber nicht midem Asch an.

Beide Vereine lassen den Besuch von AfD Wählern im Stadion zu, solange sie keine entsprechende Armbinde oder ein Wahlposter auf dem Rücken tragen.