Wertungsfrei: wenn die Frist nicht eingehalten wurde, dann bleibt dem DFB eigentlich nichts anderes übrig als die Lizenz nicht zu erteilen.
So wurde es bisher gehandhabt, und für andere Vereine gab es keine Gnade in vergleichbaren Fällen.
Sollte der DFB hier Gnade vor Recht walten lassen, dann muss das natürlich auch für alle anderen Vereine gelten in Zukunft. Noch weiter sogar: wer in Zukunft die Bedingungen ein wenig ausdehnen möchte zu seinem Gunsten, darf zurecht darauf verweisen, dass im Fall KFC das akzeptiert wurde - der DFB wird das auch dann akzeptieren müssen, wenn ihm nicht nachgesagt werden soll, mit 2erlei Mass zu messen.
Nochmals: dies alles wertungsfrei.
Nicht wertungsfrei: für die Fans tut es mir leid, allerdings haben die auch bedingungs- und kritiklos alles mitgemacht was der P. gefordert hat.
Zu P. kann man nur sagen: bei den nahezu nicht vorhandenen Zinsen heutzutage hätte er die Summe auch ohne nennenswerten Verlust viel früher überweisen können, ja müssen. Selbst schuld also.
Reviersport Online
| KFC-Untergang: Ponomarev droht bei Drittliga-Aus mit Rückzug |
|---|
|
|
|
Tja, das Geld war bis Dienstag nicht da, daraufhin wurde dem KFC mitgeteilt, dass sie keine Lizenz bekommen, man reagiert panisch, überweist 2 mal und legt beschwerde ein, darüber muss der DFB formal am Montag entscheiden.
Der KFC hat 2 Monate zeit gehabt alles Nötige für die Lizenz zu erfüllen, dies tat man nicht. Die Schuld jetzt beim DFB oder bei den Banken zu suchen, gar sie dafür verantwortlich zu machen, dass man sich vom KFC zurückzieht ist schon mehr als peinlich. Sei's drum, wer im Profifussball mitspielen will muss sich auch im Sinne der Fairness an die Regeln halten. |
|
Hallo Herr Ponomarev, ich weis nicht ob Sie dies Zeilen lesen. Vielleicht aber jemand der Ihnen nahesteht und Ihnen dies mitteilt.Lesen Sie bitte die Zeilen unseres Torhüters Rene Vollath im Uerdinger Block. Auch wenn Sie sich in der Öffentlichkeit nicht anders äußern können oder wollen so senden Sie wenigstens ein internes beruhigendes Signal an ihre/unsere Mannschaft.
Und bitte , denken Sie an ihre eigenen Worte.Sie selbst haben gesagt das es nicht entscheidend ist ob der KFC dieses oder nächstes Jahr in Liga 3 aufsteigt,also was hat sich geändert ausser das vielleicht jemand einen großen Fehler gemacht hat.Es liegt ihn ihren Händen im Falle eines Verbleibes in Liga 4 dafür Sorge zu tragen das sich so etwas nicht widerholt.Auch wenn wir alle hoffen das sich die Angelegenheit am Montag zu unseren Gunsten klärt.Die Unterstützung von nahezu 15.000 Fans ;Stadt Umfeld haben Sie und die Mannschaft ,kann niemand zerstören auch nicht der DFB ,wenn Sie es nicht selbst zulassen.Ungeachtet dessen was passiert möchte ich mich für ihre große Unterstützung bedanken. |
|
Warum sollte der DFB den KFC zerstören? Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Warum sollten Regeln für alle gelten außer für den KFC? |
|
www.dfb.de/news/detail/so-laeuft-das-zul assungsverfahren-zur-3-liga-144553/
Warum hier bis zu einem bestimmten Tag noch eine Summe hinterlegt werden muss, ist einfach nur noch lächerlich.... |
|
.... jetzt geht das Betteln los.
Jetzt sind die Fans gefragt. 15´000 Leute Mal 100,00 ergibt doch 1,5 Mio. , damit lässt sich zwar nicht die ganze Mannschaft halten - aber eine ordentliche Mannschaft wird man auf die Beine stellen. LEUTE, LEUTE, ...... ab Montag weiss man mehr. |
|
Egal welche,aber Termine müssen eingehalten werden dazu sind die da.Jemmand hat bei der KFC richtig gepennt, vielleicht weil alle Verantwortlichen waren dabei fokusiert neue Spieler für die 3 Liga zu verpflichten hahaha... und das war für die wichtiger!!! Trotzdem alles gute nach Uerdingen ...
|
|
Was mich nun etwas irritiert, ist der Umstand, dass in Mini-Putins Original-Statement behauptet wird, dass der Verein noch nie eine Relegation gewonnen hat. Da wird man aber in Pirmasens und in Schalke andere Erinnerungen haben, aber zu der Zeit rannte der Russe noch in Windeln hinter dem Eisernen Vorhang herum. Bleibt zu hoffen, dass die übrigen Behauptungen wahr sind.
|
|
"Der Verein musste zum Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit im Rahmen des Zulassungsverfahrens zur 3. Liga bis spätestens 29. Mai, 15.30 Uhr (Ausschlussfrist) unter anderem eine Liquiditätsreserve als Guthaben beim DFB erbringen."
Wegen dem Guthaben, das längst eingegangen ist, den Verein dermaßem zu bestrafen, ist der größte Witz. Daran kann man sehen wieviel Macht der DFB ausüben will. Außerdem hat die Neue Saison noch gar nicht begonnen und dieses Guthaben ist doch auf dem Konto. Dieses Geld wird doch nicht für irgendwas verwendet. Der KFC ist mit Ponomarev wirtschaftlich leistungsfähig. Was will man dem KFC anhängen? Was will der DFB eigentlich mit der Bestrafung bezwecken? Das wäre ungerecht ohne Ende. |
|
Vielleicht geht es wirklich um Erpressung durch irgendwelche Herren beim DFB, die genau an diesem Hebel sitzen und entscheiden: Lizenz Ja oder Nein.
Und Für Ja und Nein haben sie längst Antworten parat. Es geht nur drum den Milliardär zu melken. Zahlt der Milliardär einen gewissen Betrag auf die Privatkonten dieser DFB-Herren ein, erhält der KFC die Lizenz, natürlich mit einer nachvollziehbaren Begründung für die Öffentlichkeit. Zahlt Ponomarev nicht, wird keine Lizenz erteilt, auch wiederum mit einer entsprechenden nachvollziehbaren Begründung. In der Film- und Musikindustrie wird das doch schon seit Jahren so gehandhabt. Diejenigen, die darüber entscheiden, ob ein Film in die Kinos kommt oder ein Song in die Charts, die halten die Hand auf. In der Baubranche genauso. Warum soll das beim DFB anders laufen und seriöser zugehen, als bei der FIFA? Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 31.05.2018 - 19:16:19 |
|
Daran hatte ich auch schon gedacht. Bin gespannt.
|
|
Nur mal so noch was zur DFB-Ankündigung und ich habe irgendwo gelesen, dass jemand geschrieben hat "Der KFC wird so behandelt und Lautern bekommt Aufschub.
Ich bin nicht in der Materie DFB-Regularien drin, aber es könnte - ganz nüchtern, ehrlich und sachlich so sein: 1. KFC: KFC hat die Frist 15:30 Uhr verstreichen lassen. Daraufhin hat der DFB (wer auch immer das gemacht hat) diesen Ausschuss angefunkt. Und der tritt nun auf den Plan um dies zu entscheiden. Wer da wo und warum und wie Fehler gemacht hat. Da der DFB einem Urteil nicht vorgreifen will und kann, hat er diese Wortwahl mit "möglicherweise" usw. gewählt. 2. Lautern (falls dem so ist): Lautern hat dem DFB gefragt, ob man einen Aufschub bekommt, weil man die Unterlagen nicht rechtzeitig fertig bekommt und dem hat - sofern es die Regularien hergeben - dieser Bitte statt gegeben. Da aber vom KFC diesbezüglich wohl keine Bitte um Aufschub gekommen ist, galt die ursprüngliche Frist von 15:30 Uhr. Wie gesagt, reines Spekulatius (klingt aber irgendwie logisch). Die Frage, die offen bleibt: Wer hat das vermasselt? Ich glaube ich kenne die Antwort! Und noch was: Irgendwo stand, dass der Weinhart vom WSV gekommen ist. Das ist FALSCH! Richtig ist: Der WSV hat einen neuen Geschäftsführer gesucht. Weinhart hat den Job bekommen. Der WSV hat aber sehr schnell gemerkt (ich meine noch innerhalb der "Probezeit"  , was das er recht talentfrei ist. Das fing schon damit an, dass er beim Ausstellen einer Dauerkarte überfordert war. Der WSV hat ihn dann nach ca. 6 Monaten wieder an die Sonne gesetzt und der KFC hat den sich dann geholt.Wir, bzw. der WSV hat frühzeitig gemerkt, dass er relativ talentfrei in der Sache ist und spätestens seit dem wahnwitzigen unautorisierten Anruf von Weinhart an Enes Topal vor dem 2:0 Sieg bei euch, wo Weinhart Enes angeblich ein Angebot gemacht hat, damit dieser verunsichert beim Spiel sein sollte, hättet ihr den sofort wieder an die frische Luft setzen müssen. Das war dem damaligen Funktionär (ein älterer, der Manager oder ähnliches bei euch unter Lakis war) sich vor laufenden Kameras sich beim WSV und Enes dafür entschuldigt hatte. Der hatte wenigstens noch Anstand. |
|
Der Russe schmeisst mal ganz schnell die Brocken hin , wenn er keine Lust mehr hat u ......der Verein ist dann sofort Pleite !...
So einen kannst du auch nicht gebrauchen ! Uerdingens Freude dürfte nicht lange anhalten ! |
nach oben