die Entscheidung ist ja schon getroffen worden,das wird morgen dann eben nur mitgeteilt,dem kfc wird die lizenz zur dritten liga nicht erteilt,Mannheim steigt auf und wird zur neuen Saison mit 9 Punkten Abzug bestraft,Geldstrafe sowieso,und wird auf Bewährung spielen mit dem Hinweis eines geisterspiels bei erneuten fanauschreitungen.die Messe ist also schon gelesen.Fristen müssen eingehalten werden,ansonsten braucht es keine fristen und jeder Verein macht sich seine eigenen fristen.zumal der herr ponomarev recht großkotzig rüberkommt mit dem spruch,das der kfc soviel Geld besitzt wie kein anderer drittligist,kommt nicht gut an bei den DFB herren,und dann noch verspätet überweisen.schade für den kfc der eine tolle Saison gespielt hat.mit einem Investor ist das so eine sache,drum prüfe wer sich an so einem ausliefert,hört sich am Anfang toll an wenn so einer daherkommt und sein gel d in den Verein reinbuttert,aber danach gehts los,Spieler werden nicht vom Trainer aufgestellt sondern nach dem Gusto des Investors,genauso wie die kaderplanung vor Saison beginn,hat der Investor kein Bock mehr hinterlässt er einen scherbenhaufen der auf sehr lange dauer hohen schaden anrichtet.

,,Exklusive für Achim u. Peter´´
Wir Drei frühstücken grundsätzlich nicht . Nach dem Aufstehen gehen zum Sender und machen danach direkt Mittag in der Kantine.

Die Entscheidung über die Nichterteilung einer Lizenz wurde nicht heute getroffen, heute wird sie verkündet. Deshalb ist es grundsätzlich vorstellbar, dass die Waldhöfer bereits vor Tagen inoffiziell unterrichtet wurden. Sehen wir im Übrigen umkehrt ähnlich.

Die Äusserungen einiger KFC Anhänger bezogen sich nicht ausschließlich auf diesen Tread. Die Äußerungen zusammenzutragen war uns dann doch zu aufwendig.

Nun zum Jeck. Einen vierten werden wir nach demokratischer Abstimmung nicht aufnehmen. Wo wir gerade bei Jeck sind. Ich denke, der Ponomarev wird auf dem nächsten Karnevalszug in Krefeld den Mottowagen zieren. Der verschwindet so schnell wie er gekommen war.

Noch was: Dass Fans nicht sehr kritisch mit Geldgebern umgehen können wir nachvollziehen. Komplett unverständlich finden wir aber das unkritische und fast devote vorgehen bei der Mitgliederversammlung.
Im Grunde konnte man im Vorfeld die Gefahren erkennen.

Immer wieder diese gut unterrichteten Quellen, die mal sowas von daneben lagen. SO einen Bericht kann man sich auch einfach sparen, wenn man keine Ahnung hat