Das bei diesen Jungs durch Nachbeurkundung das Alter festgelegt wird ist genau so wie es klingt. Welche Motivation hat Reviersport, dass hier zu unterbreiten ? Kein Junge der hier geboren ist, zeigt diese Dominanz trotz Leistungssport im NLZ seit der U8 oder U9, nicht einer.

Also schreibt nicht diesen Bullshit hier.

Genau... Dortmund hat ihn mit „weichen Faktoren“ aus Hamburg geholt. Und von 10.000 im Monat ist er (bzw. seine Familie) „weit entfernt“... Jeder, der sich nur ein bißchen im NLZ-Fußball auskennt weiß, dass Schwarz-Gelb bundesweit und teilweise darüber hinaus massiv Jungendspieler einkauft und dabei viel Geld auf den Tisch legt.
Blöd nur, dass nun ein noch größerer Fisch kommen wird und Familie Mokoukou zu Millionären machen wird. Dann hat sich der Trick mit dem Geburtsdatum auch gelohnt und der Junge kann später vergnügt in der Regionalliga spielen und seine fußballerische Klasse gegen ebenfalls Erwachsene zeigen.

Wenn ihr Vater von Moukoko wäret und es gibt eine Möglichkeit, das Alter des Sohnes festzustellen, würdet ihr doch sicherlich so einer Feststellung zustimmmen, allein um allen Zweiflern das Maul zu stopfen, oder? Unter welchen Vorraussetzungen würdet ihr auch dagegen streuben? Richtig. Nur dann, wenn ihr davon ausgeht, dass das Ergebnis NICHT das nun akzeptierte Alter haben wird. Und genau das ist der Bewesi, dass M. älter sein muss. Denn der Vater verweigert die Überprüfung. Ein ganz klarer Beweis, dass M. deutlich über 13 ist. Ich tippe mal auf 20 Jahre, wenn man ihn mit anderen - auch schwarzen Spielern - vergleicht.

Es ist einfach unfassbar, wie Fußballdeutschland mal wieder verarscht wird. Warum wird da so lasch vorgegangen? Warum zwingt man den Spieler nicht zu einem Test? Das geht doch in der Leichtathletik auch!

Das ist eines der größten Skandale überhaupt. Man kann nur hoffen, dass er ins Ausland transferiert wird. Da besteht die Chance, dass da Regeln eingehalten werden.

Wir sind einfach nur eine Bananenrepublik. Die ganze Geschichte mit Moukoko ist nur ein Indiz, wie es um unsere Gesellschaft bestellt ist. Ich könnte da noch mehr Beispiel anführen, aber das ist hier ein Sportforum, kein politisches Nachrichtenmagazin. Aber wir sind alle schlau genug um festzustellen, wie sehr dieser skandalöse Umgang mit diesem schwarzen Spieler in unsere heutige Zeit passt. Wäre er ein Deutscher ohne MIgrationshintergrund, würde sowas nicht geduldet.

Egal. Die Wahrheit kommt irgendwann ans Licht und dann bin ich mal auf die Konsequenzen gespannt.......

@ Alles für Schalke
"Aber wir sind alle schlau genug um festzustellen, wie sehr dieser skandalöse Umgang mit diesem schwarzen Spieler in unsere heutige Zeit passt. Wäre er ein Deutscher ohne MIgrationshintergrund, würde sowas nicht geduldet. "
Ich gehöre nun nicht zu dem "wir" die "alle" wissen, warum dieser Vorgang skandalös ist und warum er in die unsere Zeit passt. Bitte erhelle mich.
Im Zuge dessen, könnetest du mir auch erläutern, was seine Hautfarbe mit dem Alter zu tun hat?

Wäre dem BVB wirklich daran gelegen den Jungen zu schützen, müsste man dringend mal mit der Reviersport Redaktion ins Gespräch kommen, um eine etwas zurückhaltendere und weniger von Sensationsgeschrei durchsetzte Berichterstattung über die eigene U17 zu erflehen.

@dagobertF*ck: Danke für Deine Nachfrage. Natürlich ist der Vorgang skandalös. Wenn es Zweifel am Alter eines Sportlers gibt, wird eine Überprüfung des Alters vom zuständigen Verband angeordnet. Das wird in dem Fall Moukoko NICHT gemacht. Dass der Vater von Moukoko einem freiwilligen Test nicht zustimmt, macht das ganze natürlich noch verdächtiger. Auch Experten aus dem medizinischen Umfeld und aus dem Fußballumfeld äußern Zweifel am Alter von Moukoko. Und das ist der Skandal!

Was das mit seiner Hautfarbe zu tun hat? Ganz einfach. Hieße er Müller und hätte eine weiße Hautfarbe, könnte man keinen Rassismus unterstellen. Der Grund, warum bei Moukoko nicht durchgegriffen wird, ist die Angst als Rassist dazustehen. Eine andere Begründung fällt mir nicht ein.

Noch was zur Hautfarbe: Schwarze Hautfarbe heißt häufig (nicht immer), dass die Person aus Afrika stammt. Es ist bekannt, dass dort das Alter häufig nur geschätzt wird nach den Angaben der Eltern. Nicht alles ist in der Welt so reglementiert wie in Deutschland und Einwohnermeldeämter gibt es nicht mal in den USA, geschweige denn in den meisten aafrikanischen Staaten. Hinzu kommt: Moukoko kannte seine Eltern gar nicht, wuchs die ersten 10 Jahre seines Lebens bei seinen Großeltern auf. Dass das Alter von Moukoko nur geschätzt ist, wie es Usus bei Menschen aus vielen afrikanischen Ländern ist, ist wahrscheinlich.

Bekannt ist auch, dass bei den Kindern regelmäßig ein jüngeres Alter angegeben wird, als es der Wahrheit entspricht, wenn sie nach Deutschland kommen. Denn dadurch wird auch das Kindergeld länger ausgezahlt. Auch das ist bekannt. Festgestellt wird es in der Regel erst bei schweren Straftaten, wo entschieden werden muss, ob nach Jugendstraftrecht oder Erwachsenestrafrecht geurteilt werden muss. Auch da gibt es zig Beispiele, auch brandaktuelle.

Und dass ein 20 jähriger im Fußball bei 13 oder von mir aus 16 jährigen einschlägt wie ne Bombe, ist auch logisch.

Daher nochmal die Frage: Welche Motivation könnte der Vater haben, einer Überprüfung des Alters nicht zuzustimmen?

Ich bin gespannt auf Deine Antwort. Aber bitte argumentiere nicht rassistisch. Das kann man nämlich in beiden Richtungen machen. Nicht nur unberechtigt kritisieren, sondern unberechtigt in Schutz nehmen, nur weil er schwarz und mit Migrationshintergrund ist. BEIDES ist rassistisch!