Startseite » Fußball » Regionalliga

Wuppertaler SV
Das sagt Bölstler zum Schwertfeger-Wechsel

(13) Kommentare
Manuel Bölstler, Manuel Bölstler
Foto: Funke Foto Services

Der Wechsel von Wuppertals Kai Schwertfeger zur kommenden Saison zum KFC Uerdingen überraschte nicht nur die WSV-Fanszene sondern auch die Verantwortlichen.

Vor allem der Zeitpunkt der Bekanntgabe scheint etwas ungünstig zu sein. Und: Zwar stellte der Oberliga-Spitzenreiter mit Schwerteger seinen ersten Zugang für die kommende Spielzeit vor, will den 28-Jährigen aber eigentlich schon im Winter aus Wuppertal loseisen - ablösefrei.

Das kann WSV-Manager Manuel Bölstler überhaupt nicht nachvollziehen und findet klare Worte in Richtung Schwertfeger und des KFC: "Kai und Uerdingen wünschen einen ablösefreien Wechsel. Leider ist Weihnachten und die Zeit der Wünsche gerade vorbei. Die Situation bei Kai war von Anfang an die, dass er sich über uns wieder für bessere sportliche Perspektiven Richtung 3. Liga empfehlen wollte. Sollte hier ein höherklassiger Verein anklopfen, würden wir versuchen eine Lösung zu finden. Aber nicht bei einem unterklassigen Klub, der nicht bereitet ist eine Ablösesumme zu zahlen. Die Vorgehensweise, den Zeitpunkt und die Art der Veröffentlichung möchte ich nicht weiter bewerten. Wir verfolgen ein klares Ziel und das ist der Klassenerhalt. Wir werden keinen Leistungsträger ablösefrei gehen lassen!"

Dass sich der ehemalige Profi von Fortuna Düsseldorf für Uerdingen statt Wuppertal entschieden hat, kann Bölstler durchaus verstehen: "Es ist legitim, wenn sich ein Spieler für ein finanziell besseres Angebot entscheidet, damit müssen wir bei unseren wirtschaftlichen Verhältnissen immer rechnen und so funktioniert das Geschäft. Hier handelt es sich ja für Kai um eine reine finanzielle und keine sportliche Verbesserung. Nur die Bedingungen für so einen Transfer stellen wir, solange der Spieler bei uns unter Vertrag steht."

(13) Kommentare

Spieltag

Regionalliga West

Kurz Notiert / Amateurfußballnews

KOMMENTARE

Hinweis:
Um Kommentare schreiben zu können, musst du eingeloggt sein. Falls du noch nicht angemeldet bist, kannst du dich hier kostenlos anmelden.

Login via Facebook

Der Login via Facebook erleichtert Ihnen die Anmeldung
  • krötenmann 28.12.2016 11:58 Uhr
    gutes statement, denn was da aus richtung uerdingen kommt, geht garnicht.

    letztes jahr fast das gleiche spiel mit topal, anscheinend hat irgendwer in uerdingen den fairplay gedanken nicht so ganz verstanden und schwertfeger mit seinen 28 jahren weiß es auch nicht besser.

    sportlich viel erfolg aber bzgl. fairplay daumenrunter.
  • Helmut1907 28.12.2016 12:10 Uhr
    Da hat der Krötenmann wohl ne ordentliche Kröte zu schlucken...
    So funktioniert professionelles Arbeiten, auch wenn es dem WSV nicht gefällt. Gute Spieler muss man frühzeitig kontaktieren. In diesem Fall guter Job vom KFC auch wenn ich mir das Foto mit Trikot auch gespart hätte...
  • krötenmann 28.12.2016 12:16 Uhr
    @Helmut1907

    sie haben recht, das frühe kontaktieren ist vollkommen in ordnung und wird sicherlich überall so gehandhabt wo man gewissenhaft früh genug für die nächste saison plant.

    meine kritik bezog sich lediglich auf das foto mit dem trikot, hätte ich nochmal explizit dazuschreiben müssen.
  • chris4778 28.12.2016 13:51 Uhr
    Hier geht es doch gar nicht um den Wechsel an sich, sondern das kolportiert wird, dass dieser Kicker anscheinend schon im Winter ablösefrei wechseln will. Wenn dem so ist, warum sollte der abgebende Verein diesem zustimmen?! Dann soll der KFC Kohle auf den Tisch legen, dann könnte es zu einer Einigung kommen. Das ist bei jedem anderen Transfer im Winter auch so.
  • @Jane 28.12.2016 14:06 Uhr
    Ihr habt ja Recht, Jungs ! Da ist ein Bild eines neu verpflichteten Spielers mit KFC-Trikot und darunter steht als Text, dass es sich um eine Verpflichtung für die Saison 17/18 handelt. Wenn man also Analphabet ist, könnte man auf die Idee kommen, dass ...........
    Hey Leute, habt Ihr sie noch alle ? Wenn der WSV einverstanden ist, kommt er früher. Da ist nichts, aber auch rein gar nichts missverständlich. OK, der WSV scheint nicht einverstanden zu sein, also bleibt es beim Wechsel im Sommer-----Punkt !
  • 28.12.2016 14:09 Uhr
    Das 2. Ausrufungszeichen für Herrn Bölster und seine Kontakte. Weinhardt hat die Lotterie diemal gewonnen.
    Leider hat der WSV nicht so eine tolle Stadt, es fehlt an Fans und die sportlichen Ziele sind in Uerdingen eben klar definiert. Bundesliga 2022. Durchmarsch Teil 2. Damit kann man Wuppertal nicht konkurieren. Herr Weinhardt wird sich auch weiter dieser Quellen bedienen, da er über keine wirklichen Kontakte verfügt. ,,Weinhardt - you make my day´´
  • @Jane 28.12.2016 16:45 Uhr
    @GünterPröpper----Es Günni, lies Dir den Quatsch, den Du da gepostet hast, nochmal genau durch !
  • Soao 28.12.2016 20:37 Uhr
    Peinlich WSV! Wann wollte man denn mit Schwertfeger verlängern? Im Mai? Selber schuld!
  • Hochrein 28.12.2016 21:54 Uhr
    Wenn man es genau nimmt, hat der KFC gegen die FIFA Statuten verstoßen.

    "Beabsichtigt ein Verein, einen Berufsspieler zu verpflichten, so muss dieser
    Verein vor der Aufnahme von Verhandlungen mit dem Spieler dessen aktuellen
    Verein schriftlich von seiner Absicht in Kenntnis setzen. Ein Berufsspieler
    darf einen Vertrag mit einem anderen Verein nur abschliessen, wenn sein
    Vertrag mit dem bisherigen Verein abgelaufen ist oder in den folgenden sechs
    Monaten ablaufen wird. Ein Verstoss gegen diese Bestimmung zieht angemessene
    Sanktionen nach sich."

    Klingt nicht so, als wenn der WSV davon wusste und der Vertrag läuft auch noch länger als 6 Monate.
  • Soao 29.12.2016 19:43 Uhr
    @Hochrein: Bei Amateuren greift diese Regelung nicht. Und in Wuppertal wird ja immer gejammert, dass die Spieler dort nicht so viel Geld bekommen wie in Uerdingen. Von daher können die WSV-Spieler ja keine Berufsspieler sein Zwinker
  • krötenmann 29.12.2016 21:28 Uhr
    @Soao

    woher wissen sie, dass schwertfeger einen amateurvertrag hat?
  • Soao 30.12.2016 09:13 Uhr
    @Krötenmann: Den Vertragsstatus von Kai Schwertfeger kenne ich nicht. Mein Kommentar war eine Polemik auf die Fifa-Statuten und das Gejammer der Wuppertaler-Veranrwortlichen. Uerdingen scheint ja in deren Augen der FC Bayern des Amateursports zu sein.

    In den Fifa-Statuten steht folgendes unter 2.2: 2. Ein Berufsspieler ist ein Spieler, der über einen schriftlichen Vertrag mit einem Verein verfügt und für seine fussballerische Tätigkeit mehr Geld erhält, als zur Deckung seiner Auslagen tatsächlich notwendig ist. Alle übrigen Fussballer sind Amateure.
  • krötenmann 30.12.2016 10:38 Uhr
    @Soao

    von welchen jammernden wsv verantwortlichen sprechen sie? es gibt aktuell nur eine statement von bölstler welcher klarstellt, dass so lange schwertfeger in wuppertal einen laufenden vertrag hat die wechselbedingungen auch dort bestimmt werden, also ganz normal.

    wenn schwertfeger berufsspieler ist, war die vertragsunterschrift gegen geltene bestimmungen und bzgl. des trikotbild, das war einfach nur dilletantisch.

    in wuppertal war klar, dass schwertfeger nach der saison weg sein würde, nur das wie und das wohin erstaunt schon, waren doch angeblich drittligavereine am ex-drittligaspieler interessiert.

    wir alle kennen den grund warum so ein spieler zu einem verein wechselt der aktuell in der oberliga spielt wechselt und wenns nicht gut läuft, dort auch nächstes noch spielt.

    nämlich geld, alles andere ist scheinheiliges blabla.

RevierSport Digital

Im günstigen Abo oder als Einzelheft

Jeden Montag und Donnerstag Fußball ehrlich und echt von der Bundesliga bis zur Bezirksliga. Im günstigen Abo oder als Einzelheft auf ihrem PC, Mac oder mobilem Endgerät.