Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

Rund um die Hafenstraße
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von Bacardicola

Zitatgeschrieben von odysseus
Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Es wird sicherlich nicht mehr, wenn man einen neuen externen sportlichen Leiter einstellt.


Aber er kann efektiver sein und dann macht es sich wieder bezahlt.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von sammy1

Zitatgeschrieben von birneneis

Zitatgeschrieben von rolbot

Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht.
wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch.


Zu einfach gedacht.Zwinker
Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind.



Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein.
Was hätte das sonst auch für einen Sinn.



--- Nur wer Geheimnisse kennt, kann sie ausplaudern ---
      Zitieren {notify}
Die Formel: "Wir geben nicht mehr aus als wir einnehmen", ist für eine gute sportliche Bilanz nicht weitreichend genug. Wir müssen endlich mal die Effizienz unserer Investitionen kritisch betrachten. Bei dieser Betrachtung wird man feststellen, dass die Verantwortlichen und hier vor allen Dingen die sportlich Verantwortlichen seit Jahren keine Effizienz vorweisen können, weil das Preis - Leistungsverhältnis seit Jahren katastrophale Ergebnisse ausweist. Dies vor allen Dingen im Vergleich zu anderen Vereinen mit wesentlich geringerem Etat.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von Koookusnsse_jem

Hansi, Du hast in meinen Augen vollkommen Recht! LachenLachen
Und selbstverständlich schreibe auch ich immer nur meine Meinung/Sichtweise. Ich erhebe dabei keinen Anspruch darauf, dass meine Worte einem Evangelium gleichkommen. Smile


Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert?



--- Nur wer Geheimnisse kennt, kann sie ausplaudern ---
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von odysseus

Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Warum sollte er?
Machen die anderen Vereine das?

Hier werden oft Infos bzw. Aussagen vom Verein gefordert, die m.E. vollkommen unrealistisch sind und die man bei den anderen Vereinen auch nicht bekommt.
Doc Welling hat schon sehr viel kommuniziert, was ihm im Nachhinein oft angekreidet wurde.

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von Eigen_RWE

Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert?


Ich akzeptiere andere Meinungen, ich muss sie aber nicht uneingeschränkt für Gut heißen.
Hoffentlich gestattet man mir dennoch, meine Sicht der Dinge zu äußern. GrummelGrummel

---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------------------------
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. (Mark Twain)
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von Eigen_RWE

Zitatgeschrieben von sammy1

Zitatgeschrieben von birneneis

Zitatgeschrieben von rolbot

Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht.
wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch.


Zu einfach gedacht.Zwinker
Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind.



Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein.
Was hätte das sonst auch für einen Sinn.


Woher kommt dann der Begriff Backup?
Bei einigen Verpflichtungen hatte ich nicht den Eindruck das sie als Verstärkungen
verpflichtet wurden.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von rolbot

Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht.


Diese Aussagen verstehe ich nicht wirklich.
Wofür holt man denn neue Spieler? Damit Sie uns doch sportlich weiterbringen und dafür müssen die Spieler auf dem Platz stehen und nicht auf der Bank oder Tribüne sitzen.
Und du gibst ja selbst zu, dass Jansen, Urban und Unzola sich nicht durchgesetzt haben und dementsprechend haben sie auch nicht die gewünschte sportliche Weiterentwicklung gebracht.

Zusätzlich hatte Lucas damals noch Ngankam verpflichtet. Auch er konnte sich nicht durchsetzen.
Damit ist seine Trefferquote sehr mau.
Bei Bednarski, Meier, Malura hatte damals noch Winkler die ersten Gespräche geführt und Demandt hat die Transfers vorgestellt. Brauer kam aufgrund der guten Gespräche mit Welling.

Wir können uns eigentlich nur noch verbessern. Ein Blick auf die Tabelle genügt. Wir sind meilenweit von unseren Zielen entfernt und es fehlen sicherlich immer noch mindestens 15 Punkte zum gesicherten Klassenerhalt in der 4.!! Liga.
Heimspiele gegen Wiedenbrück, Wegberg Beeck, Verl, Bonn müssen einfach in Zukunft zwingend gewonnen werden. Das sollte doch wohl mindestens unser Anspruch sein.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von willi-glueck

Zitatgeschrieben von Bacardicola

Zitatgeschrieben von odysseus
Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Es wird sicherlich nicht mehr, wenn man einen neuen externen sportlichen Leiter einstellt.


Aber er kann efektiver sein und dann macht es sich wieder bezahlt.


Und was wenn er nicht effektiver ist.
Wir hatten nie Glück damit, wenn wir nach der Taube auf dem Dach gegriffen haben.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von RWE SG

Zitatgeschrieben von odysseus

Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Warum sollte er?
Machen die anderen Vereine das?

Hier werden oft Infos bzw. Aussagen vom Verein gefordert, die m.E. vollkommen unrealistisch sind und die man bei den anderen Vereinen auch nicht bekommt.
Doc Welling hat schon sehr viel kommuniziert, was ihm im Nachhinein oft angekreidet wurde.


Vllt. habe ich mich etwas unklar ausgedrückt. Da selbst auf der JHV nur die Gesamtzahlen genannt werden und keine Aufschlüsselung der Zahlen im Detail erfolgt, wie hoch z.B. die Verwaltungskosten , Kosten für den AR und Vorstand, die reinen Spielerkaderkosten, etc. sind, können wir doch gar nicht abschätzen wieviele Mittel für den reinen Spielbetrieb also für die Mannschaft, auf den Gesamtetat gesehen, aufgewendet werden.

Oder kurz und überspitzt....

Was nützt dir ein 1,7 Mio € Etat, wenn für die Spieler nur 800000 € aufgewendet werden müssen ? *


* Zahlen sind rein fiktiv
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von RWE - marvin



Wir können uns eigentlich nur noch verbessern. Ein Blick auf die Tabelle genügt. Wir sind meilenweit von unseren Zielen entfernt und es fehlen sicherlich immer noch mindestens 15 Punkte zum gesicherten Klassenerhalt in der 4.!! Liga.
Heimspiele gegen Wiedenbrück, Wegberg Beeck, Verl, Bonn müssen einfach in Zukunft zwingend gewonnen werden. Das sollte doch wohl mindestens unser Anspruch sein.


Bravo.

Absolut auf den Punkt gebracht.!!!!!!

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von RWE - marvin



Diese Aussagen verstehe ich nicht wirklich.
Wofür holt man denn neue Spieler? Damit Sie uns doch sportlich weiterbringen und dafür müssen die Spieler auf dem Platz stehen und nicht auf der Bank oder Tribüne sitzen.
Und du gibst ja selbst zu, dass Jansen, Urban und Unzola sich nicht durchgesetzt haben und dementsprechend haben sie auch nicht die gewünschte sportliche Weiterentwicklung gebracht.

Zusätzlich hatte Lucas damals noch Ngankam verpflichtet. Auch er konnte sich nicht durchsetzen.
Damit ist seine Trefferquote sehr mau.
Bei Bednarski, Meier, Malura hatte damals noch Winkler die ersten Gespräche geführt und Demandt hat die Transfers vorgestellt. Brauer kam aufgrund der guten Gespräche mit Welling.

Wir können uns eigentlich nur noch verbessern. Ein Blick auf die Tabelle genügt. Wir sind meilenweit von unseren Zielen entfernt und es fehlen sicherlich immer noch mindestens 15 Punkte zum gesicherten Klassenerhalt in der 4.!! Liga.
Heimspiele gegen Wiedenbrück, Wegberg Beeck, Verl, Bonn müssen einfach in Zukunft zwingend gewonnen werden. Das sollte doch wohl mindestens unser Anspruch sein.


gegenfrage - fanden wir nicht nahezu alle die verpflichtung von Jansen, Urban und Unzola als Top?
Ngankam und Malura wurden von SD blind verpflichtet weil er beide selber sehr gut kannte und einschaetzen konnte.
und sei mal froh das Winkler nur die ersten gespraeche gefuehrt hatte,bei weiteren Gespraechen waeren wir wohl wieder bei der Auswahl von seiner Kumpel Argentur gelandet und die Spieler bei einen anderen Club.

was unseren Anspruch betrift,da bin ich bei weiten nicht so bescheiden wie du,mit den Aufwand und den Ausgaben (und es ist mir scheiss egal wofuer wir das Geld ausgeben)sollte ein Platz unter den ersten 5. das minumum sein.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von Koookusnsse_jem

Zitatgeschrieben von Eigen_RWE

Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert?


Ich akzeptiere andere Meinungen, ich muss sie aber nicht uneingeschränkt für Gut heißen.
Hoffentlich gestattet man mir dennoch, meine Sicht der Dinge zu äußern. GrummelGrummel


ich glaube die Betreiber dieses Forums gestatten dir deine meinung zu schreiben und mit anderen die anders denken eine diskusion anzufangen selbst wenn du mit denen dann nicht auf einen gemeinsammen nenner kommst.
ist glaube ich auch sinn eines Forums und das recht auf freie Meinungsaeusserung.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von RWE SG

Zitatgeschrieben von odysseus

Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Warum sollte er?
Machen die anderen Vereine das?

Hier werden oft Infos bzw. Aussagen vom Verein gefordert, die m.E. vollkommen unrealistisch sind und die man bei den anderen Vereinen auch nicht bekommt.
Doc Welling hat schon sehr viel kommuniziert, was ihm im Nachhinein oft angekreidet wurde.


hat er doch bei Happo gesagt.
wir kennen die Zahlen aus den letzten Jahr noch vom Doc und im Sommer wirds ein bisschen mehr.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von sammy1

Zitatgeschrieben von willi-glueck

Zitatgeschrieben von Bacardicola

Zitatgeschrieben von odysseus
Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Es wird sicherlich nicht mehr, wenn man einen neuen externen sportlichen Leiter einstellt.


Aber er kann efektiver sein und dann macht es sich wieder bezahlt.


Und was wenn er nicht effektiver ist.
Wir hatten nie Glück damit, wenn wir nach der Taube auf dem Dach gegriffen haben.


Dann bleibt es so wie es ist. Man belegt Jahr für Jahr Platz 12 -13, die Diskussionen im Forum schlafen ein, weil es immer das gleiche Thema ist, irgendwann kommt dann das Pech hinzu und man steigt ab.
Dann noch ein paar Jährchen weiter, hat man noch eine Aura wie der ETB und noch nicht einmal mehr ein Forum.
Wenn das euer Anspruchsdenken ist, weiter so.
Mal im Ernst, hier ist es am einfachsten und am günstigsten einen neuen Weg zu gehen.
Der bisherige, war alles andere als erfolgreich.
Bin gespannt, wie M.U. die Weichen stellt.


Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 18.02.2018 - 15:17:56
      Zitieren {notify}
Unabhängig vom Etat muß auch mal fest gehalten werden, daß wir ca. 750000,- EUR aus den Ozil-Transfers und ca. 200000,- EUR jährlich aus den letzten vier Jahren 1. Hauptrunde DFB Pokal, also sagen wir mal ca. 1,3-1,5 Mio., ohne einen nennenswerten sportlichen Effekt zusätzlich ausgegeben haben, die der Rest der Liga nicht hatte.
Es ist einfach nichts, was angesichts dessen bei uns heraus kommt!!!
Also ist die Frage berechtigt, wofür wir hier das Geld ausgeben?
Außerdem müssen die Verantwortlichen und das sind sicher nicht die bösen Zuschauer den Vorwurf erst mal widerlegen, daß Sie sportlich nichts auf die Reihe bekommen!


Zuletzt modifiziert von thokau am 18.02.2018 - 15:24:51
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von willi-glueck

Zitatgeschrieben von sammy1

Zitatgeschrieben von willi-glueck

Zitatgeschrieben von Bacardicola

Zitatgeschrieben von odysseus
Hinzu kommt, das der Verein zumindest bisher nicht nach Aussen kommuniziert, wieviel Geld für nächste Saison effektiv für Neuzugänge zur Verfügung steht.


Es wird sicherlich nicht mehr, wenn man einen neuen externen sportlichen Leiter einstellt.


Aber er kann efektiver sein und dann macht es sich wieder bezahlt.


Und was wenn er nicht effektiver ist.
Wir hatten nie Glück damit, wenn wir nach der Taube auf dem Dach gegriffen haben.


Dann bleibt es so wie es ist. Man belegt Jahr für Jahr Platz 12 -13, die Diskussionen im Forum schlafen ein, weil es immer das gleiche Thema ist, irgendwann kommt dann das Pech hinzu und man steigt ab.
Dann noch ein paar Jährchen weiter, hat man noch eine Aura wie der ETB und noch nicht einmal mehr ein Forum.
Wenn das euer Anspruchsdenken ist, weiter so.
Mal im Ernst, hier ist es am einfachsten und am günstigsten einen neuen Weg zu gehen.
Der bisherige, war alles andere als erfolgreich.
Bin gespannt, wie M.U. die Weichen stellt.


Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 18.02.2018 - 15:17:56


Da bin ich genauso gespannt wie du.
Sollte er die sportliche Verantwortung in andere Hände legen wollen,
werde ich darauf vertrauen das er sich das gut überlegt hat.
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von thokau

Unabhängig vom Etat muß auch mal fest gehalten werden, daß wir ca. 750000,- EUR aus den Ozil-Transfers und ca. 200000,- EUR jährlich aus den letzten vier Jahren 1. Hauptrunde DFB Pokal, also sagen wir mal ca. 1,3-1,5 Mio., ohne einen nennenswerten sportlichen Effekt zusätzlich ausgegeben haben, die der Rest der Liga nicht hatte.
Es ist einfach nichts, was angesichts dessen bei uns heraus kommt!!!
Also ist die Frage berechtigt, wofür wir hier das Geld ausgeben?
Außerdem müssen die Verantwortlichen und das sind sicher nicht die bösen Zuschauer den Vorwurf erst mal widerlegen, daß Sie sportlich nichts auf die Reihe bekommen!


Zuletzt modifiziert von thokau am 18.02.2018 - 15:24:51

Was meinst du? Also ist die Frage berechtigt, wofür wir hier das Geld ausgeben?
      Zitieren {notify}
Zitatgeschrieben von thokau

Unabhängig vom Etat muß auch mal fest gehalten werden, daß wir ca. 750000,- EUR aus den Ozil-Transfers und ca. 200000,- EUR jährlich aus den letzten vier Jahren 1. Hauptrunde DFB Pokal, also sagen wir mal ca. 1,3-1,5 Mio., ohne einen nennenswerten sportlichen Effekt zusätzlich ausgegeben haben, die der Rest der Liga nicht hatte.
Es ist einfach nichts, was angesichts dessen bei uns heraus kommt!!!
Also ist die Frage berechtigt, wofür wir hier das Geld ausgeben?
Außerdem müssen die Verantwortlichen und das sind sicher nicht die bösen Zuschauer den Vorwurf erst mal widerlegen, daß Sie sportlich nichts auf die Reihe bekommen!


Zuletzt modifiziert von thokau am 18.02.2018 - 15:24:51


Ich möchte jetzt nicht über die Höhe der Summe diskutieren, aber diese Patrone hat UH
verschossen. Und nicht nur die.
      Zitieren {notify}
Nach dem Etat müssten wir so bei Platz 4 oder 5 landen. Von daher ist das Ergebnis natürlich enttäuschend.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben