Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.03.2015 19:24 [quote=Fehlpass] @invincible 1. Abgesegnet werden kann nur was vorgeschlagen wird! 2. Wer war geschäftsführender Vorstand vor der Ära UH Mit der Personalie UH war ich mehr als einverstanden und habe mich damals in bester Gesellschaft befunden. Das Blatt hat sich im Forum rasch, im Sponsorenkreis etwas später gewendet. Anfangs habe ich mit einigen Mitstreitern vehement dafür geworben, sowohl UH wie auch MF Zeit zu geben. Das Szenario von damals ist dir sicher noch in Erinnerung!? Mir zumindest deine unsägliche Signatur. Diese hast du zeitnah zurückgezogen, weil du befürchten müsstest ,bei anhaltendem Erfolg zum Deppen zu werden. Einige haben immer das fehlende Spielsystem angeprangert und letztlich, wohl auch aus deren Sicht, leider Recht behalten. Das waren zumindest substantielle Auseinandersetzungen mit der Stituation,fundiert begründet und nicht verletzend. Noch vor 4 Wochen wurde UH für seine Einkäufe hier gefeiert, jetzt wird angemerkt er hätte besser Mittelfeldspieler gekauft. Also was denn nun. Bin ehrlicherweise ratlos. Der größte Vorwurf aus den Reihen des Forums an UH war, sich menschlich nicht korrekt zu verhalten. Gilt das nur für leitende Angestellte des Vereins, oder auch für dessen Fans? Damit wir uns nicht falsch verstehen, die momentane sportliche Situation ist alles andere als erfreulich, sie wird mit dem im Forum aufgezeigten Lösunsansatz aber auch nicht besser! [/quote] Unsere Meinungen waren in der Vergangenheit meist konträr, aber in Punkto Harttgen und dessen Verpflichtungen, offensichtliche Defizite im menschl. Umgang gebe ich dir vollkommen recht. Bei MF war das Vertrauen in die Fähigkeit eine spielerische Weiterentwicklung einer Mannschaft voran zu treiben schnell dahin. Auch wenn er nach der Übernahme des Amtes von Wrobel keinen Einfluss auf den Kader hatte, mit dem vorhandenem Personal, konnte er bis zum Saisonende keine Verbesserung erzielen. Selbst wenn man argumentiert, es wäre ja nicht seine Mannschaft gewesen, muss man ja Verbesserungen erwarten dürfen, sonst macht ja ein Trainerwechsel mitten in der Saison gar keinen Sinn, zu mal man zum Zeitpunkt des Wechsels im Niemandsland der Tabelle war (10.Platz). Trotz hochkarätiger Verpflichtungen in der Sommerpause hat es Fascher bis heute nicht geschafft ein System der Mannschaft beizubringen, was aktiv ein Spiel gestaltet und nicht nur darauf ausgelegt ist sich nach dem Gegner zu richten. Selbst wenn ich eine gewisse Einspielphase zugestehen muss, ist m.E. bisher keine spielerische Weiterentwicklung sichtbar. Wenn ich das saisonübergreifend betrachte, hat M.F. mit seiner Art Fussball zu lehren dem Verein nicht so weiterhelfen können, wie es erforderlich gewesen wäre um den Paradigmenwechsel im Frühjahr a) im nachhinein zu rechtfertigen und b)das Umfeld und die Sponsoren mitzunehmen um diese von einer sportl. und spielerischen Weiterentwicklung zu überzeugen. Gerade letzeres ist Fascher völlig schuldig geblieben. Dies ist natürlich subjektiv, es wird sicherlich andere Blickwinkel und Meinungen geben, aber dafür ist ja ein Forum, wie dieses, da. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.03.2015 15:59 Wenn MG II nur 1 der 2 Nachholespiele gewinnt, sind die Tabellenführer. Persönlich wäre mir lieber wenn Gladbach aufsteigt, erstens eine Zweitmannschaft weniger und zweitens wäre die nächste Saison mit Aachen wesentlich interessanter.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.03.2015 15:33 Gladbach II erhöht auf 1:4, bei Lotte gegen Aachen 2:2 Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:39:44

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.03.2015 15:26 Lotte führt 2:1 gegen Aachen, MG II führt 2:1 in Hennef. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:27:26

Schalke 04-Sportlich
28.02.2015 20:01 Wellenreuther war, trotz seines Fehlers zum 0:3, der beste Schalker auf dem Platz. Ohne ihn und dem tlw. Unvermögen in der Chancenverwertung des BVB`s, wäre es heute 2-stellig geworden.

Plattform Borussia Dortmund
28.02.2015 17:24 Glückwunsch zum Derbysieg, mit dem 3:0 war Schalke noch gut bedient.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.02.2015 12:39 [quote=Willi_Lippens_3] [quote=RWEFAN] [quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN [/quote] Das er schlecht trainieren lässt ,bedeutet nicht, das er nicht sein Bestes gibt. [/quote] Das mag sein, hilft uns aber nicht weiter.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.02.2015 12:37 [quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen zu dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.02.2015 08:33 [quote=sozi] System hin oder Sytem her, dass hat es momentan wenig zu tun. Denn wenn es nicht läuft kann auch ein Systemwechsel wenig bringen! Ich sehe es auch so wie der RS es betitelt hat, es ist wie ein Fluch! Es sind wenige Kleinigkeiten die im Moment eben gegen uns sind. Gestern gab es doch einige gute Chancen, auch wenn es wieder keine spielerische Highlight war. Dann der Sonntagsschuss, die Mannschaft verkrampft weiter, Unruhe auf den Rängen und man kann ab der 70. Minute duschen gehen! [/quote] Ingo, du wirst es nicht glauben, genau diese deinigen Ausführungen haben gestern Hansi und der Schreck im Stadion nach der Niederlage, vorausgesagt. Wenn dieser Scheiss-Fussball nichts mit dem System von Fascher zu tun hat, ein Wechsel diesselbigen eh sinnlos ist und man nicht an das Vorhandenseins eines Fluches glaubt, ja was soll man dann deiner Meinung nach ändern ? Einfach warten bis das Glück, eines vollstreckten Standards, wieder zurückkehrt ? Unter Wrobel hatten wir auch einige Grottenkicks, aber nicht mal ansatzweise über einen so langen Zeitraum. Fascher hatte jetzt mehr Mittel und damit Spielerqualität zur Verfügung um ein vernünftiges System spielen zu lassen was ggf.,aufgrund der Breite im Kader, auch mal schnell geändert werden könnte wenn es die Spielweise des Gegners erfordert. Sowas sind Grundanforderungen an einen Trainer. Seit einem Jahr sehe ich nicht eine Verbesserung im spielerischen zum Vorgänger. Willst du dieses Gegurke ernsthaft mit Pech, Nichteingespielt sein oder wenn nix mehr hilft mit einem Fluch, erklären ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 22:24 [quote=Red-Lumpi] [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] [quote=AsbachNobby] Moin zusammen! UH & MF lachen uns doch hier aus, sie scheinen doch wirklich einen Freifahrtschein zu besitzen:@ [/quote] Wenn wir gegen Cry verlieren sollten , und den Rest der Saison nur noch vor 4000 Zuschauer spielen, meinst du die Beiden lachen dann immer noch? Ich glaube nicht, das Dog Welling mit lacht!!! [/quote] Wir verlieren nicht gegen Kray. [/quote] Schmeiß die Glaskugel weg, die taugt nix! Das war in dieser Saison für mich und einige Freunde definitiv das letzte Spiel was wir uns zumuten werden. Schlechter und ärmer geht's nicht mehr!!! [/quote] Mist, hatte meine Tochter doch recht als sie sagte: Papa, das ist eine Schneekugel, damit kann man nicht in die Zukunft sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] @invincible 1. Abgesegnet werden kann nur was vorgeschlagen wird! 2. Wer war geschäftsführender Vorstand vor der Ära UH Mit der Personalie UH war ich mehr als einverstanden und habe mich damals in bester Gesellschaft befunden. Das Blatt hat sich im Forum rasch, im Sponsorenkreis etwas später gewendet. Anfangs habe ich mit einigen Mitstreitern vehement dafür geworben, sowohl UH wie auch MF Zeit zu geben. Das Szenario von damals ist dir sicher noch in Erinnerung!? Mir zumindest deine unsägliche Signatur. Diese hast du zeitnah zurückgezogen, weil du befürchten müsstest ,bei anhaltendem Erfolg zum Deppen zu werden. Einige haben immer das fehlende Spielsystem angeprangert und letztlich, wohl auch aus deren Sicht, leider Recht behalten. Das waren zumindest substantielle Auseinandersetzungen mit der Stituation,fundiert begründet und nicht verletzend. Noch vor 4 Wochen wurde UH für seine Einkäufe hier gefeiert, jetzt wird angemerkt er hätte besser Mittelfeldspieler gekauft. Also was denn nun. Bin ehrlicherweise ratlos. Der größte Vorwurf aus den Reihen des Forums an UH war, sich menschlich nicht korrekt zu verhalten. Gilt das nur für leitende Angestellte des Vereins, oder auch für dessen Fans? Damit wir uns nicht falsch verstehen, die momentane sportliche Situation ist alles andere als erfreulich, sie wird mit dem im Forum aufgezeigten Lösunsansatz aber auch nicht besser! [/quote] Unsere Meinungen waren in der Vergangenheit meist konträr, aber in Punkto Harttgen und dessen Verpflichtungen, offensichtliche Defizite im menschl. Umgang gebe ich dir vollkommen recht. Bei MF war das Vertrauen in die Fähigkeit eine spielerische Weiterentwicklung einer Mannschaft voran zu treiben schnell dahin. Auch wenn er nach der Übernahme des Amtes von Wrobel keinen Einfluss auf den Kader hatte, mit dem vorhandenem Personal, konnte er bis zum Saisonende keine Verbesserung erzielen. Selbst wenn man argumentiert, es wäre ja nicht seine Mannschaft gewesen, muss man ja Verbesserungen erwarten dürfen, sonst macht ja ein Trainerwechsel mitten in der Saison gar keinen Sinn, zu mal man zum Zeitpunkt des Wechsels im Niemandsland der Tabelle war (10.Platz). Trotz hochkarätiger Verpflichtungen in der Sommerpause hat es Fascher bis heute nicht geschafft ein System der Mannschaft beizubringen, was aktiv ein Spiel gestaltet und nicht nur darauf ausgelegt ist sich nach dem Gegner zu richten. Selbst wenn ich eine gewisse Einspielphase zugestehen muss, ist m.E. bisher keine spielerische Weiterentwicklung sichtbar. Wenn ich das saisonübergreifend betrachte, hat M.F. mit seiner Art Fussball zu lehren dem Verein nicht so weiterhelfen können, wie es erforderlich gewesen wäre um den Paradigmenwechsel im Frühjahr a) im nachhinein zu rechtfertigen und b)das Umfeld und die Sponsoren mitzunehmen um diese von einer sportl. und spielerischen Weiterentwicklung zu überzeugen. Gerade letzeres ist Fascher völlig schuldig geblieben. Dies ist natürlich subjektiv, es wird sicherlich andere Blickwinkel und Meinungen geben, aber dafür ist ja ein Forum, wie dieses, da. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wenn MG II nur 1 der 2 Nachholespiele gewinnt, sind die Tabellenführer. Persönlich wäre mir lieber wenn Gladbach aufsteigt, erstens eine Zweitmannschaft weniger und zweitens wäre die nächste Saison mit Aachen wesentlich interessanter.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Gladbach II erhöht auf 1:4, bei Lotte gegen Aachen 2:2 Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:39:44

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Lotte führt 2:1 gegen Aachen, MG II führt 2:1 in Hennef. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:27:26

Schalke 04-Sportlich

Wellenreuther war, trotz seines Fehlers zum 0:3, der beste Schalker auf dem Platz. Ohne ihn und dem tlw. Unvermögen in der Chancenverwertung des BVB`s, wäre es heute 2-stellig geworden.

Plattform Borussia Dortmund

Glückwunsch zum Derbysieg, mit dem 3:0 war Schalke noch gut bedient.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Willi_Lippens_3] [quote=RWEFAN] [quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN [/quote] Das er schlecht trainieren lässt ,bedeutet nicht, das er nicht sein Bestes gibt. [/quote] Das mag sein, hilft uns aber nicht weiter.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen zu dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] System hin oder Sytem her, dass hat es momentan wenig zu tun. Denn wenn es nicht läuft kann auch ein Systemwechsel wenig bringen! Ich sehe es auch so wie der RS es betitelt hat, es ist wie ein Fluch! Es sind wenige Kleinigkeiten die im Moment eben gegen uns sind. Gestern gab es doch einige gute Chancen, auch wenn es wieder keine spielerische Highlight war. Dann der Sonntagsschuss, die Mannschaft verkrampft weiter, Unruhe auf den Rängen und man kann ab der 70. Minute duschen gehen! [/quote] Ingo, du wirst es nicht glauben, genau diese deinigen Ausführungen haben gestern Hansi und der Schreck im Stadion nach der Niederlage, vorausgesagt. Wenn dieser Scheiss-Fussball nichts mit dem System von Fascher zu tun hat, ein Wechsel diesselbigen eh sinnlos ist und man nicht an das Vorhandenseins eines Fluches glaubt, ja was soll man dann deiner Meinung nach ändern ? Einfach warten bis das Glück, eines vollstreckten Standards, wieder zurückkehrt ? Unter Wrobel hatten wir auch einige Grottenkicks, aber nicht mal ansatzweise über einen so langen Zeitraum. Fascher hatte jetzt mehr Mittel und damit Spielerqualität zur Verfügung um ein vernünftiges System spielen zu lassen was ggf.,aufgrund der Breite im Kader, auch mal schnell geändert werden könnte wenn es die Spielweise des Gegners erfordert. Sowas sind Grundanforderungen an einen Trainer. Seit einem Jahr sehe ich nicht eine Verbesserung im spielerischen zum Vorgänger. Willst du dieses Gegurke ernsthaft mit Pech, Nichteingespielt sein oder wenn nix mehr hilft mit einem Fluch, erklären ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] [quote=AsbachNobby] Moin zusammen! UH & MF lachen uns doch hier aus, sie scheinen doch wirklich einen Freifahrtschein zu besitzen:@ [/quote] Wenn wir gegen Cry verlieren sollten , und den Rest der Saison nur noch vor 4000 Zuschauer spielen, meinst du die Beiden lachen dann immer noch? Ich glaube nicht, das Dog Welling mit lacht!!! [/quote] Wir verlieren nicht gegen Kray. [/quote] Schmeiß die Glaskugel weg, die taugt nix! Das war in dieser Saison für mich und einige Freunde definitiv das letzte Spiel was wir uns zumuten werden. Schlechter und ärmer geht's nicht mehr!!! [/quote] Mist, hatte meine Tochter doch recht als sie sagte: Papa, das ist eine Schneekugel, damit kann man nicht in die Zukunft sehen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...