| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWE SG]
[quote=RWEFAN]
Das ging dann doch schneller als gedacht. Hätte nicht gedacht, das es vor dem MSV-Spiel, einen Trainerwechsel gibt. Für den Sommer, da schon eher. Naja, U.H. dreht jetzt am sportl. Rad und bestimmt die personelle Ausrichtung. Er wird seine Gründe und die dem Vorstand mitgeteilt haben. Wir werden sehen, ob es bei der einen Personalie bleibt oder ob es einen kompletten Neuanfang im Sommer geben wird. Hartggen wird schon die Zahlen kennen, mit denen er arbeiten kann.
Mein Dank gilt Wrobel in jedem Fall, der uns in einer der schwierigsten Zeiten zur Verfügung stand und Verantwortung übernahm, während andere sich einfach verpi..t haben.
Ich bin mal gespannt, wann der erste selbsternannte Wahrsager hier wieder schreibt: Der taugt nix, XYZ raus. ;)
RWEFAN
[/quote]
Ende 2014 spätestens :P:P:P:P
[/quote]
Meinst du echt, das so lange Ruhe herrscht ?
Wenn wir widererwartend aus dem Pokal ausscheiden sollten, was glaubst du was hier für ein Shitstorm über das Forum hereinbricht ? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
Bitte beschwör es nicht!!Kollege Rolbot läßt ja schon ahnen, wo es jetzt plötzlich hin geht.Wir waren uns doch allgemein einig,daß jetzt erst mal die Fachleute gefragt sind und nicht die Zweitberufler! Wär doch schön.....
[/quote]
Da wir alle, ok-ein paar selbsternannte mal ausgenommen ;), keine Fachleute sind, bleibt uns eh nur das Vertrauen in die Verantwortlichen, die den Kurs bestimmen. Man hat jetzt eine Kurskorrektur vorgenommen, ob die erfolgreich sein wird, kann dir jetzt noch keiner sagen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das ging dann doch schneller als gedacht. Hätte nicht gedacht, das es vor dem MSV-Spiel, einen Trainerwechsel gibt. Für den Sommer, da schon eher. Naja, U.H. dreht jetzt am sportl. Rad und bestimmt die personelle Ausrichtung. Er wird seine Gründe und die dem Vorstand mitgeteilt haben. Wir werden sehen, ob es bei der einen Personalie bleibt oder ob es einen kompletten Neuanfang im Sommer geben wird. Hartggen wird schon die Zahlen kennen, mit denen er arbeiten kann.
Mein Dank gilt Wrobel in jedem Fall, der uns in einer der schwierigsten Zeiten zur Verfügung stand und Verantwortung übernahm, während andere sich einfach verpi..t haben.
Ich bin mal gespannt, wann der erste selbsternannte Wahrsager hier wieder schreibt: Der taugt nix, XYZ raus. ;)
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Rot-Weiss Essen stellt Waldemar Wrobel von seinen Aufgaben frei
Rot-Weiss Essen stellt Waldemar Wrobel ab sofort von seinen Aufgaben als Trainer der 1. Mannschaft frei. Diese Entscheidung hat der Vorstand in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat getroffen und nach einem gemeinsamen Gespräch mit Wrobel am heutigen Montag bekannt gegeben.
Waldemar Wrobel wurde am heutigen Montag von seinen Aufgaben freigestellt.
„Der Schritt ist uns nicht leicht gefallen. Der Entschluss ist in einem längeren Prozess unabhängig vom 4:0 am Freitag gegen Velbert gereift“, erklärt RWE-Sportvorstand Dr. Uwe Harttgen.
Wrobel war seit dem 1. Juli 2007 zunächst als Reha- und Konditionstrainer für RWE tätig. Nach dem Insolvenzantrag im Sommer 2010 übernahm er die 1. Mannschaft in der NRW-Liga und machte bereits am 28. Spieltag die Rückkehr in die Regionalliga perfekt. Nach dem 8. und dem 4. Tabellenplatz in der Regionalliga West konnte die Mannschaft die Saisonziele der aktuellen Spielzeit jedoch nicht erfüllen.
„Wir möchten uns bei Waldemar Wrobel bedanken. Er ist dienstältester Trainer in der Geschichte Rot-Weiss Essens und hat den Verein in einer besonderen Phase mitgeprägt. Waldemar Wrobel wird immer gern an der Hafenstraße gesehen sein“, unterstreicht Vorstandsvorsitzender Dr. Michael Welling.
Quelle: offizielle HP
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=Fairplay]
....denn es kann nicht angehen,das Moderatoren gleichzeitig User sind.
[/quote]
Wieso nicht ?
Mods sind ganz normale User mit erweiterten Rechten, mehr nicht.
[quote=Fairplay]
[b]Moderatoren müssen neutral sein[/b] und sollten ein Forum in geordnete Bahnen lenken, Beleidigungen,Vermutungen und [b]Kommentare die nicht zum Thema gehören, sollten gelöscht werden[/b]..
[/quote]
Das sind sie auch.
Dein Beitrag müsste also gelöscht werden, weil es nicht zum Thema gehört. Oder gilt das nur für andere ?
RWEFAN
PS: Wir werden aber jetzt sicherlich keine Diskussion, hier schon gar nicht, über User/Mods anfangen
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 17.03.2014 - 11:29:12
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
Mir ist nicht klar, warum du meinst, dass man den o.g. Spieler nicht unter Vertrag nehmen wollte!? Denn ist es denn nicht so, [b]dass die U-Spieler (siehe Bonmann) erst dann vertraglich gebunden werden können, wenn der Verein ein vom DFB verifiziertes Jugend-Leistungstzentrum hat [/b](...wo RWE ja z. Zt. dran ist)?
[/quote]
Unwahrscheinlich, das die Voraussetzung eines JLZ schon vor 10 Jahren existierte. ;)
Ich halte das aber eh für müßig. Wir können nicht jeden U-Spieler einen längeren Vertrag anbieten, in der Hoffnung, das der irgendwann mal eine Granate wird. Wir können nur hoffnungsvolle Talente U17-U19 an unsere 1. Mannschaft heranführen, in der Hoffnung die 1 Perle unter den 100 Spielern zu finden, die andere Scouts nicht schon lange für BULI-Vereine, mit wesentlich mehr Geld,-und Ausbildungsmittel ausgestattet als wir, akquiriert haben.
Ist für uns Mist, aber leider der Lauf der Dinge, zumindest solange wir noch unterklassig spielen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
Hammerharte News auf:
http://www.uralt-ultras-rwe.de/
dann Neues anklicken!!!!!!!!
[/quote]
Ich liege gerade am Boden vor lachen....
[img]http://666kb.com/i/cmou3zxyw7eg8ts7n.jpg[/img]
Quelle: [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/content/01-neues/120-waldi-and-the-double-doc-s-raeumen-ab/band.jpg[/url]
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=lappes]
Ist mir aber nicht Latte.
Der Wulf-Prozess zum Beispiel ging über Monate...wegen 700 Euro Untreueverdacht...und eine Straftat mit dermaßenem Volumen wird in 4 Tagen abgefrühstückt !?
[/quote]
Der Wulf-Prozess ist was anderes. Da geht es um mehr als um Geld, da ging es um die Integrität des Amtes als Bundespräsident. Und wenn da allein der Anschein erweckt wird, Lobbyismus, Bestechung oder Begünstigung Dritter wäre Alltag und man würde wirklich nicht bis ins kleinste Detail nachforschen und wirklich jeden Cent belegbar aufzeigen, dann würde man genau die Kritiker bedienen die sagen- alles korrupte Politiker.
Bei Hoeness ist es etwas anderes. Die genaue Summe wird doch jetzt noch ermittelt, nachdem man die 50000 Transaktionen untersucht hat. Das FA rechnet mit Hoeness auf Heller und Pfennig ab. Das dauert aber noch und ist für die Strafzumessung jetzt vor Gericht sekundär. Hoeness war ja geständig, also die Beweisaufnahme ziemlich kurz (im Gegensatz zu Wulf). Selbst bei 100 Mill. wäre die Strafe nicht höher gewesen, weil das Gericht von der Höchstrafe (10 Jahre) eben auch soviele mildernde Umstände berücksichtigt hat, das nur 3,5 Jahre rauskamen.
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 16.03.2014 - 17:24:22
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=lappes]
Ich frage mich,wie man an 4 Tagen solch einen Prozess durchpeitschen kann um am Ende immer noch nicht alles geklärt zu haben.Die Staatsanwaltschaft sollte meiner Meinung nach die Revision anstreben.
Vlt. liegen da noch ein paar Leichen im Keller
[/quote]
Ich finde, man sollte es jetzt auch mal gut sein lassen. Ob der 28 oder 128 Mill. € hinterzogen hat ist doch latte. Hoeness hat seine (milde) Strafe dafür bekommen. Ich glaube der Gerechtigkeit ist genüge getan, die ja auch dazu dienen soll einen Lerneffekt hervorzurufen, der da wäre-> Steuern hinterziehen lohnt sich nicht. Neben der Haftstrafe, muss er ja noch sämtliche Steuerschulden + Zinsen + Aufschlag zahlen. Und wenn ich den Zahlen so mancher Experten glauben darf, sind das 70 Mill.€. Und wenn man den gleichen Experten glauben kann, die sagen in der Schweiz wären nur noch Peanuts, weil alles verzockt, ja dann wird sich der liebe Uli ganz schön strecken müssen um die Schuld zu begleichen.
Es bringt nichts sich hier die Köppe einzuschlagen, nur weil eine gewisse Unwissenheit von unbeantworteten Fragen besteht. Die können weder wir, ihr noch RS beantworten.
Hoeness hat die Steuer hinterzogen, ist bestraft worden, fertig aus. Ich denke , das Hoeness kein Präsident mehr seines Vereins ist, ist für den eine grössere Strafe als die 3,5 Jahre Haft zu denen er verurteilt wurde. Der Verein wird auch ohne Hoeness weiter Fussball, und zum Leidwesen der Konkurrenz, erfolgreich spielen. Hoeness hin oder her.
RWEFAN
|
| Rund um Fortuna Düsseldorf |
|
6 Punkte aus 6 Spielen, unter Köstner ist die Punkteausbeute geringer als zum Zeitpunkt bei Büskens Entlassung (19 Pkt./16 Spielen). Wiedermal ein Beispiel dafür, das ein Trainerwechsel nicht der Weisheit letzter Schluss ist.
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben