Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 4.862 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
So, gerade wieder rein. Natürlich blöd, das man nach 2 Minuten direkt hinten liegt. Die Abwehr wie ein Hühnerhaufen, kriegen den Ball nicht weg. Ohje dachte ich, das fängt ja wieder gut an. Aber, die Mannschaft hat sich im Laufe des Spiels gesteigert. Ein Übergewicht im MF hat man sich erarbeitet, ohne jetzt nach vorn gefährlich zu sein. Als kurz nach der Hz der Ausgleich fiel, die Roten echt Druck gemacht haben, die Stimmung auf den Ränge echt gut war, kam dieser Abschlag von Semmler, Lemke lässt sich abkochen und es steht 1:2. Dennoch hatte ich nicht das Gefühl heute zu verlieren, bis....ja, bis Rodrigues meinte mit beiden gestreckten Beinen den Wuppertaler im MF abräumen zu müssen. Rot war berechtigt. Damit war der Kuchen faktisch gegessen. Bester Mann heute wieder mal Soukou, der Meter ohne Ende machte. Narkowitsch und Klauke machten ihre Sache gut, Aretz und Wiese kann man nicht beurteilen. Aber das zeigt ja auch, das heute eine B-Mannschaft nach großem Kampf gegen den WSV verloren hat, von daher kein Vorwurf an die Mannschaft, die hat heute alles gegeben.
In unserer angespannten Personalsituation so eine rote Karte zu riskieren und damit für sich das Saisonende eingeläutet zu haben, damit hat Rodrigues der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen.
Über das gesamte Spiel hinweg betrachtet, wäre ein Unendschieden gerecht gewesen.
RWEFAN
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=Pfostenbeisser]
die spekulationen an der börse, das gebunkerte geld in der schweiz, haben mit der selbstgerechtigkeit, seiner rechtsaufassung, der wahrnehmung seiner eigenen person (bzw. seiner stellung in der gesellschaft) [b]und der risikobereitschaft, geld dem staat und damit seinen bürgern vorzuenthalten,[/b] eine ganze menge miteinander zu tun, weil sich daraus eine gesinnung ableiten lässt, jetzt kommen eben noch ein paar scheine verzugszinsen plus dem gerichtsurteil hinzu, in dessen vorbereitung die staatsanwaltschaft gegen ihn ermittelt.
kriminell ist jemand, wenn er oder sie verurteilt wurde. das verfahren ist momentan noch schwebend, also hat noch keine verhandlung stattgefunden.
[/quote]
Du magst das noch so eloquent verpacken, Hoeness hat den Staat beschissen, ist also ein Steuer-Betrüger. Das er dies ist, ist unzweifelhaft, weil er sich ja selbst angezeigt hat. Das sind erst mal die Fakten.
Kriminell ist man, wenn man eine Straftat begeht, und so paradox es klingen mag, unabhängig davon ob man dafür bestraft wird. Denn letzteres ist nur davon abhängig, ob die strafbefreiende Selbstanzeige anerkannt wird. Ändert aber doch nichts am Betrug ggü. dem Staat.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rotweissthomas]
Was passiert eigentlich wenn uns Wuppertal morgen 5 Stück einschenkt?
Ist dann immer noch alles gut?
Bleibt der Trainer dann immer noch?
Werden dann wieder keine Fragen gestellt?
Zuletzt modifiziert von rotweissthomas am 09.05.2013 - 21:45:51
[/quote]
Man könnte meinen du kannst es kaum erwarten.
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 09.05.2013 - 22:17:10
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=Pfostenbeisser]
... der einen extrem großen fehler begangen hat, weil er offenbar auch süchtig danach war, an der börse zu spekulieren und ein wenig zu selbstgefällig wurde ... ,
.............
[b]wenn hoeness irgendwo, von irgendwem mit krimellen oder wie du schreibst betrügern gleichgesetzt wird, kann man so etwas ignorieren[/b], wenn behauptungen jeder vernünftigen grundlage entbehren. oder eben seinen eigenen text formulieren.
[/quote]
Du stellst die Steuerhinterziehung als einen Fehler hin, der nur passierte, weil er süchtig nach der Börsenzockerei war. Was hat das mit der Hinterziehung zu tun ? Dem FA ist es scheissegal (ist ja nicht illegal),ob du mit deinem Geld an der Börse zockst, solange mögliche Kapitalertragssteuer + Soli ans FA abführt werden.
Wie würdest du es nennen, wenn jemand dem Staat um die fälligen Steuern betrügt ?
Genau, Betrüger, und ein Betrüger ist kriminell. Oder hast du da eine andere Rechtsauffassung ?
Sein soziales Engagement und seine Verdienste werden sicherlich, wenn es zu einer Verhandlung kommt, bei einem Urteil gewürdigt werden.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, das Hoeness die Ämter ruhen lassen sollen, allein um schon die Bayern, den AR und das beschädigte Amt eines Präsidenten aus der Schusslinie zu nehmen.
RWEFAN
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=rwe-07]
der kubicki von der fdp,der ja auch steueranwalt ist,hat vor einiger zeit im tv gesagt,das die hausdurchsuchung ein indiz dafür ist,das die erste selbstanzeige nicht komplett war.diese könnte nachgebessert werden,und dann ist die immer noch strafbefreiend.
[/quote]
Dann solltest du aber auch alles erzählen. Kubicki irritierte sehr wohl die Hausdurchsuchung und der Haftbefehl, beides hat er bei noch keiner Selbstanzeige erlebt, selbst wenn der Selbstanzeiger nachbessern musste. Und das ihm so ein Vorgehen nur bekannt ist, wenn die Behörden schon ermittelten.
Sinn machen würde es nämlich, das die Erkenntnisse die das FA hatte, nicht mit den Angaben der Selbstanzeige übereinstimmen. Und die müssen gravierend sein und haben mit Nachbessern nichts mehr zu tun,denn dann, und nur dann, macht eine Hausdurchsuchung und die Eröffnung eines Haftbefehls Sinn.
Beispiel: Ich habe 1000 € Steuern hinterzogen, das FA sagt das stimmt nicht, es ist mehr, ok, ich habe halt 3 Nullen vergessen- ist das noch nachbessern ?
Aber egal, bis auf die Schadenfreude, das dieser Herr Saubermann völlig demaskiert wurde, interessiert mich Wurst-Uli nicht die Bohne.
RWEFAN
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=krusinho]
@RWE Fan
Du liegst in einigen Punkten falsch.
Der Hoeness hat sich selber Angezeigt,das hätte niemals an die Öffentlichkeit dringen dürfen,das ist Fakt.
Es ist vollkommen richtig,das er dagegen vorgehen möchte.Da muss jemand von der Staatsanwaltschaft geplaudert haben,das geht gar nicht.
Die Selbstanzeige wurde wohl auch nochmal nachgebessert,da nach der ersten unvollständigen die hausdurchsuchung erfolgte.
Eine nachbesserung ist möglich.Wenn da alles korrekt gelaufen ist,dann ist es keinesfalls klar,das der Hoeness in den Bau muss.
Der Hoeness hat das Recht genauso behandelt zu werden,wie alle anderen vor Gericht.Nur weil er Uli Hoeness ist,und hier ein paar Schreihälse seinen Kopf fordern,muss er nicht ins Gefängnis.
Einfach mal Abwarten ob es einen Prozess gibt,und wie der dann ausgeht.
[/quote]
Da irrst du dich gewaltig.
Eine Selbstanzeige und die darausfolgende Straffreiheit ist nur dann wirksam, wenn noch keine Ermittlungen gegen Hoeness anhängig sind, vollumfänglich alle (Schwarz)Konten offengelegt werden und die Steuerschuld beglichen (+ Aufschlag) wurde.
Da eine Hausdurchsuchung stattfand und ein Haftbefehl ausgestellt wurde, ist ein Indiz dafür, das es sich eben um keine strafbefeiende Selbstanzeige handelt, weil man eben schon vorher davon wusste. Wenn eine strafbefreiende Selbstanzeige gemacht wird, übrigens beim FA, erfährt eine StA das überhaupt nicht (Steuergeheimnis). Erst wenn dies nicht strafbefreiend ist, zeigt das FA den Steuersünder an und die StA wird aktiv. So ist das Prozedre.
Ein Interview mit Borjan (NRW) sagte eigentlich schon alles aus. Sinngemäß: Er könne und dürfte nicht bestätigen, das die Info von einer Steuer-CD aus letztem Sommer stamme. NRW hat die Steuer-CD angekauft , aber Infos über Steuersünder die andere Bundesländer betreffen an die zuständigen FA weitergeleitet.
RWEFAN
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=Herold]
Dieses Thema ist doch klar definiert, Uli ist ein Steuersünder, egal ob er Verurteilt wird oder nicht.
Die Frage die sich hier stellt, ist ob der Aufsichtsrat, nicht seine eigenen Regeln bricht.
Alle rühmen sich ihrer Compliance-Regeln in ihren Konzernen. Null Toleranz gegenüber Koruption, gegenüber jedem Verhalten, das gegen Anstand und Gesetz verstößt. Aber bei Uli Hoeneß, wird der Steuerbetrug wie ein Bagatelldelikt behandelt.
Läst diese Haltung auch auf das Handeln in den Konzernen schliessen ??
Der FCB sieht sich gerne als Konzern, geführt wird er wie eine Pommesbude. :O
Der FCB ist der einzige Verein den ich kenne, der von einem Schmuggler und einem Steuerbetrüger geführt wird. :O
[/quote]
Genauso und nicht anders sieht es aus.
Um es mal krass auszudrücken - ein Mörder bleibt auch dann ein Mörder, wenn er jemand anderem das Leben rettet.
Auf Hoeneß bezogen, er hat Selbstanzeige erstattet, also zugegeben eine Steuerstraftat begangen zu haben. Also die Frage ob er ein Täter ist, stellt sich somit nicht mehr. Und egal wie das strafrechtl. ausgehen mag, wenn die moralische Meßlatte so niedrig liegt, das DAX-Unternehmen dies gutheissen (was anderes ist es nämlich nicht), dann braucht man sich über den Werteverfall in unserer Gesellschaft nicht mehr aufregen.
Hoeneß hätte dann meine Hochachtung, wenn er sagen würde: Ok, ich habe einen Fehler gemacht und stehe dafür gerade. ........und nicht sich winden wie ein Aal, andere für sich zu instrumentalisieren, notfalls alle verklagen zu wollen die das publik gemacht haben etc. pp.
So ist er nur ein erbärmlicher Steuerhinterzieher, der versucht um eine Haftstrafe (die lt. BGH vorgeschrieben ist) herumzukommen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
Ellmann und Telch haben ja auch Moral gezeigt, also so schlimme Kerls sind das schon mal nicht!
[/quote]
Ob das Moral zeigt oder sich einfach für einen neuen Verein zu präsentieren, sei mal dahingestellt. Das aber Waldi sauer und enttäuscht ist der dargebrachten Leistungen, gepaart mit dem unglaublichen Verletzungspech der letzten Wochen, das dürfte wohl unstrittig sein. Waldi hat immer die schützende Hand über die Mannschaft gehalten und ist teilweise bitter dafür bestraft worden, weil es einige als Alibi genutzt haben, anstatt die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, das der Trainer nur den Druck von der Mannschaft nehmen wollte.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Zyniker]
Könnte von mir sein. :D
Gruß
Zyniker mit sehr kurzen 3 Wochen
[/quote]
Ich wollte nicht auf dich warten ;)
Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Was bin ich froh, das es 1:1 ausgegangen ist, so musste so mancher Heckenschütze, seine schon vorgefertigte, bis ins kleinste Detail ausgearbeitete Aufstellung, der begangenen Fehler von Waldi und Vereinsverantwortlichen, wieder in der Schublade verschwinden lassen. Aber keine Angst, diese wird bei der nächsten Niederlage, um diese erweitert, und uns dann um die Ohren gehauen.
*Ironiemodus an*
Das man wieder Verletzte zu beklagen hat, braucht man garnicht erwähnen, denn Denker und Guirino haben ja eh nicht getaugt, wie die ganze Mannschaft.
*Ironiemodus aus*
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 07.05.2013 - 22:56:07
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: