Profil von Holgi1907 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 16:51 [quote=Happo] Erstmal freue ich mich daß der olle Woddy hier mal wieder was geschrieben hat. Wenn auch der Anlaß nicht so erfreulich ist. Die ganze Geschichte ist schon lange sehr vertrackt und äußerst kompliziert. Aber ich muß Woddy Recht geben, die Fanini hatte bereits einen Großteil von Fan-Gruppierungen zusammen gefügt. So wie ich es mitgekriegt hatte, wollte auch Bosco aktiv dort mitwirken. Warum jetzt eine neue Initiative ohne Not (aus meiner Sicht !) gegründet wurde, läßt nur den Schluß zu, daß es hier wohl doch um Führungsansprüche geht. Daß ich mich der neuen Gruppierung nicht angeschlossen habe, geschah nicht ohne Grund. Welcher Weg letztendlich der richtige ist, kann ich nicht beurteilen. Ein Anderer etwa ? Nur wie raus aus dem Dilemma ? Es bietet sich nur eine offene, harte und ehrliche Aussprache als möglicher Lösungsweg an. Wie schwer es ist, mit "einer Zunge zu reden" kann hier im Forum wunderbar verfolgt werden. Es ist genauso vereinsschädigend, wenn einige Fans meinen die Wahrheit gepachtet zu haben. Damit meine ich nicht unterschiedliche Meinungen zu konkreten Themen. Zum Sportlichen: Egal warum Timo Brauer doch bei RWE bleibt. Es ist die erste gute Nachricht über RWE seit langer Zeit. [/quote] Das sehe ich etwas anders. Ich verfolge beide Seiten. Nur konnte ich bei Fanini bisher nicht erkennen, dass dort die Sache mit einem "Fan-Beirat" verfolgt wurde. Von dort wurde lediglich die Option, einen Vertreter in den Aufsichtrat zu platzieren verfolgt. Daran haben sich ja auch etliche aus dem hiesigen Forum beteiligt! Das RS-Forum ist der Info, dass vom Verein ein Fan-Beirat favorisiert wird, gefolgt. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass die User aus dem Reviersportforum von Anfang an jeden zu dem Gespräch eingeladen hat. Also, warum beschwert man sich nun von Seiten Fanini? Warum ist man nicht erschienen und hat von Beginn an mit Einfluß genommen? Doch nun ist es an der Zeit, dass egal wer was getan oder nicht getan hat, aufeinander zuzugehen und eine Einheit zu bilden. Ich hoffe das fanini dieses gemachte Angebot an nimmt und aus dem Schmollwinkel kommt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 16:36 [quote=woddy] [quote=sozi] [quote=woddy] [quote=Die Glaskugel] Hallo Woody, schön von dir zu lesen. Ganz ehrlich..... Also scheint dieses Miteinander doch nicht möglich zu sein ? Warum nicht ? Gibt es auch hier persönliche Eitelkeiten ? Da ich nahezu keinen User hier persönlich kenne bitte ich meine naive Frage zu entschuldigen um anschliessend auch die Frage in die Runde zu geben: Wer könnte diese Fan-Gruppierungen "moderativ" begleiten ? [/quote] Bei der Fanini stellen die einzelnen Gruppierungen und Fanclubs ihre Vertreter natürlich selbst und diese moderieren dann auch das ganze! Das ist die einzige Möglichkeit da sich diese verständlicherweise nicht fremdbestimmen lassen wollen! [/quote] Warum bist du oder auch evtl. auch andere denn dem kürzlichen Aufruf nicht gefolgt um Gemeinsamkeiten zu bündeln/koordinieren ?? Die Türe steht, wie weiter oben von mötley geschrieben, JEDEM offen. Es wird keiner ausgeschlossen.................wer weiß was bei einem gemeinsamen Gespräch raus kommt. Denn die Betonung liegt auf Gespräch. Denn "nur" über ein ist der falsche Weg. Hier gibt es ein paar gute Anregungen und Ansätze : www.sfcv.de [/quote] Danke das du mir zeigst das es ein Fehler war doch wieder was hier zu schreiben! [/quote] Kann vielleicht jemand diese Aussage erklären? Da wird von einer Seite Gesprächsbereitschaft signalisiert und die andere Seite geht nicht darauf und lehnt ab ??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 10:32 [quote=Die Glaskugel] [quote=Pottmats] Der Verlust an Fankultur schmerzt natürlich jeden, de die "gute alte Zeit" noch kennt. Neben dem Generaltrend Ultras (ist ja eh schon ein alberner Begriff - wenns um RWE geht bin ich schon vor 30 Jahren Ultra gewesen) betrifft ja auch anderen Vereine. Bei uns wird das nur bei 5-6.000 Zuschauern deutlicher. Unsere missliche Stadionsituation hat ja das auch noch gefördert ... Sztichwort Ost-Mitte-Problem. . Klar ist aber auch, dass man solche Probleme nicht im Forum löst. Hier sind Verein (momentan mit anderen Problemen beschöftigt), Fanbeauftragter (jawohl, Herr Dohr - übernehmen Sie!) und Fanclubs gefordert. Gerade der jetzige Neuanfang ist die Chance die Taste auf RESET zustellen. Schönes WE allen Forumsteilnehmer (mal ein höflicher Abgang) Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 09.07.2010 - 09:23:41 [/quote] Danke für den sachlichen und richtigen Kommentar zu dieser Situation. Meine volle Unterstützung dafür. Wie könnte eine Lösung innerhalb der verschiedenen Fan-Gruppierungen aussehen ? Könnte es z.B. einen wirklichen "Fan-Rat" der verschiedenen Strömungen innerhalb der Fans geben ? Ohne die aktuellen Fan-Vertreter abzuwerten, aber mir scheint jedenfalls eine Veränderung in dieser Frage notwendig zu sein. Ich persönlich kenne die verschiedenen Gruppierungen nicht detailliert genug, aber Ultras, Oldschool, Faninitiative, dubistrwe und natürlich auch andere (bitte erwartet keine Vollständigkeit und Richtigkeit der Einteilung von mir) könnten sich mit IHREN jeweiligen Vertretern in einem wirklichen "Fan-Rat" organisieren, Probleme ansprechen und gezielt mit dem Verein kommunizieren. Dies macht sicher mehr Sinn als alle verschiedenen Sichtweisen in Salami-Taktik an den Verein heranzutragen. Wie seht ihr das ? Ist sowas mit den verschiedenen Gruppen überhaupt vorstellbar ? Freue mich auf eure Meinungen dazu Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 09.07.2010 - 09:57:50 [/quote] Ich gehe einmal davon aus, da ja kürzlich hier ein lobenswerter Aufruf erfolgt ist, dass sich hierzu die User formieren und das entsprechende ins rollen gebracht haben. Wie weiterer zu hören war, sollen ja auch Gespräche mit den Entscheidungsträgern im Verein anstehen. Man ist hierbei wohl auf dem richtigen Weg. Danke hierfür noch einmal an die Initiatoren die die Sache anpacken, anstatt nur Reden zu schwingen oder kluge Sprüche zu klopfen. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 10:40:12

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 08:12 [quote=Die Glaskugel] [quote=Holgi1907] [quote=RWE - marvin] Die Lizenz sollte so gut wie gesichert sein, da bin ich mir ziemlich sicher. Was neue Spieler betrifft hoffe ich das man morgen vor dem Wochenende noch Neue bekannt gibt, damit sie direkt an den ersten beiden Testspielen teilnehmen können. Bin echt gespannt wer das sein könnte, leider hört man in der Gerüchteküche in moment nicht viel. Bei Brauer habe ich wieder ein ganz gutes Gefühl das er eventuell bleibt, nun hört man ja auch aus Dortmund das es schwierig wird ihn zu verpflichten. Aber abwarten, hoffentlich nicht mehr allzu lang;) [/quote] Ich vermute auch, dass sie die personelle Situation bis zum Wochenende klären und die beiden restlichen Plätze besetzt werden. Man wird Brauer bestimmt bis zum Wochenende Zeit eingeräumt habe sich zu entscheiden und ihm solange den Platz frei halten. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 07:48:39 [/quote] Ich hoffe Timo läuft schon am Samstag gegen Turu Düsseldorf für uns auf ;) [/quote] ......ist von auszugehen :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 07:47 [quote=RWE - marvin] Die Lizenz sollte so gut wie gesichert sein, da bin ich mir ziemlich sicher. Was neue Spieler betrifft hoffe ich das man morgen vor dem Wochenende noch Neue bekannt gibt, damit sie direkt an den ersten beiden Testspielen teilnehmen können. Bin echt gespannt wer das sein könnte, leider hört man in der Gerüchteküche in moment nicht viel. Bei Brauer habe ich wieder ein ganz gutes Gefühl das er eventuell bleibt, nun hört man ja auch aus Dortmund das es schwierig wird ihn zu verpflichten. Aber abwarten, hoffentlich nicht mehr allzu lang;) [/quote] Ich vermute auch, dass sie die personelle Situation bis zum Wochenende klären und die beiden restlichen Plätze besetzt werden. Man wird Brauer bestimmt bis zum Wochenende Zeit eingeräumt habe sich zu entscheiden und ihm solange den Platz frei halten. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 07:48:39

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.07.2010 07:43 [quote=hansi1] [quote=MiLo] [b]Außerdem: Warum hat Dein Kollege keine Zivilcourage gezeigt und hat den "älteren Herrn" zur Rede gestellt? Oder hatte der Schiss, dass da gleich noch 60 "Vermummte" auftauchen? [/b] Zuletzt modifiziert von MiLo am 09.07.2010 - 05:23:39 [/quote] warum stellst du eine These ueber 60 vemummte auf. wenn du Ultras alle wirklich so nette jungs sind kommt doch niemand,selbst du nicht auf eine solche idee. und bevor jetzt wieder eine endlos diskusion losgeht. Nein,ich habe kein problem mit den Ultras. ein grossteil sind gute jungens die genau wie viele andere mit ganzen herzen beim verein sind. aber es sind auch idioten unter ihnen die den Verein und die Ultras als ihre private Plattform benutzen und damit beide schaden. und nur um die geht es MiLo. [/quote] Die von dir genannten Idioten wir man überall finden solange es Ansammlungen von Leuten gibt. Egal wo wer unterwegs ist. Sie nutzen die anonymität der Masse um ihre Spielchen zu treiben und Trittbrettfahrer zu gewinnen. Keiner von diesen Idioten wird sind allein in die erste Reihe stellen um seine Meinung zu vertreten. Die auf "die Ultras" zu begrenzen wäre total falsch, denn ich bin überzeugt, dass es ihnen auch ein Dorn im Auge ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 10:23 [quote=Westkurve] [quote=Holgi1907] [quote=Westkurve] Sondervermögen im Rahmen einer Insolvenz ist das Geld, das nicht zur Verwertungsmasse (=Befriedigung der Gläubiger) gehören darf. In unserem Fall also das Geld, was den Saisonetat abdecken muss. Der Insolvenzverwalter wird eine Bestätigung ausgestellt haben, dass er z.B. auf Einnahmen der neuen Saison (Sponsorengelder, Eintritt usw.) nicht zur Befriedigung der Gläubiger zurückgreift. [/quote] Welche Vermögenswerte können das denn bei RWE außer die 56000.-€ der Fans noch sein? [/quote] Wie oben genannt, alle Einnahmen der neuen Saison zumindest in der Höhe des Etats von 2`2 Mio € müssen als "Sondervermögen" dargestellt werden und stehen somit nicht zur Befriedigung der Gläubiger zur Verfügung. Darüberhinausgehende Einnahmen (die tatsächliche Einnahmehöhe kennen wir ja gar nicht) stehen dem IV für die gläubiger zur Verfügung. [/quote] Stimmt, vielen Dank.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2010 09:54 [quote=Westkurve] [quote=fussballnurmi12] [quote=BigOdi] [quote=RWEFAN] Warten auf den Postboten am 07. Juli 2010 Uhr Der Bonner SC und Rot-Weiß Essen werden am 15.7. über die Lizenzentscheidung des Verbandes informiert. Der Bonner SC muss noch bis einige Unterlagen einreichen und hat dafür noch bis zum 13.Juli Zeit. Quelle: [url]http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Warten-auf-den-Postboten;art37,1866[/url] RWEFAN [/quote] Das wär ja wieder mal ziemlich mies, wenn die uns noch mehr als eine Woche schmoren ließen, nur weil die Bonner ihre Unterlagen noch nicht komplett zusammenhaben! :@ Aber wundern würde ich mich nicht. . [/quote] [u]Hier die Begründung für den Termin aus dem heutigen RS:[/u] [i]"Thomas Wember, was können Sie als Chef der Wirtschaftlichkeitsprüfer zum aktuellen Stand im Lizenzierungsverfahren Rot-Weiss Essen und Bonner SC sagen? Wir werden am Donnerstag, 15.Juli, eine Entscheidung treffen. [b]Der späte Zeitpunkt ist den Umständen geschuldet. [/b]Etliche Verbandsoberen sind in Südafrika. Und ein paar Tage benötigen wir auch, um die Papiere zu sichten. Wie ist der erste Eindruck? Essen befindet sich in einer ähnlichen Situation wie die Sportfreunde Siegen vor zwei Jahren. [color=R]Wenn RWE auch ein Sondervermögen sicherstellen kann, sehe ich weniger Probleme. [/color]Bei Bonn ist die Situation im Moment noch sehr unübersichtlich."[/i] Kann ein juristisch versierterer Mensch als ich einmal erklären, was "Sondervermögen" meint? Ansonsten hört sich das ja recht gut an. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.07.2010 - 07:19:14 [/quote] Sondervermögen im Rahmen einer Insolvenz ist das Geld, das nicht zur Verwertungsmasse (=Befriedigung der Gläubiger) gehören darf. In unserem Fall also das Geld, was den Saisonetat abdecken muss. Der Insolvenzverwalter wird eine Bestätigung ausgestellt haben, dass er z.B. auf Einnahmen der neuen Saison (Sponsorengelder, Eintritt usw.) nicht zur Befriedigung der Gläubiger zurückgreift. [/quote] Welche Vermögenswerte können das denn bei RWE außer die 56000.-€ der Fans noch sein?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.07.2010 13:20 [quote=RWE-Andi] [quote=Traumzauberer] Wenn uns ein 35 jähriger (Ex)-Profi weiterhelfen würde, hätten wir auch Kurthi behalten können. Da wir uns dagegen entschieden haben, dann verstehe ich die Diskussion um Toborg nicht. Ich wäre eher dafür den Weg mit jungen Spielern konsequent weiter zu gehen. [b]Außerdem haben wir einige Spieler mit Erfahrung, auch wenn sie erst 27 oder 28 Jahre [/b]alt sind. [/quote] Bisher fällt mir als "älterer" Spieler nur Thamm ein. Da sehe ich schon noch Bedarf. Und z.B. einen jungen, guten Stürmer zu finden, der auch finanzierbar ist, dürfte für RWE unmöglich sein. [/quote] Ich meine auch, dass man neben Thamm noch versuchen sollte M. Lorenz zu halten. Ein bis zwei erfahrene Spieler reichen aus, dann wird das Einkommensgefüge nicht großartig durch einander gebracht und beim Rest der Mannschaft sollte zukünftig auf Jugend setzten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.07.2010 10:57 [quote=rwe80] Ist die Kaderplanung schon abgeschlossen????Weil die von 4 erfahrene reden und ist ja einer erst da.:@ [/quote] So wie zu lesen war, will man sich noch den einen oder anderen erfahrenen Spieler kümmern. Ursprünglich hieß es vier, nachdem Thamm unterschrieben hat werden danach noch 2-3 kommen müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] Erstmal freue ich mich daß der olle Woddy hier mal wieder was geschrieben hat. Wenn auch der Anlaß nicht so erfreulich ist. Die ganze Geschichte ist schon lange sehr vertrackt und äußerst kompliziert. Aber ich muß Woddy Recht geben, die Fanini hatte bereits einen Großteil von Fan-Gruppierungen zusammen gefügt. So wie ich es mitgekriegt hatte, wollte auch Bosco aktiv dort mitwirken. Warum jetzt eine neue Initiative ohne Not (aus meiner Sicht !) gegründet wurde, läßt nur den Schluß zu, daß es hier wohl doch um Führungsansprüche geht. Daß ich mich der neuen Gruppierung nicht angeschlossen habe, geschah nicht ohne Grund. Welcher Weg letztendlich der richtige ist, kann ich nicht beurteilen. Ein Anderer etwa ? Nur wie raus aus dem Dilemma ? Es bietet sich nur eine offene, harte und ehrliche Aussprache als möglicher Lösungsweg an. Wie schwer es ist, mit "einer Zunge zu reden" kann hier im Forum wunderbar verfolgt werden. Es ist genauso vereinsschädigend, wenn einige Fans meinen die Wahrheit gepachtet zu haben. Damit meine ich nicht unterschiedliche Meinungen zu konkreten Themen. Zum Sportlichen: Egal warum Timo Brauer doch bei RWE bleibt. Es ist die erste gute Nachricht über RWE seit langer Zeit. [/quote] Das sehe ich etwas anders. Ich verfolge beide Seiten. Nur konnte ich bei Fanini bisher nicht erkennen, dass dort die Sache mit einem "Fan-Beirat" verfolgt wurde. Von dort wurde lediglich die Option, einen Vertreter in den Aufsichtrat zu platzieren verfolgt. Daran haben sich ja auch etliche aus dem hiesigen Forum beteiligt! Das RS-Forum ist der Info, dass vom Verein ein Fan-Beirat favorisiert wird, gefolgt. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass die User aus dem Reviersportforum von Anfang an jeden zu dem Gespräch eingeladen hat. Also, warum beschwert man sich nun von Seiten Fanini? Warum ist man nicht erschienen und hat von Beginn an mit Einfluß genommen? Doch nun ist es an der Zeit, dass egal wer was getan oder nicht getan hat, aufeinander zuzugehen und eine Einheit zu bilden. Ich hoffe das fanini dieses gemachte Angebot an nimmt und aus dem Schmollwinkel kommt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=sozi] [quote=woddy] [quote=Die Glaskugel] Hallo Woody, schön von dir zu lesen. Ganz ehrlich..... Also scheint dieses Miteinander doch nicht möglich zu sein ? Warum nicht ? Gibt es auch hier persönliche Eitelkeiten ? Da ich nahezu keinen User hier persönlich kenne bitte ich meine naive Frage zu entschuldigen um anschliessend auch die Frage in die Runde zu geben: Wer könnte diese Fan-Gruppierungen "moderativ" begleiten ? [/quote] Bei der Fanini stellen die einzelnen Gruppierungen und Fanclubs ihre Vertreter natürlich selbst und diese moderieren dann auch das ganze! Das ist die einzige Möglichkeit da sich diese verständlicherweise nicht fremdbestimmen lassen wollen! [/quote] Warum bist du oder auch evtl. auch andere denn dem kürzlichen Aufruf nicht gefolgt um Gemeinsamkeiten zu bündeln/koordinieren ?? Die Türe steht, wie weiter oben von mötley geschrieben, JEDEM offen. Es wird keiner ausgeschlossen.................wer weiß was bei einem gemeinsamen Gespräch raus kommt. Denn die Betonung liegt auf Gespräch. Denn "nur" über ein ist der falsche Weg. Hier gibt es ein paar gute Anregungen und Ansätze : www.sfcv.de [/quote] Danke das du mir zeigst das es ein Fehler war doch wieder was hier zu schreiben! [/quote] Kann vielleicht jemand diese Aussage erklären? Da wird von einer Seite Gesprächsbereitschaft signalisiert und die andere Seite geht nicht darauf und lehnt ab ??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Die Glaskugel] [quote=Pottmats] Der Verlust an Fankultur schmerzt natürlich jeden, de die "gute alte Zeit" noch kennt. Neben dem Generaltrend Ultras (ist ja eh schon ein alberner Begriff - wenns um RWE geht bin ich schon vor 30 Jahren Ultra gewesen) betrifft ja auch anderen Vereine. Bei uns wird das nur bei 5-6.000 Zuschauern deutlicher. Unsere missliche Stadionsituation hat ja das auch noch gefördert ... Sztichwort Ost-Mitte-Problem. . Klar ist aber auch, dass man solche Probleme nicht im Forum löst. Hier sind Verein (momentan mit anderen Problemen beschöftigt), Fanbeauftragter (jawohl, Herr Dohr - übernehmen Sie!) und Fanclubs gefordert. Gerade der jetzige Neuanfang ist die Chance die Taste auf RESET zustellen. Schönes WE allen Forumsteilnehmer (mal ein höflicher Abgang) Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 09.07.2010 - 09:23:41 [/quote] Danke für den sachlichen und richtigen Kommentar zu dieser Situation. Meine volle Unterstützung dafür. Wie könnte eine Lösung innerhalb der verschiedenen Fan-Gruppierungen aussehen ? Könnte es z.B. einen wirklichen "Fan-Rat" der verschiedenen Strömungen innerhalb der Fans geben ? Ohne die aktuellen Fan-Vertreter abzuwerten, aber mir scheint jedenfalls eine Veränderung in dieser Frage notwendig zu sein. Ich persönlich kenne die verschiedenen Gruppierungen nicht detailliert genug, aber Ultras, Oldschool, Faninitiative, dubistrwe und natürlich auch andere (bitte erwartet keine Vollständigkeit und Richtigkeit der Einteilung von mir) könnten sich mit IHREN jeweiligen Vertretern in einem wirklichen "Fan-Rat" organisieren, Probleme ansprechen und gezielt mit dem Verein kommunizieren. Dies macht sicher mehr Sinn als alle verschiedenen Sichtweisen in Salami-Taktik an den Verein heranzutragen. Wie seht ihr das ? Ist sowas mit den verschiedenen Gruppen überhaupt vorstellbar ? Freue mich auf eure Meinungen dazu Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 09.07.2010 - 09:57:50 [/quote] Ich gehe einmal davon aus, da ja kürzlich hier ein lobenswerter Aufruf erfolgt ist, dass sich hierzu die User formieren und das entsprechende ins rollen gebracht haben. Wie weiterer zu hören war, sollen ja auch Gespräche mit den Entscheidungsträgern im Verein anstehen. Man ist hierbei wohl auf dem richtigen Weg. Danke hierfür noch einmal an die Initiatoren die die Sache anpacken, anstatt nur Reden zu schwingen oder kluge Sprüche zu klopfen. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 10:40:12

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Die Glaskugel] [quote=Holgi1907] [quote=RWE - marvin] Die Lizenz sollte so gut wie gesichert sein, da bin ich mir ziemlich sicher. Was neue Spieler betrifft hoffe ich das man morgen vor dem Wochenende noch Neue bekannt gibt, damit sie direkt an den ersten beiden Testspielen teilnehmen können. Bin echt gespannt wer das sein könnte, leider hört man in der Gerüchteküche in moment nicht viel. Bei Brauer habe ich wieder ein ganz gutes Gefühl das er eventuell bleibt, nun hört man ja auch aus Dortmund das es schwierig wird ihn zu verpflichten. Aber abwarten, hoffentlich nicht mehr allzu lang;) [/quote] Ich vermute auch, dass sie die personelle Situation bis zum Wochenende klären und die beiden restlichen Plätze besetzt werden. Man wird Brauer bestimmt bis zum Wochenende Zeit eingeräumt habe sich zu entscheiden und ihm solange den Platz frei halten. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 07:48:39 [/quote] Ich hoffe Timo läuft schon am Samstag gegen Turu Düsseldorf für uns auf ;) [/quote] ......ist von auszugehen :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] Die Lizenz sollte so gut wie gesichert sein, da bin ich mir ziemlich sicher. Was neue Spieler betrifft hoffe ich das man morgen vor dem Wochenende noch Neue bekannt gibt, damit sie direkt an den ersten beiden Testspielen teilnehmen können. Bin echt gespannt wer das sein könnte, leider hört man in der Gerüchteküche in moment nicht viel. Bei Brauer habe ich wieder ein ganz gutes Gefühl das er eventuell bleibt, nun hört man ja auch aus Dortmund das es schwierig wird ihn zu verpflichten. Aber abwarten, hoffentlich nicht mehr allzu lang;) [/quote] Ich vermute auch, dass sie die personelle Situation bis zum Wochenende klären und die beiden restlichen Plätze besetzt werden. Man wird Brauer bestimmt bis zum Wochenende Zeit eingeräumt habe sich zu entscheiden und ihm solange den Platz frei halten. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 09.07.2010 - 07:48:39

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=MiLo] [b]Außerdem: Warum hat Dein Kollege keine Zivilcourage gezeigt und hat den "älteren Herrn" zur Rede gestellt? Oder hatte der Schiss, dass da gleich noch 60 "Vermummte" auftauchen? [/b] Zuletzt modifiziert von MiLo am 09.07.2010 - 05:23:39 [/quote] warum stellst du eine These ueber 60 vemummte auf. wenn du Ultras alle wirklich so nette jungs sind kommt doch niemand,selbst du nicht auf eine solche idee. und bevor jetzt wieder eine endlos diskusion losgeht. Nein,ich habe kein problem mit den Ultras. ein grossteil sind gute jungens die genau wie viele andere mit ganzen herzen beim verein sind. aber es sind auch idioten unter ihnen die den Verein und die Ultras als ihre private Plattform benutzen und damit beide schaden. und nur um die geht es MiLo. [/quote] Die von dir genannten Idioten wir man überall finden solange es Ansammlungen von Leuten gibt. Egal wo wer unterwegs ist. Sie nutzen die anonymität der Masse um ihre Spielchen zu treiben und Trittbrettfahrer zu gewinnen. Keiner von diesen Idioten wird sind allein in die erste Reihe stellen um seine Meinung zu vertreten. Die auf "die Ultras" zu begrenzen wäre total falsch, denn ich bin überzeugt, dass es ihnen auch ein Dorn im Auge ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Westkurve] [quote=Holgi1907] [quote=Westkurve] Sondervermögen im Rahmen einer Insolvenz ist das Geld, das nicht zur Verwertungsmasse (=Befriedigung der Gläubiger) gehören darf. In unserem Fall also das Geld, was den Saisonetat abdecken muss. Der Insolvenzverwalter wird eine Bestätigung ausgestellt haben, dass er z.B. auf Einnahmen der neuen Saison (Sponsorengelder, Eintritt usw.) nicht zur Befriedigung der Gläubiger zurückgreift. [/quote] Welche Vermögenswerte können das denn bei RWE außer die 56000.-€ der Fans noch sein? [/quote] Wie oben genannt, alle Einnahmen der neuen Saison zumindest in der Höhe des Etats von 2`2 Mio € müssen als "Sondervermögen" dargestellt werden und stehen somit nicht zur Befriedigung der Gläubiger zur Verfügung. Darüberhinausgehende Einnahmen (die tatsächliche Einnahmehöhe kennen wir ja gar nicht) stehen dem IV für die gläubiger zur Verfügung. [/quote] Stimmt, vielen Dank.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Westkurve] [quote=fussballnurmi12] [quote=BigOdi] [quote=RWEFAN] Warten auf den Postboten am 07. Juli 2010 Uhr Der Bonner SC und Rot-Weiß Essen werden am 15.7. über die Lizenzentscheidung des Verbandes informiert. Der Bonner SC muss noch bis einige Unterlagen einreichen und hat dafür noch bis zum 13.Juli Zeit. Quelle: [url]http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Warten-auf-den-Postboten;art37,1866[/url] RWEFAN [/quote] Das wär ja wieder mal ziemlich mies, wenn die uns noch mehr als eine Woche schmoren ließen, nur weil die Bonner ihre Unterlagen noch nicht komplett zusammenhaben! :@ Aber wundern würde ich mich nicht. . [/quote] [u]Hier die Begründung für den Termin aus dem heutigen RS:[/u] [i]"Thomas Wember, was können Sie als Chef der Wirtschaftlichkeitsprüfer zum aktuellen Stand im Lizenzierungsverfahren Rot-Weiss Essen und Bonner SC sagen? Wir werden am Donnerstag, 15.Juli, eine Entscheidung treffen. [b]Der späte Zeitpunkt ist den Umständen geschuldet. [/b]Etliche Verbandsoberen sind in Südafrika. Und ein paar Tage benötigen wir auch, um die Papiere zu sichten. Wie ist der erste Eindruck? Essen befindet sich in einer ähnlichen Situation wie die Sportfreunde Siegen vor zwei Jahren. [color=R]Wenn RWE auch ein Sondervermögen sicherstellen kann, sehe ich weniger Probleme. [/color]Bei Bonn ist die Situation im Moment noch sehr unübersichtlich."[/i] Kann ein juristisch versierterer Mensch als ich einmal erklären, was "Sondervermögen" meint? Ansonsten hört sich das ja recht gut an. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.07.2010 - 07:19:14 [/quote] Sondervermögen im Rahmen einer Insolvenz ist das Geld, das nicht zur Verwertungsmasse (=Befriedigung der Gläubiger) gehören darf. In unserem Fall also das Geld, was den Saisonetat abdecken muss. Der Insolvenzverwalter wird eine Bestätigung ausgestellt haben, dass er z.B. auf Einnahmen der neuen Saison (Sponsorengelder, Eintritt usw.) nicht zur Befriedigung der Gläubiger zurückgreift. [/quote] Welche Vermögenswerte können das denn bei RWE außer die 56000.-€ der Fans noch sein?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Andi] [quote=Traumzauberer] Wenn uns ein 35 jähriger (Ex)-Profi weiterhelfen würde, hätten wir auch Kurthi behalten können. Da wir uns dagegen entschieden haben, dann verstehe ich die Diskussion um Toborg nicht. Ich wäre eher dafür den Weg mit jungen Spielern konsequent weiter zu gehen. [b]Außerdem haben wir einige Spieler mit Erfahrung, auch wenn sie erst 27 oder 28 Jahre [/b]alt sind. [/quote] Bisher fällt mir als "älterer" Spieler nur Thamm ein. Da sehe ich schon noch Bedarf. Und z.B. einen jungen, guten Stürmer zu finden, der auch finanzierbar ist, dürfte für RWE unmöglich sein. [/quote] Ich meine auch, dass man neben Thamm noch versuchen sollte M. Lorenz zu halten. Ein bis zwei erfahrene Spieler reichen aus, dann wird das Einkommensgefüge nicht großartig durch einander gebracht und beim Rest der Mannschaft sollte zukünftig auf Jugend setzten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rwe80] Ist die Kaderplanung schon abgeschlossen????Weil die von 4 erfahrene reden und ist ja einer erst da.:@ [/quote] So wie zu lesen war, will man sich noch den einen oder anderen erfahrenen Spieler kümmern. Ursprünglich hieß es vier, nachdem Thamm unterschrieben hat werden danach noch 2-3 kommen müssen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...