Profil von Goal-Getta | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2009 23:08 [quote=E-Bergerhausen] [quote=Goal-Getta] klar, spielerisch muss das grausam gewesen sein. [color=R][b]aber kampf war doch wohl da [/b[/color]]und [/quote] [[color=R]b]Wer hat denn das geschrieben? Ein Blinder oder Kulm[/b][/color] :@:@:@ [/quote] habe ich irgendwo gelesen, hier oder im rwe-forum. war ja selber nicht beim spiel. ich warte ansonsten mal die o-töne von kulm ab und denke mir dann das genaue gegenteil des gesagten ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2009 23:04 [quote=RWE SG] [quote=Goal-Getta] .................. und zum anderen stand nun wirklich [b]eine [color=R]sehr gewöhnungsbedürftige [/color]mannschaft auf dem platz. [/b] [/quote] Super Spruch Hendrik! Aber das haben wir schon längere Zeit!! [/quote] hehe, so gesehen hast du recht, ja! :-) ich meinte die zusammenstellung, die man so wohl nicht mehr sehen wird. aber wie gesagt, ich bin schon dafür, bis saisonende ein wenig zu testen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2009 22:04 [quote=Nobody] das gehalt von strunz wir nicht vom verein sondern von einem sponsor bezahlt. der weg ist vorgegeben. strunz wird geschäftsführer sport und niko(l) schäfer wir el präsidente..... ein mächtiger sponsor. [/quote] vermutung, gerücht oder wissen? die strunz-personalie scheint klar, niko schäfer als präsident fände ich eine schöne wahl. zum sportlichen: natürlich war ich zunächst enttäuscht als ich das endergebnis gesehen hatte. zwar ist mein optimismus mittlerweile so stark eingedampft, dass ich nur mit einem remis gerechnet habe, und an eine aufholjagd habe ich nun wirklich nicht mehr geglaubt, aber niederlagen von RWE tun trotzdem immer weg. ABER: es waren zum einen zwei elfmeter und zum anderen stand nun wirklich eine sehr gewöhnungsbedürftige mannschaft auf dem platz. klar, spielerisch muss das grausam gewesen sein. aber kampf war doch wohl da und außerdem finde ich es gut, dass die jungen spieler nun eine chance bekommen, sich zu zeigen. natürlich werden da einige bei sein, bei denen es dann nicht reicht, aber dann ist es trotzdem gut, es wirklich zu wissen. eine absage an die lorenz-brüder für die kommende spielzeit sehe ich durch die heutige nichtberücksichtigung noch nicht. außerdem sollte kulm trotzdem noch bis saisonende bleiben. alles andere bringt doch auch nix mehr! PRO testen bis saisonende! und da müssen dann auch niederlagen akzeptiert werden... gute nacht

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.03.2009 17:33 [quote=RWE-Tom] Mich würde mal interessieren, wie einige User darauf kommen, dass wir in Zukunft (im Sommer) bessere finanzielle Bedingungen haben als bisher. Solche Andeutungen sind mir sowohl bei Mötley als auch bei Goal-Getta aufgefallen. Meine Frage: Wisst Ihr Genaueres oder habt Ihr einfach Vertrauen in Strunz' Aussagen wie z.B. "wir können es uns leisten schwache Spieler trotz laufender Verträge auf der Tribüne sitzen zu lassen..." bzw. die Einführung der professionellen Strukturen? [/quote] nö, ich weiß gar nichts, ist nur so ein Gefühl, dass man auch wie du Vertrauen in TS nennen kann. Es war klar, dass die Sponsoren nach dem Einstieg von TS und dem Abstieg sich erstmal zurücknehmen, schließlich wurde vorher ordentlich Geld verschleudert. Allerdings macht Strunz bisher einen guten Eindruck und das scheint bei den Sponsoren auch hängen zu bleiben. Natürlich werden so schnell nicht wieder Beträge wie früher reingepumpt und dazu kommt die Wirtschaftskrise, nun aber ds große ABER: Wer Geld in einen Stadionneubau fließen lässt, wird sich nicht lumpen lassen, auch noch ein paar Euros für eine aufstiegsfähige Mannschaft zu investieren, sonst sind die Stadion-Gelder schnell unnötig. Daher gehe ich doch davon aus, dass der Etat in der kommenden Spielzeit mindestens gleich bleibt, wohl aber eher etwas ansteigen wird. Auf Beweise darauf warte ich allerdings genau wie du und bin zuversichtlich, auf der JHV dazu Zahlen zu hören!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.03.2009 15:45 Ich bin sicher, die Uhren an der Hafenstraße gehen ab heute anders! oder: Eine neue Zeitrechnung hat begonnen! :P:P:P:P P.S. Tolles, passendes Plakat, unbedingt wieder rauskramen + aufhängen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.03.2009 14:26 [quote=littek] Die Spieler halten den Erwartungen einfach nicht stand. [...] Ich bin aber fest davon überzeugt, dass eine nachhaltige Trendwende nur erreichbar ist, wenn man einmal über längere Zeit Geduld mit Mannschaft und Trainer hat. [/quote] dann erstmal willkommen hier! Der MEinung bin ich absolut auch, Kontinuität wäre einmal wünschenswert an der Hafenstraße. Allerdings habe ich letzte Saison den Fehler gemacht, aus diesem Grunde zu lange PRO Bonan argumentiert zu haben und wir wurden bitter bestraft (2-3 Spieltage vorher der Trainerwechsel und wir würden wohl noch in Liga 3 spielen). Daher bin ich nun vorsichtiger und sehe ein, wenn man sich gegen die Langfristig entscheidet und Aktionismus manchmal doch keiner ist, sondern einfach nur eine richtige Entscheidung. In dieser Saison ist es beim Trainer so, dass nicht mehr viel passieren kann. Daher bin ich auch dafür, mit Kulm bis Saisonende weiterzumachen. Das ist eine elegantere Lösung, die er sich verdient hat. Zumal im Sommer vielleicht etwas mehr Geld für einen hochkarätigen Nachfolger da ist als derzeit. Außerdem würde sich ein neuer Mann an der Seitenlinie nun schon "verbrennen", weil auch mit ihm der Aufstieg nicht mehr zu machen ist. Auch beim Kader wäre Kontinuität wünschenswert. Das heißt nicht, dass man keine abgeben sollte, sondern nur, dass man eben keine zweistellige Zahl an Akteuren zwischen den Spielzeiten austauscht. Eine Veränderung von 5-6 Kickern maximal, verbunden mit einem deutlichen Qualitätsschub wäre hier das richtige und wohl auch erfolgsversprchende. Bei den Transfers, ich betonte es nochmal, bitte wie folgt vorgehen: 1. Rechtsverteidiger, 2. Sturm (Marco Grüttner steht nun auch auf meiner Liste, wolf, danke!), 3. Zentrales defensives MF und Forumskick (übrigens auch für alle, die beim letzten Mal nicht konnten und solche, die seitdem neu hier angemeldet sind!!): gerne wieder, ja! einteilung der teams entweder nach thema (pro kulm VS. contra kulm; ich glaube an den stadionneubau VS. das wird trotzdem nix; pro Lorenz-Brüder VS. contra Stefan/Michael, oder oder oder). Bin auch bereit, wieder die Organisation zu übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.03.2009 10:32 [quote=fussballnurmi12] Diese - betrübliche - Tatsache hat mich letzte Saison dazu bewogen, lange (zu lange) Bonan die Stange zu halten, als fast alle schon seinen Kopf forderten. Aber grundsätzlich ist ein Trainergehalt bei RWE in erster Linie ein Schmerzensgeld, weil nirgendwo sonst Anspruch der Fans und rauhe Wirklichkeit so krass auseinanderklaffen und ein Trainer letztlich immer die arme Sau ist, die es ausbaden muss. Ob Pleß, Gelsdorf, Neuhaus, Köstner, Bonan und in Zukunft vielleicht Kulm - am Ende stand/steht nicht die Vertragserfüllung, sondern ein Rausschmiß! Und das finde ich einfach nicht normal, sondern belegt nur, wie oft ein Sündenbock benötigt wurde, um einen Schuldigen für den Mißerfolg zu benennen. [/quote] alles völlig richtig, finde ich. auch ich muss zugeben, im sinne der kontinuität zu lange für bonan argumentiert zu haben. bei kulm bin ich daher nun schon vorsichtiger, auch wenn ich mir nachwievor wünsche, dass endlich mal ein trainer hier über 3-4 jahre etwas aufbaut.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.03.2009 13:21 [quote=wolf] erfreulich, dass "mein" jahrelang empfohlener bührer gut bewertet wird. jetzt empfehle ich noch den kleinen albaner krasniqi vom oberliga-bawü-tabellenführer sg sonnenhof großaspach. [/quote] bei bührer waren wir ja vorher beide d´accord. darum vertraue ich dir nun natürlich auch bei krasniqi. der is gar nicht soooo klein mit 1,72m, vor allem aber ist er jung (23 Jahre) und torgefährlich (19 Hütten in 22 OL-Spielen), das klingt verlockend. Ohnehin brauchen wir im Sturm dringend Alternativen, die es dem Trainer (wer auch immer das dann sein wird) wirklich schwer machen, da zwei Angreifer für die Startelf auszuwählen. Bisher sind das halt nur Mölders und Kurth (die beide derzeit nicht in Höchstform sind), der Qualitätsabfall zu Stiepermann und vor allem Türkeri ist da enorm. Und Said, Uzun und Wagner bekommen ja eh keine Chance, Platzek wird verschenkt. Hauptaugenmerkt für die Sommer-Neuzugänge in meinen Augen und in dieser Reihenfolge: 1) Rechtsverteidiger 2) Sturm 3) zentrales defensives Mittelfeld

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.03.2009 11:24 [quote=Ronaldo] Eine weitere interessante Aussage von TS geht eigentlich unter. Er führte aus: " .....von Spielern trennen zum Saisonende und wenn dies nicht gelingt aufgrund der Verträge, setzen wir sie eben auf die Tribüne! [b]Dies können wir uns leisten!!!!"[/b] [/quote] das bedeutet entweder: a) die spieler haben sehr leistungsbezogene verträge. sprich: ohne auflauf- und siegprämie ist das grundgehalt recht gering oder b) das zurückgewonnene vertrauen der sponsoren, von dem strunz sprach, wird auch bei verbleib in der regio zu verstärktem finanziellen engagement dieser führen

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.03.2009 13:56 [quote=Peda] die verträge von diesen spielern laufen aus: 1.Czyszczon 2.S.Lorenz 3.Zinke( verlängert sich bei bestimmter anzahl von spielen) 4.Kotula 5.M.Lorenz 6.Penn 7.Kühne 8.Harrer 9.Tükeri 10.Said 11.Kurth 12.Wagner 13.Stiepermann davon würde ich verlängern mit: -M&S Lorenz -Said -Kurth -Stiepermann -Zinke [/quote] vielen Dank für den Überblick! Ich würde auch noch mit Czyszczon und (falls nicht zu teuer) Kühne verlängern, da die beiden sehr gute Ergänzungsspieler wären und die Truppe in der Breite verstärken würden. Bei Harrer schwanke ich, aber ein Eigengewächs und keine ganz schlechte Alternative, auch wenn es bei ihm nie zum Stammspieler reichen wird. Penn und Wagner für die U23 halten! Kotula und Pagano auf jeden Fall abgeben, ebenso Türkeri. Die drei haben doch ziemlich enttäuscht, teils auch charakterlich!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=E-Bergerhausen] [quote=Goal-Getta] klar, spielerisch muss das grausam gewesen sein. [color=R][b]aber kampf war doch wohl da [/b[/color]]und [/quote] [[color=R]b]Wer hat denn das geschrieben? Ein Blinder oder Kulm[/b][/color] :@:@:@ [/quote] habe ich irgendwo gelesen, hier oder im rwe-forum. war ja selber nicht beim spiel. ich warte ansonsten mal die o-töne von kulm ab und denke mir dann das genaue gegenteil des gesagten ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] [quote=Goal-Getta] .................. und zum anderen stand nun wirklich [b]eine [color=R]sehr gewöhnungsbedürftige [/color]mannschaft auf dem platz. [/b] [/quote] Super Spruch Hendrik! Aber das haben wir schon längere Zeit!! [/quote] hehe, so gesehen hast du recht, ja! :-) ich meinte die zusammenstellung, die man so wohl nicht mehr sehen wird. aber wie gesagt, ich bin schon dafür, bis saisonende ein wenig zu testen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Nobody] das gehalt von strunz wir nicht vom verein sondern von einem sponsor bezahlt. der weg ist vorgegeben. strunz wird geschäftsführer sport und niko(l) schäfer wir el präsidente..... ein mächtiger sponsor. [/quote] vermutung, gerücht oder wissen? die strunz-personalie scheint klar, niko schäfer als präsident fände ich eine schöne wahl. zum sportlichen: natürlich war ich zunächst enttäuscht als ich das endergebnis gesehen hatte. zwar ist mein optimismus mittlerweile so stark eingedampft, dass ich nur mit einem remis gerechnet habe, und an eine aufholjagd habe ich nun wirklich nicht mehr geglaubt, aber niederlagen von RWE tun trotzdem immer weg. ABER: es waren zum einen zwei elfmeter und zum anderen stand nun wirklich eine sehr gewöhnungsbedürftige mannschaft auf dem platz. klar, spielerisch muss das grausam gewesen sein. aber kampf war doch wohl da und außerdem finde ich es gut, dass die jungen spieler nun eine chance bekommen, sich zu zeigen. natürlich werden da einige bei sein, bei denen es dann nicht reicht, aber dann ist es trotzdem gut, es wirklich zu wissen. eine absage an die lorenz-brüder für die kommende spielzeit sehe ich durch die heutige nichtberücksichtigung noch nicht. außerdem sollte kulm trotzdem noch bis saisonende bleiben. alles andere bringt doch auch nix mehr! PRO testen bis saisonende! und da müssen dann auch niederlagen akzeptiert werden... gute nacht

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Tom] Mich würde mal interessieren, wie einige User darauf kommen, dass wir in Zukunft (im Sommer) bessere finanzielle Bedingungen haben als bisher. Solche Andeutungen sind mir sowohl bei Mötley als auch bei Goal-Getta aufgefallen. Meine Frage: Wisst Ihr Genaueres oder habt Ihr einfach Vertrauen in Strunz' Aussagen wie z.B. "wir können es uns leisten schwache Spieler trotz laufender Verträge auf der Tribüne sitzen zu lassen..." bzw. die Einführung der professionellen Strukturen? [/quote] nö, ich weiß gar nichts, ist nur so ein Gefühl, dass man auch wie du Vertrauen in TS nennen kann. Es war klar, dass die Sponsoren nach dem Einstieg von TS und dem Abstieg sich erstmal zurücknehmen, schließlich wurde vorher ordentlich Geld verschleudert. Allerdings macht Strunz bisher einen guten Eindruck und das scheint bei den Sponsoren auch hängen zu bleiben. Natürlich werden so schnell nicht wieder Beträge wie früher reingepumpt und dazu kommt die Wirtschaftskrise, nun aber ds große ABER: Wer Geld in einen Stadionneubau fließen lässt, wird sich nicht lumpen lassen, auch noch ein paar Euros für eine aufstiegsfähige Mannschaft zu investieren, sonst sind die Stadion-Gelder schnell unnötig. Daher gehe ich doch davon aus, dass der Etat in der kommenden Spielzeit mindestens gleich bleibt, wohl aber eher etwas ansteigen wird. Auf Beweise darauf warte ich allerdings genau wie du und bin zuversichtlich, auf der JHV dazu Zahlen zu hören!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich bin sicher, die Uhren an der Hafenstraße gehen ab heute anders! oder: Eine neue Zeitrechnung hat begonnen! :P:P:P:P P.S. Tolles, passendes Plakat, unbedingt wieder rauskramen + aufhängen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=littek] Die Spieler halten den Erwartungen einfach nicht stand. [...] Ich bin aber fest davon überzeugt, dass eine nachhaltige Trendwende nur erreichbar ist, wenn man einmal über längere Zeit Geduld mit Mannschaft und Trainer hat. [/quote] dann erstmal willkommen hier! Der MEinung bin ich absolut auch, Kontinuität wäre einmal wünschenswert an der Hafenstraße. Allerdings habe ich letzte Saison den Fehler gemacht, aus diesem Grunde zu lange PRO Bonan argumentiert zu haben und wir wurden bitter bestraft (2-3 Spieltage vorher der Trainerwechsel und wir würden wohl noch in Liga 3 spielen). Daher bin ich nun vorsichtiger und sehe ein, wenn man sich gegen die Langfristig entscheidet und Aktionismus manchmal doch keiner ist, sondern einfach nur eine richtige Entscheidung. In dieser Saison ist es beim Trainer so, dass nicht mehr viel passieren kann. Daher bin ich auch dafür, mit Kulm bis Saisonende weiterzumachen. Das ist eine elegantere Lösung, die er sich verdient hat. Zumal im Sommer vielleicht etwas mehr Geld für einen hochkarätigen Nachfolger da ist als derzeit. Außerdem würde sich ein neuer Mann an der Seitenlinie nun schon "verbrennen", weil auch mit ihm der Aufstieg nicht mehr zu machen ist. Auch beim Kader wäre Kontinuität wünschenswert. Das heißt nicht, dass man keine abgeben sollte, sondern nur, dass man eben keine zweistellige Zahl an Akteuren zwischen den Spielzeiten austauscht. Eine Veränderung von 5-6 Kickern maximal, verbunden mit einem deutlichen Qualitätsschub wäre hier das richtige und wohl auch erfolgsversprchende. Bei den Transfers, ich betonte es nochmal, bitte wie folgt vorgehen: 1. Rechtsverteidiger, 2. Sturm (Marco Grüttner steht nun auch auf meiner Liste, wolf, danke!), 3. Zentrales defensives MF und Forumskick (übrigens auch für alle, die beim letzten Mal nicht konnten und solche, die seitdem neu hier angemeldet sind!!): gerne wieder, ja! einteilung der teams entweder nach thema (pro kulm VS. contra kulm; ich glaube an den stadionneubau VS. das wird trotzdem nix; pro Lorenz-Brüder VS. contra Stefan/Michael, oder oder oder). Bin auch bereit, wieder die Organisation zu übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] Diese - betrübliche - Tatsache hat mich letzte Saison dazu bewogen, lange (zu lange) Bonan die Stange zu halten, als fast alle schon seinen Kopf forderten. Aber grundsätzlich ist ein Trainergehalt bei RWE in erster Linie ein Schmerzensgeld, weil nirgendwo sonst Anspruch der Fans und rauhe Wirklichkeit so krass auseinanderklaffen und ein Trainer letztlich immer die arme Sau ist, die es ausbaden muss. Ob Pleß, Gelsdorf, Neuhaus, Köstner, Bonan und in Zukunft vielleicht Kulm - am Ende stand/steht nicht die Vertragserfüllung, sondern ein Rausschmiß! Und das finde ich einfach nicht normal, sondern belegt nur, wie oft ein Sündenbock benötigt wurde, um einen Schuldigen für den Mißerfolg zu benennen. [/quote] alles völlig richtig, finde ich. auch ich muss zugeben, im sinne der kontinuität zu lange für bonan argumentiert zu haben. bei kulm bin ich daher nun schon vorsichtiger, auch wenn ich mir nachwievor wünsche, dass endlich mal ein trainer hier über 3-4 jahre etwas aufbaut.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=wolf] erfreulich, dass "mein" jahrelang empfohlener bührer gut bewertet wird. jetzt empfehle ich noch den kleinen albaner krasniqi vom oberliga-bawü-tabellenführer sg sonnenhof großaspach. [/quote] bei bührer waren wir ja vorher beide d´accord. darum vertraue ich dir nun natürlich auch bei krasniqi. der is gar nicht soooo klein mit 1,72m, vor allem aber ist er jung (23 Jahre) und torgefährlich (19 Hütten in 22 OL-Spielen), das klingt verlockend. Ohnehin brauchen wir im Sturm dringend Alternativen, die es dem Trainer (wer auch immer das dann sein wird) wirklich schwer machen, da zwei Angreifer für die Startelf auszuwählen. Bisher sind das halt nur Mölders und Kurth (die beide derzeit nicht in Höchstform sind), der Qualitätsabfall zu Stiepermann und vor allem Türkeri ist da enorm. Und Said, Uzun und Wagner bekommen ja eh keine Chance, Platzek wird verschenkt. Hauptaugenmerkt für die Sommer-Neuzugänge in meinen Augen und in dieser Reihenfolge: 1) Rechtsverteidiger 2) Sturm 3) zentrales defensives Mittelfeld

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Eine weitere interessante Aussage von TS geht eigentlich unter. Er führte aus: " .....von Spielern trennen zum Saisonende und wenn dies nicht gelingt aufgrund der Verträge, setzen wir sie eben auf die Tribüne! [b]Dies können wir uns leisten!!!!"[/b] [/quote] das bedeutet entweder: a) die spieler haben sehr leistungsbezogene verträge. sprich: ohne auflauf- und siegprämie ist das grundgehalt recht gering oder b) das zurückgewonnene vertrauen der sponsoren, von dem strunz sprach, wird auch bei verbleib in der regio zu verstärktem finanziellen engagement dieser führen

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Peda] die verträge von diesen spielern laufen aus: 1.Czyszczon 2.S.Lorenz 3.Zinke( verlängert sich bei bestimmter anzahl von spielen) 4.Kotula 5.M.Lorenz 6.Penn 7.Kühne 8.Harrer 9.Tükeri 10.Said 11.Kurth 12.Wagner 13.Stiepermann davon würde ich verlängern mit: -M&S Lorenz -Said -Kurth -Stiepermann -Zinke [/quote] vielen Dank für den Überblick! Ich würde auch noch mit Czyszczon und (falls nicht zu teuer) Kühne verlängern, da die beiden sehr gute Ergänzungsspieler wären und die Truppe in der Breite verstärken würden. Bei Harrer schwanke ich, aber ein Eigengewächs und keine ganz schlechte Alternative, auch wenn es bei ihm nie zum Stammspieler reichen wird. Penn und Wagner für die U23 halten! Kotula und Pagano auf jeden Fall abgeben, ebenso Türkeri. Die drei haben doch ziemlich enttäuscht, teils auch charakterlich!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...